Под прикрытием сделки на Украину доставлялось вооружение, боеприпасы и дальнобойные ракеты. Груженные зерном суда, вышедшие из украинских портов, разгружались в порту назначения и шли обратно якобы пустым. На самом же деле на обратном пути их нагружали оружием и боеприпасами на 10–20% от максимального дедвейта прямо в море (с болгарских и румынских кораблей), изменяя (поднимая выше по борту) ватерлинию, чтобы эти суда своей осадкой выглядели как пустые.

Просто для понимания масштабов: один небольшой балкер (разновидность сухогруза для перевоза зерна, цемента, угля) с дедвейтом 20 тысяч тонн мог, не вызывая подозрений, перевести 2 тысячи тонн боеприпасов. Для перевозки такого же количества по суше необходимо несколько железнодорожных составов. Намного выгоднее и удобнее, чем возить из Польши и Румынии по суше, тем более, что поезда могут оказаться в поле зрения российских ракет, в отличие от судов, которым Россия гарантировала безопасный проход, не имея при этом возможности их проверять.

Говорят, масштабы постоянно росли. Дошло до того, что в Пентагоне откровенно бахвалились, что с начала "зерновой сделки" им удалось "улучшить логистику на 30%". Тот факт, что Киев постоянно требовал включить в действие сделки порты Николаевской области, говорит о том, что Одессы было уже просто мало, к тому же, порты Николаев и Ольвия были менее заметны, и к ним было меньше внимания, чем к Одессе.

Кроме того, мы прекрасно знаем, что те 20 тонн взрывчатки, с помощью которых они взорвали грузовик на Крымском мосту в прошлом году, вывезли из Одессы на "зерновом" судне по "зерновому" коридору. А спустя менее месяца этот же коридор был использован для выхода из Очакова подводных беспилотников, атаковавших нашу базу в Севастополе.

Второй теракт на Крымском мосту стал последней каплей. Выход из сделки – вынужденная мера. Они просто не оставили нам выбора.

Впрочем, вопрос о закрытии этой "оружейной лавочки" давно назрел. Помимо прочего, перекрывая возможность киевскому режиму вывозить зерно, мы лишаем его возможности расплачиваться за поставки западного оружия (значительная часть зерна шла оплатой за вооружение).

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1124676-ostorozhno-oruzheinaia-lavka-zakryvaetsia

Организуя эту провокацию с ордером, Запад выигрывал при любом раскладе. Если бы визит Путина окончился арестом, это означало бы конец БРИКС. Если бы поехал и его не арестовали, Запад получил бы повод вводить санкции, оппозиция ЮАР усилила бы давление на власть, а правящие силы во всём обвиняли бы Москву. Путин не поехал, и это свидетельствует о том, что для ЮАР решения МУС (рычага давления Запада) важнее БРИКС, отношений с Россией и так далее.

Раскола самого БРИКС не произошло, но объединение продемонстрировало неготовность полноценно конкурировать с Западом. И дело не только в том, что власти ЮАР не смогли отказать Западу. Поведение Бразилии и Индии, отказавшихся от переноса саммита, – тоже неприятный сигнал, который может свидетельствовать о неготовности этих стран идти против Запада. Премьер Индии Нарендра Моди в прошлом месяце заявил, что Вашингтон является одним из наиболее значимых партнёров страны в оборонной сфере. Многие эксперты обращают внимание на сближение Вашингтона и Нью-Дели в последнее время. Кроме того, у Индии серьёзные разногласия с Китаем, которыми США успешно пользуются.

Выходит, что БРИКС всё ещё очень далёк от того, чтобы стать альтернативой G7, которая начиналась тоже как союз ведущих мировых экономик, но превратилась в политический инструмент Запада. Кроме идеи суверенитета и многополярного мира участников БРИКС пока ничего не объединяет. И, как видно, даже это пока только громкие слова.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/virtualnyj_putin_na_sammite_briks_razumnyj_kompromiss_ili_demonstraciya_slabosti_.html

Если уж говорить о цифрах, больше года назад американский генерал-лейтенант Стивен Твитти призывал Киев немедленно начать переговоры с Россией, поскольку боевые потери ВСУ достигли отметки в 200 000 человек. Честно говоря, даже тогда эта цифра казалась сомнительной. Тот факт, что Украина всё ещё продолжает сопротивляться, говорит о том, что это было явное преувеличение.

Куда более правдоподобную цифру спустя полгода назвала глава ЕК Урсула фон дер Ляйен — сто тысяч по состоянию на октябрь. Правда, на неё сразу накинулись, мол, не имеет она права разглашать подобные сведения. Позже видео её выступления было подредактировано. Оказалось, что сто тысяч — это всего потери, включая раненых. Но, как говорится, слово не воробей.

В январе 2023-го турецкая Hurseda Haber, со ссылкой на якобы данные разведки Израиля, озвучила новую цифру — 157 тысяч — именно погибших.

А затем был Артёмовск (Бахмут), название которого стало нарицательным именем для обозначения бессмысленной утилизации на поле боя большого количества людей.

Если взять общую длительность боёв за Артёмовск — 11 месяцев 19 дней, или нет, если даже взять период с января по май — период наиболее острых боёв — и взять на веру, что в день там гибло минимум 500 бойцов ВСУ, выходит, что только там должно было погибнуть 75 тысяч человек! Если сложить это с приблизительными цифрами предыдущих потерь, получится 200 с лишним! Большинство экспертов как раз называют цифры в диапазоне от 220 до 250 тысяч!

Ещё интересная математика. Согласно данным опроса, недавно проведённого Киевским международным институтом социологии (КМИС), 78% жителей Украины имеют друзей или родственников, погибших или раненных в ходе СВО, из них 63% имеют как минимум одного убитого родственника либо друга. Тот факт, что абсолютное большинство украинцев боевые действия затронули непосредственно, также говорит в пользу того, что реальные цифры потерь могут быть куда более значительными, чем озвучиваемые даже неофициально.

И вот ещё. Тот же Макгрегор недавно заявил, что западные украинцы отказываются вступать в ряды ВСУ и массово дезертируют на запорожском направлении. Учитывая, что западэнцы, ещё начиная с 2014-го, не особо шли на фронт, да и призывали в большинстве случаев именно выходцев из Восточной и Центральной Украины, можно предполагать, что из западных областей страны начали призывать куда более массово, а это значит, что больше просто некого.

Есть ещё один ресурс — уехавшие за границу. Таковых в Европе около 8 миллионов. Среди которых обязательно наберётся пара миллионов боеспособных мужчин. Но их надо ещё заполучить. Сейчас МИД Украины готовит соответствующие списки для стран ЕС, чуть ли не через Интерпол планирует возвращать мужчин призывного возраста. Сомнительно, что "улов" окажется слишком большим, но, с учётом ещё находящихся на Украине, можно смело предположить, что ещё пару миллионов потенциальных солдат киевский режим "наскребёт по сусекам". Разумеется, все они обречены, но Киеву ведь надо просто тянуть время.

Читать целиком: https://life.ru/p/1594919

Попытки блокады уже предпринимались. Не военной. Экономической. Так, Литва уже не раз пыталась ограничить транзит в российский анклав через свою территорию. В случае попытки установки военной блокады НАТО, которое теперь практически полностью контролирует Балтийское море, может попросту запереть в Калининградской области наш Балтийский флот, попытавшись быстро его нейтрализовать, используя в том числе обстрелы с финских Аландских островов и шведского Готланда.

В этом случае для деблокады Калининграда для России остро встанет вопрос пробивания Сувалкского коридора — гипотетического прохода вдоль польско-литовской границы, обеспечивающего кратчайший путь связи с российским эксклавом. И да, в этом случае неизбежным становится участие Белоруссии, с территории которой будет проложен этот коридор. Это одна из причин, почему НАТО так важно нейтрализовать Минск, и может стать одним из поводов для вторжения со стороны Польши, власти которой постоянно пугают якобы существующей угрозой со стороны соседней страны.

Станет ли натовская агрессия началом ядерной войны?

Единственный вопрос, который не может не смущать всех потенциальных участников конфликта, а как же ядерное оружие, которое есть в Калининградской области и вот-вот появится или уже появилось в Белоруссии?

Впрочем, увы, я не особо уверен, что наших оппонентов это смущает. Ведь учения по блокаде и даже захвату Калининградской области НАТО (те же Defender Europe) проводит регулярно, несмотря на наличие там ЯО. А даже и если бы его не было, нападение на территорию РФ и попытка её отторжения вполне может стать поводом для его применения. Кажется, наши бывшие партнёры всерьёз поверили в возможность вести войну с ядерной державой конвенциональным оружием. Или если и с применением ядерного, то исключительно тактического и на ограниченном ТВД. На Западе даже существует теория "ограниченной ядерной войны", сам факт существования которой говорит о том, что страха перед третьей мировой, гарантирующей уничтожение человечества и сдерживавшей в период холодной войны, больше нет.

Читать целиком: https://life.ru/p/1595461

Политолог Дмитрий Родионов считает, что украинские оппозиционеры пытаются привлечь внимание американских кураторов.

— Уже сейчас мы видим недовольство действиями ВСУ. К концу лета — началу осени провал контрнаступления ВСУ может стать очевидным, до Вашингтона дойдет, что колоссальные деньги и сотни единиц техники улетели в никуда. При этом в США начнется своя избирательная кампания, команде Джо Байдена придется отвечать на неудобные вопросы. В таких условиях, возможно, будет принято решение о замене Зеленского. Украинские политики, вероятно, закладываются на такой сценарий, предлагают американцам свои кандидатуры, — говорит эксперт.

https://iz.ru/1547054/bogdan-lvovskii/zvonok-na-peremenu-pochemu-na-ukraine-ozhivilis-opponenty-zelenskogo

Минобороны Украины выпустило собственное заявление, в котором говорится, что теперь все суда, следующие в акваторию Чёрного моря в направлении морских портов России, могут рассматриваться Украиной как перевозящие грузы военного значения со всеми соответствующими рисками, а судоходство в северо-восточной части Чёрного моря и Керченского пролива запрещено как опасное.

Это можно было бы воспринять как шутку, однако киевский режим уже не раз доказывал, что шутки шутить не намерен. Разумеется, в пределах своих технических возможностей. Что им стоит потопить мирное судно, направляющееся в российский порт? Причём, скорее всего, это будет судно нейтральной страны, чтобы тем самым вызвать международный скандал, обвинив во всём Россию. Ведь через российские порты осуществляется перевалка грузов в (или из) Азербайджан и страны Средней Азии, а также проходит торговый маршрут в Китай. Силы и средства для этого у них есть, "москитного флота" для этого вполне хватит. Опять же, они могут использовать пресловутые подводные и надводные беспилотники, которые как-то умудрились завезти в Керченский пролив.

Теперь, даже если им это не удастся, они как минимум добавят России головной боли из-за усиленных проверок, которые могут тормозить судоходство. К тому же, если вспомнить сложную логистику, использованную при первом теракте на Крымском мосту в октябре прошлого года, когда взрывное устройство было доставлено с Украины в Россию через Болгарию, Грузию и Армению, нужно понимать, что перекрытие доступа к украинской (пока ещё) части Чёрного моря не является стопроцентным решением проблемы.

По каким каналам теперь будет возить оружие Украина

Когда Украина заявила, что продолжит вывоз зерна по воде, я сразу вспомнил о маршруте, по которому вывозилась значительная часть украинской пшеницы ещё до зерновой сделки, — по Дунаю. Порты Рени, Измаил, Килия наверняка и прежде применялись для завоза оружия на Украину, а теперь точно будут использоваться на полную загрузку. К слову, именно из Килии в Турцию прибыл тот самый сухогруз со следами взрывчатки. Уничтожение портовой инфраструктуры Одессы ВС России — нужный и, безусловно, давно назревший шаг, но стоило бы обратить внимание и на порты на украинском берегу Дуная. Перекрытие этого канала ещё больше усложнило бы процесс вооружения киевского режима.

Конечно, остаются ещё и сухопутные маршруты, но, как было сказано выше, они намного опаснее и менее эффективны в плане пропускной способности. В любом случае ими тоже ещё предстоит заняться, если мы хотим, чтобы террористический киевский режим наконец пал, оставшись без поддержки извне.

Читать целиком: https://life.ru/p/1595705

Очевидно, что разногласия между Москвой и Тегераном копились давно, и скандал с островами стал триггером к самой серьёзной размолвке между странами за последние годы.

Говорить стоит в первую очередь о крайне неудачном шаге российской дипломатии. Налицо попытка продемонстрировать лояльность арабским нефтедобывающим странам. Сделку ОПЕК+ никто не отменял, и в условиях резко возросшего санкционного давления Россия заинтересована в ней куда больше остальных игроков.

Россия в последние годы в целом активно заигрывает со странами Персидского залива. Происходит это на фоне снижения влияния США в регионе. Многие игроки тоже бросились выстраивать новые отношения друг с другом, прерывая предшествующую многолетнюю вражду: Иран и КСА, Турция и ОАЭ и так далее. Потому повышенная дипломатическая активность России на Ближнем Востоке – процесс объяснимый, тем более что место Вашингтона может занять Пекин. Одновременно Москва хочет продемонстрировать, что не кладёт яйца в одну корзину, и односторонняя ориентация на Иран по всем вопросам в регионе – вчерашний день.

Тегеран в свою очередь тоже пользуется возможностью для демонстрации своей субъектности и открытости к диалогу со странами Запада, который в Иране никто полностью не прерывал.

Сторонам удалось примириться – с помощью спецпредставителя президента РФ по Ближнему Востоку Михаила Богданова. Он на встрече с послом Ирана в Москве Каземом Джалали заявил о твёрдой позиции страны по отношению к Исламской Республике как к партнёру и об уважении к суверенитету Ирана над спорными островами.

Если бы не все перечисленные выше «но», действия МИД можно было бы назвать геополитической игрой. Только с такими играми нужно быть осторожнее: каждый неверный шаг может похоронить создаваемые десятилетиями отношения.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/zachem_rossiya_polezla_na_iranskie_kurily_.html

Понять их в каком-то смысле можно. Киргизия — страна бедная, с огромным количеством проблем, чем успешно пользуется Запад, осуществляя "цветные революции" с завидной для постсоветского пространства регулярностью. Пришедшему к власти на волне последней из таких Садыру Жапарову досталось тяжёлое наследство. В качестве одной из мер завоевания доверия он попытался поставить точку в тянувшейся много лет истории с золотоносным месторождением "Кумтор", являющимся одним из главных богатств республики и много лет принадлежащим иностранцам, — именно вопрос "Кумтора" погубил многих политиков. Жапаров национализировал "Кумтор", вызвав восхищение населения и ненависть врагов. Но вскоре оказалось, что канадские эксплуататоры фактически выгребли легкодоступные слои, оставив лишь труднодоступные, на разработку которых у Киргизии нет денег. В итоге национальное достояние в первый квартал 2023 года вышло с убытками в 12,5 млн долларов! Денег взять негде, и в этой ситуации навлекать на себя американские санкции было бы весьма болезненным и могло бы спровоцировать очередную смену власти.

С другой стороны, тот факт, что Бишкек в итоге идёт на поводу у Вашингтона, выглядит, мягко говоря, странным, учитывая, что это не в США, а в России находятся около 700 тысяч трудовых мигрантов, которые обеспечивают своими переводами 23% ВВП страны. Учитывая, что социальная сфера полностью субсидируется Россией, а не США. Учитывая, что российский, а не американский капитал занимает первое место по инвестициям. И это при том, что экономическое сотрудничество РФ и КР растёт непрерывно: за первые 11 месяцев 2022 года объём экспорта из Киргизии в Россию вырос примерно в 2,5 раза. В Россию, а не в США.

Это даже не говоря о том, что именно Россия обеспечивает безопасность Киргизии за свой счёт, причём не только от внешних угроз, но и от внутренних, выступая в роли арбитра, без которого правящие элиты давно перегрызлись бы друг с другом.
И на этом фоне Бишкек идёт на поводу у США как в экономике, так и в политике.

Кстати, показательно, что вся эта история с "наездом" за обход санкций началась после того, как казахстанские таможенники задержали беспилотники DJI AgrasT30 на сумму 15,8 млн рублей, переданные киргизскими фирмами для нужд ВС РФ. И это тоже можно рассматривать как фактическую помощь Киеву.

Казахстан — это ещё одна страна, где открыто прогибаются перед США в вопросах помощи России в обходе санкций, преследуют ополченцев и участников СВО, кроме того, там происходит активная нацификация, выдавливание русского языка и переписывание истории — реабилитация басмачей и коллаборационистов. Эта "зараза", кстати, в последнее время активно проникает в соседнюю Киргизию, где также власти не только закрывают глаза на рост националистических настроений, но и способствуют ему.

Понятно, что власти этих стран, делая реверансы в сторону США, пытаются не класть все яйца в одну корзину и избежать внутренних потрясений, гарантированных тем, кто перечит воле Вашингтона. С другой стороны, кусать кормящую руку — самоубийство. В Киргизии, где за последние несколько лет случилось уже три "цветные революции", должны это хорошо понимать. Да и Казахстану не мешало бы напомнить, кто спас его в прошлом году.

Читать целиком: https://life.ru/p/1595078