Откуда такая ненависть к простым людям, которые приезжают отдохнуть в Крым? А к людям, которые живут в Крыму, которых в Киеве называют "украинскими гражданами"?

Они ненавидели крымчан задолго до 2014-го, потому что жители полуострова были не такие, как они. Эти моральные уроды считали, что им все должны. Что их должны принимать чуть ли не бесплатно, и ни копейки не вкладывали в Крым, стараясь по максимуму из него выкачать.

Как только Крым устал от всего этого и помахал Неньке ручкой, они сразу начали мстить. Сначала закрыли границу, разрушив привычные товарно-транспортные цепочки, существовавшие веками. И лишили Крым возможности оперативно и дешево получать продовольствие. Потом они перекрыли воду в Северо-Крымском канале, радостно глядя, как полуостров борется за выживание в условиях "водной блокады". Отсутствие в Крыму воды стало поводом для глумливых юморесок, которые крутили по украинскому ТВ (в одной из них многим запомнился нынешний украинский президент — тогда еще обычный клоун). Потом они взорвали ЛЭП, устроив полуострову уже "энергетическую блокаду".

Все то же самое совершалось в отношении жителей Донбасса, только им было еще хуже, ибо к ним уже 9 лет назад пришла полноценная война.

А в 2022-м мстить начали уже жителям Херсонской и Запорожской областей, не пожелавшим и дальше оставаться заложниками преступного режима.

Надо понимать, что они не остановятся. Ведь не остановились же они в прошлом году, когда после первой атаки на Крымский мост Украина подверглась массированным ударам по энергосистеме.

Нет, говорить с этим режимом абсолютно не о чем. Тем более, что решения принимаются не в Киеве. Решения принимаются в Вашингтоне. И не только решения — Запад обеспечивает техническую оснащенность украинских террористов, принимая непосредственное участие в планировании, подготовке и осуществлении террористических актов.

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1123724-terrorizm-stanovitsia-glavnym-oruzhiem-zapada-protiv-rossiiskogo-kryma

— Наступление будет продолжаться там, где и происходит, — Запорожская область, попытки вклиниться в районе Угледара или же фланговый охват Артёмовска. Опасность успеха ВСУ на этих направлениях всё ещё сохраняется просто потому, что у них гораздо более серьёзный человеческий ресурс и они могут ещё достаточно долго тратить его, компенсируя потери новым "мясом". У России возможности тут куда более скромны. Думаю, до осени, когда должен начать решаться вопрос с поставками Киеву самолётов, ничего принципиально нового мы не увидим, — отмечает Родионов.

Наступление Украины на любом из направлений — вещь неприятная, но неизбежная и необходимая. Постепенно потенциал ВСУ падает. Падает и вера в ВСУ на Западе, однако помощь продолжается. 7 июля Пентагон объявил о новом пакете помощи Украине, в который входят кассетные боеприпасы, а также 32 БМП Bradley и столько же бронетранспортеров Stryker.

Инвестиции киевскому режиму нужно оправдывать, но есть проблемы. Главное, чего начинает не хватать, — людей. Количество добровольцев снижается к нулю, а от мобилизации пытаются сбежать всеми способами, в том числе в женских платьях. Для нас это плюс, так как потеря самых боеспособных подразделений открывает нам дорогу к Киеву и достижение долгожданной победы.

https://life.ru/p/1594064

Политолог Дмитрий Родионов в комментарии Новороссии выразил мнение, что эти удары больше связаны с разрывом зерновой сделки. Во-первых, это демонстрация того, что возобновить сделку без России, как заявляет Киев, у них не выйдет. Во-вторых, вполне практические шаги по уничтожению инфраструктурных объектов, использовавшихся для атаки на нашу страну. Это не столько ответ, сколько мера профилактики повторения этих атак.

«Другой вопрос – почему это не было сделано раньше? Очевидно, руки были связаны пресловутой «сделкой», — добавил Дмитрий Родионов.

Что же касается практики ответов, то политолог считает, что нам не ответы нужны, а каждодневные удары, уничтожающие вражескую инфраструктуру. Он напомнил, что после осеннего теракта на Крымском мосту наши начали выбивать энергетику противника, к концу года нас уверяли, что практически вся критическая энергетическая инфраструктура Украины уничтожена. И что? Это вторая проблема – у нас ничего не доводят до конца, очевидно, рассчитывая не на уничтожение противника, а на его предельное ослабление, запугивание и в конечном итоге принуждение к переговорам на наших условиях.

Противника нужно уничтожить
Пора бы уже понять, что этого противника нужно уничтожать – решительно и последовательно. До смерти, уверен Родионов. То, что у нас воспринимается как «ответы», должно происходить ежедневно безо всяких поводов. До тех пор, пока противник не объявит о капитуляции. До тех пор утюжить его надо всем, что есть. Что же касается инфраструктуры, используемой для нападения на Россию, она должна без вариантов уничтожаться в момент ее обнаружения.

«Разговоры, принятые у наших политиков, мол, мы не оставим без ответа, мы им покажем кузькину мать и так далее – это только хуже делает. Это создает репутацию балаболов. Нужно не обещать страшную месть, а мстить. Больно и молча. А лучше – не доводить до того, чтобы пришлось отвечать, последовательно закатывая противника под землю, лишая его любой возможности наносить нам ущерб», — заключил Дмитрий Родионов.

https://novorosinform.org/ukraina-dolzhna-byt-unichtozhena-rossiya-dolzhna-mstit-za-krymskij-most-molcha-i-bolno-119565.html

О создании в стране первого в мире флота, состоящего из дронов, Владимир Зеленский впервые заявил в ноябре 2022 года. Тогда в Киеве признали, что именно они впервые атаковали базу российского флота в Севастополе 29 октября. Украинские власти утверждали, что это была первая морская операция, осуществлённая исключительно беспилотными аппаратами. Всего в атаке участвовало 9 БПЛА и 7 безэкипажных надводных аппаратов.

Следующая атака надводными беспилотниками на военную инфраструктуру Севастополя состоялась 22 марта 2023-го. А 24 мая три надводных беспилотника атаковали корабль Черноморского флота «Иван Хурс», который охранял газопроводы «Голубой поток» и «Турецкий поток» в экономической зоне Турции в 140 километрах северо-восточнее пролива Босфор.

Спустя всего 20 дней. 11 июля шесть надводных дронов попытались атаковать корабль «Приазовье» в 300 километрах юго-восточнее Севастополя. При этом в небе над центральной частью Черного моря находился американский беспилотник RQ-4B Global Hawk.

Как писало «Военное обозрение», украинские беспилотники были созданы на базе американских морских дронов UUV MANTAS T-12. Это в очередной раз доказывает, что американцы напрямую участвуют в подготовке этих атак. Официально о предоставлении таких аппаратов Украине никогда не объявлялось (хотя СМИ утверждали, что общая стоимость поставок равняется примерно 800 млн долларов). Однако прошлым летом Британия заявила о намерении передать Киеву подводные беспилотники для разминирования прибрежной зоны.

Роль Британии – отдельная тема. Напомню, после атаки на Севастополь 29 октября прошлого года российское Минобороны обвинило Лондон в том, что атака БПЛА ВСУ осуществлялась под контролем британских специалистов на британской военно-морской базе в Очакове Николаевской области, которые также осуществляли подготовку военнослужащих 73-го специального центра морских операций Украины.

73-й морской центр образован 20 лет назад из 7-й бригады спецназа ВСУ, в свою очередь сформированной на базе 17-й отдельной бригады спецназа ВМФ СССР. Стоит отметить, что это подразделение с первых дней взаимодействует с Силами быстрого реагирования НАТО. Долгое время подготовкой бойцов занималось Командование спецопераций Вооруженных сил США в Европе. В последние годы на знаменитой базе в Очакове прочно обосновались британцы, которые готовят украинских морских диверсантов, участвуют в планировании операций.

Кроме того, в Москве считают, что специалисты ВМС Великобритании причастны к подрыву газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2».

Впрочем, есть еще одна версия сегодняшнего инцидента. Как пишет ТГ-канал «Резидент» со ссылкой на некий источник в офисе президента Украины, атаку провели при помощи британского морского подводного робота REMUS 600 с дополнительной нагрузкой взрывчатки. Кроме того, источники канала в силовых ведомствах Украины сообщают, что операцию по подрыву Крымского моста курировало ГУР совместно с MI-6, которая к тому же помогала обойти все военные заграждения при помощи спутников.

Какой бы ни была в реальности степень задействования непосредственно британцев или американцев в этой диверсионной операции, очевидно, что едва ли какое-либо украинское ведомство могло самостоятельно ее осуществить, равно как и принять решение о подобных акциях, не получив разрешения кураторов.

Акцентируем внимание еще на одной важной стороне дела: речь, в отличие от базы ЧФ в Севастополе или военных кораблей, на которые были предприняты атаки, в данном случае идет о гражданском объекте, как бы Киев ни пытался убедить общественность в обратном: мол, Крымский мост используется для переброски войск. Но кому не ясно, что мост – это в первую очередь объект гражданской инфраструктуры, и в момент взрыва на нем находился исключительно гражданский транспорт, да и погибшие были гражданскими лицами, как и при первом теракте на этом объекте 8 октября прошлого года. Этого авторы и исполнители теракта не могли не понимать.

К слову, стоит напомнить, что Киев использует не только морские беспилотники для атак на Россию, но и летательные – их использование в последнее время участилось. При этом речь опять же идет об атаках на гражданские объекты, а то и вовсе на жилые дома. А совсем недавно несколько БПЛА чуть было не долетели до Курской АЭС, повреждение которой могло бы иметь фатальные последствия.

И вновь скажем об участии стран Запада в подготовке и осуществлении этих акций, как это было и с атакой БПЛА на Кремль в начале мая. «Решения о терактах, подобных атаке беспилотниками на Кремль, принимаются в Вашингтоне, а не на Украине» – так тогда прокомментировал ситуацию пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. А Киев, по его словам, лишь исполняет то, что ему говорят делать.

В этом же ключе попытку подрыва Крымского моста прокомментировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. «Сегодняшняя атака на Крымский мост совершена киевским режимом. Этот режим является террористическим и имеет все признаки международной организованной преступной группировки», – написала она в ТГ. «Решения принимаются украинскими официальными лицами и военными при непосредственном участии американских и британских спецслужб и политиков», – добавила дипломат, подчеркнув, что США и Великобритания «осуществляют руководство террористической огосударствленной структурой».

В этом контексте нельзя также не вспомнить рейды украинских ДРГ в Белгородскую область, которые в Киеве и на Западе пытались выставить в качестве всполохов «гражданской войны», мол, осуществляли их некие «русские добровольцы». На деле же оказывалось, что эти «добровольцы» только фотографировались со своими флагами, в то время как реальные боевые функции исполняли подготовленные теми же британцами украинские боевики. То есть США и Британия еще и засылают головорезов на нашу территорию, которые убивают мирных жителей.

И если с Киевом все давно ясно, то отношения со странами Запада России необходимо выстраивать именно с учетом того фактора, что они открыто повели против нас диверсионно-террористическую войну.

https://www.ritmeurasia.org/news--2023-07-18--stranami-nato-objavlena-rossii-diversionno-terroristicheskaja-vojna-67578

Под прикрытием сделки на Украину доставлялось вооружение, боеприпасы и дальнобойные ракеты. Груженные зерном суда, вышедшие из украинских портов, разгружались в порту назначения и шли обратно якобы пустым. На самом же деле на обратном пути их нагружали оружием и боеприпасами на 10–20% от максимального дедвейта прямо в море (с болгарских и румынских кораблей), изменяя (поднимая выше по борту) ватерлинию, чтобы эти суда своей осадкой выглядели как пустые.

Просто для понимания масштабов: один небольшой балкер (разновидность сухогруза для перевоза зерна, цемента, угля) с дедвейтом 20 тысяч тонн мог, не вызывая подозрений, перевести 2 тысячи тонн боеприпасов. Для перевозки такого же количества по суше необходимо несколько железнодорожных составов. Намного выгоднее и удобнее, чем возить из Польши и Румынии по суше, тем более, что поезда могут оказаться в поле зрения российских ракет, в отличие от судов, которым Россия гарантировала безопасный проход, не имея при этом возможности их проверять.

Говорят, масштабы постоянно росли. Дошло до того, что в Пентагоне откровенно бахвалились, что с начала "зерновой сделки" им удалось "улучшить логистику на 30%". Тот факт, что Киев постоянно требовал включить в действие сделки порты Николаевской области, говорит о том, что Одессы было уже просто мало, к тому же, порты Николаев и Ольвия были менее заметны, и к ним было меньше внимания, чем к Одессе.

Кроме того, мы прекрасно знаем, что те 20 тонн взрывчатки, с помощью которых они взорвали грузовик на Крымском мосту в прошлом году, вывезли из Одессы на "зерновом" судне по "зерновому" коридору. А спустя менее месяца этот же коридор был использован для выхода из Очакова подводных беспилотников, атаковавших нашу базу в Севастополе.

Второй теракт на Крымском мосту стал последней каплей. Выход из сделки – вынужденная мера. Они просто не оставили нам выбора.

Впрочем, вопрос о закрытии этой "оружейной лавочки" давно назрел. Помимо прочего, перекрывая возможность киевскому режиму вывозить зерно, мы лишаем его возможности расплачиваться за поставки западного оружия (значительная часть зерна шла оплатой за вооружение).

Читать целиком: https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/1124676-ostorozhno-oruzheinaia-lavka-zakryvaetsia

Организуя эту провокацию с ордером, Запад выигрывал при любом раскладе. Если бы визит Путина окончился арестом, это означало бы конец БРИКС. Если бы поехал и его не арестовали, Запад получил бы повод вводить санкции, оппозиция ЮАР усилила бы давление на власть, а правящие силы во всём обвиняли бы Москву. Путин не поехал, и это свидетельствует о том, что для ЮАР решения МУС (рычага давления Запада) важнее БРИКС, отношений с Россией и так далее.

Раскола самого БРИКС не произошло, но объединение продемонстрировало неготовность полноценно конкурировать с Западом. И дело не только в том, что власти ЮАР не смогли отказать Западу. Поведение Бразилии и Индии, отказавшихся от переноса саммита, – тоже неприятный сигнал, который может свидетельствовать о неготовности этих стран идти против Запада. Премьер Индии Нарендра Моди в прошлом месяце заявил, что Вашингтон является одним из наиболее значимых партнёров страны в оборонной сфере. Многие эксперты обращают внимание на сближение Вашингтона и Нью-Дели в последнее время. Кроме того, у Индии серьёзные разногласия с Китаем, которыми США успешно пользуются.

Выходит, что БРИКС всё ещё очень далёк от того, чтобы стать альтернативой G7, которая начиналась тоже как союз ведущих мировых экономик, но превратилась в политический инструмент Запада. Кроме идеи суверенитета и многополярного мира участников БРИКС пока ничего не объединяет. И, как видно, даже это пока только громкие слова.

Читать целиком: https://octagon.media/mir/virtualnyj_putin_na_sammite_briks_razumnyj_kompromiss_ili_demonstraciya_slabosti_.html

Если уж говорить о цифрах, больше года назад американский генерал-лейтенант Стивен Твитти призывал Киев немедленно начать переговоры с Россией, поскольку боевые потери ВСУ достигли отметки в 200 000 человек. Честно говоря, даже тогда эта цифра казалась сомнительной. Тот факт, что Украина всё ещё продолжает сопротивляться, говорит о том, что это было явное преувеличение.

Куда более правдоподобную цифру спустя полгода назвала глава ЕК Урсула фон дер Ляйен — сто тысяч по состоянию на октябрь. Правда, на неё сразу накинулись, мол, не имеет она права разглашать подобные сведения. Позже видео её выступления было подредактировано. Оказалось, что сто тысяч — это всего потери, включая раненых. Но, как говорится, слово не воробей.

В январе 2023-го турецкая Hurseda Haber, со ссылкой на якобы данные разведки Израиля, озвучила новую цифру — 157 тысяч — именно погибших.

А затем был Артёмовск (Бахмут), название которого стало нарицательным именем для обозначения бессмысленной утилизации на поле боя большого количества людей.

Если взять общую длительность боёв за Артёмовск — 11 месяцев 19 дней, или нет, если даже взять период с января по май — период наиболее острых боёв — и взять на веру, что в день там гибло минимум 500 бойцов ВСУ, выходит, что только там должно было погибнуть 75 тысяч человек! Если сложить это с приблизительными цифрами предыдущих потерь, получится 200 с лишним! Большинство экспертов как раз называют цифры в диапазоне от 220 до 250 тысяч!

Ещё интересная математика. Согласно данным опроса, недавно проведённого Киевским международным институтом социологии (КМИС), 78% жителей Украины имеют друзей или родственников, погибших или раненных в ходе СВО, из них 63% имеют как минимум одного убитого родственника либо друга. Тот факт, что абсолютное большинство украинцев боевые действия затронули непосредственно, также говорит в пользу того, что реальные цифры потерь могут быть куда более значительными, чем озвучиваемые даже неофициально.

И вот ещё. Тот же Макгрегор недавно заявил, что западные украинцы отказываются вступать в ряды ВСУ и массово дезертируют на запорожском направлении. Учитывая, что западэнцы, ещё начиная с 2014-го, не особо шли на фронт, да и призывали в большинстве случаев именно выходцев из Восточной и Центральной Украины, можно предполагать, что из западных областей страны начали призывать куда более массово, а это значит, что больше просто некого.

Есть ещё один ресурс — уехавшие за границу. Таковых в Европе около 8 миллионов. Среди которых обязательно наберётся пара миллионов боеспособных мужчин. Но их надо ещё заполучить. Сейчас МИД Украины готовит соответствующие списки для стран ЕС, чуть ли не через Интерпол планирует возвращать мужчин призывного возраста. Сомнительно, что "улов" окажется слишком большим, но, с учётом ещё находящихся на Украине, можно смело предположить, что ещё пару миллионов потенциальных солдат киевский режим "наскребёт по сусекам". Разумеется, все они обречены, но Киеву ведь надо просто тянуть время.

Читать целиком: https://life.ru/p/1594919

Попытки блокады уже предпринимались. Не военной. Экономической. Так, Литва уже не раз пыталась ограничить транзит в российский анклав через свою территорию. В случае попытки установки военной блокады НАТО, которое теперь практически полностью контролирует Балтийское море, может попросту запереть в Калининградской области наш Балтийский флот, попытавшись быстро его нейтрализовать, используя в том числе обстрелы с финских Аландских островов и шведского Готланда.

В этом случае для деблокады Калининграда для России остро встанет вопрос пробивания Сувалкского коридора — гипотетического прохода вдоль польско-литовской границы, обеспечивающего кратчайший путь связи с российским эксклавом. И да, в этом случае неизбежным становится участие Белоруссии, с территории которой будет проложен этот коридор. Это одна из причин, почему НАТО так важно нейтрализовать Минск, и может стать одним из поводов для вторжения со стороны Польши, власти которой постоянно пугают якобы существующей угрозой со стороны соседней страны.

Станет ли натовская агрессия началом ядерной войны?

Единственный вопрос, который не может не смущать всех потенциальных участников конфликта, а как же ядерное оружие, которое есть в Калининградской области и вот-вот появится или уже появилось в Белоруссии?

Впрочем, увы, я не особо уверен, что наших оппонентов это смущает. Ведь учения по блокаде и даже захвату Калининградской области НАТО (те же Defender Europe) проводит регулярно, несмотря на наличие там ЯО. А даже и если бы его не было, нападение на территорию РФ и попытка её отторжения вполне может стать поводом для его применения. Кажется, наши бывшие партнёры всерьёз поверили в возможность вести войну с ядерной державой конвенциональным оружием. Или если и с применением ядерного, то исключительно тактического и на ограниченном ТВД. На Западе даже существует теория "ограниченной ядерной войны", сам факт существования которой говорит о том, что страха перед третьей мировой, гарантирующей уничтожение человечества и сдерживавшей в период холодной войны, больше нет.

Читать целиком: https://life.ru/p/1595461

Политолог Дмитрий Родионов считает, что украинские оппозиционеры пытаются привлечь внимание американских кураторов.

— Уже сейчас мы видим недовольство действиями ВСУ. К концу лета — началу осени провал контрнаступления ВСУ может стать очевидным, до Вашингтона дойдет, что колоссальные деньги и сотни единиц техники улетели в никуда. При этом в США начнется своя избирательная кампания, команде Джо Байдена придется отвечать на неудобные вопросы. В таких условиях, возможно, будет принято решение о замене Зеленского. Украинские политики, вероятно, закладываются на такой сценарий, предлагают американцам свои кандидатуры, — говорит эксперт.

https://iz.ru/1547054/bogdan-lvovskii/zvonok-na-peremenu-pochemu-na-ukraine-ozhivilis-opponenty-zelenskogo

Минобороны Украины выпустило собственное заявление, в котором говорится, что теперь все суда, следующие в акваторию Чёрного моря в направлении морских портов России, могут рассматриваться Украиной как перевозящие грузы военного значения со всеми соответствующими рисками, а судоходство в северо-восточной части Чёрного моря и Керченского пролива запрещено как опасное.

Это можно было бы воспринять как шутку, однако киевский режим уже не раз доказывал, что шутки шутить не намерен. Разумеется, в пределах своих технических возможностей. Что им стоит потопить мирное судно, направляющееся в российский порт? Причём, скорее всего, это будет судно нейтральной страны, чтобы тем самым вызвать международный скандал, обвинив во всём Россию. Ведь через российские порты осуществляется перевалка грузов в (или из) Азербайджан и страны Средней Азии, а также проходит торговый маршрут в Китай. Силы и средства для этого у них есть, "москитного флота" для этого вполне хватит. Опять же, они могут использовать пресловутые подводные и надводные беспилотники, которые как-то умудрились завезти в Керченский пролив.

Теперь, даже если им это не удастся, они как минимум добавят России головной боли из-за усиленных проверок, которые могут тормозить судоходство. К тому же, если вспомнить сложную логистику, использованную при первом теракте на Крымском мосту в октябре прошлого года, когда взрывное устройство было доставлено с Украины в Россию через Болгарию, Грузию и Армению, нужно понимать, что перекрытие доступа к украинской (пока ещё) части Чёрного моря не является стопроцентным решением проблемы.

По каким каналам теперь будет возить оружие Украина

Когда Украина заявила, что продолжит вывоз зерна по воде, я сразу вспомнил о маршруте, по которому вывозилась значительная часть украинской пшеницы ещё до зерновой сделки, — по Дунаю. Порты Рени, Измаил, Килия наверняка и прежде применялись для завоза оружия на Украину, а теперь точно будут использоваться на полную загрузку. К слову, именно из Килии в Турцию прибыл тот самый сухогруз со следами взрывчатки. Уничтожение портовой инфраструктуры Одессы ВС России — нужный и, безусловно, давно назревший шаг, но стоило бы обратить внимание и на порты на украинском берегу Дуная. Перекрытие этого канала ещё больше усложнило бы процесс вооружения киевского режима.

Конечно, остаются ещё и сухопутные маршруты, но, как было сказано выше, они намного опаснее и менее эффективны в плане пропускной способности. В любом случае ими тоже ещё предстоит заняться, если мы хотим, чтобы террористический киевский режим наконец пал, оставшись без поддержки извне.

Читать целиком: https://life.ru/p/1595705