Attack chain:
1. Взломали context.ai, которым пользовался один из сотрудников Vercel
2. Нашли его OAuth-токен с доступом к Google Workspace (само приложение сейчас уже удалено)
3. Использовали его, чтобы окончательно попасть в инфру

После первоначального доступа могли собрать some Vercel environments and environment variables that were not marked as "sensitive" и ... пока на этом все.

At this time, we do not have reason to believe that credentials or personal data have been compromised.

Sensitive environment variables — это те переменные окружения, которые ты должен отметить сам, после чего они шифруются. Но многие этого не делают, поэтому данные лежат открыто.

Что нужно сделать:
— проверить логи активности через Dashboard или CLI
— ротировать переменные окружения и отметить необходимые как "sensitive"
— поискать подозрительные деплойменты

Сейчас компания продолжает расследовать инцидент вместе с Mandiant. Отдельно отмечают, что хакер(ы) хорошо ориентировались и быстро продвигались.

CVE-2026-31431 a/k/a CopyFail

> Linux LPE
> Description sounds like AI slop
> Exploit is legit
> Impacts every Linux kernel from 2017 - Now
> Proof-of-concept released
> It's Wednesday?

https://copy.fail/

Всегда считалось, что Stuxnet — это первый в истории вредонос для физического саботажа. Но недавнее открытие аналитиков из SentinelOne полностью ломает этот таймлайн.

На прошлой неделе в их блоге вышел детальный разбор гениального вируса fast16, который появился еще в 2005 году. За 5 лет до того, как мир узнал про иранские центрифуги.

Наткнулись случайно
Исследователи копались в старых архивах и наткнулись на подозрительный файл svcmgmt.exe, внутри которого крутилась кастомная виртуальная машина Lua 5.0.

Отпечатки PDB-путей привели к старой утечке ShadowBrokers из 2017 года. В каталоге АНБ напротив сигнатуры fast16 стояла пометка для своих операторов: «NOTHING TO SEE HERE — CARRY ON».

Техническая начинка
— ядром является низкоуровневый драйвер файловой системы (fast16.sys), который висит в памяти ядра и перехватывает обращения к диску
— драйвер не трогает обычные пользовательские программы, его целью является код, скомпилированный компилятором Intel C/C++ — именно его использовали в тяжелом инженерном софте для физических симуляций, гидродинамики и ядерного моделирования (например, LS-DYNA)
— когда инженер запускал расчеты, fast16 находил нужные математические функции в оперативной памяти и аккуратно подменял инструкции работы с плавающей запятой.

Как это работало на практике
Софт не падал, интерфейс не вис, а оператор видел абсолютно штатный процесс симуляции. Но цифры на выходе получались едва заметно, ювелирно искаженными.

Для сложного проекта (например, расчет прочности обшивки ракеты или критической массы ядерного заряда) погрешность даже в сотые доли процента означает, что деталь или устройство просто разрушится на этапе реальных испытаний.

Годы работы ученых и миллионы долларов улетали в трубу из-за «ошибок в чертежах», которые на самом деле были результатом работы fast16.

ИМХО
Была бы еще одна страна, которая терроризирует всех ядерной дубиной. Но вместо того, чтобы кого-то бомбить — тихо «подорвали» все ее научные разработки изнутри.

То, что мы узнаем об этом только спустя 20 лет, доказывает: идеальные кибероперации ведутся тихо, незаметно и могут решать любые проблемы без кровопролития.

Instagram убрал сквозное шифрование во всех новых чатах. Цукерберг оправдал это защитой детей, но на самом деле скорее всего сделал это ради хороших отношений с администрацией и сбора данных для рекламных алгоритмов.

А Xitter, наоборот, громко анонсировал поддержку E2EE во всех чатах и даже создал отдельное приложение XChat. Но, как обычно, дьявол кроется в деталях.

Маск решил использовать протокол JuiceBox. Идея на бумаге красивая: ключи шардируются и распределяются между тремя независимыми инстансами в разных юрисдикциях. Чтобы прочитать твой чат, спецслужбам нужно собрать «пазл» из трех стран одновременно.

Но что мы имеем по факту:
Реализация в X — сделана скорее для пиара:
— вместо разных стран, все три инстанса подняты на одном и том же AWS, в юрисдикции США
— пин-код из 4-х цифр: ключи зашифрованы пином, который брутфорсится за доли секунды

В итоге один запрос от ФБР — и вся переписка у них на руках.

В документации X обещает распределение между рилмами в будущем

In the future, we plan to give users more options, such as choosing realms operated by different organizations to further distribute trust and self-custody of keys.

Но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Telegram, например, годами кормил аудиторию обещаниями выложить серверную часть в опенсорс, пока в 2021 году Дуров окончательно не похоронил эту идею, публично заявив, что открывать код сервера никто не собирается.

YellowKey

Это 0day от Nightmare-Eclipse, который обходит BitLocker всего с помощью пары файлов на флешке.

И за последние годы это уже пятый подобный эксплоит. Предыдущими были CVE-2022-41099, CVE-2023-21563, CVE-2024-20666 и CVE-2025-48804. А о bitpixie у меня даже был отдельный пост.

И что я заметил, так это то, что все они сильно похожи, потому что эксплуатируют один и тот же компонент — а именно WinRE (среда восстановления Windows). И это не случайно.

Секрет на скриншоте. В случае с YellowKey, винда ищет в файлах на флешке нужные флаги, отвечающие за включение "test mode". А дальше система просто позволяет скипнуть битлокер и дать шелл к расшифрованному диску.

Microsoft оставила в WinRE столько debug-кода, что он уже несколько лет порождает криты, и это далеко не последний.

"That sounds impossible" — ответила техподдержка на баг, через который на днях увели старую учётку Обамы в инсте.

А тем временем еще один ресерчер, как и Nightmare Eclipse, не вынес MSRC и слил собственный 0day в паблик. Сотрудник Google Ammar Askar рассказал, как с помощью одного клика можно украсть OAuth-токен GitHub с полным доступом ко всем твоим репозиториям, включая приватные.

> GitHub имеет фичу github.dev — лёгкий VSCode прямо в браузере. Чтобы он работал, GitHub передаёт туда токен, не привязанный к конкретному репо — он открывает доступ ко всему.

> VSCode изолирует ненадёжный контент (типа превью для Markdown) в <iframe> другого домена. Но чтобы горячие клавиши работали внутри webview, VSCode пробрасывает события клавиатуры (did-keydown) с помощью пост-месседжей в основное окно.

И вот проблема: любой unsafe JS таким образом внутри webview может сам "нажимать клавиши" в основном окне вместо тебя.

Через хитрую комбинацию (рекомендованные расширения + локальные workspace-расширения, которые обходят проверку доверия издателя) хакер эмулирует нажатия клавиш, тихо ставит своё расширение и получает исполнение кода в основном контексте, вместе с кражей самого токена.

Codex Discovered a Hidden HTTP/2 Bomb

Домашний компьютер, подключенный к сети со скоростью 100 Мбит/с, может сделать уязвимый сервер недоступным в считанные секунды. В случае с Apache httpd и Envoy один клиент "забивает" 32 ГБ памяти сервера примерно за 20 секунд.

Новая уязвимость, которая работает против NGINX, Apache HTTPD, Microsoft IIS, Envoy, и Cloudflare Pingora.

The bomb targets HPACK, HTTP/2's header compression scheme: one byte on the wire becomes one full header allocation on the server, repeated thousands of times per request. The hold is a zero-byte flow-control window that keeps the server from ever freeing any of it.

Shodan: ssl.alpn:"h2" product:nginx,Apache,IIS,Envoy,Pingora

PoC: http2-bomb

Codex for Open Source

Альтман проснулся в хорошем настроении и решил раздать всем желающим доступ к Codex Security, ChatGPT Pro, а еще подарить кучу API-кредитов.

Бесплатно и на 6 месяцев.

Самое интересное здесь Codex Security. Это Mythos от OpenAI, который умеет строить глубокий контекст проекта, находить сложные уязвимости и генерировать готовые эксплойты.

На сайте говорится, что можно подавать заявку, если у тебя есть хоть какой-нибудь проект на GitHub. Официального порога по звездам нет, главное — изредка его мейнтейнить.