Зрада НАТО ставит киевский режим в тупик

По мнению аналитиков немецкой газеты «Цайт», между странами-участницами Североатлантического альянса существуют негласные договоренности о воздержании поставок некоторых виды вооружения на Украину, чтобы не допустить прямой военной конфронтации между Россией и НАТО. При этом все решения о военной помощи Киеву являются внутренним делом государств-членов.

В Брюсселе осознают, что Москва может официально расценить поставки западных боевых танков и боевых самолетов как вступление в войну, а затем принять военные ответные меры. Кроме того, как утверждают эксперты издания, члены НАТО опасаются остаться без поддержки партнеров по альянсу в случае нападения со стороны России.

Сообщается, что именно по этой причине канцлер ФРГ Олаф Шольц отказался отправлять Украине немецкие танки, а Польша более двух месяцев назад воздержалась от поставок истребителей МиГ-29.

Кроме того, президент Франции Эммануэль Макрон в марте этого года после специального саммита глав государств и правительств стран НАТО по вопросу о поставках вооружений заявил: Есть предел, который заключается в том, чтобы не становиться стороной войны». Эта граница является общей для всех союзников, и поэтому никто еще не поставил такие типа вооружения, как боевые самолеты.

Надежды Киева на всеобъемлющую помощь от западных партнеров с каждым днем тает на глазах. Как бы украинские политики не молили о поставках современного вооружения, Брюссель не будет подвергать себя опасности ради их спокойствия.

#политинфо от подписчика

«...В первую очередь у меня семья. Если бы я не пошел туда, они бы пришли сюда...»

#военкор

Культурный геноцид в Европе продолжается

23-летняя виолончелистка с русскими корнями Лиза Штраус, живущая в Париже, рассказала о беспрецедентной дискриминации, с которой ей приходится сталкиваться.

По её словам, шовинизм и русофобия на Европейском континенте процветают.

❗️Поддержать девушку можно здесь:

Ютуб (личный канал Лизы):
https://www.youtube.com/user/45Lillico

Philia Trio
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UCC5GYEvVPTkK-F3Lg5ajUeg/

Инстаграм:
https://www.instagram.com/philia_trio/

Укронацисты решили атаковать российских десантников, но после скоротечного боя им пришлось удирать назад, потеряв 20 человек убитыми и 2 бронетранспортера🤷🏻‍♂️

#сводкисфронта

Сегодня в России отмечается День пограничника

Декретом Совнаркома, от 28 мая 1918 года, была учреждена пограничная охрана РСФСР. Праздник отмечается ежегодно в этот день, начиная с 1958 года, когда постановлением Совета министров СССР было учреждено празднование этого профессионального праздника.

В настоящее время празднование направлено на демонстрацию слаженности в работе, боевой мощи пограничных органов, а также на поднятие боевого духа офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов, старшин, рядовых солдат и матросов, несущих службу по охране государственной границы Российской Федерации на суше и на море.

Поддержим наших пограничников и распространим поздравления в социальных сетях:

https://vk.com/pograncam
https://vk.com/club249262
https://vk.com/pogranichnik35897403
https://vk.com/club46405805

📹На недавнем видео с участием иностранцев, безуспешно пытавшихся поразить российский БТР, журналисты обнаружили сына британского чиновника-консерватора Хелен Грант.

О том, что бывший королевский морской пехотинец Бен Грант уехал в Незалежную зарабатывать охотой на русских, стало известно еще в начале марта.

Давайте поинтересуемся у его матери, не стоило больше времени уделять воспитанию сына? Хелен забыла рассказать, что такое хорошо и что такое плохо, а теперь, судя по видео, дела у Бена не очень. И вместо серебра возможность разжиться разве что свинцом.

Твиттер:
https://twitter.com/HelenGrantMP

Инстаграм:
https://www.instagram.com/helengrantmp/

Пал Андреич, Вы шпион?

В фильме «Адъютант его превосходительства» есть одна культовая фраза, как сейчас говорят, мем. «Пал Андреич, вы шпион?» – спрашивает героя, капитана Кольцова, мальчик Юра. Тот в ответ многозначительно молчит.
Всегда не хочется думать плохо о людях или организациях, которые вроде бы заняты благими делами. Но давайте посмотрим здраво на деятельность так называемых иноагентов.

Для начала представим, что российская структура или гражданин России создал на территории США неправительственную организацию и начал усиленно бить в одну точку. Поднимать темы, которые носят крайне резонансный характер и нагнетают социальное напряжение. Например, НКО, которое занимается случаями незаконного применения полицией оружия против небелого населения США или стрельбой в школах. По сути, направленными на разжигание социальной розни, подрыв основ американского общества, оскорбление граждан. Долго ли такая структура, организованная российскими лицами, прожила бы там при всей хвалёной американской демократии? Думаю, её прихлопнули бы в течение суток. А если бы кто-то что-то успел сделать там на правозащитной ниве, то возбудили бы уголовные дела со сроками лишения свободы на десятки лет. Арестовали бы её иностранных учредителей, находящихся в Штатах, и заблокировали её счета. Преследовали бы по всему миру.

И всё это в рамках Foreign Agents Registration Act (FARA) – закона о регистрации иностранных агентов, принятого ещё в 1938 году, согласно которому иностранными агентами считаются любые физические и юридические лица, которые прямо или косвенно занимаются политической и финансовой деятельностью в интересах внешнего актора или государства.

Америка очень жёстко охраняет свои идеологические, моральные, экономические и любые другие границы от иностранного вмешательства. Да и в других западных странах есть практика контроля за теми, кто работает на средства других государств и защищает их интересы на чужой территории.

Мы же, получается, гораздо либеральнее американских законодателей. И гуманнее по своим убеждениям. Даже приняв закон об иноагентах, в сущности, слабо препятствовали деятельности различных вредоносных НКО в России.
Преступниками иноагентов и сейчас наш закон не считает. У нас вообще весьма аккуратное законодательство. В США и в некоторых странах Европы в ряде случаев такая организация сразу попадает под запрет. У нас такого нет: просто на её странице или в упоминаниях о нёй появляется маркировка.
Но если, например, издание получает деньги из-за границы и выражает интересы другой страны, наши граждане, по справедливости, должны об этом знать. И дальше сами думать, насколько можно доверять такому источнику или помощнику.
Надо признать: контроль над иностранными агентами был довольно формальным. И сегодня самое время навести порядок. Если они ведут деятельность, направленную против страны в столь сложный период, и получают за это деньги от наших врагов, ответ должен быть быстрым и жёстким. Хватит миндальничать, особенно в период специальной военной операции и беспредельных антироссийских санкций.
И на законодательном уровне следует ввести более точную классификацию и более строгую ответственность иноагентов.
Уже внесён в Госдуму законопроект, который позволит это сделать.
Деятельность иноагентов должна быть поставлена под жёсткий контроль, стать прозрачной для нашего общества.

Есть также ряд законодательных инициатив, направленных на противодействие экстремизму и терроризму. Они пока только рассматриваются. Тут тоже должна быть моментальная реакция. Как только суд примет необходимое решение, ответ должен быть жёстким. Включая запрет публичной деятельности и уголовное преследование лиц, работающих в интересах иностранного государства.

Кстати, ещё раз про «Адъютанта его превосходительства». Сегодня мы иначе относимся к гражданской войне и противостоянию белых и красных, чем в советский период. Но напомню, что даже в этом фильме капитан Кольцов, как агент враждебной силы, был расстрелян…

#политинфо от Дмитрия Медведева