⬆️⬆️⬆️Спасибо депутатам - @munpes - читаем, и пристально наблюдаем, что будет после песочницы!

Визитка Москвы — гастарбайтеры

Что самое интересное в Москве? Культура, инфраструктура, деньги, возможности, достижения? Может, сами москвичи?

Нет! — говорит Алина Сапрыкина, директор Музея Москвы.
Самое интересное у нас — мигранты.
Чтобы все прониклись этой мыслью, музей устраивает двухмесячную (!) выставку «Дорогие москвичи и гости столицы». Только там ни о том, ни о другом. Там — о жизни нелегальных иммигрантов. Страдания "Айки« Сапрыкина недавно показывала, теперь надо и осязательных впечатлений.

На сайте — экспонаты в виде матрасов и холодильников. Очень познавательно. А машину, на которой мигрант сбил ДПСника, будут выставлять?

Едем туда, ждите отчёт.

​​Дядя Гиляй, мы всё просрали

«В России две напасти: внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти» (Владимир Гиляровский).

А теперь по порядку.

У Музея Москвы (Алина Сапрыкина) есть Центр Гиляровского. Именем легендарного бытописателя назван двухэтажный особняк 19 века во дворе гламурного Столешникова переулка. Это самая дорогая по аренде улица в столице (400 т.р./ м2). Для избранных, для всего самого-самого. Гиляровский — славный московский бренд, ему тут и место.

Что же творят под великим брендом мелкие бесы из Депкульта? Два с половиной месяца в Центре Гиляровского идет выставка «Дорогие москвичи и гости столицы». В малом зале — скудные артефакты типа фотографий, бутылок и баночек 19 века, принадлежавших тогдашним приезжим. С текстами от Павла Гнилорыбова.

Большой зал посвящен «тайной жизни мигрантов». Весь этаж заставлен фанерными щитками с цитатами гастарбайтеров. «Москва — это смешение всех, и меня в том числе». Кроме бумажек, ещё планшеты с видео висят, но большинство «на зарядке». На стенах — плазмы с тематическими передачами Радио Свободы.

Артефакты — кувшин для подмывания, матрас, спецовка, футболка, чан с морковью и мягкой игрушкой (?), тележка с роллтонами, старый холодильник, узбекский паспорт.

Как вам такая Москва, дядя Гиляй? Как вам такой портрет эпохи? Как вам мировоззренческий уровень руководителей и работников столичной культуры?

Или это не «уровень», а сознательная провокация? Ну, как у Pussy Riot — чтобы продать свое убогое творчество, сделай кощунство на «святом месте».

Владимир Алексеевич, вы вот про эту «власть тьмы внизу» и «тьму власти наверху» пророчили?

​​Нелегалов не бывает

Кроме «культурки», очевиден политический смысл секции про мигрантов.

На стенах кураторские тексты с посылом — понять и простить. «Слово легальность в отношении мигрантов скорее вводит в заблуждение, чем что-то объясняет». В общем, глупый предрассудок какой-то.

Целый стенд фото из подпольных московских клубов, куда пускают по национальному признаку: киргизов, узбеков, таджиков. Кураторы умиляются апартеиду и криминогенной среде: «веселая, праздничная сторона жизни миграции».

Интерактивная часть — игра про гастарбайтеров «Россия — страна возможностей?». А мы думали, так называется проект Администрации Президента по поддержке талантов.

По выходным проходит викторина на знание Таджикистана (бесценно для Москвы-2019). А еще — квест «Свидание с Армине». Условная «Армине» — это воспитанная в строгости армянская девушка, выживающая в бездуховной Москве. Чтобы удостоиться внимания Армине, распущенным москвичам придется постараться!

Культурный уровень выставки — на совести организаторов. А вот политический посыл — уже вопрос общественной безопасности. Потому что это видимые гнойники глубинных цивилизационных процессов. Которые вот так потихоньку легализуются за госбюджет.

Кураторы — Анна Рочева, Наталия Иванова и Евгений Варшавер (сотрудники Группы исследований миграции и этничности при РАНХиГС). Руководитель Центра Гиляровского — Дина Курдасова.

Будем следить за ними!

Подведомственные организации Депкульта такие придумщики

«Специальным желтым знаком»?!
В "Музеоне" видимо прям прутся от своего "креатива”.
Похохатывают.
«Прикинь, приходишь, на Ленине и Марксе желтый маркер и можешь шваброй ему по бороде поелозить!!!»

Клево, чо. Пошлость в культуре, неколлеги из Музеона, хуже чем воровство.
Уж лучше воруйте там потихоньку, если вкуса и меры нет.

Борис Борисыч слов не тратит попусту.

​​Не про культуру.

Mercedes Benz Fashion Week прокатилась по Москве. Красиво, на позитиве – словом дорого-богато. Любопытно, что львиная часть мероприятий Мерседес шла на тех же площадках, где шел проводился неделей раньше Московский культурный форум.

Сама мысль сравнивать эти события кажется нелепой, но простите, а почему?
У Москвы меньше денег, чем у российского филиала Мерседес? Очевидно, что нет.
На Мерседес работают люди в другой планеты, которые ни за что и никогда не будут работать с Депкультом? Сомнительно.
Но за деньги Мерседес в Музее Москвы – весна и платья, а за деньги Москвы – сортир с клопами. Может быть, в авто корпорации попросту знают, для кого, зачем и почему проводят свои мероприятия?
Для кого был культурный форум в Москве? Этого так до конца никто и не понял.

Мейнстрим, элита, высший свет? Владимир Урин, Юрий Башмет, Денис Мацуев и др. - их вообще не коснулась эта история. Хотя – могла бы. Но из топ-сегмента столичной культуры организаторы выхватили разве что Евгения Миронова со старой саратовской антрепризой.
Все те, кого каждый год мы видим на Санкт-Петербургском форуме, так на нем и останутся. Московский форум их игнорирует.

Может это был клуб интеллектуалов? Площадка поиска смыслов?
Но все мыслители исчерпывались на Владимире Мединском и его интервью Сафико Шеварднадзе, настолько же пустом, как и его название «Просто о сложном». Поразительно – даже сам Кибовский не выступил в качестве внятного спикера на своем же мероприятии.
5 минут был Сергей Семенович. Похвалил за весёлые огоньки в темноте, пожелал удачи и помчал заниматься действительно важными делами. Фигур его уровня на форуме просто не было – не с Грымовым же ему разговаривать?

Или это про эксперименты и урбанину?
Кто нибудь видел на форуме Ревзина? Или Григоряна? А может быть Гнилорыбов и Алина Сапрыкина жгли на площадках панельных дискуссий?
Не знаем.

Ну ОК. Наверное это все про широкие слои московского прикладного культпросвета. Руководителей ГБУКов, КЦ, ГБУКИДО и ПКиО?
Да вы что – их во-первых не пустили дальше передней, а во-вторых они сами прекрасно поняли, что на культурном форуме им не рады.
Вот такой вот таргетинг. Мимо ВСЕХ ключевых категорий отрасли.

Но кто-то должен был выйти в профит? Конечно.
Непосредственные организаторы «праздника-для-себя-самих».
Каплевичи-Трегуловы – удовлетворили тщеславие, подрядчики-застройщики – попилили денег.
(Если с ними расплатились, конечно – за Кибовским водится грешок неплатежей)

Похоже, главный и единственный бенефициар мероприятия – сам Кибовский.
KPI которого – пустить пыль в глаза начальству, фанфаронить в СМИ про тысячи мероприятий и сотни дискуссий и врать про количество посетителей. Это – получилось.

P.S. А как реагировал на событие Telegram? Не проплаченные клоны московских информагентств, а живые каналы культурной тематики?

Светские девушки «Антиглянец» развернулись сразу, как только вошли и увидели Прохора Шаляпина.
Снобствующий ПсихоDaily сделал вид, будто не было никакого форума вообще.
Закулиска транслировала слушания из Госдумы, где были и Шнур, и Запашный, и Макаревич, и Мамут, и советник Путина Владимир Толстой – все, кто мог-бы быть на форуме, но не захотел. Или – не позвали.
Похоже все всё понимают про этот проект – бессмысленный и безнадежный.
Что не снимает главного вопроса – почему для аудитории Мерседес в московских музеях делают красиво, а для нас с вами – абы как?
Боятся немцев сильнее, чем собственного начальства?

Барахолка, как она есть.
Назови ее «свопом», «кроссингом», «пабликом» - суть не меняется.
Огромный ресурс площадей Депкульт забивает хоть чем-то, лишь бы не простаивали.
Никакой внятной программы, а уж тем более – централизованной повестки или стратегии.

​​Корчи с Конституцией назло Администрации.
В библионочь Государственная галерея на Солянке предлагает нырнуть в «осознанную гражданственность» и ещё раз посмотреть скандальную политическую постановку, которая шла в депкультовском же ЦИМе у Ковальской минувшей осенью.

Вот фрагмент FB-рецензии, которую реж перформанса Сергей Морозов считает «очень точным описанием»:

Cпектакль-перформанс «Конституция» в ЦИМ хорош тем, что забытый текст конституции тут читают, по ролям, неторопливо, с самого начала. Сидишь и довольно долго поражаешься, как все прекрасно звучит и как издевательски не имеет ничего общего с реалиями нашей жизни.

Постепенно чтецов начинает корчить: они валяются на полу, бегают по балкону, поют хором, учат нас сурдопереводу. где-то во второй половине двухчасового действа исподволь включается сорокинская мясорубка, текст все трудней разобрать, и начинаешь понимать, как все на самом деле иррационально и ужасно с этим прекрасным текстом, что, президенты, вам венец и трон дает закон, а не природа, что закон как дышло, что нас лишили конституции и законности, что приговор нам вынесен и осуждены мы лет на двадцать»

Дальше в тексте – емкая ремарка с цитатой самой Ковальской, что критика спектакля начинается только там, где заканчивается критика Конституции.

«Корчить чтецов» основным законом Российской Федерации Катя Бочавар, директор Солянки, будет в 300-х метрах от Старой площади и администрации Гаранта Конституции.
Рекомендуем припозднившимся сотрудникам заглянуть на «сорокинскую мясорубку».
А то в московском Депкульте совсем уже страх потеряли.

Коллеги, а Кирилл Серебренников и Константин Богомолов – это что, разные люди? 😲😲😲