Чаще всего книгу хочется не только прочитать, но и обсудить. Тем более интересно, если свежи воспоминания и впечатления от прочитанного. Поэтому в канале «Книставка» теперь есть «Клуб чтения по четвергам». Берём интересную книгу, даём месяц на её прочтение. От автора канала – подробная рецензия, от вас – поделиться впечатлениями от прочитанного.

Подписывайтесь на канал @knistavka. Читайте интересные книги. А 28 октября ждём вас в нашем «Клубе чтения по четвергам».

Редкий случай полного согласия с этим каналом

Новое сооружение — прозрачный параллелепипед, полностью выполненный из стекла и заключенный в крупную решетку из нержавеющей стали. Нижняя галерея будет соединена с верхними этажами посредством «парящего» атриума — на него, как на ось, будут нанизаны различные функциональные зоны. Наконец, на крыше здания расположится просторная терраса. Архитекторы Foster + Partners подошли к проекту… стоп, это же 2018 год, не Чобан + SPEECH, а офисный центр в Мадриде. Красивое.

​​В прошлогодний карантин у нас появились новые герои. Люди с зелеными, желтыми, оранжевыми и розовыми сумками, и в снег, и в дождь, и по жаре летящие с заказами к клиенту. Их рабочее место – сам город, и он для них – сцена и место действия.
Если что – это анонс спектакля «Петя и walk», который X5 Group подготовила к своему 15-летию совместно с Мобильным художественным театром.

Для того чтобы его посмотреть нужны наушники, мобильное приложение МХТ и билет за 99 рублей. Дальше зритель ходит по городу, который становится главной декорацией для рассказа о Москве глазами обычного курьера. Главный герой много ходит пешком, собирает звуки города и мечтает создать образ Москвы с помощью музыки – а ее в спектакле много.
Каждый заметный объект на маршруте, каждый переулок звучит по-своему в прямом и переносном смысле, и на протяжении всего маршрута от Большой Полянки до Большого Устьинского моста зрителя ведет рассказчик. Это – Ксения Раппопорт, что особенно приятно.
А главного героя озвучивает не актер, а настоящий курьер, которого МХТ нашел с помощью специального кастинга.

Спектакль стартовал сегодня – это отличный подарок тем, кто любит Москву и любит гулять по центру. Теперь есть шанс по-новому увидеть столицу и услышать симфонию города. Главное – не задержать доставку.

Найти подробную информацию о господдержке кинематографа – та еще задача.
Договоримся на берегу – под «господдержкой» мы имеем в виду те живые, бюджетные деньги, которые кинематографистам (спойлер – одним и тем же) выделяет Министерство культуры и Фонд кино.
Понятно, что «Газпром медиа» или «Первый канал» - это тоже государство, и деньги там немалые, но сейчас – разговор о формальностях.
Так в прошлом, ковидном, году Фонд кино и Минкульт распределил полмиллиарда рублей на поддержку российских фильмов. Их получили 10 производителей – полный список можно увидеть здесь, и важно понимать, что за названиями типа «ООО «Базелевс» или «ООО «Арт пикчерс студия» скрываются живые Тимур Бекмамбетов и Фёдор Бондарчук, это со «Студией «ТРИТЭ» Никиты Михалкова» простому читателю всё понятно и вопросов нет.
Куда ушли полмиллиарда?
Из десяти фильмов мы со скрипом вспомнили только «Девятаева», про который мы вам рассказывали – это тот фильм, где главного героя сценаристы решили упечь в ГУЛАГ, хотя на самом деле настоящий Девятаев работал капитаном речного судна.
Фильмы «ОКнутый», «Барбоскины на даче», «Сто лет тому вперёд», «РашнЮг» мы как-то пропустили, видимо как и вся страна.
По-хорошему нет вопросов только к детской продукции – «Последний богатырь 3», «Три Богатыря и князь Юлий», «Щелкунчик и волшебная флейта» - «ну такоэ», как говорится, но детишкам нравится.
Все остальное – дичь и треш, и главное – никому не надо.
Вот здесь – не менее показательный документ.
Это список вообще всех фильмов получивших поддержку Фонда кино и Минкульта, с цифрами.
Цифры субсидий и количество зрителей.
Из этого документа следует, что никто так и не переплюнул фильма «Движение вверх» студии Никиты Михалкова, но стоило это удовольствие – 400 млн безвозвратных субсидий. При этом посмотрело его в кинотеатрах – 12 миллионов зрителей.
На втором месте по просмотрам «Холоп». На него сходили в кино 11,6 миллионов, зато денег государство дало на порядок меньше – 35 млн безвозвратной субсидии и 25 млн – возвратный (считай – беспроцентный кредит)
А дальше – всё грустно.
«Викинг» с господдержкой 613 млн. Посмотрели – 5,6 млн зрителей.
«Союз спасения» - 400 млн поддержки и 2,6 млн зрителей.
«Чернобыль» (не тот) 300 млн безвозвратных рублей и 1,3 млн зрителей.

В общем, коллеги – если интересно, изучайте, но изучать там нечего. И смотреть из этого списка – к сожалению тоже нечего.
За очень редким исключением, но на то оно и исключение, чтобы доказывать главное – с кино у нас все плохо, и хороших новостей из госсектора не предвидится.

«Отказалась работать в Госдуме из-за большой занятости в театре».
Нормально, да?
В граните отлить бы такую формулировку, хотя мы сразу предупреждали, что «Золотую маску» на мандат Мария Евсеевна не променяет.
Тут другое.
Ну не тот это человек, которым можно увлечь и зажечь «электоральные массы».
Не спортсменка, не героиня и по медийности – уж точно не Машков. Хотя и он, говорят, мандатом не воспользуется.
Значит, брали ее в список, чтоб театралы не бузили. А они пытались, как мы помним.
И что, не будут больше? Вопрос закрыт?
Серьезно?

Знакомые давно нам твердили, что Денис Дорохов с ТНТ большой артист, которому место в кино или театре.
И как артист главное, на что он способен – шокировать зрителя. Этому ему в очередной раз удалось. Советуем Косте Богомолову обратить внимание на комика в зените. В его труппе Денис точно бы не затерялся.
Ну а ТНТ можно только похвалить за то, что не смотря на витиеватые законы нашей страны они не побоялись ради творческого успеха поставить это номер в эфир.
И не прогадали…

Спасибо за за информацию. Поизучаем. Что до господдержки кинематографа я вот чего понять не могу: "Союз спасения" почему финансируют - ясно, (это история государства Российского, кому ж ещё финансировать?), детские фильмы - тоже, воспитывать детей, а что делают в бюджете тупорылые комедии Ереванской киностудии? Какая в них миссия? Мы ими османское наступление останавливаем?

Максим Витальевич, Аркадий Исакиевич умер в 1987 году.
И история с Полянкиным там ох, какая непростая….

И никакого «Исакиевича» никогда не было. https://xn--r1a.website/cultras/3316 Был Аркадий Исаакович. Впрочем, для любителя мата, похабных стишков и попсы простительно.

Да нет ничего «непростого» в истории с Полянкиным.
Сначала – много лет пилили и осваивали. Потом – начались прокурорские проверки, и пришло время тщательно «прятать концы». Ну вот и допрятались…
По сути, Полянкин – подельник. Если называть вещи своими именами.
Сейчас же модная формулировка «ничего личного, just business»? Ну это вот оно и есть.
А что за бизнес – мы вам подробно рассказывали

Получается, что про «нож в спину Константину Райкину, от «уважаемого» и близкого человека» всё правильно. А вообще, деятелей культуры из списка «историка Дмитриева» не жалко. Жалко, что в их защиту выступают люди, которые Дмитриева историком не считают.

Fin! Полторы тысячи проектов - победителей первого конкурса грантов "на культуру" определены. Между ними разделят небывалую сумму в 3,261 млрд рублей.

Самым большим достижением эксперты называют интерес к конкурсу со стороны творческих людей страны. Так, художественный руководитель московского театра «Et Cetera» Александр Калягин отметил, что заявки на конкурс пришли с 83 регионов страны.

Самая скромная - от Алферьевского поселенческого досугового центра из Пензенской области. Там хотят создать кукольный спектакль «Учиться всегда пригодится», в котором дети из малообеспеченных и многодетных семей попробуют себя в качестве артистов.

Есть и московские заявки-победители. К примеру, цирк Никулина, который получил грант на создание проекта к столетию артиста.

«Приключения одного мандата»
Деятели культуры продолжают отжигать. Следите за руками:
- На выборах в Госдуму по партийным спискам была избрана от ЕдРа директор «Театра наций»
Мария Ревякина
Но в Думу она решила не идти, и передала мандат художественному руководителю Театра Олега Табакова Влидмиру Машкову.
Но в Думу он решил не идти и передал мандат директору Государственного музея А.С. Пушкина (не путать с ГМИИ ИМЕНИ Пушкина) Евгению Богатырёву.
Но в Думу он решил не идти, и передал мандат руководителю «Российских студенческих отрядов» Юлии Дрожжиной
Внимание, вопрос.
А «деятели культуры» - они на выборах зачем?
Берите уже спортсменов, те хоть комедии не устраивают.

Зачастую, депутатские мандаты отдельные коммерческие личности выкупают за миллионы рублей долларов, дабы потом в кресле депутата пролоббировать те или иные законопроекты в целях своего личного обогащения. Внимание вопрос: сколько зарабатывает на Золотой маске та же Ревякина, что так легко расстается с предложенным ей мандатом?
https://xn--r1a.website/cultras/3321

Ну это вы загнули, коллеги. Сколько бы она не зарабатывала, депутат для деятеля культуры всегда не вариант. Для сбитых лётчиков если только. Вопрос в другом - сколько (или что) зарабатывают служители муз, участвуя в театральных постановках политических партий, и когда людей начнёт коробить от этого? На вторую часть вопроса ответ известен. Никогда не начнёт, так уж люди устроены. В магазине мы больше доверяем товару, который чаще видели в рекламе. Так и в политике - деятели культуры тут, ну как разрекламированная туалетная бумага, к примеру. За них голосуют и не важно, что потом в самый ответственный момент в руках может оказаться газетка, лопух или вообще наждачка. Сюрприз! Тоже любим.

Ух ты.
Ректор ГИТИС Григорий Заславский дает нам персональный урок театральной истории.
Через газету. Как в старые добрые времена.
К успеху пришли.
Правда урок получился странноватый.
Нет мы поняли, что Олег Табаков был не так безоблачен и крут, как все считали, и за ним тоже водились ошибки.
Но вот как это связано с Сергеем Женовачом?
По этой незатейливой логике можно вообще всех сравнивать с Табаковым, результат будет примерно одинаковый.
Женовача, Боякова - любого «нового» назначенца, и говорить, «а вот Олег Павлович, знаете ли, тоже….»

Знаем. И знали.
А Пушкин так вообще был бабник, а Хемингуэй - бухал.
Спасибо, конечно, за урок, только он никак не отменяет того обстоятельства, что у Табакова был «театр номер один», а теперь он - куда то исчез.
Вернуть как было точно никак не получится?
Может Евгений Витальевич сумеет?

Департамент культуры Москвы никак не может уволить Ширвиндта

В вотчине Кибовского один за другим грохочут скандалы. Теперь там никак не могут принять увольнение Александра Ширвиндта с поста художественного руководителя Театра сатиры. По словам артиста, он подавал заявление еще в конце сентября, но до сих пор не появилось никакой конкретики, и он все еще числится худруком учреждения.

Мотивы ведомства можно понять. Там, судя по всему, отчаянно ищут достойную замену, понимая, насколько иначе звучат заголовки, когда театр лишается руководителя, и когда одно светило сменяет другое, сохраняя преемственность поколений. Но сам Ширвиндт уж точно не должен становиться заложником чужой паники, поэтому выглядят действия ведомства некрасиво.

Сейчас Александр Анатольевич находится на больничном после осложнений со здоровьем из-за перенесенного коронавируса. Вмешиваться в процедуру подбора преемника он не пожелал, пояснив, что явных кандидатов в преемники не имеет, да и вообще не считает, что здесь должны фигурировать принципы престолонаследия.

Прекрасный текст талантливого критика и звезды утренних эфиров радиостанции «Вести ФМ» Григория Заславского. Немного через губу правда, но это ладно. Главное - очень захотелось стать худруком театра! А что, работать могут и звёзды, и никому особо не известные специалисты. Ответсвенности нет - проваливаешься, растрачиваешь деньги, кто-то сидит даже, но не ты. Потом бац, что-то получилось! Все тут же счастливы. А не зашло, да и черт с ним - никто не осудит. Работа мечты. И ещё, не хочется никого обидеть, но главная фишка всех популярных театров в раскрученных актёрах. Раскрученных кино и телевизором. Первым это понял Марк Захаров, целенаправленно продвигавший своих артистов на экраны. Подход развил Олег Табаков, не только продвигавший, но и собиравший готовых звёзд. Дальше, Евгений Миронов с отказом от постоянной труппы. Хоть «Волк и семеро козлят» ставь, главное, чтобы в роли козы Хаматова - спектакли вторичны. Любой худрук сможет, если есть деньги на оплату гонораров. «Ленком», «МХАТ им.Чехова», «Театр наций» - успешные коммерческие театральные проекты, пусть остаются таковыми. Не надо ничего менять. С развитием театра вполне справятся другие учреждениям культуры. Там можно и нужно тасовать начальников с творческими концепциями и собственным видением. Появится новый «Ленком» или «Театр Наций» - прекрасно, нет - не так обидно как за провал «МХАТ им.Чехова». При этом, классический театр жив, пока жив театр «Малый» Юрия Соломина. Экспериментируйте сколько влезет - неприкосновенный запас в сохранности.

Публикация подготовлена на правах другого Telegram-канала
_

Нобелевка – нобелевкой, а говномёт простаивать не должен.
Знаете, что в этом пересказе новости по-настоящему прекрасно?
Нобеленосцы в редакции «Новой» забыли упомянуть маааааленькую деталь.
Постановка была частью партпроекта «Единой России».
Вот теперь – действительно всё.
Всё что нужно знать про «принципиальность» и «беспристрастность».

А между тем в Перми демонтировали легендарный арт-объект. Обещают вернуть, но кто знает…