А тем временем в столичных театрах творится какая-то невероятная каша.
Дано:
А) МХТ им. Чехова: худрук Женовач решил уволить директора Андрейкину, но это опроверг Минкульт.
Б)Театр Сатиры: Александр Ширвиндт решил уволиться сам, но это опроверг его директор.

ВЫВОД:
За федеральное имущество федеральные чиновники готовы отвечать и нести ответственность, а вот за московское имущество отвечают сомнительной репутации управленцы.
Департамент культуры же отмечает выборы и делает вид, что все ок.
Спойлер: напрасно.

​​Из нового текста в Артгиде мы с изумлением узнаем, что галереи «Пересветов переулок» и «Электромузей» в Ростокино ( внимание!!!)
«на равных конкурировали за зрительское и профессиональное внимание с хитами Третьяковки, Пушкинского музея и «Гаража».
Не знали?
- Ну «Пересветов переулок»!
- Блять это где?
Где, где… в «Ленинской слободе»!!!
-???
Мы сначала решили, что редакция АРТГИДа либо сошла с ума, либо их всех уволили и набрали новых.
Фразы типа
«Раньше была обратная ситуация: руководство, наоборот, поддерживало галереи, которые имели свой характер и ярко выраженную специализацию»
не оставляли в этом сомнений, а оборотами, вроде
«галереи, которые имели яркую индивидуальность»
наводили на мысли о плохо говорящем по-русски агенте ЦРУ.
Потом оказалось, что это все – анонимные интервью « сотрудников ОВЗ, называть имена которых мы, конечно, не станем».
Что ж, со времен «как мать говорю, и как женщина» мы не читали «более лучших» анонимок.

Одним словом, в некогда самом независимом арт-издании Антона Белова окончательно закончились деньги, и в ход пошла дешевая заказуха, а жаль.

P.S. Справедливости ради, удачный момент в публикации есть. Это страница методички «Дресс-код. Стандарты внешнего вида для сотрудников галерей Объединения “Выставочные залы Москвы” (ОВЗМ)».
Серьезно, какой-то идиот в Департаменте культуры нарисовал в Power Point коллаж «бабы, которые мне не нравятся» и «бабы, которые мне нравятся», а другой отправил это по галереям в качестве инструкции «как одеваться на работу».
Д.Б. (с)

Какая интересная у людей жизнь)))
https://xn--r1a.website/cultras/3300

В театрах творится цирк, получается. Только проблема возможно не в отсутствии управленческих кадров, а в отсутствии политической воли у собственника говорить творцам «НЕТ». Ни один нормальный менеджер не будет работать в условиях, при которых его могут выставить за порог в любую секунду только потому, что он чем-то не угодил худруку. Не угодил личности творческой и непостоянной, но при этом со связями в лице влиятельных поклонников. Или там бумажки отказался подписать нехорошие. Лучше уж директором химчистки какой. А театр, ну разве что мебельщик в реквизиторском цехе согласится. Покуражится и вышибут, зато пожил. Карьера не для лидеров России, для аутсайдеров. Пока, во всяком случае.

И-й-эх!
Да разве в театрах работают?!
В театрах 👆🏻СЛУЖАТ! 👆🏻
И ещё немножечко прислуживают.

https://xn--r1a.website/mediakinesis/8410

​​Послушайте, ну это уже неприлично.
Второй день все гадают, ушёл ли Ширвиндт из Театра Сатиры.
Второй день его директор Агаев рассказывает, что «ему ничего не известно».
Второй день все пережевывают слова самого Ширвиндта, что он «написал заявление в Департамент культуры» и что «87 лет – не шутка».
И только Департамент культуры второй день делает вид, что мопед не его, хотя это не мопед – а Ширвиндт. Который еще Андрея Миронова в институте учил, и такого калибра людей не то, что в Москве, в мире можно пересчитать по пальцам.
Вы что там его, потеряли?
Заявление Ширвиндта?
Прекрасно. Почему мы не удивлены?

"Конечно, относимся с сожалением, но время идет. Понятно, что Ширвиндт много лет возглавлял этот театр. Понятно, что он устал. Мы все желаем ему искренне здоровья, счастья. Его авторитет всегда будет жить в этом театре", – цитирует Пескова РИА Новости.
В переводе.
Заслуженного, великого, культового, (продолжите сами) задолбал назначенный московским Департаментом культуры директор из «Директорской ложи» Варшавера.
Настолько что он «устал». И ушел сам. На пенсию.
Но комментировать этот испанский стыд приходится пресс-службе Кремля, (!!!) пока непосредственное московское начальство молчит и предпочитает играть в «федеральные проекты».

Ничего особенного.
Просто московский филиал Эрмитажа в промзоне ЗИЛ.
Ваше мнение:

На полях Квирфеста сегодня показали спектакль «Невидимые семьи» про нелегкую судьбу сексуальных меньшинств в России. Постановка представляет собой компиляцию разговоров с ЛГБТ-семьями и детьми, проживающими в них. Упор сделан на массу проблем, с которыми они столкнулись после принятия закона о запрете пропаганды и «дискриминирующих» поправок в Конституцию.

До того, как выйти на питерскую сцену, актеры театра «Филомела» в августе презентовали свое творение на Международном театральном фестивале Свободы в Нарве. Это своего рода площадка для театральных деятелей из стран, где «существуют проблемы со свободой слова». В программу фестиваля вошло немало скандальных постановок, запрещенных на своей родине.

Правда, кому-кому, а «Филомеле» жаловаться грешно. Ведь «Невидимые семьи» без проблем можно было посмотреть и в Центре имени Мейерхольда. Позиционирует он себя как открытую площадку для любых театральных команд - пару недель назад вот принимали независимых уральских художников из Ельцин Центра.

Открытые площадки и свобода искусства - это прекрасно. Вот только Центр имени Мейерхольда – это, на минуточку, подведомственное учреждение Департамента культуры города Москвы. Среди его партнеров засветился и образовательный портал МЕЛ, активно двигающий ЛГБТ-повесточку среди подростков и получающий за это премии Министерства просвещения.

Вот и радужный репертуар «Филомелы» руководителей площадки ничуть не смутил.

А зря. Ведь независимый театр и не скрывает, что основной своей задачей видит детабуирование и снижение экзотизации данной тематики среди театрального сообщества. Да и в обществе в целом.

Так что в Эстонию за свободой слова ездить совсем не обязательно, ребят. Вам и здесь, смотрю, рады.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Чаще всего книгу хочется не только прочитать, но и обсудить. Тем более интересно, если свежи воспоминания и впечатления от прочитанного. Поэтому в канале «Книставка» теперь есть «Клуб чтения по четвергам». Берём интересную книгу, даём месяц на её прочтение. От автора канала – подробная рецензия, от вас – поделиться впечатлениями от прочитанного.

Подписывайтесь на канал @knistavka. Читайте интересные книги. А 28 октября ждём вас в нашем «Клубе чтения по четвергам».

Редкий случай полного согласия с этим каналом

Новое сооружение — прозрачный параллелепипед, полностью выполненный из стекла и заключенный в крупную решетку из нержавеющей стали. Нижняя галерея будет соединена с верхними этажами посредством «парящего» атриума — на него, как на ось, будут нанизаны различные функциональные зоны. Наконец, на крыше здания расположится просторная терраса. Архитекторы Foster + Partners подошли к проекту… стоп, это же 2018 год, не Чобан + SPEECH, а офисный центр в Мадриде. Красивое.

​​В прошлогодний карантин у нас появились новые герои. Люди с зелеными, желтыми, оранжевыми и розовыми сумками, и в снег, и в дождь, и по жаре летящие с заказами к клиенту. Их рабочее место – сам город, и он для них – сцена и место действия.
Если что – это анонс спектакля «Петя и walk», который X5 Group подготовила к своему 15-летию совместно с Мобильным художественным театром.

Для того чтобы его посмотреть нужны наушники, мобильное приложение МХТ и билет за 99 рублей. Дальше зритель ходит по городу, который становится главной декорацией для рассказа о Москве глазами обычного курьера. Главный герой много ходит пешком, собирает звуки города и мечтает создать образ Москвы с помощью музыки – а ее в спектакле много.
Каждый заметный объект на маршруте, каждый переулок звучит по-своему в прямом и переносном смысле, и на протяжении всего маршрута от Большой Полянки до Большого Устьинского моста зрителя ведет рассказчик. Это – Ксения Раппопорт, что особенно приятно.
А главного героя озвучивает не актер, а настоящий курьер, которого МХТ нашел с помощью специального кастинга.

Спектакль стартовал сегодня – это отличный подарок тем, кто любит Москву и любит гулять по центру. Теперь есть шанс по-новому увидеть столицу и услышать симфонию города. Главное – не задержать доставку.

Найти подробную информацию о господдержке кинематографа – та еще задача.
Договоримся на берегу – под «господдержкой» мы имеем в виду те живые, бюджетные деньги, которые кинематографистам (спойлер – одним и тем же) выделяет Министерство культуры и Фонд кино.
Понятно, что «Газпром медиа» или «Первый канал» - это тоже государство, и деньги там немалые, но сейчас – разговор о формальностях.
Так в прошлом, ковидном, году Фонд кино и Минкульт распределил полмиллиарда рублей на поддержку российских фильмов. Их получили 10 производителей – полный список можно увидеть здесь, и важно понимать, что за названиями типа «ООО «Базелевс» или «ООО «Арт пикчерс студия» скрываются живые Тимур Бекмамбетов и Фёдор Бондарчук, это со «Студией «ТРИТЭ» Никиты Михалкова» простому читателю всё понятно и вопросов нет.
Куда ушли полмиллиарда?
Из десяти фильмов мы со скрипом вспомнили только «Девятаева», про который мы вам рассказывали – это тот фильм, где главного героя сценаристы решили упечь в ГУЛАГ, хотя на самом деле настоящий Девятаев работал капитаном речного судна.
Фильмы «ОКнутый», «Барбоскины на даче», «Сто лет тому вперёд», «РашнЮг» мы как-то пропустили, видимо как и вся страна.
По-хорошему нет вопросов только к детской продукции – «Последний богатырь 3», «Три Богатыря и князь Юлий», «Щелкунчик и волшебная флейта» - «ну такоэ», как говорится, но детишкам нравится.
Все остальное – дичь и треш, и главное – никому не надо.
Вот здесь – не менее показательный документ.
Это список вообще всех фильмов получивших поддержку Фонда кино и Минкульта, с цифрами.
Цифры субсидий и количество зрителей.
Из этого документа следует, что никто так и не переплюнул фильма «Движение вверх» студии Никиты Михалкова, но стоило это удовольствие – 400 млн безвозвратных субсидий. При этом посмотрело его в кинотеатрах – 12 миллионов зрителей.
На втором месте по просмотрам «Холоп». На него сходили в кино 11,6 миллионов, зато денег государство дало на порядок меньше – 35 млн безвозвратной субсидии и 25 млн – возвратный (считай – беспроцентный кредит)
А дальше – всё грустно.
«Викинг» с господдержкой 613 млн. Посмотрели – 5,6 млн зрителей.
«Союз спасения» - 400 млн поддержки и 2,6 млн зрителей.
«Чернобыль» (не тот) 300 млн безвозвратных рублей и 1,3 млн зрителей.

В общем, коллеги – если интересно, изучайте, но изучать там нечего. И смотреть из этого списка – к сожалению тоже нечего.
За очень редким исключением, но на то оно и исключение, чтобы доказывать главное – с кино у нас все плохо, и хороших новостей из госсектора не предвидится.

«Отказалась работать в Госдуме из-за большой занятости в театре».
Нормально, да?
В граните отлить бы такую формулировку, хотя мы сразу предупреждали, что «Золотую маску» на мандат Мария Евсеевна не променяет.
Тут другое.
Ну не тот это человек, которым можно увлечь и зажечь «электоральные массы».
Не спортсменка, не героиня и по медийности – уж точно не Машков. Хотя и он, говорят, мандатом не воспользуется.
Значит, брали ее в список, чтоб театралы не бузили. А они пытались, как мы помним.
И что, не будут больше? Вопрос закрыт?
Серьезно?

Знакомые давно нам твердили, что Денис Дорохов с ТНТ большой артист, которому место в кино или театре.
И как артист главное, на что он способен – шокировать зрителя. Этому ему в очередной раз удалось. Советуем Косте Богомолову обратить внимание на комика в зените. В его труппе Денис точно бы не затерялся.
Ну а ТНТ можно только похвалить за то, что не смотря на витиеватые законы нашей страны они не побоялись ради творческого успеха поставить это номер в эфир.
И не прогадали…

Спасибо за за информацию. Поизучаем. Что до господдержки кинематографа я вот чего понять не могу: "Союз спасения" почему финансируют - ясно, (это история государства Российского, кому ж ещё финансировать?), детские фильмы - тоже, воспитывать детей, а что делают в бюджете тупорылые комедии Ереванской киностудии? Какая в них миссия? Мы ими османское наступление останавливаем?

Максим Витальевич, Аркадий Исакиевич умер в 1987 году.
И история с Полянкиным там ох, какая непростая….

И никакого «Исакиевича» никогда не было. https://xn--r1a.website/cultras/3316 Был Аркадий Исаакович. Впрочем, для любителя мата, похабных стишков и попсы простительно.

Да нет ничего «непростого» в истории с Полянкиным.
Сначала – много лет пилили и осваивали. Потом – начались прокурорские проверки, и пришло время тщательно «прятать концы». Ну вот и допрятались…
По сути, Полянкин – подельник. Если называть вещи своими именами.
Сейчас же модная формулировка «ничего личного, just business»? Ну это вот оно и есть.
А что за бизнес – мы вам подробно рассказывали

Получается, что про «нож в спину Константину Райкину, от «уважаемого» и близкого человека» всё правильно. А вообще, деятелей культуры из списка «историка Дмитриева» не жалко. Жалко, что в их защиту выступают люди, которые Дмитриева историком не считают.