Red Carpet Studio формирует экосистему по созданию и продвижению короткометражного web-контента

Глава компании Антон Калинкин в интервью изданию «Бюллетень кинопрокатчика» напомнил, что за год под её началом был дан старт работе web-кинотеатра Chill, состоялась церемония вручения премии в области web-индустрии. Кроме того, фестивали «Короче» и Webfest Berlin теперь принадлежат Red Carpet Studio.

Также Калинкин подробно рассказал о рынке веб-контента в целом и о том, как команда компании формирует экосистему по его созданию и продвижению. Так, рынок сейчас подстраивается под потребителя, а не формирует у него какие-либо настроения или приоритеты. Другое дело, что энтузиасты стремятся изменить само отношение к короткометражному кино, чтобы оно стало самостоятельным продуктом.

До недавнего времени было иначе - такой формат воспринимался лишь как презентация, стартовая площадка для получения опыта и привлечения инвесторов, продюсеров в полнометражные проекты. Однако, по словам Калинкина, «хорошая короткометражка – это искусство». Именно такие работы будут показывать на фестивалях «Короче» и Webfest Berlin, размещать на платформе Chill.

К слову, фестиваль «Короче» в прошлом году не проводился, потому что онлайн-формат не позволяет решить главную задачу - наполнить мероприятие эмоциями от живого общения киноделов. То есть онлайн-контент обязательно нужно презентовать офлайн.

На наш взгляд, нынче у такой работы отличные перспективы - как молодёжь не любит длинные тексты, так и видеоконтент выбирает короткий. И если посмотреть на конъюнктуру рынка, Red Carpet Studio сейчас фактически в одиночку развивает web-сериальный формат комплексно - с помощью фестивалей, премий и онлайн-кинотеатра. Именно так и создаётся качественный продукт, на который и спрос всегда большой.

Я не думаю, что он будет извиняться. Чтобы извиняться, надо понять, какую чудовищно циничную гадость ты совершил. Сравнив людей, которых не пускают без теста ПЦР в ресторан, с теми, кого убивали Циклоном Б, кого загоняли в гетто и расстреливали в Бабьем Яру.
Чтобы понять это, нужен ум.
Судя по тому, что человек в принципе это сказал, с последним туговато.

Впрочем, как говорил Александр Лебедь "Глупость – это не отсутствие ума, это такой ум".

https://xn--r1a.website/zakuliska/4487

К сожалению, работа продюсеров, агентов и режиссёров оценивается по способности зарабатывать деньги для себя и для актёра. Если кто-то пытается ловить за штаны клиента и затыкать ему рот, то быстро лишается места. С дичью, которую несут пластмассовые ЛОМы нулевых и десятых, может и должно справляться государство, но оно в подавляющем большинстве случаев предпочитает не замечать проблемы. В итоге, хвост виляет собакой, а по самой собаке, прыгают блохи гипертрофированных размеров, которых крайне сложно прихлопнуть.

Что говорят?
Организаторы акции «Тотальный диктант» заявили «Дождю», что их «лишили президентского гранта» по политическим причинам.
Якобы из-за того, что они выбрали для диктанта текст Глуховского.
Сам Глуховский « уверен, что решение политически мотивировано и связано с его нелояльностью к российскому президенту».
А что на самом деле?

«Фонд президентских грантов» выдает гранты на основании конкурса. «Лишить» его невозможно. Его можно не дать.
При этом президентский грант – это форма поддержки, а не генерального спонсорства. Когда заявитель просит грант, он указывает, сколько денег у него есть на софинансирование проекта, а ФПГ ему помогает.
«Фонд поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" получал такие гранты много лет. В такой последовательности и соотношении:
2017 год - 5 миллионов грант, 8,8 млн – софинансирование
2018 год – 9 миллионов грант, 13 миллионов – софинансирование
2019 год – 12 миллионов грант, 15 миллионов – софинансирование
2020 год – 21,3 миллиона грант, 39,9 – софинансирование
В 2021 году «Фонд поддержки языковой культуры граждан "Тотальный диктант" запросил на свой проект аж 25 миллионов, заявив, что 96,9 миллионов у них уже есть.

Что тут скажешь?
Во-первых, не очень понятно, за счет чего стоимость поддержки «Тотального диктанта» при прочих равных выросла в пять раз за пять лет?
А самого диктанта – в 12 раз, с 10 миллионов до 120?
Понятное дело, что проекты могут и должны развиваться, но если люди, с трудом наскребавшие 5 млн софинансирования раскрутились до того, что теперь у них есть 96,9, их зачем и для чего должен поддерживать президент из своих денег?
Выросли, молодцы. Теперь давайте сами как нибудь выгребайте. С Глуховским или без, дело в общем-то совершенно не в нём.

Вообще, после выступления артиста Бероева, становится ясно, что совершенно зря общественность возмущалась Бузовой во МХАТе.

Вот чем девушка хуже напыщенного артиста,
который сравнил людей без прививок с жертвами нацистов (Спутник V в этом случае видно Циклон Б)? Причём сделал он это в День памяти и скорби.

Или чем Бузова хуже Марии Шукшиной, которая в вакцинации увидела заговор оккупантов? Да и в целом, чем многочисленные актёры, произносящие пафосные глупости, с натужно умным лицом лучше выпускницы "Дома-2". Вот просто достаточно вспомнить огненное видео с актрисой Шмыковой, где призывы погулять в поддержку Навального перемешаны с соплями и слезами.

Бузова, как минимум, не пытается в пафос, не пытается выдать банальную пошлость за нечто особенное.
Так, глядишь, скоро вообще окажется, что Ольга Бузова, это лучшее, что случилось с российским театром за последние годы.

Вот хорошо бы Фонду президентских грантов эти отчеты почитать, и сравнить с отчетностью «Тотального диктанта» по грантовым проектам.
А может быть именно так они и сделали, перед тем как отказать в финансировании на 2022 год.

​​Ну прям удивили (сарказм)
Да Гриша Данцигер давно поехал кукухой на почве вакцинации.
Удивительно другое – как Владимир Панков, худрук ЦДР, подведа Департамента культуры г.Москвы ни разу не сказал
- Гриш, ты прячь хотя бы под замок свои посты про «партайгеноссе» и «гауляйтера»
Ты ж у него зарплату получаешь, хотя год не работал, пособия всякие… Давай хотя бы без личных оскорблений?
Но какой там.
«Вы не понимаете, это другое» (с)

Что почитать у людей с хорошими лицами всегда есть. Был бы повод. Просьба к фонду президентских грантов дать много денег некоммерческой организации, де-факто, собравшейся пиарить президентского критика (самоопределение Глуховского), вполне подходит. К слову, просить резкого увеличения финансирования на просветительские проекты в то время, когда предприниматели еле-еле концы с концами сводят, а государство тратит колоссальные средства на поддержание экономики, ну... не совсем прилично как бы.

Лайфхак для девочек: в любой непонятной ситуации называй себя «участницей Pussy Riot».
Составов и участниц там столько, что любой «Ласковый май» позавидует.

А что мы все про Единую Россию? В будущей двухпартийной системе ЕдРу (дополненному национальной риторикой) будет противостоять другой голем - лево-евразийский союз, собранный из кусков Справедливой России, писателей и национальных активистов.
https://xn--r1a.website/cultras/3052

Правильно, Захар!.
Не носи маску! Не прививайся!
Заплывай за буйки! Переходи на красный свет!
Яйца пей сырые и купайся в стоячей воде.
Самовыпиливание - лучший подарок антиваксера всему человечеству.
Личный пример и всё такое.

а это что?
Демонстрация в стиле "вертел я вас всех", или "протест нацбола-2021"?

Ещё вчера казалось, что актёр Егор Бероев сделал безальтернативную заявку на победу в конкурсе «Мудак года», но нет, оказывается мы пропустили интервью писателя и новоиспечённого политика Захара Прилепина, который делает заявку на лидерство в этом высоконкурентном конкурсе.

11 июня Сноб выпустил интервью, в котором Евгений Прилепин (настоящее имя Захара) ответил на вопрос о противовирусных мерах: «Я не прививался и не буду. Более того, я никогда ни дня не соблюдал никакую, как это называется, самоизоляцию. Я маски не ношу последовательно всё это время.»

Отличное заявление, особенно на фоне пика третьей волны. Господин писатель никогда не отличался особым умом, а последние годы ещё и тяжелая форма алкоголизма влияет на его заявления. То опубликует документ о создании Республики Малороссия, за что в два счета его выставят из непризнанной республики, то в рамках предвыборных обещаний заявит о начале восстановления СССР.

Создаётся полное впечатление, что Миронову Захара подсунули с единственной целью - окончательно похоронить итак еле живой проект «Справедливая Россия». В любом случае, таким персонажам не место в Госдуме.

«Удоли. Извенись» - Дмитрий Быков version

«Ребята, вы почему не извинились?
Вы писали – вот Быков обожрался.
А Быков не обжирается, Быков не очень к этому склонен.
Это во мне все талант – а вовсе не жир».

Да не жир и не талант…. А оно, то самое.
Прям наружу лезет – так его там много.

Окорок о талантах решил похутарить.

https://xn--r1a.website/cultras/3072

Между тем в Инстаграме Егора Бероева продолжается активная перепись мудаков - их уже почти 73К.

Это насколько же надо ничего не понимать в отрасли, чтобы:

а) Приравнивать Родионова к Антоновой («гендиректор «бахрушинки» Дима Родионов, имя которого ассоциируется с музеем почти так же, как имя Ирины Антоновой с «Пушкинским».
б) Заявлять в этом контексте, что «президентство» — «укрепляет позиции». Помня ту же Антонову, ага.

Небожена, подмигни, если ты в плену и тебя заставили.
Не верим, что ты это всерьез, бро!

Да унылое говно этот ваш Музей Бахрушина.
Не стоящий потраченных на него букв.
Статья осваивания бюджетных денег в центре Москвы, с которой справится любая бабка из смотрительниц ЦДХ.
Пыльный склад списанных декораций и париков из муки вместо пудры.
Сжечь и пепел обоссать.

И где-то заплакали и обнялись Геннадий Животов и Алексей Меринов.

Если вынести за скобки чудовищность сравнения с холокостом, то всё-таки: 75 000, нет, не мудаков - потенциальных трупаков. Мудак в этой истории один - Бероев, который точно знает, что в случае чего, его будут лечить самыми современными средствами лучшие доктора в лучших клиниках. Вытащат обязательно. Его фанатам такая перспектива не гарантирована. Не Гапон - козёл-провокатор, в самом чистом виде. Хотя нет, козёл-провокатор ведёт на убой овец, которые ему верят, чтобы выжить самому, а Бероев так, чтобы овцы ему похлопали. Козёл на хайпе, так сказать. Страшно это.

Эдвард Чесноков — для ВЧК-ОГПУ

Схематоз в московской библиотеке им. Некрасова: лекции о гендерных теориях и госзакупки вдвое дороже, чем у коллег из Питера


«17 мая, в международный день борьбы с гомофобией, в Нью-Йоркской публичной библиотеке состоялась лекция о традиционных ценностях. Слушателям рассказали, что трансгендерность — это заболевание, которое надо лечить, а между мужчиной и женщиной есть биологические отличия».

Ой, не было такого? Конечно, не было. Потому что если в США ты отклоняешься от генеральной линии партии (Демократической) — к тебе применяют cancel culture: выгоняют с работы, вводят блок на упоминание в СМИ (кроме критики), а особо опасных диссидентов — доводят до подозрительной смерти.

Зато в России — полная свобода для выражения любого мнения. Причём, как я много раз говорил, чем более агрессивно кто-нибудь выступает против наших ценностей — тем больше российских денег он получает через госзакупки.

22 июня, в День памяти и скорби, в московской библиотеке им. Некрасова состоялась лекция о гендерных теориях (руководству библиотеки хотя бы хватило ума дать метку «18+»). Из описания на сайте: 

«Что такое «гендер» и теория социального конструирования? Почему женщинами и мужчинами не рождаются, а становятся? <…> Кроме половой идентичности, осмысляемой в пубертатный период, формируется гендерная.

Если вы не читаете либеральных газет,«гендерные теории» — учение, будто наш пол является не биологической характеристикой, а социальной. Сегодня ты крестьянин, завтра — выпускник фабрично-заводского училища, послезавтра — авангард мирового пролетариата. Сегодня ты мужчина, завтра — женщина, послезавтра — режиссёрко гей-сериала на Нетфликсе.

Конечно, если бы не эта лекция в Некрасовке (не единственная — ранее в бюджетном учреждении давали площадку для радфемок и, буквально, «врагов путинского режима») — я бы не стал смотреть её госзакупки.

Но сперва — небольшое отступление.

Благодаря сотрудничеству муниципальных библиотек с коммерческими сайтами по продаже электронных книг — бесплатный доступ к их цифровому контенту можно получить по читательскому билету.

Все довольны, учреждение радуется притоку новых посетителей, ведь тратить каждую неделю ₽100-200 за возможность закачать в телефон очередную нетленку Быкова-Улицкой (или кого там сейчас объявили властителем дум) — многовато для школьников-пенсионеров; куда проще записаться в «районку» и качать те же килобайты за 0₽. Тем самым и онлайн-пиратство становится бессмысленным.

Но, мои юные левоактивисты, если некое благо является бесплатным — это лишь означает, что за него кто-то уже заплатил. Обычные росбиблиотеки каждый год тратят десятки миллионов бюджетных ₽ на покупку доступа к библиотекам электронным.

Монополистом здесь является «Литрес», контролирующий 2/3 всех легальных покупок цифровых и аудиокниг в Рунете. Выручка соответствующего ООО — почти ₽4 млрд за 2020. Включая и госзакупки, по которым наши библиотеки за последний год заплатили «Литресу» ~₽50 млн за право онлайн-доступа.

К схемам.

На 2021 год Центральная библиотечная система Выборгского района СПб заказала у Литреса доступ за ₽1,85 млн. На стр. 26 ТЗ, в пункте 3.1.2, сказано, что за эти деньги исполнитель должен обеспечить «не менее 75000 книговыдач».

Аналогичную госзакупку можно найти и у Некрасовки — уже за ₽6,99 млн. На стр. 3 ТЗ, также в п. 3.1.2, сказано, что за эти деньги исполнитель должен обеспечить «не менее 135000 книговыдач».

Решаем простейшую арифметическую задачу.

Одна книговыдача для питерской ЦБС стоит ₽24,666 (никакого заговора против традиционалистов нет, просто совпадение).

Одна книговыдача для московской «Некрасовки» стоит ~₽52.

Почему же? Почему же за идентичные услуги директор «Некрасовки» Мария Привалова платит почти вдвое больше?

Потому что русофобия и война с традиционными ценностями сами себя не профинансируют, АХХАХАХАА.