Специально по заявкам дотошных коллег вносим поправку в текст: «...(бывшему) директору департамента кинематографии...» :)

https://xn--r1a.website/cultras/2705

Одна из важных задач человечества и каждого отдельного человека в частности — не допустить утраты человечности, не перестать быть человеком. Более того, христианство говорит о том, что человек должен быть устремлён к тому, чтобы стать подобным Богу.

В обсуждавшейся на прошлой неделе мерзостной выставке посетителям предлагается отнестись к другим людям, умершим людям как к экспонатам, то есть как к предметам удовлетворения своего любопытства.

Таким образом в посетителе чувство уважения к человеку, ощущение святости человека быть может не уничтожается на месте, но подтачивается.

Выставленные как экспонаты умершие люди расчеловечиваются, куда уж тут говорить о святости.

"Выставка мертвецов - идеальное средство воспитания того общество, к которому стремятся глобалисты": https://xn--r1a.website/rus_demiurge/9730. Очень точно сказано. При этом выставленные на всеобщее обозрение и подвергшиеся "художественной обработке" мертвецы, покушающиеся на сакральность человеческой смерти и универсальных религиозных традиций, это лишь крайняя форма т.н. "современного искусства", уничтожающего законы красоты и гармонии с целью "большой перестройки" (The Great Reset) cовременного мира.

Проблема в том, что РВИО не только Facebook «украшает» такого качества контентом, но и улицы российских городов.
И если сториз FB живут с нами 24 часа, то железобетонно-бронзовое наследие РВИО призвано пугать наших внуков и правнуков.
И эта проблема серьезнее, чем кажется. Это повод для вдумчивого разговора о десакрализации через опошление, о дискредитации через халтуру.
О том, что, перенося имена героев на свою псевдохудожественную продукцию РВИО стремится увернуться от критики (ну кто возвысит голос на Михаила Калашникова или Александра Невского?), но именно этим оно разрушает основы похуже любого Тик-Тока.
Потому что нормальная реакция на эти болваны и трэш-контент – испанский стыд.
И нежелание быть причастным к этому позорищу – вполне естественно и понятно.

⚡️⚡️⚡️В 20.00 НА СОЛОВЬЁВLIVE

В 20.00 сегодня на YouTube канале СОЛОВЬЁВLIVE❗️❗️❗️


💥💥💥БОРИС ЯКЕМЕНКО В ЕЖЕНЕДЕЛЬНОМ СТРИМЕ «НАШИ»

💥💥💥ОБСУЖДАЕМ И АНАЛИЗИРУЕМ САМЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ.

⚡️⚡️⚡️⚡️СЕГОДНЯ В СТРИМЕ:

ГЛАВНАЯ ТЕМА

🔥 «КУЛЬТУРТРЕГЕРЫ НА ВДНХ» или «люди, не имеющие отношения к культуре, не должны иметь к ней отношения».

⁃ Привет от доктора Менгеле. Выставка стоячих мертвецов на ВДНХ как очередная проверка общества на прочность.
⁃ Извращенцы как апостолы нового искусства. Как девиации выдают за культуру.
⁃ Почему сегодня стало можно то, за что презирали нацистов?

Обсуждаем тему с гостями:

⁃ Уполномоченный по правам ребёнка республики Татарстан, председатель межрегионального общественного движения «Национальный Родительский Комитет» Ирина Волынец.

- Политологом, историком Арменом Гаспаряном.

🔥8 марта - что было главным подарком для женщины 50 лет назад.

🔥Встречаем Масленицу.

Присоединяйтесь, обсуждайте, ставьте лайки и комментируйте https://youtu.be/HqwnL07Dzps

#подстраховался
Интересно, поможет?

Немного подробностей о «новом романе» Гузели Яхиной.
Он ворованный.
Известный специалист по истории голода в 20-е годы Григорий Циденков с изумлением обнаружил, что «роман» состоит из его публикаций в ЖЖ и просит консультации профессиональных юристов-специалистов в сфере авторских прав и издателей.
Когда Зулейха открывает лицо.

Ну вы еще вспомните «розовую мякоть березы» и «зеленые сугробы зелени».
И «хрустальную дугу мочи».

Прочесть хорошую книгу - великое счастье и большая удача.
Но ещё большее в наше время счастье и удача - не прочесть книгу плохую😉

https://xn--r1a.website/cultras/2715

Эка невидаль - плагиат у назначенных писателями уродов. https://xn--r1a.website/cultras/2712. Сорокин все «Голубое сало» спер у Герберта Розендорфера, «Обитель», написанная за Прилепина, представляет собой паршивую компиляцию из Лихачева, Солженицына и Волкова, а «Санькя» содрана со «Скинов» Нестерова. Так что Яхина наследник традиции.

Как интересно. Неужели правда?) https://xn--r1a.website/cultras/2712.

Больше того вам скажу, - даже про принца Датского сперли у Саксона Грамматика...
Прекращайте, ребят, уже.
Терпеть не могу Сорокина, но он, увы, - реально большой писатель.
Да и у Захара хоть и много косяков на чей-то вкус (не мне судить, - радостно жить вне вашего "литературного процесса"), но чисто писательского таланта там вот вообще никто не отменял. А за все остальное он перед Богом ответит, такой уж у нашего брата крест - у кого большой, у кого маленький, тут уж без разницы - как его тащить каждому самому решать...

ЗЫ: Гузель, прости ее Аллах, Милостивый и Милосердный, это не касается: таланта там и на грош не хватит, не за что там отвечать дурной татарской бабе. А "у издателей и адвокатов всегда есть персональное местечко в Аду" (с, Самуэль Клеменс, а он в этом толк понимал).

https://xn--r1a.website/cultras/2717

«в романе «Эшелон на Самарканд» очень много правды».
А также, видимо, неправды.
Автор «зеленых сугробов зелени» и «хрустальной дуги мочи» Гузель Яхина ответила на обвинения в плагиате

"И список главных, но далеко не всех первоисточников (мемуарных книг, писем, дневников), приводится в конце книги"

Э-э-э...

А когда это у нас худлит стал приводить "список использованной литературы" в конце художественной прозы?

Это в целях просвещения или, по совету юристов, решили заранее соломки подстелить?

Я с детства помню "Ташкент город хлебный" Неверова, "Педагогическую поэму" Макаренко, но такого трюка в худлите не припомню.

Я понимаю, что нынешние книгоиздатели, современные цыгане, надувая старую тощую кобылу*, могут использовать кукурузные початки любого диаметра, но вулканические последствия такого жульничества слишком вонючи и ничего общего с русской литературой не имеют.

*
Список использованной литературы:
М. А. Шолохов "Поднятая целина", том 1, глава 31 (1932 г.)

#мимоходом #позорище

https://xn--r1a.website/cultras/2720

Ну почему же. Есть такой прием в худлите. Фанфик называется. Это когда по мотивам книг пишется либо продолжение, либо параллельные события, либо альтернативное развитие событий книги. Но считать фанфики полновесной литературой не принято. Скорее так, фан арт.

https://xn--r1a.website/cultras/2721

Не только Тик-Токи РВИО исчезают из Фейсбука. Сразу 43 памятника Зураба Церетели, установленных РВИО три года назад навсегда покидают Москву.

«Аллея правителей России» была одним из самых громких скандалов 2017 года. Сколько копий было сломано вокруг того, можно ли ставить в один ряд Рюрика и Ленина, Керенского и Сталина.
Сколько пафосных речей об «исторической преемственности», «значимости» и «ценности» проекта произнес тогда экс-министр культуры Мединский.
Сколько мемов в тогда еще живом ЖЖ породили загадочный NOAНЪ IV (говорят, что это Иван Грозный) и «ЕКАТЕРИН». Сколько поразительного сходства в работах Церетели нашли с настольными бюстиками XIX века скульптора Феликса Шопена и другими известными работами.

А оказалось, что спустя три года можно просто взять все это безобразие, и отправить в Пензу. Пензу, разумеется, тоже очень жалко, лучше бы в Ноябрьск или Апатиты, где с культурным ландшафтом совсем уж никак, сойдет и такое.
Но за Москву можно только порадоваться.

Пензу жалко вообще-то, хороший городок.
А так - знаю я одно симпатичное местечко на солнечном южном побережье Моря Лаптевых, мы там гольца как-то ловили.
Вот - самое то, пусть там белые медведи охуевают. Хотя их тоже, в общем, как-то немного жаль...

https://xn--r1a.website/cultras/2723

Не надо «все».
«Чудесным образом воскресший» всё, что надо, перечислил.
Закопать себя лучше – все рано не выйдет, как ни старайся.
«Расскажите об их уродстве этих памятников жителям Пензы». Зачем? Они сами скоро всё увидят. Или вы всерьез считаете, что в Пензе чувство прекрасного отключается автоматически?
Это некрасиво по отношению к пензенцам.
«Десяткам тысяч экскурсантов, специально посещавших эту экспозицию под открытым небом.» Вот этим кадетам из автобусов? Или вы хотите сказать, туда кто-то добровольно попёрся? Смотреть Церетели (!!) в Петроверигском (!!) переулке? Но если и так, уверяем вас, они и сами всё поняли.
«Наине Иосифовне Ельциной расскажите об уродливом бюсте ее мужа»
- опять таки, зачем? Бюст – уродский, как и Ельцин, ей ли этого не знать.
Про памятник Ивану Грозному в Александрове – тоже промолчим, только ленивый на нем не оттоптался.
Не знаем, кто такой «Брылёв» (наверное, очень хороший человек) но мы правильно понимаем, что вы
а) сначала сделали Беллинсгаузена а потом
б) судоржно искали, кому бы его впарить
в) подарили Бразилии.
А где тогда Лазарев? Вы его щеманули потому что он армянин? Так ведь и Фаддей Фаддевич - не из русских. Ну то есть вот такие неразбиваемые пары – «Ильф и Петров», «Брокгауз и Ефрон», «Мюр и Мерилиз» - куда вы Лазарева-то дели?
Но Сергей Брилёв наверное, да – отмажет вас как-нибудь. Мы не сомневаемся.
И да, мы не будем рассказывать про «уродство памятника князю Владимиру» и Ивану III в Калуге.
Потому что у большинства людей в этом мире есть глаза, и они сами всё прекрасно понимают. И да, это тот самый редкий случай, когда хочется завидовать тому, кто посмотреть не может.
Потому что «развидеть» ЭТО невозможно.

А вот на вашем «умении браться за дело и доводить все до конца» мы конечно остановимся.
Если «доводить до конца» - это открыть со всем возможным пафосом аллею истуканов в Москве, три года вешать всем лапшу, что это – мега удача и прорыв, а потом сослать всех разом в Пензу – это «доводить до конца», то мы вам дадим простой совет.
Да ставьте это говно сразу в Пензе. А еще лучше – в Бразилии. И переименуйте уже как-нибудь свой комбинат ритуальных услуг.
По производству пошлых монументов, которые вы потом по пять лет мучительно куда-нибудь пристраиваете и гордитесь, что «довели дело до конца». Фу.

И в очередной раз – спасибо Михаилу Шахназарову!!!
За поддержку, признание, и мем «Пятьдесят оттенков ссаного» в ответ на яхинскую «хрустальную дугу мочи».
Подписывайтесь и смотрите!