Интересная подборка высказываний экспертов о том, чего не хватает современной русской литературе: youtu.be/GseLGm21E8A. Присоединяемся практически ко всем высказываниям.

И вот ещё одно категоричное, но дельное критическое высказывание про то, что в русской литературе толком не осмыслен ни модернизм, ни жанры, пришедшие ему на смену: t.me/slowlearner/744

Отличное эссе о языке литературной критики на Lithub: gorky.media/context/keruak-berrouz-otets-minaeva-i-dedushka-padonkaff

Текст написан на английском. Приведём ниже краткий пересказ на русском этого текста от Льва Оборина, поэта, переводчика и литературного критика.

«Это своего рода упражнение в формальном литературоведении: разбираются основные риторические приемы рецензентов. Кто-то с самого начала пересказывает сюжет, кто-то пускается в описание своих читательских ощущений: «Читая новый роман Берил Бейнбридж, я вдруг поняла, что от смеха у меня по щекам потекли слезы». Кто-то сразу выдает готовые формулировки: «Опубликованный посмертно роман покойного Джеймса Джонса отличает атмосфера смерти, отчаяния, безумия и безнадежности». Кто-то апеллирует к читателю: «Вряд вам придет в голову искать остроумие и поэзию в истории умственно отсталого балканского крестьянина с глазами навыкате, который 13 лет кряду мастурбирует в свинарнике…» Ну и так далее.

«То, как вы начинаете рецензию, определяется вашим подходом — и к роману, и к самому ремеслу рецензента», — пишет Уилмерс и напоминает, что мировоззрения писателя и критика не обязаны совпадать.

А еще есть издатели — которые не стесняются просить рецензентов проявлять доброту: «к старому писателю, потому что он старый, к молодому писателю, потому что он молодой, к английскому писателю, потому что он английский… а не американский или немецкий, к другим — потому что они черные или белые, женщины или мужчины, или вообще эмигранты из Советского Союза».

В результате опять-таки образуются особые риторические фигуры — связанные больше с экономикой книжной индустрии, чем собственно с книгами. В других случаях играет роль площадка:

«Чем умнее журнал, тем скромнее кажется критик. Критики в популярных газетах часто — и обоснованно — заявляют, что кроме них, никто из читателей не слышал о тех или иных писателей, а значит, он должен говорить о их прямо, без экивоков».

Наконец, чем дальше мы уходим от эпохи модернизма, тем меньше рецензентам нравятся символы и аллюзии — и тем охотнее они ищут в книгах моральный урок. В итоге от эссе Уилмерс остается ощущение некоего огороженного пустого пространства, о которое ударяются стрелы критических статей. В этом пространстве и должен находиться, собственно говоря, роман».

Один из лучших и самых информативных текстов про "Преступление и наказание" - материал Льва Оборина на "Полке" (да, наша редакция не впервые рекомендует этого замечательного литературного критика и поэта): polka.academy/articles/627

Если бы в школе так преподавали это произведение, намного больше людей его бы прочли. Материал длинный и отвечает на самые разные вопросы: от исторической подоплеки и прототипов персонажа Родиона Раскольникова до мнения о книге современников и коллег по писательскому цеху (интересно, что Бунину и Набокову роман категорически не понравился), от отсылок к разным течениям общественной мысли второй половины XIX века до анализа сна об убийстве лошади, одного из самых известных снов в истории литературы.

PS. Здесь должны быть размышления о том, как повезло интеллектуалам 1860-х: они имели удовольствие читать в одних и тех же "толстых журналах" параллельно печатавшиеся частями новые главы "Преступления и наказания" и "Войны и мира". Пожалуй, это время было пиковым в развитии русской литературы.

Отличная подборка документальных фильмов про писателей: Ерофеева, Томпсона, Берроуза, Сонтаг, Соколова, Пелевина, Сорокина и других.

bmjournal.ru/12-dokumentalnyix-filmov-o-pisatelyax

Донной Тартт («Щегол», «Тайная история», «Маленький друг») восторгаются многие критики. Но почитайте хорошую критическую статью про неё. Мы не согласны с большинством её тезисов, но многое по делу.

«Если же вы фанаты Тартт, то вам тем более стоит почитать этот еретический текст: вы лишь укрепитесь в вашей любви к писательнице. Ну а если вы вообще не читали Тартт, то можете считать эту статью кратким путеводителем по ее творчеству».

gorky.media/context/donna-tartt-kak-etalonno-plohaya-pisatelnitsa/

Удивительно, что Задорнов читал Уоллеса (да ещё и в оригинале, видимо, т.к. русский перевод вышел только в этом году). Воровать шутки, конечно, нехорошо, но всё равно впечатляет!

Нил Гейман отвечает на вопросы читателей на Реддите!

reddit.com/r/books/comments/d6g5a5/hullo_reddit_hullo_people_of_rbooks_im_neil

Делюсь двумя отличными списками книг к прочтению. Отличная возможность для каждого книжного чела пополнить свой ридлист.

Как заметил Сергей Лебеденко (@bookngrill), «не люблю списки, но у них две важные функции: способ сверить часы (по циферблату британских либералов) и/или составить список чтения». Я списки скорее люблю, хотя бы потому что обе этих функции более чем оправдывают необходимость такого формата.

1. 100 лучших книг XXI века от Guardian: theguardian.com/books/2019/sep/21/best-books-of-the-21st-century. Список местами спорный, конечно, местами неожиданный, но я много интересного из него добавил в свой ридлист. Из тех книг, которые есть в списке и которые я уже читал, особенно советую:

фикшн: «Маленькая жизнь» Янагихары, «Не отпускай меня» Исигуро (он нобелевский лауреат, кстати), «Исчезнувшая» Флинн (даже лучше, чем фильм Финчера), «Загадочное ночное убийство собаки» Хэддона (если будете в Лондоне, обязательно сходите на театральную постановку по этой книге - мощь), «Облачный атлас» Митчелла (сильно лучше, чем сумбурный фильм)

нон-фикшн: «Думай медленно, решай быстро» Каннемана, «Бог как иллюзия» Докинза, «Как писать книги» Кинга, «Сапиенс» Харари

Из русскоязычных книг в список попала только «Время сэконд-хэнд» Алексиевич. Не читал, но планирую. Конечно, британцы снобы и не особо разбираются в русской культуре, но всё же список, увы, достаточно объективно показывает место современной русской литературы в мире. Пока в стране застой, в литературе тоже особо ничего передового не появляется.

2. Лучшие художественные книги в трансгуманистическом сеттинге: ru-transhuman.livejournal.com/477005.html. Увы, ни одной книги из списка не читал, но всё впереди.

Пишите свои книжные рекомендации лучших книг XXI века и лучшего трансгуманистического сай-фая в комментариях к этому посту в ВК: vk.com/wall-96047932_18061. Или в ФБ: facebook.com/mustreader/posts/1301576526675730.

#ридлист

Отличный материал про "12 стульев" от "Полки": polka.academy/articles/636

Из текста вы узнаете:

- версии о том, что роман мог быть написан в рамках политического заказа

- чем вдохновлен вокабуляр Эллочки Людоедочки

- что общего у Бендера и Валентина Катаева

- почему образ отца Федора это пародия на Достоевского

- как Ильфу и Петрову удалось выработать свой фирменный стиль, работая вдвоем,

И многое другое.

Ироничный обзор основных претендентов на литературную «Нобелевку» в этом году: newrepublic.com/article/155316/will-win-2019-or-2018-nobel-prize-literature

Мы болеем за Улицкую!

PS. Только что объявили лауреатов, их в этом году два: Ольга Токарчук и Петер Хандке.

А вот одна из лучших русских литературных критиков Анастасия Завозова высказалась про новых лауреатов литературной Нобелевки:

esquire.ru/letters/128932-pobedila-literatura-anastasiya-zavozova-o-prisuzhdenii-nobelevskoy-premii-olge-tokarchuk-i-peteru-handke/#part0

За рубежом набирает популярность проект Нью-Йоркской библиотеки, публикующей рассказы в формате сториз в Инстаграме. Так читают книги уже более 300 тысяч человек.

С одной стороны, это многое говорит о деградации читательских привычек, с другой - хорошо, что люди читают книги хотя бы в таком формате:

fastcompany.com/90392917/the-next-big-reading-platform-may-be-instagram

Oдна из главных целей идеального общества — побороть несправедливость. Многие писатели и мыслители искали решение этой проблемы, но если взглянуть на все эти попытки, то окажется, что они не предлагали ничего, в чем мы склонны видеть справедливость. Ни равных возможностей для всех, ни высоких зарплат, ни свободы выбора.

Подробнее почитать, как писатели и мыслители пытались придумать модель справедливого общества, можно в материале нашего нового спонсора Фонда Егора Гайдара, который запустил онлайн-журнал GaidLine. Издание посвящено анализу актуальных событий и трендов с позиции экономистов, социологов, политологов, культурологов, философов и других экспертов. Каждый номер журнала затрагивает опеределённую тему.

Ещё советуем почитать размышления о теории малых дел от руководителя благотворительного фонда «Старость в радость» Лизы Олескиной. Она больше 10 лет занимается благотворительностью и старается изменить отношение общества к пожилым людям и к помощи им. Лиза именно тот человек, который борется с несправедливостью.

Отличный проект, нам нравится то, что делает редакция журнала, потому что издание старается говорить об актуальных темах, которые волнуют общество. Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать новые выпуски на почту: gaidline.media

Почитать ноябрьский выпуск: trash.gaidline.media

Возможно, вы слышали про парижскую Ecole 42 — «самую инновационную школу программирования в мире». В ней бесплатно учат программированию, при этом в школе нет жёсткого графика, нет оценок, нет лекций и нет учителей (!).

Все задания и информацию вы получаете через компьютер, а проверяют ваши задания такие же студенты, как и вы. Выпускники школы показывают отличные результаты и становятся отличными программистами.

В России (в Москве и в Казани) недавно открылась «Школа 21» — бесплатный образовательный проект Сбербанка. Без учителей, без лекций, без оценок можно получить junior или senior degree, и всё это — по методике Ecole 42.

Школа в Москве уже открыта, в декабре она открывается в Казани. Поступившим в школу в Казани из других городов дадут место в общежитии.

«Школа 21» работает 24/7 — без графиков и расписания, вы сами определяете, когда вам учиться. Поступление не зависит от предыдущих знаний, опыта работы, умения программировать и наличия диплома. Главное, чтобы вам было от 18 лет и вы хотели научиться кодить.

Набор уже открыт, он проходит в игровой форме. Переходите на сайт Школы, выберите город, в котором хотите учиться, и подайте заявку на обучение до 2 декабря: clck.ru/JtTq2. Это спонсорский пост, но проект отличный, искренне рекомендуем.

Отличная возможность для всех, кто хочет изменить свою жизнь и освоить новую профессию, вдохновившись книгой «80 000 часов» и другими мастридами.

«Возможно, что через 2 тысячи лет чтение «ГУЛАГа» будет доставлять то же удовольствие, что чтение «Илиады» сегодня, — пишет Иосиф Бродский в статье «География зла». — Но если не читать «ГУЛАГ» сегодня, вполне может статься, что гораздо раньше, чем через 2 тысячи лет, читать обе книги будет некому».

Почитайте лонгрид об «Архипелаге ГУЛАГе» от Юрия Сапрыкина: polka.academy/articles/649

В тексте подробно рассказана история написания этого одного из важнейших литературных произведений XX века, история взглядов Солженицына, анализ корректности фактологии «ГУЛАГа» и другие важные вопросы.

Посмотрите ещё, как отзывалась о значимости этого произведения и его роли в мировой истории Людмила Улицкая: youtu.be/d7HPVGcVgtc (часть про «Архипелаг» начинается с 16:00).

Отличная серия материалов про Мандельштама на «Арзамасе».

1. Поэт и писатель Анатолий Найман рассказывает, почему Мандельштам — важнейший русский поэт, и читает его стихи: arzamas.academy/mag/740-naiman

2. Ключ к поэтическому миру Мандельштама можно найти в его собственном определении слова как такового из программного эссе «Разговор о Данте» (1933): «Любое слово является пучком, и смысл торчит из него в разные стороны, а не устремляется в одну официальную точку». Но что значит «смысл торчит в разные стороны»? Разбор пяти стихотворений Мандельштама: arzamas.academy/mag/330-mandelshtam

3. Эссе о Мандельштаме и Сталине: arzamas.academy/mag/289-mandelshtam

«После 20 декабря он не вставал, не двигался, руки на груди. Когда спрашивали, не позвать ли врача, отвечал чуть слышно: «Ни в коем случае», — из больнич­ной палатки никто не возвращался. 27-го барак отправили на санобработку, как бы в баню, но на самом деле прожаривать одежду. Он еле двигался, остальные его ждали. «По бараку побрел едва, ссутулившись, голову опустил, ко всему безразличный». Сосед держал под руку. У дверей прожарки его опять пришлось ждать. В раздевалке была «холодина, как на улице, все дрожали».

Минут через сорок велели идти на другую половину одеваться. Открыли дверь, густо пахнуло серой. Стало страшно душно. «Он сделал шага три-четыре, отвернулся от жар-камеры, поднял высоко так, гордо голову, сделал сильный вдох… Левую руку успел положить на сердце и правую подтянуть, и — рухнул».

В ночь под Новый год тело сбросили вместе с другими в общую яму. Через полвека центральный КГБ делал запрос своему чувашскому подразделению по поводу проживания там Мандельштама О. Э. вместе с супругой — в 1956 году. Смерть поэта происходит вне места и вне времени, нигде и никогда. Смерть поэзии, как известно, не происходит».

Бороться с лишним весом непросто. Исследования показывают, что чаще всего люди, которые садятся на диету, в итоге не теряют, а набирают вес (как это ни парадоксально).

Для эффективного похудения нужны не жесткие диеты, а просто правильное питание и доказательная медицина. Лучше всего заниматься всем этим под наблюдением эксперта с помощью его советов. Всё это совмещает в себе новый проект Doc+ под названием MERA.

В чате с вами общается наставник, который учит правильно питаться, основываясь на ваших потребностях, и помогает формировать полезные привычки. Вы научитесь ориентироваться в меню и этикетках, готовить так, чтобы блюда оставались питательными и полезными, а ещё поймете, как на вас влияет тот или иной продукт.

Наш главред сам планирует попробовать сервис на себе, а то за последние годы он набрал пару лишних килограммов. Один наш друг уже пользовался MERA и скинул больше 10кг, в восторге от удобства и простоты. Так что мы бы порекомендовали подписку на сервис даже если бы Doc+ не пришли к нам за рекламой.

Курс длится 3 месяца, стоит дешевле 3 походов к диетологу, а ещё по промокоду CULTPOP вы получите скидку 500 рублей. Узнать больше можно на сайте: docplus.ru/s/botmera, а сразу попробовать - в боте @gomerabot