"В текстах Гоголя всегда остаётся материал для изучения и потенциал для новых открытий. Как имя Чичикова связано с топонимикой Херсонской губернии, а «страховинна казочка» о ведьмах — с чернокнижием доктора Фауста, рассказывает писательница, литературоведка, финалистка премии «НОС» София Синицкая".

polka.academy/materials/673

​​Открылся набор на летние «Бассейны» в бесплатную Школу программирования от Сбербанка в Москве 💚
Если вы хотите стать востребованным IT-специалистом, приходите учиться в Школу 21! Это образовательный проект, основанный на международном опыте французской школы кодинга «Ecole 42». Здесь учат программированию с нуля на: C, C++, Java, Python, Ruby и многим другим языкам.

Обучение проходит без учителей, лекций, оценок и расписаний. Школа 21 работает 24/7 — здесь нет расписаний, ты сам определяешь, когда тебе учиться. Обязательный пункт — две гарантированные стажировки, чтобы будущие специалисты получили практический опыт работы в крупных IT-компаниях с реальными проектами.

В общем, Школа 21 — это возможность круто изменить свою жизнь в лучшую сторону. Не пропустите новый набор: sber.me/?p=M53QF

#реклама

В честь недавнего праздника делимся подборкой "Арзамаса" с пятью культовыми древними стихотворениями о любви с комментариями экспертов:

- древнегреческая поэтесса Сапфо (жившая на острове Лесбос, от названия которого произошёл термин "лесбиянка")

- Средневековый ярл — французской даме Эрменгарде

- Ли Бо — о наложнице китайского императора

- Японский аристократ — о разлуке и слезах

- Аккадское любовное заклинание пятитысячелетней давности

arzamas.academy/mag/789-love_poetry

«Анна Каренина» безнадежна, от Салтыкова-Щедрина злость берет, Достоевский — косноязычный психопат, «Темные аллеи» — мерзкое произведение, а «Мастер и Маргарита» — пустое место. Если какая-то книга нам по-настоящему противна, никакой авторитет не заставит нас ее любить.

Забавная подборка резко негативных отзывов о классике: postpost.media/954-2

​​Открылся набор на летние «Бассейны» в бесплатную Школу программирования от Сбербанка в Москве 💚
Если вы хотите стать востребованным IT-специалистом, приходите учиться в Школу 21! Это образовательный проект, основанный на международном опыте французской школы кодинга «Ecole 42». Здесь учат программированию с нуля на: C, C++, Java, Python, Ruby и многим другим языкам.

Обучение проходит без учителей, лекций, оценок и расписаний. Школа 21 работает 24/7 — здесь нет расписаний, ты сам определяешь, когда тебе учиться. Обязательный пункт — две гарантированные стажировки, чтобы будущие специалисты получили практический опыт работы в крупных IT-компаниях с реальными проектами.

В общем, Школа 21 — это возможность круто изменить свою жизнь в лучшую сторону. Не пропустите новый набор: sber.me/?p=KbsrC

Оказывается, правильно говорить мИлан кУндера, кортАсар, пАланик. Пройдите тест, узнаете новое о произношении фамилий некоторых писателей!

daily.afisha.ru/brain/12965-vy-znaete-kak-proiznosyatsya-imena-etih-pisateley-ochen-slozhnyy-test

Открылся набор на летние «Бассейны» в бесплатную Школу программирования от Сбербанка в Москве 💚
Если вы хотите стать востребованным IT-специалистом, приходите учиться в Школу 21! Это образовательный проект, основанный на международном опыте французской школы кодинга «Ecole 42». Здесь учат программированию с нуля на: C, C++, Java, Python, Ruby и многим другим языкам.

Обучение проходит без учителей, лекций, оценок и расписаний. Школа 21 работает 24/7 — здесь нет расписаний, ты сам определяешь, когда тебе учиться. Обязательный пункт — две гарантированные стажировки, чтобы будущие специалисты получили практический опыт работы в крупных IT-компаниях с реальными проектами.

В общем, Школа 21 — это возможность круто изменить свою жизнь в лучшую сторону. Не пропустите новый набор: sber.me/?p=KbsrC

Лев Оборин советует на "Горьком" статью о фанфикшне XVIII века (оказывается, он существовал ещё тогда и не сильно отличался от нынешнего):

"В нем было столько же веселой жеребятины, что в сегодняшних подростковых излияниях о любви Гарри Поттера и Драко Малфоя. Один из самых известных примеров — «Путешествия Гулливера», на которые быстро распространилось правило 34. [Речь о шуточном правиле, согласно которому у любого популярного произведения есть порноверсия - прим. автора канала]. Уже Уильям Хогарт создал гравюру, на которой лилипуты ставят Гулливеру клизму; за этим последовало множество литературных сочинений — в том числе стихи Александра Поупа, в которых покинутая жена Гулливера жаловалась на мужа, пренебрегающего супружеским долгом.

Еще более очевидной мишенью для эротических фантазий стала «Памела» Ричардсона — роман в письмах о добродетельной служанке, которая успешно противостоит приставаниям своего нанимателя. Великий современник Ричардсона Генри Филдинг написал «Срамелу» (Shamela) — в ней героиня оказывается дочерью проститутки и только притворяется невинным цветочком, а на самом деле хочет захомутать сквайра Б. (Филдинг расшифровывает инициал как Booby). Этого Филдингу показалось мало, и он прибегнул к правилу 63: написал роман «Джозеф Эндрюс», где служанка стала мальчиком-слугой, а сквайр-соблазнитель — похотливой пожилой леди. «Филдинг был Э. Л. Джеймс своего времени», — заявляет Чемберлен, имея в виду не качество прозы, а ее популярность".

Саму статью можно прочесть здесь: theatlantic.com/culture/archive/2020/02/surprising-18th-century-origins-fan-fiction/606532

Хорошее интервью с Сальниковым о театральной постановке и киноэкранизации "Петровых в гриппе и вокруг него", его новом романе, отношении к Достоевскому и Остапу Бендеру:

meduza.io/feature/2020/03/08/samoe-smeshnoe-seychas-eto-pravda

Подборка отличных некрологов Эдуарду Лимонову, умершему на этой неделе, от Льва Оборина. От себя добавим, что, если вы не читали этого, пожалуй, великого русского писателя, начните с романа "Это я, Эдичка".

"Умер Эдуард Лимонов. За несколько дней до смерти он сообщил, что подписал с издательством Individuum договор на новую книгу «Старик путешествует». Главред издательства Феликс Сандалов рассказал meduza.io/feature/2020/03/17/uvidimsya-s-vami-esli-ya-budu-zhivym), как книга устроена: «она построена на небольших очерках и зарисовках, связанных с его поездками и перемещениями, которые начинаются в детстве, а потом очень фривольно перескакивают в совсем недавнее прошлое. <...> Это очень пронзительное произведение, можно назвать его травелогом по форме. Но он получился таким пульсирующим и местами галлюцинаторным — не в плохом, а в поэтическом смысле. В тексте есть воспоминания разных лет с удивительной точности детализацией».

На смерть Лимонова было опубликовано множество некрологов — и постов в соцсетях, с полярными оценками покойного, который мало кого оставлял равнодушным. Здесь (litnov.ru/2020/03/18/33515) можно найти ссылки на некоторые яркие тексты — от Алины Витухновской («Я считаю, что ущерб, нанесенный России Лимоновым и ему подобными „идеологами“, огромен» — ) до Дмитрия Ольшанского («Лимонов был самый любимый. <...> Он — как и положено деду, как это делают настоящие старцы — своим примером учил, каким надо быть, но так, как он, не получится, хочется же за кого-нибудь прятаться, хочется за что-то держаться»).

На «Медузе» Галина Юзефович признает, что Лимонов превратил свою жизнь в невероятный роман; в «Афише» Игорь Кириенков говорит о революционности лимоновской прозы («Насколько униженным чувствует себя человек, который держал в руках тот самый миллионный тираж „Эдички“ и через тридцать лет после публикации этой книги вынужден цитировать ее с отточиями, чтобы не подвести никого под статью?») и опыте политической борьбы писателя. На «Кольте» Ян Левченко проводит прямые параллели между прозой и политикой: «Лимонов бьет фамильную посуду и в сознательно косноязычной поэзии, и в макаронической прозе, которая своими заимствованными, калькированными, на ходу сочиненными словечками эмигранта-неудачника стремится не допустить ассоциаций с каким бы то ни было мейнстримом. Это могло выглядеть смешно. С годами и в особенности с уходом в политику это все больше походило на фарс. И все же следование максиме „Я всегда буду против“ неизменно было на первом месте».

На «Полке» о Лимонове рассуждает Максим Семеляк: «Всю бешеную лимоновскую активность, как правило, выводят из духа противоречия и общего эстетического нетерпения, что, конечно, верно, но лишь отчасти. Кажется, Лимонов вёл куда более тонкую языковую и идеологическую игру, балансируя между приватным и трафаретным. Он как никто умел приструнить собственный буйный лиро-эпический пафос въедливой рассудительностью — вроде душа нараспашку, а огня взаймы не выпросишь». На Carnegie.ru апологетический некролог писателю посвящает Дмитрий Воденников, сравнивающий Лимонова с Юкио Мисимой. Захар Прилепин, с которым Лимонов незадолго до смерти ругался, называет эту ругань «отличным мобилизационным ресурсом». «Он будет присматривать за нами. Лимоновский взгляд — как ленинский, он для меня смотрит сквозь толщу времен с прищуром своим». На Rara Avis Владимир Березин говорит, что со смертью Лимонова из литературы и вообще из мира исчезает очень сильный — и необходимый — раздражитель. Ну, а Алексей Цветков, друживший с Лимоновым в его нью-йоркские годы, публикует о нем воспоминания.

(Источник: gorky.media/context/virus-konstitutsiya-i-pochesti-melkim-nasekomym)

Между тем, пора вводить рубрику, что смотреть во время карантина. Вот вам неожиданно очень душевное интервью на "Культуре" о литературе от генерального директора канала "Пятница" Николая Картозии (невероятно харизматичная и во многом легендарная личность): youtu.be/8AlcALucGUo. Николай рассказал, почему продюсер развлекательного ТВ снимает документальные фильмы о великих русских писателях и почему фильм "Бродский - не поэт" специально решил сделать "необъективным". Советую посмотреть.

#реклама

Список "книг-фракталов": реальных книг, названных в честь вымышленных книг, существующих в придуманных авторами реальных книг мирах (например, "Норма" Сорокина или "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса):

anch.info/rus/fractals

"Да, мы воюем, друг мой, воюем, но с неизвестным противником..."

"Пандемией. Заболеванием, которое распространяется лавиной по всему земному шару. В Китае, сударь, почти каждый год появляется новая интересная болезнь, порожденная нищетой. Но ни одна из них еще не истребляла столько народу. Это поистине мор наших дней..."

"... болезнь поражает только лиц в возрасте сорока пяти лет и старше..."

"... о так называемой белой болезни, или пекинской проказе? Я понимаю. К сожалению, о ней пишут слишком много. И слишком по-дилетантски, сударь. По моему мнению, болезнями должны заниматься только медики. Ибо стоит написать о болезни в газете, как большинство читателей тотчас начинает искать у себя симптомы".

"... о главе нашего государства... о бесстрашном герое, который вступил в палату, полную больных, не содрогаясь и не страшась заразы..."

"В ближайшее время выйдет закон о принудительной изоляции зараженных..."

Как думаете, откуда цитаты? Это пьеса Карела Чапека "Белая болезнь", написанная в 1937 году. Пожалуй, самое актуальное произведение искусства на сегодня.

Мой друг, соратник и соведущий по подкасту "Терминальное чтиво" Александр Фарсайт дебютировал в роли театрального режиссёра и поставил пару недель назад в московском театре "Школа Современной Пьесы" блиц-спектакль "Зараза" по пьесе Чапека. Театры тогда уже были закрыты для публики, но не для репетиций. Цитирую Фарсайта:

"Спектакль ставится долго, да и непонятно, когда его удастся сыграть перед публикой. Но вам стоит посмотреть это уже сегодня, так что мы решили заснять первую читку. Момент в театре достаточно интимный, артисты впервые произносят этот текст, они только что взяли его в руки. Это трудно, но зато здесь зритель становится равен актёру: они вместе познают материал и вместе могут оценить, насколько он актуален".

Наша съёмочная команда отсняла первую читку материала. Хотя актёры могут иногда сбиваться и не совсем точно интонировать, потому что раньше не видели текста, мощное впечатление остаётся всё равно (актёры отличные, несколько народных и заслуженных артистов РФ). Блестящий режиссёрский дебют Фарсайта. Редакцию текста осуществил Александр Минкин, ему большой респект (с ним тоже был выпуск у меня на ютюбе, Книжный чел #6).

Обязательно посмотрите и распространите ролик: youtu.be/eO3oHNnR5hc. Маствотч.

Отличная подборка для тех, кто может читать на английском: материал, в котором известные писатели дают советы, что почитать и чем заняться на карантине.

Кадзуо Исигуро, Марлон Джеймс, Марк Хэддон, Дэвид Митчелл и другие "книжные челы": theguardian.com/books/2020/apr/05/novelists-pick-books-to-inspire-uplift-and-offer-escape

Еще советуем подписаться на инстаграм нашего главреда, Григория Мастридера, там он регулярно советует интересные книги.

Например, вот его пост с подборкой литературы на тему эпидемий: instagram.com/p/B-mELXOHF68

А вот подборка "толстых романов" и другого чтива, идеально подходящего для карантинных времён: instagram.com/p/B-MCvJ1HZDd

Если ещё не видели, посмотрите выпуск YouTube-шоу "Книжный чел" с Дмитрием Быковым: youtu.be/UQIRj3gi-Gc

Много интересного о великих писателях прошлого и современности, лучших книгах для самоизоляции, новом романе Быкова, о сакральности русской орфографии, Ленине, Пелевине, Капоте, Акунине, Моэме и многих других, откровенности русской драматургии и о страхе наших писателей говорить о том, что их волнует.

Старое групповое интервью (2010 года) с Виктором Пелевиным. Всем поклонникам творчества писателя советуем: zen.yandex.ru/media/milovanov/interviu-s-pisatelem-viktorom-pelevinym-5e5a82ffcbeb42724acf5681

Новый замечательный выпуск шоу «Книжный чел» с поэтом и эссеистом Дмитрием Воденниковым: youtu.be/g0wpkVGdaag.

Дмитрий — один из самых интересных и самобытных поэтов XXI века, в своё время он был провозглашён "королём поэтов", а потом перестал писать поэзию и теперь занимается эссеистикой и лекциями о литературе, а сам называет себя мёртвым поэтом.

В выпуске поднимает множество интереснейших тем: как поэзия помогает людям в критических ситуациях и меняет мир, почему Достоевский — метамодернист, как разбирать стихотворения с современными детьми, развивая у них интерес к поэзии. Ещё Дмитрий объясняет, почему Ахматова лживая, Блок кривой, а Маяковский — предатель, и почему всё это хорошо.

В 1974 году театральный и литературный критик Розетт Ламонт побывала на лекциях, которые Бродский читал в нью-йоркском Queen's College, и написала эссе о том, как Бродский говорит со студентами о поэзии — советуем прочесть любому ценителю искусства.

На днях Бродскому исполнилось бы 80 лет, по этому случаю на «Букмейте» вышел перевод этого мастрида: reader.bookmate.com/qOy2q5Mp

Что бы ни говорили, Бродский — один из величайших поэтов конца XX века, а ещё интереснейшая личность и самый настоящий «книжный чел». Почитайте отрывок:

«Стихи — это акт самоуничижения, а не самовлюбленности. И нельзя забывать о том, что обязательно найдется тот, кто поднимет горе поэта на смех. А значит, ему надо выйти за пределы собственного горя. Никто не хочет, чтобы его жалели».

«...если поэт не хочет жалости язвительного читателя, не хочет, чтобы десятилетия спустя, когда грядущие поколения будут читать его стихи, его боль было легко понять, не хочет, чтобы читатель мог, самодовольно улыбнувшись, сказать: „Ах, бедняжка, как же ты страдал!“, — то у него есть два пути.

Можно писать в сатирической манере. Сатирик кажется беспристрастным, и его отстраненный ум ставит его выше других — то есть он оказывается на одном уровне с тем самым язвительным читателем. На поле сатиры можно вести настоящие битвы. Сатира решает вопрос с жалостью, точнее, сбрасывает его со счетов. Трудность с этим видом творчества в том, что оно держит тебя в порочном кругу обстоятельств, которые ты высмеиваешь. И вырваться ты не можешь. Я, со своей стороны, считаю это посредственным вариантом.

Второй путь — писать на метафизическом уровне, то есть вне личных переживаний. Писать со страстью, но страсть эта будет относиться к человеческому состоянию в целом, к тому, что разделяют все люди...»

Кстати, для всех наших подписчиков есть промокод MUSTREADS2020 на месяц бесплатного пользования Букмейтом. По этой ссылке можно его сразу активировать и читать там всё без ограничений.

Любопытная колонка о том, почему современная литература измельчала и что с этим делать. Мы не согласны со многими тезисами, но аргументы интересные: knife.media/small-literature/

«То, что может прочесть сегодня просвещенный человек без филологического образования, состоит из двух частей. «Старая» литература представляет собой набор вершинных достижений (Гомер Шекспир Гете; потом мы увидим, почему этот набор именно таков), новая — точки, уже соединенные линией, как результат некоторого процесса (Пушкин — Лермонтов — Некрасов — Блок — Маяковский — Бродский)…

Затем наступает современность, эпоха новейшей литературы, но о ней отдельно. Рубеж между новой и новейшей литературой постоянно сдвигается, он свой для каждого читательского поколения. Мы сейчас могли бы его провести по 1990-м годам.

А вот рубеж между старой и новой литературой мы можем провести довольно точно. Он почти совпадает (разумеется, это не случайность) с важнейшим политическим рубежом — французской революцией, проходя по началу XIX века, и лидером в этом движении была Германия, а не Франция...»