Поразительно, что ЮАР остается членом МУС и сегодня, когда не просто ясна политическая ангажированность этого суда, признанного раньше карателем негров (100 % приговоров раньше касались черного континента), но и управляемого карателя, выполняющего политический заказ.

Уверенность, что южноафриканцев это не коснется - и это после того, как глобалисты показали, как они могут нагибать международные институты...

Ну, такое...

Как провалилась «украинская тема» на саммите Латинская Америка – ЕС, не писал только ленивый. (Там, впрочем, провалилось почти все, кроме решения собираться строго раз в два года, а не как сейчас – от случая к случаю).

Позицию Латама по проблеме можно свести, пожалуй, к следующим 5 пунктам.
1️⃣ В войне всегда виноваты обе стороны;
2️⃣ Мир всегда возможен только если над ним работать с двух сторон;
3️⃣ Поставки оружия никогда мир не приближают;
4️⃣ Утверждение «война в Европе - главная проблема человечества» - оскорбительно для человечества и отражает непережитый колониальный подход, свойственный до сих пор и современному Западу;
5️⃣ Война – зло, она должна быть остановлена любой ценой без предварительных условий, а параметры послевоенного мира могут быть обсуждены после остановки боевых действий.

Является ли позиция большинства стран Латама «пророссийской»? Нет. Она является антивоенной, левой антиглобалистской и умеренно антизападной. (За исключением трех стран действительно пророссийски ориентированных – Никарагуа, Венесуэла, Куба).

Почему Латам занял такую позицию? В немалой степени из-за больших внешнеполитических проектов СССР – антиколониализм\борьба за мир. Единственный глава значимой страны Латама, который выступил с идентичной европейской позиции по Украине – чилиец Борич, 1986 года рождения. Пусть и левый политик, но полностью лишенный по возрасту возможности быть индоктринированным советскими нарративами. Что Лула да Силва, что колумбиец Петри, что на самом деле наследник боливийца Эво Моралеса Арсе – это люди с абсолютно четко сформированной в 70-х годах мировоззренческой позицией относительно вопросов войны и мира, Запада и России, колониализма и глобализма.

✔️И это отличная иллюстрация зачем и почему нужны «большие проекты» в идеологии и госполитике. Подход «стратегия – это совокупность максимально эффективных в данной ситуации оппортунистических тактических решений» - вещь понятная, но на дистанции не дающая ничего. Кроме разочарований контрагентов. В отличие от подхода, связанного именно с большими проектами. Истории долго и занудно бьющие в одну точку, контрпродуктивные здесь и сейчас, с непонятным «выхлопом» и отсутствующими конкретными менеджерскими результатами. Вызывающе несовременные.
И вот поди ж ты. Именно хардкорно «марксистская», идеологическая часть советского наследия объективно оказывается эффективной через 30 лет после смерти СССР и помогает России на международной арене. Не изоляционизм, не консерватизм, не великая традиция и уникальная духовность со скрепами. Не «правый интернационал» (так и не сложившийся).  Работает Коминтерн.

🇰🇿 Незамеченная этническая чистка: за десять лет (с 1989 по 1999 гг.) численность русских в Казахстане сократилась на 1,5 миллиона человек, республику покинул каждый четвертый русский.

Война бандеровцев с православной церковью на Украине, происходящая под громогласное одобрение со стороны униатов и молчаливое - Ватикана, давно показала, с кем мы имеем дело. С прямыми последователями Сатаны. И Зеленский и его клика, это, конечно, слуги. Но не народа. А Ирода.

"Слуга народа" - так назывался фильм, накачавший популярность жалкого наркомана. И так же называется его депутатская группа, занимающаяся в Верховной Раде последовательным уничтожением Украины.

Не зря Сатана - это отец лжи. Назвать себя "Слуга народа", а в реальности быть "Слугами Ирода" - в этом есть какая-то дьявольская ирония.