На SourceCraft легко создать бот: хранить код, настраивать задачи, писать автотесты, автоматизировать развертывание. А вместе со встроенным AI-ассистентом это можно сделать еще быстрее!
💡 И вот что ещё круто: всем пользователям дарим грант 6 000 ₽ на сервисы облака, чтобы бот жил на полноценной инфраструктуре.
Получить грант и запустить бота
Создавай бота для любых задач на платформе SourceCraft!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠 EF Core и Repository: когда паттерн мешает, а не помогает
👶 Junior: использует EF Core прямо в контроллере
🧑 Middle: строит BaseRepository, IUnitOfWork, IOrderRepository, IOrderDataAccess...
🧓 Senior: снова использует EF Core — без репозиториев
Почему так?
Сначала Repository Pattern кажется удобным:
4 метода на CRUD — всё аккуратно.
Но как только домен растёт, появляются проблемы:
- Репозиторий на каждую сущность
- Общая логика между сущностями? Куда её девать?
- Репозитории раздуваются до 10+ методов
- Тестируемость становится фикцией: мокаем абстракцию от абстракции
А что насчёт "мы вдруг сменим базу"?
В 99% случаев — не смените.
EF Core и так абстрагирует SQL.
А при переходе на NoSQL придётся переписывать модели, запросы и подход целиком.
А что с "это улучшает разделение ответственности"?
На деле:
- В сервисах висит куча репозиториев
- Общая логика размыта
- Больше обвязки, больше боли, меньше пользы
✅ DbContext уже реализует Repository и Unit of Work.
И это официально указано в исходниках EF Core.
🔥 17 000+ разработчиков уже ушли от репозиториев к практичному использованию EF Core в:
- N-Layered архитектуре
- Clean Architecture
- Vertical Slice
- Specification Pattern
- Интеграционных тестах с in-memory
📖 Подробнее:
https://antondevtips.com/blog/why-you-dont-need-a-repository-in-ef-core
#dotnet #efcore #architecture #backend #repositorypattern
👶 Junior: использует EF Core прямо в контроллере
🧑 Middle: строит BaseRepository, IUnitOfWork, IOrderRepository, IOrderDataAccess...
🧓 Senior: снова использует EF Core — без репозиториев
Почему так?
Сначала Repository Pattern кажется удобным:
4 метода на CRUD — всё аккуратно.
Но как только домен растёт, появляются проблемы:
- Репозиторий на каждую сущность
- Общая логика между сущностями? Куда её девать?
- Репозитории раздуваются до 10+ методов
- Тестируемость становится фикцией: мокаем абстракцию от абстракции
А что насчёт "мы вдруг сменим базу"?
В 99% случаев — не смените.
EF Core и так абстрагирует SQL.
А при переходе на NoSQL придётся переписывать модели, запросы и подход целиком.
А что с "это улучшает разделение ответственности"?
На деле:
- В сервисах висит куча репозиториев
- Общая логика размыта
- Больше обвязки, больше боли, меньше пользы
✅ DbContext уже реализует Repository и Unit of Work.
И это официально указано в исходниках EF Core.
🔥 17 000+ разработчиков уже ушли от репозиториев к практичному использованию EF Core в:
- N-Layered архитектуре
- Clean Architecture
- Vertical Slice
- Specification Pattern
- Интеграционных тестах с in-memory
📖 Подробнее:
https://antondevtips.com/blog/why-you-dont-need-a-repository-in-ef-core
#dotnet #efcore #architecture #backend #repositorypattern