Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Власти Китая призвали соцсети усилить модерацию контента, восхваляющего запад. По заявлению министерства государственной безопасности КНР, создатели контента строят рассказ о изысканной цивилизации и жизни за рубежом, демонстрируя только её блестящую сторону. Их цель — создать впечатление у граждан КНР, что за границей лучше и проложить возможности для агрессии западной идеологии. Для защиты власти КНР призвали платформы усиливать модерацию и продвигать объективный контент, показывающий достижения страны. @bankrollo
👍3❤2🤣2🔥1
Forwarded from Baza
Фейковый ИИ-инвалид обманул российский бренд одежды: вещи ушли «модели», которой не существует, в обмен на сгенерированную фотосессию.
По словам сотрудников компании «Катами», к ним обратилась девушка с личной историей — якобы она потеряла ногу в ДТП, пережила инвалидность и превратила это в арт-проект и способ мотивации других. Бренд согласился на бартер и отправил ей худи. В ответ они получили профессиональные фотографии, которые репостнули в своих соцсетях.
Почти сразу подписчики заметили странности: детали истории не сходились, а изображения выглядели слишком «идеальными». Вскоре выяснилось, что и образ, и биография, и сами фото были сгенерированы нейросетью. Реального человека за аккаунтом не было.
После волны критики бренд удалил публикации и выпустил извинения. В компании признали, что допустили ошибку, и заявили, что не считают возможным замалчивать подобные ситуации. ИИ-аккаунт уже удалён.
Такая история — не единичный случай. В соцсетях всё чаще появляются аккаунты «людей с особенностями»: протезы, ожоги, инвалидность, витилиго — при идеальной внешности и вывёрнутой драматургии. И всё чаще за такими профилями оказывается не человек, а сгенерированный образ.
🔥 BAZA в MAX
🔍 Прислать новость
По словам сотрудников компании «Катами», к ним обратилась девушка с личной историей — якобы она потеряла ногу в ДТП, пережила инвалидность и превратила это в арт-проект и способ мотивации других. Бренд согласился на бартер и отправил ей худи. В ответ они получили профессиональные фотографии, которые репостнули в своих соцсетях.
Почти сразу подписчики заметили странности: детали истории не сходились, а изображения выглядели слишком «идеальными». Вскоре выяснилось, что и образ, и биография, и сами фото были сгенерированы нейросетью. Реального человека за аккаунтом не было.
После волны критики бренд удалил публикации и выпустил извинения. В компании признали, что допустили ошибку, и заявили, что не считают возможным замалчивать подобные ситуации. ИИ-аккаунт уже удалён.
Такая история — не единичный случай. В соцсетях всё чаще появляются аккаунты «людей с особенностями»: протезы, ожоги, инвалидность, витилиго — при идеальной внешности и вывёрнутой драматургии. И всё чаще за такими профилями оказывается не человек, а сгенерированный образ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3❤1😱1
Forwarded from Неучи ученые
На конференцию по машинному обучению NeurIPS прислали больше сотни статей с выдуманными библиографическими источниками. Их не смогли отловить даже несколько рецензентов на статью. Об этом рассказывает команда GPTZero, которая проверила 4841 принятый доклад.
Для контекста, NeurIPS — одна из старейших и крупнейших конференций, посвященных машинному обучению и вычислительной нейробиологии в мире. Существует она аж с 1987 года. И вот на прошлом съезде из почти пяти тысяч статей более ста использовали ссылки на несуществующие источники, так называемые «галлюцинации». Лидером по ним стал Университет Нью-Йорка, а в списке засветились такие гиганты как Принстон, Кембридж, Оксфорд, Университет Джона Хопкинса, MIT и Google.
Называют в GPTZero всё это «vibe citing» — ссылки, явно сгенерированные ИИ на основе «похожих» реальных источников: смешение названий и авторов нескольких работ, додумывание имён, изменение числа авторов, перефразирование заголовка и тп. При этом обычные человеческие ошибки (опечатки или неполные данные) к галлюцинациям не относят. Несложно предположить, что с таким цитированием и сами статьи хотя бы частично генерируют с помощью ИИ.
В последние годы крупные конференции столкнулись с резким ростом числа заявок как раз таких генераций. Только у NeurIPS за последние пять лет количество заявок выросло больше, чем на 220% (с 9 467 до 21 575). Внутренние системы рецензирования с таким потоком просто не справляются, и, скорее всего, рецензенты внимательно библиографии не проверяют просто веря в академическую честность коллег.
В итоге, статей выпускается больше, от исследователей требуют публиковаться ещё больше, количество генераций растёт. И по кругу. Раньше были мусорные журналы, а теперь вот так.
В GPTZero предлагают собственный инструмент для проверки, отлавливающий явные галлюцинации и помечающий цитаты, которые стоит проверить вручную. И это, конечно, естественное развитие технологий, как тот же антиплагиат. Но это всё вопрос следствия, а не причины. А причина стара, как мир: всё то же агрессивное публикационное давление и серая академическая этика.
Для контекста, NeurIPS — одна из старейших и крупнейших конференций, посвященных машинному обучению и вычислительной нейробиологии в мире. Существует она аж с 1987 года. И вот на прошлом съезде из почти пяти тысяч статей более ста использовали ссылки на несуществующие источники, так называемые «галлюцинации». Лидером по ним стал Университет Нью-Йорка, а в списке засветились такие гиганты как Принстон, Кембридж, Оксфорд, Университет Джона Хопкинса, MIT и Google.
Называют в GPTZero всё это «vibe citing» — ссылки, явно сгенерированные ИИ на основе «похожих» реальных источников: смешение названий и авторов нескольких работ, додумывание имён, изменение числа авторов, перефразирование заголовка и тп. При этом обычные человеческие ошибки (опечатки или неполные данные) к галлюцинациям не относят. Несложно предположить, что с таким цитированием и сами статьи хотя бы частично генерируют с помощью ИИ.
В последние годы крупные конференции столкнулись с резким ростом числа заявок как раз таких генераций. Только у NeurIPS за последние пять лет количество заявок выросло больше, чем на 220% (с 9 467 до 21 575). Внутренние системы рецензирования с таким потоком просто не справляются, и, скорее всего, рецензенты внимательно библиографии не проверяют просто веря в академическую честность коллег.
В итоге, статей выпускается больше, от исследователей требуют публиковаться ещё больше, количество генераций растёт. И по кругу. Раньше были мусорные журналы, а теперь вот так.
В GPTZero предлагают собственный инструмент для проверки, отлавливающий явные галлюцинации и помечающий цитаты, которые стоит проверить вручную. И это, конечно, естественное развитие технологий, как тот же антиплагиат. Но это всё вопрос следствия, а не причины. А причина стара, как мир: всё то же агрессивное публикационное давление и серая академическая этика.
❤4😁1
Forwarded from ЦФА в РФ
Токенизация как новая форма старых проблем
Валерий Гончаров, руководитель направления инфраструктуры Департамента развития территорий АО "Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики" на страницах сайта ЦФА.РФ прокомментировал развитие токенизации в России.
Спойлер: его оценка скорее пессимистичная.
👉Подробнее читать здесь
#ЦФА #Токенизация
Валерий Гончаров, руководитель направления инфраструктуры Департамента развития территорий АО "Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики" на страницах сайта ЦФА.РФ прокомментировал развитие токенизации в России.
Спойлер:
"Токенизация не отменяет, а пересобирает финансовые системы, зачастую воспроизводя в новой форме давно знакомые проблемы".
👉Подробнее читать здесь
#ЦФА #Токенизация
🤣2❤1
ВЗЛОМЩИКОВ ВЗЛОМАЛИ
В январе 2026 г. хакерский форум BreachForums — центральный darknet-маркетплейс для торговли компрометированными данными — подвергся утечке базы данных объёмом 324 тыс. аккаунтов.
Что произошло? После ареста старых владельцев в 2025 г новые админы случайно оставили файлы в открытом доступе. Хакер по нику "James" нашёл их, скачал и выложил всё в сеть 9 января 2026 г.
Это еще один яркий пример того, как человеческий фактор может разрушить даже самую эффективную защиту Даркнета.
Теперь о правоохранителей есть драгоценные для работы данные. Главное теперь, воспользоваться ими с умом.
В январе 2026 г. хакерский форум BreachForums — центральный darknet-маркетплейс для торговли компрометированными данными — подвергся утечке базы данных объёмом 324 тыс. аккаунтов.
Что произошло? После ареста старых владельцев в 2025 г новые админы случайно оставили файлы в открытом доступе. Хакер по нику "James" нашёл их, скачал и выложил всё в сеть 9 января 2026 г.
Это еще один яркий пример того, как человеческий фактор может разрушить даже самую эффективную защиту Даркнета.
Теперь о правоохранителей есть драгоценные для работы данные. Главное теперь, воспользоваться ими с умом.
❤3🔥2🤣2
GEMA против OpenAI
Еще в ноябре 2025 года Региональный суд Мюнхена встал на сторону GEMA, признав нарушение OpenAI авторских прав музыкантов при обучении ChatGPT на 150 тыс. защищённых текстов песен без лицензии.
Языковые модели OpenAI, включая ChatGPT, обучались на текстах песен и лирике, защищённых авторским правом, без разрешения и выплат, что позволило нейросетям генерировать похожий контент и конкурировать с правообладателями.
Суд постановил, что использование защищённых текстов для коммерческого обучения ИИ без лицензии является нарушением; OpenAI обязана выплатить компенсацию и прекратить обработку данных GEMA в будущем, а также раскрыть детали обучающих наборов. Это первое в Европе судебное решение по музыке и ИИ, которое усиливает давление на американские компании: аналогичные иски готовят PRS for Music (Великобритания) и SACEM (Франция).
Еще в ноябре 2025 года Региональный суд Мюнхена встал на сторону GEMA, признав нарушение OpenAI авторских прав музыкантов при обучении ChatGPT на 150 тыс. защищённых текстов песен без лицензии.
Языковые модели OpenAI, включая ChatGPT, обучались на текстах песен и лирике, защищённых авторским правом, без разрешения и выплат, что позволило нейросетям генерировать похожий контент и конкурировать с правообладателями.
Суд постановил, что использование защищённых текстов для коммерческого обучения ИИ без лицензии является нарушением; OpenAI обязана выплатить компенсацию и прекратить обработку данных GEMA в будущем, а также раскрыть детали обучающих наборов. Это первое в Европе судебное решение по музыке и ИИ, которое усиливает давление на американские компании: аналогичные иски готовят PRS for Music (Великобритания) и SACEM (Франция).
❤1
VPN теперь по паспорту
25 января 2026 года Палата лордов в Великобритании одобрила поправку к законопроекту «О благополучии детей и школах, которая вводит запрет VPN для несовершеннолетних.
Кроме того, был одобрен и запрет
соцсетей для лиц младше 16 лет по австралийскому сценарию.
25 января 2026 года Палата лордов в Великобритании одобрила поправку к законопроекту «О благополучии детей и школах, которая вводит запрет VPN для несовершеннолетних.
Кроме того, был одобрен и запрет
соцсетей для лиц младше 16 лет по австралийскому сценарию.
🤔6❤2🔥2🤣2
Статья_Борьба_с_дропперством_ключевые_задачи_уголовной_пол.docx
52.7 KB
Библиотека Криптолины
Писать статьи по новым нормам УК РФ - всегда очень ответственно и интересно.
Выкладываю свою статью «БОРЬБА С ДРОППЕРСТВОМ: КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ
И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЙ». 👇
Жду отзывов и комментариев. Надеюсь, она окажется полезной и интересной)
Писать статьи по новым нормам УК РФ - всегда очень ответственно и интересно.
Выкладываю свою статью «БОРЬБА С ДРОППЕРСТВОМ: КЛЮЧЕВЫЕ ЗАДАЧИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ
И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДЕЯНИЙ». 👇
Жду отзывов и комментариев. Надеюсь, она окажется полезной и интересной)
❤20👍2🥰1
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Российские тюрьмы и СИЗО начнут работать с биометрией заключённых и подозреваемых без их согласия. Такую инициативу выдвинул Минюст. Если идею одобрят, то бывших заключённых и подозреваемых можно будет отслеживать через городские камеры в любой момент. @bankrollo
❤2🤣2🤬1
Forwarded from СПЧ
Ева Меркачева: От ошибок ИИ нельзя застраховаться и перекладывать на него ответственность нельзя!
Российские тюрьмы и СИЗО могут начать работать с биометрией заключенных и подозреваемых без их согласия. В случае одобрения инициативы Минюста,
бывших заключенных и подозреваемых можно будет отслеживать через городские камеры в любой момент.
📍 «С одной стороны, никуда не уйти от технического прогресса. И он может служить человеку, в частности, помогать в профилактике преступлений. Что и происходит. Как яркий пример: в последние годы мы наблюдаем снижение уличной преступности, на котором во многом сказалась установка видеокамер.
📍 С другой стороны, инициатива подразумевает использование полученных в неволе биометрических данных уже после освобождения людей. Причем, без срока давности. Получается, что общество и государство предельно ясно демонстрируют недоверие бывшим заключенным. А как же им тогда социализироваться? К тому же, никто не исключает ошибок.
📍 Мы знаем множество примеров, когда к людям вламывались в квартиры на основании того, что умная камера в метро ошибочно опознала их как участников запрещенных мероприятий. В целом, от ошибок ИИ нельзя застраховаться и перекладывать на него ответственность тоже нельзя.
📍 Ну, и базово - мы живем в правовом государстве, где права человека никто не отменял. Бывшие заключенные (если по суду на них не наложен надзор и если погашена судимость) не должны ущемляться в правах», - комментирует член СПЧ, обозреватель «МК» Ева Меркачева.
Российские тюрьмы и СИЗО могут начать работать с биометрией заключенных и подозреваемых без их согласия. В случае одобрения инициативы Минюста,
бывших заключенных и подозреваемых можно будет отслеживать через городские камеры в любой момент.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🤣1
Forwarded from Доктор GPT
ИИ‑агент оформил покупку на 230 тысяч - без хозяина
Парень собрал себе ИИ‑агента, чтобы тот прокачал жизнь и помог заработать, и выдал ему доступ к банковской карте. Но вместо финансового рывка агент молча оплатил курс по «успешному успеху» за 230 000₽.
А потом ещё и отчитался с железной уверенностью:
Пациенты, предупрежден = вооружен, gpt доступ к финансам не даем
Доктор GPT | Наш чат
Парень собрал себе ИИ‑агента, чтобы тот прокачал жизнь и помог заработать, и выдал ему доступ к банковской карте. Но вместо финансового рывка агент молча оплатил курс по «успешному успеху» за 230 000₽.
А потом ещё и отчитался с железной уверенностью:
«Я записал нас на курс “Построй личный бренд”. Посмотрел три видео Алекса Хормози - по моим расчётам, за 90 дней ты отобьёшься в 10 раз, если масштабно монетизируешь свою экспертизу».
Пациенты, предупрежден = вооружен, gpt доступ к финансам не даем
Доктор GPT | Наш чат
❤3😁3😱2👌1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
YouTube начал удалять низкокачественный контент, созданный с помощью искусственного интеллекта (ИИ), сообщил портал The Verge.
По его данным, с видеоплатформы исчезли несколько каналов, в том числе CuentosFacianantes с 5,9 млн подписчиками и совокупными 1,2 млрд просмотров. Еще одним каналом в списке удаленных, согласно отчету портала Kapwing, стал Imperio de Jesus с более чем 5,8 млн подписчиков.
По его данным, с видеоплатформы исчезли несколько каналов, в том числе CuentosFacianantes с 5,9 млн подписчиками и совокупными 1,2 млрд просмотров. Еще одним каналом в списке удаленных, согласно отчету портала Kapwing, стал Imperio de Jesus с более чем 5,8 млн подписчиков.
❤3😁2👍1
Forwarded from Финтехно
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разбираем новую креативную кампанию британского регулятора, в которой тюлень Эмиль подсказывает людям, что обязательно нужно проверять финансовую компанию перед тем, как вложить деньги в её продукты. Для этого есть официальный инструмент FCA — Firm Checker. Цель — встроить в привычку простое действие, которое занимает минуту и может сэкономить сотни фунтов.
Тюлень появляется в моменты, когда человек уже почти готов сделать рискованный шаг, и буквально останавливает его своими огромными ластами: бьёт по рукам и подталкивает к проверке. Это метафора, которая визуально объясняет то, что тяжело донести текстом. Выглядит немного топорно, но риск здесь осознанный: лучше запомниться и немного поляризовать, чем остаться ещё одним незаметным предупреждением. Вспоминаем кампанию российского ЦБ с котом.
С точки зрения идеи кампания FCA удачно решает типичную проблему потребительской защиты: люди часто переоценивают свою способность распознать обман и уверены, что погуглили и разобрались. Регулятор не обещает всех спасти, а пытается сформировать привычку минимальной цифровой гигиены перед финансовым действием.
💳 Финтехно
Тюлень появляется в моменты, когда человек уже почти готов сделать рискованный шаг, и буквально останавливает его своими огромными ластами: бьёт по рукам и подталкивает к проверке. Это метафора, которая визуально объясняет то, что тяжело донести текстом. Выглядит немного топорно, но риск здесь осознанный: лучше запомниться и немного поляризовать, чем остаться ещё одним незаметным предупреждением. Вспоминаем кампанию российского ЦБ с котом.
С точки зрения идеи кампания FCA удачно решает типичную проблему потребительской защиты: люди часто переоценивают свою способность распознать обман и уверены, что погуглили и разобрались. Регулятор не обещает всех спасти, а пытается сформировать привычку минимальной цифровой гигиены перед финансовым действием.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3🐳1
Гонка ИИ началась
В мире технологий назревает новая эпоха: Meta (запрещенная в Росси организация) и Tesla объявляют о грандиозных инвестициях в искусственный интеллект, общий объём которых может достичь 155 миллиардов долларов. Meta планирует потратить в 2026 году рекордные 115–135 миллиардов, почти вдвое увеличив расходы, чтобы создать «суперинтеллект» для пользователей, построить новые дата-центры и разработать передовые модели ИИ.
Tesla также совершает мощный рывок, направляя 20 миллиардов долларов в автономные технологии, роботов Optimus и собственные чипы. Дополнительно компания инвестирует 2 миллиарда в xAI — проект Илона Маска.
Если честно, инфраструктура для ИИ давно перегрета, и, по прогнозам, этот дефицит сохранится до лета 2026 года.
Лето же может стать переломным моментом — временем настоящей революции в ИИ или же периодом, когда беспрецедентные траты приведут к пузырю.
Осталось немного времени…
Посмотрим…
Но что-то я все же за пузырь.. а Вы?
В мире технологий назревает новая эпоха: Meta (запрещенная в Росси организация) и Tesla объявляют о грандиозных инвестициях в искусственный интеллект, общий объём которых может достичь 155 миллиардов долларов. Meta планирует потратить в 2026 году рекордные 115–135 миллиардов, почти вдвое увеличив расходы, чтобы создать «суперинтеллект» для пользователей, построить новые дата-центры и разработать передовые модели ИИ.
Tesla также совершает мощный рывок, направляя 20 миллиардов долларов в автономные технологии, роботов Optimus и собственные чипы. Дополнительно компания инвестирует 2 миллиарда в xAI — проект Илона Маска.
Если честно, инфраструктура для ИИ давно перегрета, и, по прогнозам, этот дефицит сохранится до лета 2026 года.
Лето же может стать переломным моментом — временем настоящей революции в ИИ или же периодом, когда беспрецедентные траты приведут к пузырю.
Осталось немного времени…
Посмотрим…
Но что-то я все же за пузырь.. а Вы?
❤4😁1
К чему приведут масштабные инвестиции в ИИ?
Anonymous Poll
9%
Америка уйдет далеко вперед и станет недосягаемой для конкурентов
22%
Произойдет масштабный прорыв в разработках
35%
Инвестиционный пузырь лопнет
26%
Богатые станут еще богаче
9%
Подумаю об этом завтра))
🤩1