Раз за разом слышу от людей из сообщества Polygon, что MATIC – гораздо более сильный и узнаваемый тикер, у него есть история.

Честный вопрос: следует ли нам попросить биржи поменять тикер обратно на MATIC?

Моя позиция до сих пор была такой – слишком много суеты. Мы уже перешли на POL, давайте не дергаться – тикер уже достаточно знают, особенно в крипто-твиттере.

Но мне постоянно приводят встречный довод: «Вот парень на Филиппинах, у которого маленький магазинчик, или водитель Uber в Дубае – они знали MATIC…а сейчас просто не понимают, куда он пропал». И что проекты вообще не должны принимать решения, ориентируясь на крипто-твиттер – соц. сеть покрывает меньше 5% всей аудитории трейдеров.

Мне правда интересно, что думает широкое сообщество, потому что такие отзывы всплывают снова и снова. Нет никаких гарантий, что биржи вообще согласятся возвращать старый тикер – но кто знает, может, это вопрос пары кликов.

Мы с гордостью принимаем ненависть S&P Global.

Классические рейтинговые модели, созданные для традиционных финансовых учреждений, исторически побуждали частных и институциональных инвесторов вкладывать свои средства в компании, которые, несмотря на присвоение им высоких рейтингов, терпели крах.

Это привело к тому, что регуляторы по всему миру начали ставить под сомнение и сами модели, и независимость, и объективность крупнейших рейтинговых агентств.

Традиционная финансовая пропагандистская машина все больше беспокоится, когда какая-либо компания пытается бросить вызов сломанной финансовой системе. По их логике, никто не должен даже пытаться оторваться от нее.

Tether – первая в финансовой индустрии сверхкапитализированная компания без токсичных резервов. И при этом она остается чрезвычайно прибыльной. Tether – живое доказательство того, что традиционная финансовая система настолько неэффективна, что ее боятся даже «голые короли».