Мой хороший друг сегодня рассказал о том, что AI programming помощники перешли на новую ступень благодаря выходу CODEX от OpenAI. Выяснилось, что для этого инструмента уже создали расширение в Visual Studio Code, которое каждый может поставить себе.

Нашел хорошую статью по требованиям к настройке и непосредственно настройке CODEX в VSCode в домашних условиях: *click*.

Пользуйтесь на здоровье, друзья мои! Главное - всего должно быть в меру. Если и пользуетесь агентами, то поставьте себе планку хотя бы понимать базу того, что вы делаете, и уметь читать то, что они пишут для вас.

С недавнего времени я стал обладателем Macbook (да, такова судьба). Об этом я напишу еще позже.

Сейчас хочу сказать, что в целях самосовершенствования с прошлого года я часто пользуюсь Vim в качестве текстового редактора вместо Notepad++, Nano и т.п. Поэтому относительно недавно меня заинтересовала концепция VimIDE, когда при помощи плагинов из текстового редактора можно сделать среду разработки.

Для этого отлично подходит NeoVim. Поначалу собирал плагины самостоятельно, однако в ходе изучения наткнулся на несколько "базовых" сборок NeoVim в качестве IDE.

Сначала решил поставить себе сборку LunarVim, но там все пакеты устаревшие, поэтому переключился на актуально поддерживаемый AstroNVim.

У AstroNVim есть специальный плагин LSP, который позволяет загрузить в редактор интерпретатор определенного ЯП, которым вы пользуетесь. В данном случае речь идет об интерпретаторе Python.

Весь текст является подводкой к тому, что, оказывается, PyCharm является очень демократичной IDE по отношению к пользователю...

...в то время как LSP pyright показывает абсолютно все возможные предупреждения вплоть до отсутствия проверок на None и т.п. Очень хороший инструмент.

Если вы пользуетесь Vim, то хотя бы для ознакомления рекомендую попользоваться Vim as IDE.

Сегодня ночью вышла Confidential Compute Open Network, которую Павел Дуров анонсировал на конференции Blockchain Life.
Несмотря на вроде как подробную документацию, я уже целый день ковыряюсь со сборкой образа этого ПО. Помимо меня, на оф. GitHub появились еще люди, у которых возникают проблемы при сборках.

Может, в будущем все будет не так плачевно. Есть подозрения, что они сделали эту вычислительную сеть строго под ограниченное количество моделей аппаратного обеспечения (железа), поэтому у большинства возникают ошибки в процессе сборки COCOON.

Сегодня увидел ссылку от одного из криптоэнтузиастов, имеющего хорошую репутацию в СНГ пространстве, на новость о том, что в новых пакетах на PyPI многие злоумышленники внедряют вредоносный программный код в поддельные библиотеки Python.

Советую ознакомиться: https://www.cnews.ru/news/top/2025-12-11_hakery_massovo_miniruyut

Привет всем, друзья!

Всех с прошедшими праздниками. Вчера мой товарищ рассказал о том, что Vietnamese Pho Noodle протокол Hysteria 2 заработал.
Развернул у себя на VPS - все отрабатывает корректно, причем даже быстрее, чем SOCKS5.

Документация по настройке: *click*

📜 Anthropic опубликовала “новую конституцию” Claude - самое интересное (и зачем это нужно)

Anthropic выложила обновлённую “конституцию” Claude - документ, который задаёт ценности и поведение модели. Это не просто PR: такие принципы реально используются при обучении, чтобы Claude действовал предсказуемо в сложных ситуациях.

Вот самое важное:

1) Это больше не список запретов, а логика мышления
Раньше конституция больше походила на набор правил.
Теперь идея другая: модель должна понимать “почему так”, а не просто следовать инструкциям. Иначе она будет ломаться в нестандартных кейсах.

2) Жёстко прописан порядок приоритетов
Anthropic прямо фиксирует, что важнее всего для Claude (по убыванию):
- безопасность
- этичность
- следование политике Anthropic
- полезность

“Быть полезным” для модели - важно, но никогда не ценой безопасности.

3) Есть неснимаемые запреты (hard constraints)
Один из ключевых моментов: одних принципов недостаточно.
В самых рискованных темах у модели есть жёсткие линии - например, она не должна усиливать опасные направления вроде создания биологического оружия.

4) Самый обсуждаемый блок: “природа Claude”
В документе есть отдельный раздел, где Anthropic честно говорит: что разработчики Клода не уверены, может ли ИИ когда-то иметь форму сознания или морального статуса.

И важная мысль: даже если сознания нет, модели всё равно нужно уметь рассуждать о своей роли, идентичности и границах - чтобы быть безопасной и устойчивой.

5) Документ написан не для людей, а для модели
Конституция сделана так, чтобы Claude мог использовать её как “внутреннюю систему координат”: принимать решения, балансировать честность и сочувствие, избегать манипуляций и вреда.

6) Конституцию отдали в public domain (CC0)
То есть её можно свободно копировать, переиспользовать и адаптировать - хоть для своих моделей, хоть для исследований.

Anthropic позиционируют Клода не как “бота с фильтрами”, а как модель, у которой есть понятная система ценностей и объяснённые принципы поведения - и всё это максимально прозрачно.

https://www.anthropic.com/news/claude-new-constitution

@ai_machinelearning_big_data

Привет всем, друзья!

Вчера, 21.01.2026 Anthropic опубликовала "новую конституцию" Claude. Оригинал на английском: *click*.

Я решил сделать для себя и для вас краткое содержание основных принципов, описанных в документе, а также перевести их на русский язык.

Краткое содержание оформил в двух вариантах: веб (*click*) и PDF.
Почитав сформированный документ, пришел к выводу, что Claude сделали такую "конституцию", на мой взгляд, для рядовых пользователей или тех, кто еще не понимает концепции AI на текущий момент.

Советую ознакомиться и благодарю за прочтение!

Контрольная сумма SHA: A535D7C6C5A24A783C638D62254125012D421932A4754D6F5D1AEEAB9DBCBFA2