Бурматовский бред развивают в правительстве: Минэкономразвития Максима Решетникова придумало штрафы для предприятий за выбросы в атмосферу

Также они, будто иноагенты, должны будут постоянно отчитываться о выбросах парниковых газов. А в случае непредоставления данных, нарушения порядка отчётности или искажения информации платить рублём. Якобы всё это будет стимулировать бизнес исполнять законодательство.

Наказаний для регулирования недостаточно - их строгость всегда нивелируется взятками. Но даже без таковых получается, что вместо борьбы за экологию наказывают за превышение установленных чиновниками нормативов. При этом поступающие в бюджет деньги идут куда угодно, только не на защиту окружающей среды. Что-то можно изменить, только если направлять их в специальные фонды, которые занимаются исключительно проблемами изменения климата. И вот с них, в свою очередь, требовать строгую отчётность.

Комик из Красноярска Илья Соболев раскритиковал СМИ за замалчивание экологических проблем Красноярска. GreenCrime тоже говорит об этом

Он опубликовал видео в Instagram, в котором заявил, что горожане массово стали обращаться в соцсетях к блогерам, журналистам и музыкантам за помощью. Соболев горько пошутил, что «если про Красноярск снимут сериал или фильм-катастрофу (по аналогии с «Чернобылем»), то тогда ситуация с экологией - оправдана».

Илья Соболев:

«… Зато прекрасно могут молчать все российские СМИ. Я вчера зашел на сайт Первого канала. Что вы думаете там говорят? Юрию Антонову 75 лет! ***, как мы забыли об этом? Конечно! Всем нужно знать! Празднуем день рождения Юрки! А как же Красноярск? Там проблемы. Конечно, летящей походкой, это круто, но, когда ты летишь и ничего не видишь впереди, это, конечно, ***».

Счётная Палата и GreenPeace: К 2030 году в России негде будет хранить отходы

Ежегодный прирост мусора - более 2%. В 2010-м на свалки сгружали 48 млн тонн ТБО, а в 2019-м - уже 65 млн тонн. К 2050-му будет минимум 108 млн тонн ежегодно. А существующие полигоны смогут обслуживать население только до 2024 года.

Единственным реальным решением эксперты видят переработку в промышленных масштабах. Основной загрязнитель - пластик - это продукт нефтехимии. Отказу от него будет препятствовать сырьевое лобби. А система переработки мусора в промышленных масштабах - это новые инвестиции. Не важно, за счёт экологических сборов или прямых вложений со стороны предприятий. Главное - в ней финансово заинтересовано и государство, и бизнес. Правда, природа «оценила» бы другие решения проблемы. Но кто ж её спрашивает?

«Дочка» «Росатома» Алексея Лихачёва - АО «Хиагда» - сливает в леса Бурятии отходы с уранового рудника. Прокуратура выгораживает её

Информация об этом появилась почти пару недель назад - местное издание опубликовало видео, отражающее последствие аварии в июле. Речь о загрязнении леса. На 100 метров в глубину тайги выжжены трава и деревья. Скорее всего, серной кислотой. Местные жители собирают подписи под петицией, потому что ни Росприроднадзор Светланы Радионовой, ни даже МЧС Евгения Зиничева по сей день никак не отреагировали.

Только Байкальская природоохранная прокуратура, которую недавно возглавила Елена Макушенко. Вместо того, чтобы провести проверку, ведомство выгораживает предприятие, заявляя, что в Баунтовском районе есть ещё 200 компаний. Версия экологов более правдоподобна: будь виновен частник или какая-то маленькая контора, справедливость восторжествовала бы.

В Хакасии с мусорной реформой у Валентина Коновалова конь не валялся

Уже несколько лет на федеральном уровне готовится к принятию закон, который обяжет предприятия регионов докладывать предприятию «Росатома» о вывозе особо опасных отходов. А в Хакасии планируется завод по переработке таких веществ I и II класса опасности.

Работать всё это должно уже с 1 марта 2022 года. Однако, в бюджете не предусмотрены никакие средства на такое строительство. Нет ни плана, ни даже его набросков. Когда все нормативные акты будут приняты, республика к этому окажется не готова и провалит реформу.

2021-й получил «серебро» за площадь лесных пожаров в России. Зато горит в этот раз дольше, чем в 2012-м, особенно в Якутии Айсена Николаева

Цифры соответственно - 17,2 и 17,5 гектаров. Однако, наводнения в ряде регионов расширяют масштабы стихийных бедствий в стране. Что же касается именно пожаров, то Якутия по этому показателю вне конкуренции. Прямо сейчас горят 3,1 млн гектаров притом, что всего в стране огнём охвачено 3,4 млн га. При этом в соседней Иркутской области эта цифра составляет «всего» 209 тыс га.

Тушение идёт со скрипом. Особенно, в удалённых районах. И это очень показательный пример того, что отсутствие пагубного влияния человека на определённой территории не спасает её экологию, если климат ухудшается в целом.

Фонд «Озеро Байкал» Анастасии Цветковой составляет карту загрязнения водоёма сетями

Экологи победили в гранатовом конкурсе для НКО «Поддержка будет». На эти деньги снарядили 12-дневную экспедицию в рамках проекта «Байкал без сетей». Главная опасность этих рыболовных снастей в том, что они приводят к гибели трупоядных рачков из группы амфипод. Те приходят, чтобы питаться мёртвой рыбой, запутываются в сетях. И, в свою очередь, уже сами привлекают сородичей. Так их становится всё больше. Есть техники, позволяющие извлекать такие сети. Однако, они очень затратны, а также много времени уходит на мониторинг. Именно эту проблему старались решить активисты Фонда.

Это реальная работа за небольшие деньги. А тем временем «Ростех» Сергея Чемезова осваивает миллиарды на провальных проектах по контролю чистоты озера. Так, несколько лет назад концерн «Автоматика» и Национального центра информатизации испытали систему гидрохимического мониторинга. Но толку с неё, если выявленные проблемы всё равно не устранить? Ну разве что заплатив «Ростеху» ещё с десяток миллиардов.

«Почта России» Максима Акимова вырубила лес в Нижегородской области, чтобы построить логистический центр?

Госкомпания всё отрицает. Мол, участок в Канавинском районе города к территории ЛПЦ не относится. Так может, потому ещё и не относится, что сначала надо превратить в захламлённый пустырь и получить его задешево?

Ранее там был лесной массив. Теперь же, по данным нижегородского Минимущества Сергея Баринова, зелёные насаждения уничтожило ООО «Металлимпрес» Алексея Пестрякова. Пострадала от этого не только экология города, но и жители расположенного неподалёку СНТ «Полянка».

«Экология-Новосибирск» Ларисы Анисимовой в ноябре повысило на 40% тарифы для населения, но всё равно провалило вывоз мусора из-за долгов перед перевозчиками

Представители компании сейчас носятся по разным изданиям, чтобы убедить общественность в своей невиновности. Но ограничиваются пустыми словами о принятии «комплекса мер по оптимизации и совершенствованию деятельности регоператора и перевозчиков». А единственное «достижение» - худо-бедно наладилась ситуация в центре Новосибирска.

И всё же разрыв контракта - лучшее предложение. У регоператора финансовые проблемы. Сейчас идёт несколько судов - с компании требуют ликвидации задолженностей по оплате работ. Пока всё это продолжается, с вывозом мусора будут проблемы. Нужны ли они региону?

26% россиян считают, что «изменение климата» - обман со стороны заинтересованных сторон и организаций

И это - одна из главных проблем именно в нашей стране. Люди соглашаются с тем, что климат меняется. Но, чтобы не чувствовать за собой никакой ответственности и ничего не делать, утверждают, что это «теория заговора», «чьи-то бизнес-интересы», «политическая подоплека».

В принципе, неудивительно. Россияне за много столетий пережили десятки войн, катастроф и других глобальных событий. На их фоне климатическая катастрофа не кажется чем-то очень уж страшным. Очень интересно, как жители наших городов в регионах с вечной мерзлотой отнесутся к ситуации, когда из-за её таяния дома начнут рушиться у них на глазах?

Счётная палата: «Экосбор экологии не помогает». Но идеи ведомства Алексея Кудрина тоже не помогут

И действительно - вся «забота» государства о планете - это якобы стимулирование предприятий на меньшие выбросы путём введения дополнительных платежей: плата за негативное воздействие на окружающую среду, утилизационный и экологический сборы. По сути, это косвенные налоги с населения - все эти дополнительные расходы производители закладывают в цены на товары и услуги. То есть на природоохранную деятельность это их не мотивирует.

Это - плохо. Но хуже всего, что Счётная палата действует по принципу «лишь бы что-то предложить». Например, сделать всё это налогами. По сути - просто переименовать. Результате появится, когда вместо существующих правил государство обяжет предприятия разрабатывать и согласовывать с Минпромторгом и Минприроды планы собственных мероприятий и расходов по охране окружающей среды. Объёмы такой работы будут зависеть от специфики деятельности, производимого товара, используемых энергоресурсов. А Роспотребнадзор и Росприроднадзор смогут проводить мониторинг качества исполнения таких обязательств.

Виктория Абрамченко приезжает в Омск, чтобы раскритиковать экологические «успехи» губернатора-справоросса Александра Буркова?

Экологическая повестка дня в преддверии ЕДГ становится особенным политическим инструментом. С критикой в адрес единороссов тоже выступят. Но после после выборов. А пока очередь Омской области, откуда по счастливому стечению обстоятельств сама вице-премьер. Абрамченко обсудит с губернатором реализацию проекта «Чистая страна» по расчистке свалок ТКО и рекультивации полигонов, а также посетит некоторые из этих объектов.

Но главное, это Красногорский гидроузел-долгострой. Если объект когда-нибудь завершат, это приведёт к загниванию Иртыша и Оми в летний период. Так что ключевую проблему - обеспечение водой, в частности, питьевой, дамба не решит. Но зато распил десятка миллиардов кому-то позволит поселиться там, где с чистой водой проблем пока нет.

Спецпредставитель президента по климату Руслан Эдельгериев предрёк параллельное развитие электро- и водородных автомобилей

В России сейчас электромобили более востребованы. Например, в Москве автобусы постепенно вытесняются электробусами. А вот водород - это почти всегда самообман. Даже если его производят методом электролиза, а не пиролиза, используется электричество со станций на основе ископаемого топлива, АЭС или ГЭС. Ни одна из них не даёт ему статус «зелёного». Только солнечные и ветровые. С электромобилями то же самое. Что водород, что аккумулятор - просто энергоносители.

Очень хорошо, что Эдельгериев заговорил об энергоэффективности. И поставил впереди электромобили. Логично. Электричество уже есть на этапе электролиза. Почему бы сразу его не использовать как движущую силу, минуя модный нынче водород? Тем не менее, это перспективная отрасль для сырьевой экономики, коей по-прежнему остаётся российская. Трубы многочисленных нефтегазопроводов надо же чем-то заполнять.

Кандидат в Госдуму, стилист Сергей Зверев: Байкалу - [вырезано цензурой] Сибирская лиса, песец. Прим. @crime

Понятное дело, что вся Байкальская кампания Сергея Зверева - это и политический, и экологический фарс. Фриковости тоже хватает. Вот на этом видео он, например, между матов рассказывает о том, как на Красной Площади пообщался с двойником Сталина на тему озера. Мол, всё плохо, всех расстрелять. Никаких других идей и мыслей. Потому якобы и пошёл на выборы.

В Парламент Звереву не пройти. Тем более, что не раз щеголял на светских вечеринках в шубе из того самого песца. Но внимание к проблемам Байкала он действительно привлекает. Причём в тех социальных группах, которые экологией не занимаются от слова «вообще». Делает это в России модным трендом не только среди политиков. Так что для Байкала уж лучше так, чем если бы он совсем молчал.

Экс-замминистра связи Денис Свердлов - главный благотворитель страны по версии Forbes только потому, что вложился в производство электрогрузовиков Arrival

Такие расходы на Западе автоматически считается финансовым волонтерством. Получается, что косвенно признаётся: зелёная энергетика - неприбыльная отрасль. Но зато очень модная. А за то, чтобы быть на пике моды и популярности, надо платить.

Случай очень показательный. Алишер Усманов, Виктор Вексельберг, Владимир Лисин, Роман Абрамович попали в список потому, что реально вкладываются в помощь людям. Свердлов же в любой момент может повторить судьбу основателя «Nikola» Тревора Милтона, которого обвиняют в мошенничестве с акциями на $20 млрд. Пока что все проекты Arrival - как раз с многочисленными «планируется» и «если».

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова признала, что бизнес в отчётах об экологии водит государство за нос

По её словам, половина данных, которые предоставляют компании в нефинансовых отчётах выполнении экологических норм и сохранении климата, не соответствуют действительности. То есть 50% ESG-повестки в стране - фейк, потому что она по определению не может быть положительной.

Ни для кого Америки Радионова не открыла. Так и есть. Вот только государственное ведомство фактически признаёт неспособность властей обеспечить сбор достоверных сведений, а непосредственно Росприроднадзор не может обеспечить должный контроль за этим. При этом она рассчитывает на консалтинговые компании вроде PwС, Deloitte, EY, KPMG - мол, эти частные структуры могут помочь собирать нужные данные. Но их деятельность - тоже бизнес. За правду государство не заплатит. А вот за ложь другие - обязательно.

Пропавший с телеэкранов и трибун Дмитрий Медведев претендует на роль эксперта в экологических вопросах

Зампредседателя Совбеза России продолжает поиски новой для себя повестки. Однако, в вопросах изменения климата оказался в тени не только президента, но теперь уже и отраслевых экспертов. Бывший премьер отметил, что потепление может привести к росту числа сельхозплощадей в России. Правда, станет больше и засушливых мест.

Вот только о таком говорят уже много лет. Более того, специалисты знают: даже если в тундре вдруг будут субтропики, заниматься земледелием там всё равно не получится - почвы-то почти нет, тем более чернозёмной. А потому подобные заявления с такого высокого уровня опасны - они могут становиться аргументами против каких-либо программ по предотвращению глобального потепления. Впрочем, чего ещё ждать от Медведева, если в отношении сельского хозяйства его приоритет - цифровизация, а не, например, интенсивное земледелие и скотоводство?

Greenpeace обратился к Генпрокурору Игорю Краснову с просьбой запретить строительство дороги в Волго-Ахтубинской пойме, чтобы сохранить краснокнижных животных

У проекта есть два участка. Инвесторы предусмотрительно начали с того, который проходит по относительно менее значимой части природного парка, чтобы, когда дойдёт до второй, тему уже заездили. Однако, общественность не сдаётся. Строительство предполагает вырубку деревьев, в которых, например, гнездится тювик, живут личинки жуков-оленей и красотела пахучего; под которыми растёт звездовик сводчатый и т.д.

Ничего хорошего ожидать не приходится. В Генеральную прокуратуру уже обращался глава СПЧ при президенте Валерий Фадеев, руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, представители Российского географического общества. Но воз и ныне там. И там останется - кому есть дело до жучков, если речь не о прослушке при переговорах о распиле миллиардов?

«Норникель» Владимира Потанина в ближайшие 10 лет потратит 868 млрд рублей на эко-пиар

Правда, ПАО утверждает, что на экологию. Хотя единственный способ сберечь её при таком подходе - полностью остановить производство и расформировать компанию. Также очень интересно, входят ли в этот бюджет деньги, которые «Норникель» платит СМИ за подобные «модные» публикации?

Утверждается, что основная часть - 624 млрд - уйдёт в экологическую программу Норильского дивизиона (их теперь 3, есть также Кольский и Забайкальский). Причём 40% средств - «серная» программа. В любом случае, будет ли всё это сделано, не подсчитать. Даже несмотря на то, что акционерное общество - публичное. А потому максимум, на что можно рассчитывать и надеяться, что трагедии среди прошлогодней больше не повторятся.

Учёные из Штата Иллинойс: через 80 лет 95% поверхности мирового океана могут стать безжизненной водной пустыней

В Северо-Западном университете США спрогнозировали, что это связано не только напрямую с жарой. Глобальное потепление повлияет на кислотность и концентрацию арагонита. Он нужен морским животным, чтобы формировать крепкие кости и раковины. Выделение СО2 негативно сказывается на это процессе. Так что далее возможны 2 варианта, оба «лучше» другого.

Первый - выбросы парниковых газов достигнут пика к 2050 году и далее будут снижаться. Второй - они будут расти, как минимум, ещё 80 лет. Ни один из этих сценариев не учитывает ни таяния вечной мерзлоты, ни связанного с этим попадания метана в атмосферу. А потому, даже если человечеству удастся снизить выбросы СО2, им на смену придёт куда более опасный враг.