Ну а вдруг?

#10идейвдень by @creativehappens

22 августа проведу практикум «Мосты к новым идеям. Как креативность развивает сообщество» на конференции «Мосты» от Сбера.

Конфа бесплатная, для очного участия надо отправить заявку. Есть онлайн-формат, но практикум интересно посетить очно.

Ещё одна неделя подходит к концу, давайте напишем уже лучшие способы придумывать правильно, а не вот это вот всё?!

#10идейвдень by @creativehappens

Источник информации против её качества: главное правило.

Соблазн оценивать информацию только по источнику («Ну это же Harvard Review / известный блогер / правительственный отчет!») — грубая ошибка критического мышления. Репутация источника — не гарантия истинности конкретного утверждения. Даже авторитетные издания могут публиковать спорные исследования, эксперты — ошибаться или иметь конфликт интересов, а официальные структуры — преследовать политические цели. Фокус должен смещаться с «Кто сказал?» на «Как обосновано?». Ваше первое правило: авторитет источника — лишь начальная подсказка для внимания, но никогда не заменяет самостоятельной оценки качества аргументов, доказательств и методологии внутри самого материала.

Главное правило должно включать чёткие фильтры независимо от источника:

— Прозрачность аргументации: Видна ли логическая цепочка? Чётко ли указаны основания (данные, исследования, логика)?

— Качество доказательств: Это факты, данные, воспроизводимые эксперименты — или мнения, анекдоты, эмоциональные призывы? Как собраны данные? (Выборка, метод, возможные искажения).

— Сбалансированность: Признаются ли ограничения, альтернативные точки зрения, контраргументы? Или это однобокая подача?

— Конфликт интересов: Есть ли у источника (или автора) скрытая повестка, финансирование или мотив, который может влиять на подачу?

Применяйте эти фильтры равно к статье в научном журнале и посту в соцсети. Ваша защита — скепсис к содержанию, а не доверие к лейблу. Вспомните, какому «крутому» источнику вы уже доверились сегодня без проверки аргументов? Может, это был канал «Непарализованное мышление»?

#непарализованное by @creativehappens

Вот бы взять и раскрасить окна этих домов во все цвета радуги. Или сами дома во все цвета, а окна в один, жёлтый. Или, если ночь на дворе, то и цвета не видны, все дома тёмные, а окна теплом горят. Но не все, а лишь некоторые. Или глубокая ночь, кругом тьма и только одно окошко теплится светом… Сколько же разного можно придумать, рассматривая. А вы что придумаете сегодня?

#10идейвдень by @creativehappens

Давайте пофантазируем про ваш… скоро настанет время, когда он… и тогда! В общем, задание перед вами, с вас 10 идей.

#10идейвдень by @creativehappens

Бывают мимолётные виденья? Ловите их и пишите свою расшифровку этой аббревиатуры.

#10идейвдень by @creativehappens

Корреляция или причина?

Ваш мозг — мастер ложных причинно-следственных связей. Он обожает подсовывать вам «после — значит вследствие» как неоспоримую истину, превращая простое совпадение (корреляцию) в иллюзию причины (каузальность). Эта когнитивная ловушка заставляет верить, что красная машина приносит удачу (потому что однажды после её покупки вам повезло), что критика начальника «испортила» весь проект (хотя проблемы копились месяцами), или что новый закон вызвал рост экономики (игнорируя десяток других факторов). Вы принимаете корреляцию за причинность постоянно, потому что это быстро, удобно и создаёт ложное чувство понимания и контроля над хаотичным миром.

Но можно за 30 секунд избавиться от этого самообмана. Спросите себя: «А ЧТО ЕЩЕ могло вызвать этот результат?», найдите скрытые «третьи силы», влияющие на обе части задачи. Проверьте: «А не могло ли всё быть НАОБОРОТ?», может быть второе вызвало первое? Если ответы неочевидны или вариантов много — это красный флаг, а ваша уверенность в причине — когнитивная иллюзия, порождённая совпадением во времени или вашим желанием найти простое объяснение. Мозг с вами играет, но теперь вы знаете правила игры, ловите его за руку в этом частом и дорогостоящем фокусе.

#непарализованное by @creativehappens

#10идейвдень by @creativehappens

Мосты к новым идеям. Как креативность развивает сообщество

Виталий Микрюков, основатель творческого инкубатора Creative Happens, бренд-директор Ricci проведет групповой практикум в рамках нашей конференции.

Что будет на практикуме:
✨ развитие навыка креативности,
✨ работа с методами генерации идей,
✨ групповой мозговой штурм в действии.

Что вы получите:
🧩 новые подходы к генерации идей,
🧩 знакомство с методологией CRAFT на практике,
🧩 заряд энергии и хорошее настроение от совместного придумывания.

Приходите — проверим, как креативность помогает строить сообщества и объединять людей!

🔗Записаться на практикум

P.S. для записи на практикум вы должны быть зарегистрированы на очное участие в конференции.

В принципе, вам надо объяснить слово «принцип» десятью способами, без однокоренных. Это принципиально.

#10идейвдень by @creativehappens

Упрощение сложного: грань между ясностью и искажением.

Наш мозг ненавидит сложность. Столкнувшись с запутанной проблемой, многогранной идеей или противоречивыми данными, он инстинктивно рвётся создать гладкий, понятный суррогат. Это упрощение кажется спасением — оно снижает когнитивную нагрузку, даёт ложное чувство контроля и позволяет быстро «понять» и действовать. Но именно здесь таится ловушка: в погоне за ясностью вы неизбежно отсекаете нюансы, игнорируете контекст, сглаживаете противоречия и подменяете реальную сложность удобной, но искаженной картинкой.

Грань между полезной ясностью и вредным искажением проходит там, где исчезает «а что, если?» и «а с другой стороны?». Ваш главный индикатор искажения: чувство излишней уверенности в «простом» решении сложной проблемы или раздражение, когда кто-то пытается вернуть в картину отсечённые вами нюансы. Остановитесь в следующий раз, когда поймаете себя на мысли «Да всё же очевидно!» и подумайте, а что вы сознательно отбросили как «несущественное» или «неудобное»?

#непарализованное by @creativehappens

Сарделька и карта сокровищ — это всё, что отправится сегодня с вами на поиск десяти идей.

#10идейвдень by @creativehappens

Лето почти закончилось, но наше путешествие в креативность только начинается. Сегодня практикуемся в искусстве рассказывать истории.

Бросил кубики в помощь, придумайте по ним историю, жанр выбирайте самостоятельно 🙌🏻 #rorystoryhappens

#10идейвдень by @creativehappens

С понедельника в канале поэтический батл. Всю неделю будем прокачивать креативность и писать стихи под чутким присмотром поэтессы и исследователя Татьяны Смирновой @tatianapoem

Что вас ждёт?

5 дней исследования и воплощения в жизнь коротких поэтических текстов. В программе — 5 изысканных форм. Каждая — имеет свои особенности и готова взбудоражить ваш креативный ум.

Как определим победителя?

Пять произведений, набравших наибольшее количество читательских симпатий (лайков), выйдут в финал.

📌Окончательное решение будет принято жюри: Татьяной Смирновой и Ветасом Разносторонним, основателем Creative Happens.

Главный приз на выбор: годовая подписка на электронные книжные издания или сертификат на 5000 рублей в книжном магазине вашего города.

Приглашаем всех, кто стремится развивать свою креативность, присоединиться к нашему батлу.

#таняпоэтесса

#10идейвдень by @creativehappens

Начинаем «Поэтический батл» от @tatianapoem

Первая битва — самая интригующая. Открываем конкурс с лаконичной формы — моностиха.

Что такое моностих?

Главная фишка — уместить мысль, историю или эмоцию в одно предложение. Непросто. В этом и интерес! Моностих доказывает, что не нужно много слов, достаточно ёмкой и сильной строчки.

Известные примеры моностиха:

«Главное иметь нахальство знать, что это стихи» — Я. А. Сатуновский.

«О закрой свои бледные ноги» — В. Брюсов.

Пример Татьяны Смирновой:
«Третье свидание с собой случилось после тридцати пяти».

Ждём ваши моностихи в комментариях!

#таняпоэтесса

#10идейвдень by @creativehappens

Продолжаем «Поэтический батл» от @tatianapoem, сегодня в японском стиле.

Хайку — самая лаконичная форма японской поэзии с большой историей. Пишется в три строки по принципу 5-7-5 слогов с отсутствием рифмы.

Главное — предельная простота. Мы не описываем, а называем вещи. Хайку ценит связь со временем. Оно учит видеть красоту в моменте и ловить мимолётность, чтобы зафиксировать её в трёх строчках:

«На мертвой ветке
Чернеет ворон.
Осенний вечер». 

— Мацуо Басё в переводе К. Бальмонта.

Пример Тани Смирновой:

В малых городах
Небо чуть ближе к земле.
К долгу взывает.

Скоро будут рифмы! А пока ждём ваши хайку.

#таняпоэтесса

#10идейвдень by @creativehappens

Доказательство или убедительный рассказ?

Наш разум постоянно попадает в ловушку яркого нарратива, подменяя им строгую доказательность. Убедительный рассказ — это история, которая льётся легко: она опирается на эмоции, знакомые образы, личный опыт или авторитет рассказчика. Она ощущается правдой, потому что когнитивно легка и приятна для восприятия. В отличие от неё, доказательство — это зачастую неуклюжая, скучная и сложная конструкция из данных, методологии, проверяемых фактов и логических связей. Оно требует усилий для анализа и не даёт мгновенного эмоционального удовлетворения. Ваш мозг, стремящийся экономить энергию, всегда предпочтёт красивую историю сухому, но обоснованному выводу, принимая психологическое воздействие за истинность.

Ключевое различие — в возможности проверки. Доказательство можно разобрать на части, воспроизвести, подвергнуть сомнению и фальсификации. Убедительный рассказ же апеллирует к вере и чувствам; он сопротивляется проверке, заменяя её риторикой и воздействием. Спросите себя: вас убеждают эмоциональные истории отдельных случаев или статистические закономерности? Вы верите потому, что чувствуете правоту, или потому, что можете проследить всю цепочку аргументов от начала до конца? Остановитесь, когда почувствуете, что вас «захватывает» история: это верный признак, что вами манипулируют через нарратив.

#непарализованное by @creativehappens

Время «Поэтического батла» от @tatianapoem

Мы подобрались к самому популярному формату — катрену.

Что такое катрен?

Это всего-навсего четверостишие. Та самая, привычная нам форма, с которой обычно начинается знакомство с поэзией. Его главная особенность — завершённость мысли в четырёх строчках.

Катрен похож на маленькую комнату, где помещаются и чувства, и мысли. Это очень удобный формат для того, чтобы экспериментировать с рифмой и ритмом.

Взгляните на примеры:

«Улыбнулся, вставши на пороге,
Умерло мерцание свечи.
Сквозь него я вижу пыль дороги
И косые лунные лучи».

Анна Ахматова.

Также к прочтению пример Тани Смирновой:

Давай повстречаемся взглядом на небе.
Там, в тишине, нет условий для чувства.
Там не нужно обетов, полных сомнений.
Там постигаешь любовь, как искусство.

Пишите ваши четверостишия в комментариях, прокачивайте креативность и попробуйте взять главный приз поэтического батла!

#таняпоэтесса

#10идейвдень by @creativehappens

Поэтический батл от @tatianapoem продолжается.

Сегодня на очереди одна из самых колких и остроумных форм в поэзии — эпиграмма.

Это короткое сатирическое стихотворение. У эпиграммы всегда есть цель: высмеять, подколоть или высветить какой-то недостаток человека, явления или события.

Её главная особенность — это острота и неожиданный финальный «укол», который делает эпиграмму незабываемой. Это текст с характером, который всегда попадает в цель!

«У нас в провинции нарядней нет Любови!
По моде с ног до головы:
Наколки, цвет лица, помаду, зубы, брови -
Всё получает из Москвы!»

В. А. Жуковский

А теперь эпиграмма Тани Смирновой:

Сверху пришёл KPI на эмпатию.
Благополучие сеят в компанию.
И выгорать будем по расписанию
От вебинара про стресс и апатию.

Ждём ваши эпиграммы на злобу дня!

#таняпоэтесса

#10идейвдень by @creativehappens