CNN замутили репортаж про «Орешник» в кепках «эксперт»

Причем тут Yuri Gagarin останется загадкой😁

Гейзенберг, один из отцов квантовой механики, однажды сказал - «Когда я встречусь с Богом, я задам ему два вопроса: почему теория относительности? И почему турбулентность? Я искренне верю, что на первый вопрос у него будет ответ»

Фейнман считал турбулентность главной нерешенной проблемой классической физики.

И раз тут пусть и основываясь на абсолютно нелепых выкладках все пару дней будут обсуждать Навье-Стокса, использую это как повод для чего то позитивного и в кои то веки продолжу серию физических постов.

Турбулентность везде вокруг нас - в реках, в движении воздуха вокруг крыла самолета, в дыме из камина, так называемые ламинарные потоки - где жидкость движется «ровными слоями» не перемешиваясь - в реальном мире очень редки. А турбулентность - хаотический феномен (во вполне научном смысле, когда из микроскопически различающихся начальных условий возникают абсолютно разнообразные состояния систем, в данном случае - непредсказуемые флуктуации давления, скорости итп).

Мы не можем нормально рассчитывать турбулентность - а значит не можем хорошо моделировать корабли, самолеты, авто формулы один (в недавнем кино с бредом Питтом красивые картинки на тему были) итп.

Уравнения навье-стокса описывают движение жидкости, включая турбулентность - поэтому получить их аналитические решения и есть разрешить вопрос с турбулентностью по сути.

Проблема в том, что они не решаются. Моделируются числовыми методами, да, на чудовищных суперкомпьютерах, но из-за чудовищной нелинейности ошибка накапливается очень быстро - как во многих схожих ситуациях в физике - и вся предсказательная способность разваливается.

Навье стоксу уже порядка 200 лет. На второй картинке - далеко неполный список только топовых математиков, которые пытались ее решить. В списке и гениальнейший классик Эйлер, и абсолютно непревзойденный математик современности Теренс Тао. На третьей картинке - скриншот из недавней работы Buckmuster and Vicol, гуглится на раз - и если вы *дейстивтельно* хотите разобраться даже не понимая математики - ну просто сравните язык их статьи и сложность их формул с тем что написано у мосс.

Просто поймите, вы очень, очень, очень недооцениваете сложность современной науки. Топовыми проблемами занимаются самые умные люди человечества на протяжении веков, и ВСЕ без исключения сделанные громкие математические доказательства опираются на глубочайшие работы предшественников, каждая из которых - чуть ли не полный университетский курс, по другому просто не бывает.

Ну и кстати почему именно навье стокс - а вы может пропустили, но недавно фильм вышел про умную девочку вундеркинда - так вот, там по сценарию ее мать как раз навье стокса решила. Совпадение? Не думаю ™ Нашел название - Gifted, 2017.

А так - офигенная проблема и вам всем уже поздно конечно, но если кто-то из ваших детей заинтересуется - хотя бы один - я буду бесконечно счастлив)