Помните чудесную Элисон Грини из лаборатории Джесси Блума, которая картировала мутации в RBD спайка? Вот что ученые написали в абстракте к своей январской работе:
В работе Persistent SARS-CoV-2 infection and increasing viral variants in children and young adults with impaired humoral immunity Детский госпиталь Лос-Анжелеса сообщает о 3 случаях персистенции SARS-CoV-2 у хозяев с ослабленным иммунитетом (пациенты с острым лимфобластным лейкозом ОЛЛ). Ученые предупреждают, что такие хозяева могут быть резервуаром для накопления мутаций и последующего появления новых штаммов с потенциалом уклонения от иммунных ответов.
1️⃣У девочки-дошкольницы с B-клеточным ОЛЛ ковид был диагностирован при выписке после химиотерапии. Желудочно-кишечные симптомы ковида наблюдались у ребенка на 3 день после первого ПЦР+, персистенция длилась 91 день с 1 теста.
2️⃣Юноше 20-25 лет за 7 месяцев до ковида был поставлен диагноз B-клеточный ОЛЛ, он прошел комбинированную химиотерапию, затем CAR-T. На осмотре через 3 недели после окончания CAR-T он был протестирован на ковид и получил ПЦР+, на 6 день после теста он был госпитализирован с симптоматикой ковида, к 18 дню ему потребовалась кислородная поддержка, он получил 2 5-дневных курса ремдесивира и был выписан на 45 день, но в дальнейшем пациента пришлось госпитализировать еще 4 раза, в том числе на 156 день ковида с падением сатурации до 80%. Со 103 дня болезни пациент получает реконвалесцентную плазму 1 раз в неделю или в 2 недели, на дату написания статьи (250 день болезни) его ПЦР-тесты все еще дают положительный результат.
3️⃣Мальчику-дошкольнику за 7 месяцев до ковида был поставлен диагноз B-клеточный ОЛЛ, он обратился в госпиталь с лихорадкой, был получен первый ПЦР+. Первая госпитализация длилась 6 дней, на 14 день болезни его пришлось госпитализировать повторно, к 32 дню пациенту потребовалась кислородная поддержка и был назначен 5-дневный курс ремдесивира. До 162 дня с начала болезни ПЦР-тесты ребенка давали положительный результат.
Да что там, в России врачи и обычные меры снова отменили - ведь они все уже либо переболели, либо вакцинировались.
Это значит, что между популяцией и ускользающими мутантами типа южноафриканского и амазонского нет никаких барьеров - а возникают такие мутации, как мы видим, вовсе не разово и вовсе не случайно. Это не шанс - это система, так что готовьтесь, новые штаммы близко.
Мутации, которые в наибольшей степени снижают связывание антител, обычно возникают только в нескольких сайтах в мотиве связывания рецептора домена RBD. Наиболее важным сайтом является E484: мутации в нем (в том числе та, которая присутствует в новых вирусных линиях в Южной Африке и Бразилии) снижают нейтрализацию некоторыми сыворотками более чем в 10 раз.Мы думаем, что SARS-CoV2 c заменой в E484, позволяющей вирусу более успешно инфицировать переболевших и вакцинированных, в обозримом будущем станет новым основным штаммом, и вот почему:
В работе Persistent SARS-CoV-2 infection and increasing viral variants in children and young adults with impaired humoral immunity Детский госпиталь Лос-Анжелеса сообщает о 3 случаях персистенции SARS-CoV-2 у хозяев с ослабленным иммунитетом (пациенты с острым лимфобластным лейкозом ОЛЛ). Ученые предупреждают, что такие хозяева могут быть резервуаром для накопления мутаций и последующего появления новых штаммов с потенциалом уклонения от иммунных ответов.
1️⃣У девочки-дошкольницы с B-клеточным ОЛЛ ковид был диагностирован при выписке после химиотерапии. Желудочно-кишечные симптомы ковида наблюдались у ребенка на 3 день после первого ПЦР+, персистенция длилась 91 день с 1 теста.
2️⃣Юноше 20-25 лет за 7 месяцев до ковида был поставлен диагноз B-клеточный ОЛЛ, он прошел комбинированную химиотерапию, затем CAR-T. На осмотре через 3 недели после окончания CAR-T он был протестирован на ковид и получил ПЦР+, на 6 день после теста он был госпитализирован с симптоматикой ковида, к 18 дню ему потребовалась кислородная поддержка, он получил 2 5-дневных курса ремдесивира и был выписан на 45 день, но в дальнейшем пациента пришлось госпитализировать еще 4 раза, в том числе на 156 день ковида с падением сатурации до 80%. Со 103 дня болезни пациент получает реконвалесцентную плазму 1 раз в неделю или в 2 недели, на дату написания статьи (250 день болезни) его ПЦР-тесты все еще дают положительный результат.
3️⃣Мальчику-дошкольнику за 7 месяцев до ковида был поставлен диагноз B-клеточный ОЛЛ, он обратился в госпиталь с лихорадкой, был получен первый ПЦР+. Первая госпитализация длилась 6 дней, на 14 день болезни его пришлось госпитализировать повторно, к 32 дню пациенту потребовалась кислородная поддержка и был назначен 5-дневный курс ремдесивира. До 162 дня с начала болезни ПЦР-тесты ребенка давали положительный результат.
Мы нашли убедительные доказательства продолжающейся репликации и инфекционности в течение 162 дней с момента первоначального положительного результата по субгеномной РНК, одноцепочечной РНК и анализу вирусной культуры. Наши результаты показывают широкий спектр инфекционности, иммунных ответов хозяина и накопления мутаций, некоторые из которых имеют потенциал иммунного ускользания.Как мы знаем, в большинстве стран никаких специальных мер инфекционного контроля в работе с пациентами с ослабленным иммунитетом не предпринимается.
Особо следует отметить появление нескольких мутаций гена спайка, включая 3 делеции в остатках S:∆141-143, S:∆145 и S:∆141-144, делецию-вставку в S:∆211-212 и несколько несинонимичных мутаций, включая N440K, V483A и E484Q в остатках, в которых независимо друг от друга возникали мутации в других линиях.
Наши результаты подчеркивают необходимость переоценки мер инфекционного контроля при ведении и уходе за пациентами с ослабленным иммунитетом.
Да что там, в России врачи и обычные меры снова отменили - ведь они все уже либо переболели, либо вакцинировались.
Это значит, что между популяцией и ускользающими мутантами типа южноафриканского и амазонского нет никаких барьеров - а возникают такие мутации, как мы видим, вовсе не разово и вовсе не случайно. Это не шанс - это система, так что готовьтесь, новые штаммы близко.
Персистенция, таймлайны трех пациентов из работы Persistent SARS-CoV-2 infection and increasing viral variants in children and young adults with impaired humoral immunity
Карта мутаций у трех пациентов с персистенцией из работы Persistent SARS-CoV-2 infection and increasing viral variants in children and young adults with impaired humoral immunity
@coronamed
6️⃣Важный пост о желательных и нежелательных явлениях Разбавим нудноту, интересную только специалистам и тем въедливым персонажам, кто выбирает вакцину как корову (среди авторов канала тоже такие есть). Мы знаем, что в России есть много людей, в том числе…
К теме побочек: Общество специалистов доказательной медицины любезно выложило переведенную диаграмму местных и общих нежелательных явлений в первые 72 часа после введения 1 компонента вакцины Спутник V у 683 медицинских работников аргентинского Hospital Italiano de Buenos Aires из февральской публикации ACTIVE SURVEILLANCE OF THE SPUTNIK V VACCINE IN HEALTH WORKERS
Forwarded from Шулика
И теперь Путин говорит, что у нас лучшая в мире вакцина, у них плохая, менее эффективная, люди умирают, возить и хранить ее тяжело, а у нас только у 10% поднимается температура.
Только вот я напомню, что заграницей на вакцинацию очередь стоит. Люди обманывают врачей, записываются в группы риска, справки приносят, чтобы получить вакцину, а у нас только 30% готовы вакцинироваться, то есть в два раза меньше, чем надо.
А все почему? Одни власти не доверяют, говорят, что в России ничего хорошего не изобретут, а вторые наоборот верят, слушают Путина, а он нам в телевизоре говорит, что от вакцины умирают, в некоторых странах даже вакцинацию приостановили.
Только вот я напомню, что заграницей на вакцинацию очередь стоит. Люди обманывают врачей, записываются в группы риска, справки приносят, чтобы получить вакцину, а у нас только 30% готовы вакцинироваться, то есть в два раза меньше, чем надо.
А все почему? Одни власти не доверяют, говорят, что в России ничего хорошего не изобретут, а вторые наоборот верят, слушают Путина, а он нам в телевизоре говорит, что от вакцины умирают, в некоторых странах даже вакцинацию приостановили.
Forwarded from Vademecum Live (Elizaveta Solodun)
Эксперты «Лаборатории Касперского» обнаружили в теневом сегменте интернета (даркнете) объявления о продаже нескольких зарегистрированных и еще даже незарегистрированных вакцин от коронавируса.
Ребята изучила 15 теневых площадок и обнаружила объявления о продаже вакцин от Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и Moderna, а также некоторых еще не запатентованных (не называют чьи). Российских вакцин там нет — видимо ГНЦ Вектор, РФПИ и Центр Гамалеи сквозь лапки загребущие не пропускают. А возможно и спроса нет на них 🤷♀️
Объявления о продаже приходят преимущественно из Франции, Германии, Великобритании и США. Общение с продавцами происходит через защищенные мессенджеры с функцией удаления сообщений по таймеру. Оплата в основном требуется в биткойнах. Судя по анализу трансакций, многие авторы объявлений провели от 100 до 500 операций.
Сколько стоит сие безобразие?
Цена за дозу прививки варьируется от $250 до $1200, а в среднем держатся на отметке $500.
Также на чёрном рынке продаются фальшивые сертификаты о вакцинации. Например, соответствующий документ европейского образца стоит около $20-25. Кроме того, в некоторых странах требуется справка об отсутствии COVID-19, например для похода в офис или командировок, поездок в отпуск. В русскоязычном сегменте даркнета её стоимость оценивается в 3500-5000 рублей.
«Сделать однозначный вывод, являются ли предложения о продаже вакцин в даркнете скамом или покупатели действительно получают то, что ищут, невозможно. Под некоторыми из таких объявлений были положительные отзывы. Можно предположить, что в результате части сделок люди действительно приобретали нужный товар. Теоретически это возможно, поскольку в медицинских учреждениях по всему миру при вскрытии упаковки с вакциной иногда остаются неиспользованные дозы. Однако получить гарантию, что все условия правильного хранения вакцины соблюдались, вряд ли получится. Нет гарантии и в том, что в ампулах действительно продаётся вакцина», — отмечает Дмитрий Галов, эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского».
Настроение вспомнить, что Еврокомиссии мошенники как-то умудрились предложить прикупить 400 млн доз вакцин от COVID-19 на сумму около 3 миллиардов евро ($3,67 млрд). Тогда анонимные источники из ЕК заявляли, что это была вакцина от AstraZeneca.
Ребята изучила 15 теневых площадок и обнаружила объявления о продаже вакцин от Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и Moderna, а также некоторых еще не запатентованных (не называют чьи). Российских вакцин там нет — видимо ГНЦ Вектор, РФПИ и Центр Гамалеи сквозь лапки загребущие не пропускают. А возможно и спроса нет на них 🤷♀️
Объявления о продаже приходят преимущественно из Франции, Германии, Великобритании и США. Общение с продавцами происходит через защищенные мессенджеры с функцией удаления сообщений по таймеру. Оплата в основном требуется в биткойнах. Судя по анализу трансакций, многие авторы объявлений провели от 100 до 500 операций.
Сколько стоит сие безобразие?
Цена за дозу прививки варьируется от $250 до $1200, а в среднем держатся на отметке $500.
Также на чёрном рынке продаются фальшивые сертификаты о вакцинации. Например, соответствующий документ европейского образца стоит около $20-25. Кроме того, в некоторых странах требуется справка об отсутствии COVID-19, например для похода в офис или командировок, поездок в отпуск. В русскоязычном сегменте даркнета её стоимость оценивается в 3500-5000 рублей.
«Сделать однозначный вывод, являются ли предложения о продаже вакцин в даркнете скамом или покупатели действительно получают то, что ищут, невозможно. Под некоторыми из таких объявлений были положительные отзывы. Можно предположить, что в результате части сделок люди действительно приобретали нужный товар. Теоретически это возможно, поскольку в медицинских учреждениях по всему миру при вскрытии упаковки с вакциной иногда остаются неиспользованные дозы. Однако получить гарантию, что все условия правильного хранения вакцины соблюдались, вряд ли получится. Нет гарантии и в том, что в ампулах действительно продаётся вакцина», — отмечает Дмитрий Галов, эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского».
Настроение вспомнить, что Еврокомиссии мошенники как-то умудрились предложить прикупить 400 млн доз вакцин от COVID-19 на сумму около 3 миллиардов евро ($3,67 млрд). Тогда анонимные источники из ЕК заявляли, что это была вакцина от AstraZeneca.
/
«Лаборатория Касперского»: одна доза вакцины от Covid-19 продаётся в даркнете в среднем за 500 долларов
«Лаборатория Касперского» изучила 15 теневых площадок и обнаружила объявления о продаже трёх видов запатентованных вакцин от коронавируса — Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и Moderna, а также некоторых ещё не запатентованных
Forwarded from Наследники
Петр Листерман теперь не только поставками "лохматого золота" занимается, а возит заграничных толстосумов на вакцинацию "Спутником".
Forwarded from Советская Белоруссия
⚡️Российская вакцина "ЭпиВакКорона" получила неожиданное применение – только взгляните как она расправляется с налётом ржавчины! Хвалёные западные аналоги не обладают подобными свойствами
Официальное число ковид-ассоциированных смертей перевалило за 200 тысяч.
Январь, Росстат
Общее число умерших от и с COVID-19 по Росстату за апрель—январь составило 200 432 человека:
2 825 — апрель
12 669 — май
12 335 — июнь
10 371 — июль
7 673 — август
10 179 — сентябрь
24 333 — октябрь
37 609 — ноябрь
45 331 — декабрь
37 107 — январь
От ковида и с ковидом в январе умерли 37 107 человек. В 21 511 случаях вирус идентифицирован и явился основной причиной смерти, в 4 781 случае основной диагноз ковид-19 поставлен при отрицательном результате теста. С ковидом умерло 10 815 человек: в 2 388 случаях из 12 885 он оказал существенное влияние на развитие осложнений основного заболевания, ещё в 8 427 случаях умерший имел положительный тест на SARS-CoV2, но по мнению экспертной комиссии ковид никак не повлиял на осложнения, приведшие к смерти.
Также Росстат уточнил данные за декабрь, общее число ковид-ассоциированных смертей составило 45 331 против 44 435, приведенных Росстатом ранее.
Данные по естественному движению населения
Январь, Росстат
Общее число умерших от и с COVID-19 по Росстату за апрель—январь составило 200 432 человека:
2 825 — апрель
12 669 — май
12 335 — июнь
10 371 — июль
7 673 — август
10 179 — сентябрь
24 333 — октябрь
37 609 — ноябрь
45 331 — декабрь
37 107 — январь
От ковида и с ковидом в январе умерли 37 107 человек. В 21 511 случаях вирус идентифицирован и явился основной причиной смерти, в 4 781 случае основной диагноз ковид-19 поставлен при отрицательном результате теста. С ковидом умерло 10 815 человек: в 2 388 случаях из 12 885 он оказал существенное влияние на развитие осложнений основного заболевания, ещё в 8 427 случаях умерший имел положительный тест на SARS-CoV2, но по мнению экспертной комиссии ковид никак не повлиял на осложнения, приведшие к смерти.
Также Росстат уточнил данные за декабрь, общее число ковид-ассоциированных смертей составило 45 331 против 44 435, приведенных Росстатом ранее.
Данные по естественному движению населения
Сверхсмертность коронавирусного января составила 55 694 человек: 219 769 — число умерших в январе 2021 года, 164 075 — число умерших в январе 2020 года.
18 375 — май
25 521 — июнь
29 925 — июль
13 787 — август
31 666 — сентябрь
47 777 — октябрь
78 541 — ноябрь
94 070 — декабрь
55 694 — январь
Избыточная смертность за период май—январь составила 395 356 смертей. Официальные лица не объясняют, какая напасть выкосила те 50% избыточной смертности, которые не ассоциированы с ковидом — а никто официальных лиц об этом и не спрашивает. Умерли и умерли — с таким общественным договором мы вступили в 2021 год.
18 375 — май
25 521 — июнь
29 925 — июль
13 787 — август
31 666 — сентябрь
47 777 — октябрь
78 541 — ноябрь
94 070 — декабрь
55 694 — январь
Избыточная смертность за период май—январь составила 395 356 смертей. Официальные лица не объясняют, какая напасть выкосила те 50% избыточной смертности, которые не ассоциированы с ковидом — а никто официальных лиц об этом и не спрашивает. Умерли и умерли — с таким общественным договором мы вступили в 2021 год.
@coronamed
Почему мы стали мало писать о препаратах, спрашивают нас. Потому что мы гневливы и скоры на расправу, и нам трудно удержаться от обсценной лексики, когда речь заходит о том, что ковидных пациентов до сих пор, несмотря на большой объем собранных данных, продолжают…
Колхицин всё:
Исследование RECOVERY сообщило о прекращении набора пациентов, госпитализированных с COVID-19, в ветвь колхицина.
С ноября 2020 года исследование RECOVERY включало рандомизированное сравнение колхицина с обычным лечением. Колхицин - противовоспалительное средство, которое обычно используется для лечения подагры. На сегодняшний день нет убедительных доказательств влияния колхицина на клинические исходы у пациентов, госпитализированных с COVID-19. Независимый комитет по мониторингу данных (DMC) исследования RECOVERY не считает, что дальнейший набор участников в руку колхицина обеспечит убедительное доказательство значимого улучшения показателей смертности ни в целом, ни в какой-либо заранее определенной подгруппе.
Предварительный анализ основан на 2178 зарегистрированных случаях смерти среди 11 162 рандомизированных пациентов, 94% которых получали кортикостероиды (дексаметазон). Не обнаружено значимой разницы в первичной конечной точке 28-дневной смертности (20% в группе колхицина против 19% в группе стандартного лечения).
Исследование RECOVERY сообщило о прекращении набора пациентов, госпитализированных с COVID-19, в ветвь колхицина.
С ноября 2020 года исследование RECOVERY включало рандомизированное сравнение колхицина с обычным лечением. Колхицин - противовоспалительное средство, которое обычно используется для лечения подагры. На сегодняшний день нет убедительных доказательств влияния колхицина на клинические исходы у пациентов, госпитализированных с COVID-19. Независимый комитет по мониторингу данных (DMC) исследования RECOVERY не считает, что дальнейший набор участников в руку колхицина обеспечит убедительное доказательство значимого улучшения показателей смертности ни в целом, ни в какой-либо заранее определенной подгруппе.
Предварительный анализ основан на 2178 зарегистрированных случаях смерти среди 11 162 рандомизированных пациентов, 94% которых получали кортикостероиды (дексаметазон). Не обнаружено значимой разницы в первичной конечной точке 28-дневной смертности (20% в группе колхицина против 19% в группе стандартного лечения).
www.recoverytrial.net
RECOVERY trial closes recruitment to colchicine treatment for patients hospitalised with COVID-19
Statement from the RECOVERY trial chief investigators, 5 March 2021
В России - очень высокая летальность ковида. Напомним, что число ковид-ассоциированных смертей на 1 февраля по вчерашним данным Росстата составило 200 432, а избыточная смертность на эту же дату составила 395 356. Если всю ее связать с пандемией (а с чем ещё?), то ковид в России это ~2,7 смертей на 1000 человек.
Чтобы доказать, что это очень, очень много, мы решили сопоставить вчерашний Росстат со свежими данными из неблагополучной по ковиду Великобритании, которая весной продемонстрировала редкостный долбоебизм в отношении к пандемии, осенью прозевала опасный новый вариант и в итоге имеет самое высокое в Европе число жертв ковида. В основе её здравоохранения лежит экономия, а в культурном коде британца прописан стоицизм. В Великобритании ковидом болеют по домам, доступ к тестированию крайне ограничен (хотя в последние месяцы тестируют больше), лечат на дому и тем более берут в больницу только тяжелых.
Чтобы было понятнее, насколько все плохо в Великобритании с тестированием и доступностью коек, вот данные октябрьского исследования когнитивного дефицита у людей, перенесших ковид (84 285 пациентов):
🔸на всю огромную выборку всего у 361 пациентов ковид был подтвержден лабораторно (в основном у госпитализированных) - при этом подозревали у себя ковид более 13000 человек
🔸3849 опрошенных сообщили, что у них были респираторные симптомы (проблемы с дыханием) - но всего 176 из них получали медицинскую помощь на дому и еще 207 были госпитализированы, то есть очную медицинскую помощь получили всего 10% пациентов с респираторными симптомами.
И тесты, и ковидные койки для британцев менее доступны, чем для россиян.
Из-за низкого охвата тестирования выявляемость ковида в Британии ниже, чем в России (хотя в последнее время в РФ она стремительно ухудшается, а в Британии благодаря вниманию к новым вариантам - улучшается).
Сопоставление стран осложняет тот нюанс, что в британской статистике ковиды долго висят в статусе незавершенных: сейчас из общих 4,2 миллионов британских случаев 930 тысяч отображаются как активные - в России на 4,3 миллиона случаев активными отображаются всего 323 тысячи, почти в 3 раза меньше. Однако и в России, и в Британии ковид на спаде - в Британии (население почти 68 млн) в каждый из последних 7 дней в среднем выявлялось 6317 случаев, вчера диагностировали 5946 - для РФ эти показатели составляют 11017 и 10906 соответственно.
Так что мы все же сопоставили летальность ковида в двух странах, рассчитав ее двумя способами:
🔸В британских оперативных данных учитываются только смерти в течение 28 дней с даты первого положительного теста на ковид, поэтому мы взяли британский аналог ковидных данных Росстата - 140 062 умерших, в чьем свидетельстве о смерти упоминается COVID-19, за период с марта 2020 по 19 февраля 2021, и общее число случаев на эту же дату - 4 095 269, получив летальность 3,42%. Аналогичный расчет для РФ на 1 февраля дает летальность 200 432 / 3 868 087 = 5,18%, в полтора раза выше.
🔸Британская избыточная смертность - 122 348 умерших с марта 2020 по 19 февраля 2021, и если всю ее связать с пандемией, то это 122 348 / 67 886 = ~1,8 смертей на 1000 человек. Аналогичный показатель для России на 1 февраля - 395 356 / 145 934 ~2,7 смертей на 1000 человек, то есть снова в полтора раза выше.
Мы любим простые расчеты, которые любой может воспроизвести на калькуляторе, так что на разнице в полтора раза мы и остановимся.
Если летальность ковида в России в полтора раза выше, чем в Британии, где нет ни ранней диагностики, ни амбулаторного лечения ковида, а госпитализируют только самых тяжелых - значит, наша высокая летальность не связана с дефицитом ковидных коек или препаратов. Это отдельно подтверждает Москва, где есть койки, врачи и лекарства - а ковид все равно убивает больше, чем в западных странах на пике загрузки ковидных мощностей.
Чтобы доказать, что это очень, очень много, мы решили сопоставить вчерашний Росстат со свежими данными из неблагополучной по ковиду Великобритании, которая весной продемонстрировала редкостный долбоебизм в отношении к пандемии, осенью прозевала опасный новый вариант и в итоге имеет самое высокое в Европе число жертв ковида. В основе её здравоохранения лежит экономия, а в культурном коде британца прописан стоицизм. В Великобритании ковидом болеют по домам, доступ к тестированию крайне ограничен (хотя в последние месяцы тестируют больше), лечат на дому и тем более берут в больницу только тяжелых.
Чтобы было понятнее, насколько все плохо в Великобритании с тестированием и доступностью коек, вот данные октябрьского исследования когнитивного дефицита у людей, перенесших ковид (84 285 пациентов):
🔸на всю огромную выборку всего у 361 пациентов ковид был подтвержден лабораторно (в основном у госпитализированных) - при этом подозревали у себя ковид более 13000 человек
🔸3849 опрошенных сообщили, что у них были респираторные симптомы (проблемы с дыханием) - но всего 176 из них получали медицинскую помощь на дому и еще 207 были госпитализированы, то есть очную медицинскую помощь получили всего 10% пациентов с респираторными симптомами.
И тесты, и ковидные койки для британцев менее доступны, чем для россиян.
Из-за низкого охвата тестирования выявляемость ковида в Британии ниже, чем в России (хотя в последнее время в РФ она стремительно ухудшается, а в Британии благодаря вниманию к новым вариантам - улучшается).
Сопоставление стран осложняет тот нюанс, что в британской статистике ковиды долго висят в статусе незавершенных: сейчас из общих 4,2 миллионов британских случаев 930 тысяч отображаются как активные - в России на 4,3 миллиона случаев активными отображаются всего 323 тысячи, почти в 3 раза меньше. Однако и в России, и в Британии ковид на спаде - в Британии (население почти 68 млн) в каждый из последних 7 дней в среднем выявлялось 6317 случаев, вчера диагностировали 5946 - для РФ эти показатели составляют 11017 и 10906 соответственно.
Так что мы все же сопоставили летальность ковида в двух странах, рассчитав ее двумя способами:
🔸В британских оперативных данных учитываются только смерти в течение 28 дней с даты первого положительного теста на ковид, поэтому мы взяли британский аналог ковидных данных Росстата - 140 062 умерших, в чьем свидетельстве о смерти упоминается COVID-19, за период с марта 2020 по 19 февраля 2021, и общее число случаев на эту же дату - 4 095 269, получив летальность 3,42%. Аналогичный расчет для РФ на 1 февраля дает летальность 200 432 / 3 868 087 = 5,18%, в полтора раза выше.
🔸Британская избыточная смертность - 122 348 умерших с марта 2020 по 19 февраля 2021, и если всю ее связать с пандемией, то это 122 348 / 67 886 = ~1,8 смертей на 1000 человек. Аналогичный показатель для России на 1 февраля - 395 356 / 145 934 ~2,7 смертей на 1000 человек, то есть снова в полтора раза выше.
Мы любим простые расчеты, которые любой может воспроизвести на калькуляторе, так что на разнице в полтора раза мы и остановимся.
Если летальность ковида в России в полтора раза выше, чем в Британии, где нет ни ранней диагностики, ни амбулаторного лечения ковида, а госпитализируют только самых тяжелых - значит, наша высокая летальность не связана с дефицитом ковидных коек или препаратов. Это отдельно подтверждает Москва, где есть койки, врачи и лекарства - а ковид все равно убивает больше, чем в западных странах на пике загрузки ковидных мощностей.
Telegram
@coronamed
Официальное число ковид-ассоциированных смертей перевалило за 200 тысяч.
Январь, Росстат
Общее число умерших от и с COVID-19 по Росстату за апрель—январь составило 200 432 человека:
2 825 — апрель
12 669 — май
12 335 — июнь
10 371 — июль
7 673 — август…
Январь, Росстат
Общее число умерших от и с COVID-19 по Росстату за апрель—январь составило 200 432 человека:
2 825 — апрель
12 669 — май
12 335 — июнь
10 371 — июль
7 673 — август…
@coronamed
В России - очень высокая летальность ковида. Напомним, что число ковид-ассоциированных смертей на 1 февраля по вчерашним данным Росстата составило 200 432, а избыточная смертность на эту же дату составила 395 356. Если всю ее связать с пандемией (а с чем ещё?)…
Почему же такая высокая летальность у ковида в России - по нашим прикидкам, в полтора раза выше, чем в Великобритании, где нет ни такого числа коек, ни такого охвата тестирования. Почему пациенты умирают, хотите знать?
Тогда посмотрите вот это видео.
Это эфир трехлетней давности с конференции в Центральном доме ученых Российской академии наук (есть еще завирусившийся тикток).
В дискуссии принимают участие не требующие представления Гельфанд и Власов на стороне ученых, и вот какие люди на стороне гомеопатов:
Алексей Карпеев — Председатель правления Национального совета по гомеопатии, заслуженный врач России, к.м.н., генеральный директор Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Минздрава РФ
Салим Мифтахутдинов — заслуженный инженер России, действительный член Европейской академии естественных наук (ЕАЕН) и Международной академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ)
Вера Селькова — к. м. н., куратор курса традиционных методов диагностики и лечения кафедры педиатрии №2 педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И.Пирогова, член редакционной коллегии Российского гомеопатического журнала
В эфире много дичайшего, нечеловеческого кринжа - послушайте, там есть про "цветную публику" Навального и иноагентов, подрывающих через фонд "Эволюция" позиции гомеопатических препаратов (которые есть совокупность квантовых полей), про письма гомеопатов в ФСБ, про Лысенко, про Петрика, про защитника гомеопатии Павла Воробьева и его жену-гомеопата, там Гельфанд угрожает пощечиной, а Власов просит выйти вон, но самое красочное в нем – выступление врача с места в финале (с 1:06:17):
Тогда посмотрите вот это видео.
Это эфир трехлетней давности с конференции в Центральном доме ученых Российской академии наук (есть еще завирусившийся тикток).
В дискуссии принимают участие не требующие представления Гельфанд и Власов на стороне ученых, и вот какие люди на стороне гомеопатов:
Алексей Карпеев — Председатель правления Национального совета по гомеопатии, заслуженный врач России, к.м.н., генеральный директор Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Минздрава РФ
Салим Мифтахутдинов — заслуженный инженер России, действительный член Европейской академии естественных наук (ЕАЕН) и Международной академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ)
Вера Селькова — к. м. н., куратор курса традиционных методов диагностики и лечения кафедры педиатрии №2 педиатрического факультета РНИМУ им. Н.И.Пирогова, член редакционной коллегии Российского гомеопатического журнала
В эфире много дичайшего, нечеловеческого кринжа - послушайте, там есть про "цветную публику" Навального и иноагентов, подрывающих через фонд "Эволюция" позиции гомеопатических препаратов (которые есть совокупность квантовых полей), про письма гомеопатов в ФСБ, про Лысенко, про Петрика, про защитника гомеопатии Павла Воробьева и его жену-гомеопата, там Гельфанд угрожает пощечиной, а Власов просит выйти вон, но самое красочное в нем – выступление врача с места в финале (с 1:06:17):
Я тот самый врач-гомеопат <…> Я врач, дипломированный, да? О врачебной деятельности знаю не понаслышке, у меня многолетний опыт работы в реанимации, в анестезиологии, я работала в крупных военных госпиталях, и 25 лет практики врачом-гомеопатом. <…> Что такое врач-гомеопат? Это врач, традиционный врач, который закончил медвуз и применяет в своем лечении гомеопатические методы. Я прекрасно знаю медицину... <…> У меня совершенно ненаучное мышление, меня вообще как-то не интересуют, не очень волнуют вот эти споры, потому что я практик. Меня волнует только одно – как помочь этому человеку. <…> ...это зависит не от нозологии, это зависит от того, какой уровень здоровья у пациента: если низкий уровень, то даже очень слабая болезнь будет лечиться с трудом. Если это здоровый человек, мало получал химических препаратов, гормонов, антибиотиков, прививок, то даже сложные заболевания он сможет вылечить с помощью гомеопатических препаратов.<...>
И далее она же c 1:11:37:Я как врач-реаниматолог была приглашена несколько раз работать своими гомеопатическими препаратами в реанимационном отделении <...> Поскольку у меня с прошлой жизни оставались друзья-реаниматологи, а потом пошел слух <...> У меня есть несколько случаев, очень успешных <...> Я за пациентов <…> Ну я понимаю, уважаемые академики, мне до академиков как-то очень далеко, у меня не научное мышление, у меня практическое. Я глубоко уважаю такой стиль мышления, потому что мне он недоступен, но я работаю с пациентами и я знаю <…>
⬇️YouTube
Гомеопаты против клейма лженауки
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
И вы думаете это какой-то особенный "реаниматолог-гомеопат"?
Да пожалуйста, подставьте вместо нее АиРа Царенко из ГКБ 52:
Пожалуйста, вот вам молодой уролог Иван Давыдов, пишущий в канал Поясни за мед:
В России человек с «ненаучным мышлением» не считает, что с ним что-то не так. Ему оно и не нужно, научное это мышление, потому что быть практиком и принимать решения, например, о жизни и здоровье пациента, позволено и без него.
И ведь у нас для них плохие новости – никакого ненаучного мышления не существует, как нет альтернативного интеллекта и нетрадиционного ума – есть неучи и недоумки, недоразвитые люди, неспособные к сложной интеллектуальной деятельности.
А плохая новость для всех нас в том, что в России для них сформирован уютный safe space во всех сферах, во всех профессиях.
Люди, которые не умеют в логику, не умеют в абстракции, не умеют в анализ, живут в нашем заповеднике, зоне особого пути и великого цивилизационного эксперимента, с ощущением, что с ними все хорошо, им и не надо уметь.
Неспособность к сложным мыслительным процессам, которая в норме называется глупостью и которой следует стыдиться, у нас она ок – глупые люди больше не глупые, теперь у них ненаучное мышление, и они говорят об этом с гордостью. They are not confessing - they are bragging.
Потому что в отношении дураков у нас царит толерантность высшего порядка, потому что человеку, заявляющему в микрофон, что у него ненаучное мышление, никто не говорит то единственно правильное, что должно быть ответом - "Так идите нахуй отсюда".
С начала пандемии мы пишем о том, что у нас в стране серьезные проблемы с медициной и наукой – слишком много мракобесов, слишком много экспериментаторов, которые в силу недоразвитости ума не должны иметь права на эксперимент, слишком много горделивых недоумков с «ненаучным мышлением». Одни ненаучные мыслители отрицают ковид, призывают игнорировать противоэпидемические меры и остерегаться вакцин - другие ненаучные мыслители отрицают докмед и залечивают пациентов препаратами с неподтвержденной эффективностью. И абсолютно некому остановить дураков.
Вот поэтому у ковида в России такая летальность.
Да пожалуйста, подставьте вместо нее АиРа Царенко из ГКБ 52:
Мы не стали дожидаться подарков от так называемой доказательной медицины – рандомизированных клинических испытаний. <…> Есть еще категория моих коллег – нигилисты. Они читают западные рекомендации, привычно их называя гайдлайнами, где не рекомендуется ничего, кроме поддерживающей терапии и смешных доз дексаметазона. Однако я настаиваю на использовании в нашей российской практике не результатов неряшливо и поспешно выполненных многоцентровых исследований, а на персонифицированном подходе к пациенту.
Может быть, дело в возрасте, и вот это вот горделивое "у меня ненаучное мышление" - особенность пожилых?Пожалуйста, вот вам молодой уролог Иван Давыдов, пишущий в канал Поясни за мед:
К противоположному полюсу чаще относятся учёные мужи, которые пациентов не видели уже больше сорока лет — они требуют сначала предоставить доказательства эффективности препарата, а потом пробовать его на пациентах, которым, видимо, нужно пока подождать. К таким людям относится, например, профессор НИУ Высшей школы экономики Василий Власов. <...> Решения нужно принимать в каждом конкретном клиническом случае своё. И основано это решение должно быть на основе сбора информации о конкретном пациенте и конкретной его болезни во всех её взаимосвязях.
И когда Гельфанд говорит среднестатистическому российскому медику:Процедура доказательной медицины и правильный протокол клинических испытаний придуманы ровно ради того, чтобы отделять эмоции и симпатии к людям от доказанной клинической эффективности, вся процедура доказательной медицины направлена на это.
Он разговаривает с пустотой.В России человек с «ненаучным мышлением» не считает, что с ним что-то не так. Ему оно и не нужно, научное это мышление, потому что быть практиком и принимать решения, например, о жизни и здоровье пациента, позволено и без него.
И ведь у нас для них плохие новости – никакого ненаучного мышления не существует, как нет альтернативного интеллекта и нетрадиционного ума – есть неучи и недоумки, недоразвитые люди, неспособные к сложной интеллектуальной деятельности.
А плохая новость для всех нас в том, что в России для них сформирован уютный safe space во всех сферах, во всех профессиях.
Люди, которые не умеют в логику, не умеют в абстракции, не умеют в анализ, живут в нашем заповеднике, зоне особого пути и великого цивилизационного эксперимента, с ощущением, что с ними все хорошо, им и не надо уметь.
Неспособность к сложным мыслительным процессам, которая в норме называется глупостью и которой следует стыдиться, у нас она ок – глупые люди больше не глупые, теперь у них ненаучное мышление, и они говорят об этом с гордостью. They are not confessing - they are bragging.
Потому что в отношении дураков у нас царит толерантность высшего порядка, потому что человеку, заявляющему в микрофон, что у него ненаучное мышление, никто не говорит то единственно правильное, что должно быть ответом - "Так идите нахуй отсюда".
С начала пандемии мы пишем о том, что у нас в стране серьезные проблемы с медициной и наукой – слишком много мракобесов, слишком много экспериментаторов, которые в силу недоразвитости ума не должны иметь права на эксперимент, слишком много горделивых недоумков с «ненаучным мышлением». Одни ненаучные мыслители отрицают ковид, призывают игнорировать противоэпидемические меры и остерегаться вакцин - другие ненаучные мыслители отрицают докмед и залечивают пациентов препаратами с неподтвержденной эффективностью. И абсолютно некому остановить дураков.
Вот поэтому у ковида в России такая летальность.
Раз уж в канале внезапно возникла тема гомеопатии: давно мы не вспоминали о препарате ЭпиВакКорона, зарегистрированном в качестве вакцины против ковид-19. Мы уже публиковали аналитику Ольги Матвеевой и ее вопросы к работоспособности этого препарата. Они не просто имеют под собой солидные основания - опасения Ольги разделяют ведущие специалисты, с которыми консультировался вице-президент РАН Алексей Хохлов. Вот что он пишет в своем фейсбуке:
🔸наш пост об ЭпиВакКороне
🔸статья Ольги Матвеевой в Троицком варианте
🔸видеолекция Маргариты Романенко на Ютюбе
🔸данные от добровольцев КИ
🔸публикация Бизнес ФМ
🔸разбор научной и экономической подноготной проекта ЭпиВакКорона от Риммы Поляк
то прислушайтесь к вице-президенту РАН и перешлите его мнение тем, кто верит в чудеса.
🔸UPD: добавили мнение Анатолия Альтштейна
🔸UPD2: добавили шикарный материал Ридовки
Я бы не рекомендовал ЭпиВакКорону. Считайте это моим оценочным суждением, но оно основано на разговорах с ведущими учеными в этой области.
***
А вот это – серьезная и важная статья из номера «Троицкого варианта», который вышел позавчера. Поставлены важные вопросы, на которые хотелось бы получить ответы разработчиков вакцины ЭпиВакКорона.
Выбирая подходящую прививку от COVID-19, я изучил имеющуюся литературу и посоветовался со специалистами в этой области, мнению которых можно доверять. Относительно ЭпиВакКороны эти специалисты приводили мне те же соображения, которые изложены в статье Ольги Матвеевой.
Если вы или ваши близкие все еще рассматриваете вариант вакцинации разработкой ЭпиВакКорона, если по каким-то причинам у вас не вызвали должного доверия🔸наш пост об ЭпиВакКороне
🔸статья Ольги Матвеевой в Троицком варианте
🔸видеолекция Маргариты Романенко на Ютюбе
🔸данные от добровольцев КИ
🔸публикация Бизнес ФМ
🔸разбор научной и экономической подноготной проекта ЭпиВакКорона от Риммы Поляк
то прислушайтесь к вице-президенту РАН и перешлите его мнение тем, кто верит в чудеса.
🔸UPD: добавили мнение Анатолия Альтштейна
🔸UPD2: добавили шикарный материал Ридовки
Forwarded from Икона Фармы
КовиВак, ЭпиВакКорона, ГамКовидВак. Сила трёх!
Для тех, кто занимается неймингом российских вакцин, в аду приготовлены отдельные ВакКотлы.
Для тех, кто занимается неймингом российских вакцин, в аду приготовлены отдельные ВакКотлы.
Смертность от COVID-19 в Бразилии на этой неделе достигла рекордных показателей. На фоне растущей смертности глава государства призывает граждан прекратить ныть. «Как долго вы собираетесь сидеть по домам и все закрывать? Никто больше не может этого выносить. Нам жаль погибших, но нужно что-то с этим делать».
Перевели для вас с небольшими сокращениями чудесную статью My wife and I got covid-19. Our doctor prescribed a medication used to treat parasites in livestock из The Washington Post. Терренс МакКой, шеф Бюро WP в Рио-де-Жанейро на личном опыте рассказывает о том, какой мрак творится в Бразилии с лечением ковида (очень похоже на другую успешно справляющуюся с ковидом страну БРИК).
Перевели для вас с небольшими сокращениями чудесную статью My wife and I got covid-19. Our doctor prescribed a medication used to treat parasites in livestock из The Washington Post. Терренс МакКой, шеф Бюро WP в Рио-де-Жанейро на личном опыте рассказывает о том, какой мрак творится в Бразилии с лечением ковида (очень похоже на другую успешно справляющуюся с ковидом страну БРИК).
Medium
Мы с женой заболели COVID-19. Врач назначил нам лекарство, которым в животноводстве лечат от паразитов
Смертность от COVID-19 в Бразилии на этой неделе достигла рекордных показателей. На фоне растущей смертности глава государства призывает…
По сообщению министра здравоохранения Магнуса Хойнике, Дания превентивно приостанавливает вакцинацию препаратом AstraZeneca после сигнала о возможном серьезном побочном эффекте в виде нарушения свертываемости крови, приведшего к смерти пациента.
7 марта после смерти 49-летней медсестры на 10 день после вакцинации в результате множественного тромбоза и случая тромбоэмболии легочной артерии у еще одного медработника, 35-летней женщины, в Австрии была приостановлена вакцинация препаратом AstraZeneca из партии ABV 5300 (1 миллион доз, поставка в 17 стран ЕС). 10 марта EMA сообщило, что на дату 9 марта известно о еще двух случаях тромбоэмболических событий после вакцинации препаратом AstraZeneca из этой партии.
7 марта после смерти 49-летней медсестры на 10 день после вакцинации в результате множественного тромбоза и случая тромбоэмболии легочной артерии у еще одного медработника, 35-летней женщины, в Австрии была приостановлена вакцинация препаратом AstraZeneca из партии ABV 5300 (1 миллион доз, поставка в 17 стран ЕС). 10 марта EMA сообщило, что на дату 9 марта известно о еще двух случаях тромбоэмболических событий после вакцинации препаратом AstraZeneca из этой партии.
Twitter
Magnus Heunicke
Sundhedsmyndighederne har af forsigtighedshensyn sat vaccination med AstraZeneca i bero efter signal om en mulig alvorlig bivirkning i form af dødelige blodpropper. Det kan pt ikke konkluderes, om der er en sammenhæng. Vi handler tidligt, det skal undersøges…