Внезапная модернизация мощностей сейчас? У Файзера что-то определенно происходит, но что именно?

Цитируем France 24:

Норвежский институт общественного здравоохранения FHI заявил в пятницу, что Pfizer временно сократит поставки своей вакцины против COVID-19 в Европу, пока модернизирует свои производственные мощности.

«Мы получили это сообщение сегодня незадолго до 10 часов утра (9:00 по Гринвичу). Мы ожидали, что на 3-й неделе (на следующей неделе) от Pfizer будет введено 43 875 доз вакцины. Теперь похоже, что мы получим 36 075 доз».

Снижение поставок связано с тем, что компания Pfizer ограничила объем производства, чтобы увеличить производственные мощности до 2 миллиардов доз вакцины в год с 1,3 миллиарда в настоящее время, сообщает FHI.

«Это временное сокращение коснется всех европейских стран», - сказал FHI. «Пока не совсем ясно, сколько времени пройдет, прежде чем Pfizer снова выйдет на максимальную производственную мощность».

На связи Литва, цитируем Baltija EU:

Производители вакцины от COVID-19 – компании BioNTech и Pfizer наполовину сократили количество доз вакцин, которые планировалось поставить в Литву в ближайшие четыре недели.

Как сообщило в пятницу Министерство здравоохранения, поздним вечером четверга компании информировали, что в ближайшие четыре недели будут доставлены не 108 810 доз вакцины, а 54 405.

Как сообщили BNS в министерстве, в данный момент специалисты подсчитывают требующиеся количества вакцины для второй дозы вакцины для тех лиц, которые уже получили первую.

По данным министерства, планирующиеся к поставке количества сокращаются для всех стран Евросоюза.

Как утверждает производитель вакцины, производственные линии перепрограммируются, авторизуются новые производственные мощности.

Нас иногда упрекают, что в канале совсем нет котов.
Пожалуйста:

Маски стюардесс Победы украли шоу у Навального.
Мы парализованы и не можем думать ни о чем, кроме этой лютой, беспощадной, хтонической жути.
Эту маску носит то, что живёт под кроватью.
Эта маска будет сниться в кошмарах детям с рейсов Победы, когда они станут стариками.
Когда нас спросят: коронамед, что самое страшное вы видели в пандемию, мы ответим: конечно, красную зону! Но это будет ложью... это будет ложью😱

Простите, но мы не можем перестать орать)

Гинцбург пытается реабилитироваться, но только уходит всё глубже и глубже:

Прошедшие вакцинацию от COVID-19 должны соблюдать масочный режим до победы над пандемией. Это важно для защиты тех окружающих, кто еще не привился. Действительно, те, у кого высокий титр антител G (устойчивый иммунитет к инфекции - прим. ТАСС), защищены от коронавируса, но они могут передать инфекцию окружающим.

Да ешкин кот, Гинцбург, не от коронавируса защищены, а от тяжелого течения. Как бы люди, которые защищены от инфекции, могли её передавать? Что вы несете?

Этот свадебный генерал сломался, несите другого.

Поздравляем Россию с началом массовой вакцинации!

Мрачные, но очень важные новости из Великобритании: специалисты по медицинской статистике под руководством Дэниела Аюбхани и профессора Камлеша Хунти из Лестерского центра диабета ретроспективно проанализировали и сравнили данные двух когорт: 47780 человек (средний возраст 65 лет, 55% мужчины), госпитализированных в больницы британского NHS по поводу COVID-19 и выписанных в период до 31 августа 2020 года, и контрольной группы с аналогичными демографическими и клиническими характеристиками. Исследователи сопоставили когорты по частоте повторных госпитализаций с любым диагнозом, смертности от всех причин, а также сердечно-сосудистых заболеваний, метаболических нарушений, болезней органов дыхания, почек и печени в период до 30 сентября 2020. Среднее время наблюдения составило 140 дней для группы после ковида и 153 для контрольной группы.

В группе, перенесшей ковид, было зарегистрировано 29,4% повторных госпитализаций (или 766 на 1000 человек/лет) и 12,3% смертей (или 320 на 1000 человек/лет) - в 3,5 и 7,7 раз выше, чем в контрольной группе, соответственно.

Уточним для видеоблогеров, что речь идёт не обо всех перенесших ковид, а только о пациентах, которым понадобилась госпитализация (основным показанием для госпитализации с ковидом в Великобритании является дыхательная недостаточность). Тем не менее, данные шокируют: почти каждый третий пациент повторно попал в больницу в течение 5 месяцев после тяжёлого ковида, каждый восьмой - умер в течение 5 месяцев после тяжёлого ковида.

Риск выявления и обострения болезней органов дыхания, сердечно-сосудистых заболеваний, диабета также оказался существенно выше в группе, наблюдаемой после госпитализации с ковидом. Превышение частоты над контрольной группой было более выражено у людей моложе 70 в сравнении с 70+ и у этнических меньшинств в сравнении с белыми.

Великобритания регистрирует ковид как причину смерти, если она произошла в срок до 28 дней с момента положительного ПЦР-теста. В свете новых данных ковид-ассоциированная смертность и в Британии, и по всему миру может оказаться существенно выше, чем сейчас считается.

Тем временем у нас парад суверенитетов!

​​Забавный конспирологический фейк опубликован в крупном новостном паблике ВК.

Товарищи не в курсе про откидные колпачки.

Эффективность одной дозы вакцины Pfizer ниже, чем было заявлено (Файзер сообщал о 52% эффективности 1 дозы), утверждает комиссар Израиля по борьбе с коронавирусом профессор Нахман Эш:

Много людей было инфицировано между первой и второй инъекциями вакцины. [Первая доза] менее эффективна, чем мы думали. [Её эффективность] ниже, чем в [данных], предоставленных Pfizer.

По состоянию на вчера в Израиле 2 185 289 человек получили не менее 1 дозы - это 80% израильтян старше 70, 68% людей в возрасте от 60 до 69 лет и 50% в возрасте от 50 до 59 лет. Вторую дозу получили 423 123 человека.
Несмотря на общенациональный локдаун и вакцинацию, заболеваемость в Израиле продолжает расти.

12 января Глава отдела общественного здравоохранения израильского Минздрава Шарон Альрои-Прайс жаловалась прессе:

Более 300 пациентов находятся в критическом состоянии. За одни сутки 140 тяжелых больных оказались в критическом состоянии. Это огромное число. 17% тяжелых больных уже вакцинированы одной дозой. Мы знаем, что одной дозы не хватает. Для выработки антител организму необходимо время.

Хотите избавиться от стариков?
Соберите их для вакцинации в не очень безопасные очереди, вколите им не очень эффективную вакцину и не очень чётко объясните, что им нужно все равно носить маски, потому что иммунитет не появляется от самого укола, а формируется намного позже.

Сочувствуем Израилю очень.

В России-то, конечно, такое невозможно - у нас для стариков есть на 100% рабочая вакцина от известного института "Вектор", в чьих волшебных руках эффективна даже чага, про то, что маски снимать нельзя, им рассказывают с утра до вечера, а вакцинируют их в наших самых лучших поликлиниках, где соблюдаются все меры безопасности, а медперсонал постоянно тестируется.

А вам не интересно, куда делась заболеваемость ковидом?

Vademecum:

В Роспотребнадзоре 19 января рассказали, что «на второй неделе 2021 года недельные пороги заболеваемости гриппом и ОРВИ по совокупному населению были превышены в 32 субъектах Российской Федерации и 12 центральных городах без превышения эпидемического порога по субъекту РФ». В ведомстве добавили, что среди людей старше 15 лет недельные эпидемические пороги заболеваемости ОРВИ и гриппом превышены в 59 регионах, среди детей до двух лет – в одном регионе, среди детей 3–6 лет – в трех субъектах, среди детей 7–14 лет – в четырех регионах.

Сколько же в этом превышении гриппа, а сколько "ОРВИ"?

За вторую неделю 2021 года было обследовано 17 725 человек с признаками ОРВИ, всего проведено 67 506 исследований. Доля положительных находок составила 1,5% от числа исследований. Среди положительных находок на отчетной неделе – три находки вируса гриппа В (2 – в Свердловской области, 1 – в Красноярском крае).

В Роспотребнадзоре также отметили, что «в пейзаже циркулирующих вирусов определяются преимущественно респираторные вирусы негриппозной этиологии»: вирусы парагриппа (11%), аденовирус (12,3%), РС-вирусы (2,4%), 

другие вирусы негриппозной этиологии (73,9%).

Так какие это загадочные другие вирусы негриппозной этиологии нациркулировали в пейзаже на 73,9%, Роспотребнадзор, расскажите нам, пожалуйста? Что это за вирусы-чье-имя-нельзя-называть?

UPD: Как пишут читатели, загадочное "пейзаж циркулирующих вирусов" - это, вероятно, крошечные 1,5% положительных находок (грипп и все ОРВИ, кроме вынесенного за скобки SARS-CoV2), а 73,9% от этих положительных находок, или 1,1% от общего числа - это преимущественно риновирусы, что совершенно нормально.

Роспотребнадзор, пожалуйста, избавьте нас от своих высокохудожественных "пейзажей" и "плато" - черт ногу сломит в ваших эвфемизмах😁 И всё же расскажите, куда вы дели заболеваемость ковидом?

Эпизод VI — Возвращение джедая

Некоторые исследования важнее других, потому что меняют научные представления о ковиде. По ощущениям, мы только что прочли препринт одного из них. Ограничимся переводом отрывков без своих комментариев и выводов, но сначала — абзац из Википедии:

Конвенциональная мудрость — устоявшийся в западной культуре термин, используемый для описания идей или объяснений, которые принимаются в целом как верные общественностью или экспертами в какой-либо области. Такие идеи или объяснения, хотя их придерживается большинство, никто не проверяет.

О том, правильной ли была опора на конвенциональную мудрость все прошедшие месяцы, рассказывают ученые Института инфекционных болезней Пекинского госпиталя Дитан и Академии медицинских наук Китая, которые обнаружили 28 случаев повторного заражения/рекурренции ковида среди 273 пациентов, ранее переболевших и выписанных с двумя отрицательными тестами.

Конвенциональная мудрость гласит, что иммунитет будет защищать переболевших [ковидом] пациентов в течение длительного периода, возможность повторного заражения ранее не учитывалась или не принималась всерьез. В частности, несмотря на строгую политику общественного здравоохранения и социального дистанцирования в Пекине, мы все же выявили случаи повторного заражения SARS-CoV-2 путем мониторинга «выздоровевших» пациентов — это наводит на мысль, что повторное заражение может быть не редкостью, как многие считали ранее.

Одна из наиболее важных дискуссий в сфере общественного здравоохранения сейчас касается защитного характера иммунного ответа и возможности повторного заражения у выздоровевших от ковида людей. Поскольку у реконвалесцентов фиксируется сероконверсия (появление антител против SARS-CoV2), многие правительства и агентства общественного здравоохранения предлагают «паспорт иммунитета» как идею, которая могла бы помочь в восстановлении социальной и экономической нормы: менее строгие ограничения в части локдауна, социального дистанцирования и путешествий для переболевших лиц или лиц с определяемым уровнем антител против SARS-CoV2 позволили бы им свободно перемещаться или вернуться к работе. Однако ряд клинических исследований также выявил низкие титры антител или быстрое снижение титра антител против SARS-CoV2 у реконвалесцентов и вызвал опасения относительно риска повторного инфицирования SARS-CoV2.

С 29.01 по 30.04.20 в Пекинский госпиталь поступили 273 пациента с COVID-19, включая 152 случая, связанных с местным распространением инфекции (диагноз установлен с 20.01 по 9.03.20) и 121 случай заражения за рубежом (диагноз установлен с 29.02 по 17.04.20). Мы наблюдали за этими пациентами после выписки (критерии выписки: отсутствие лихорадки ≥2 дней; очевидное улучшение респираторных симптомов и данных исследований лёгких, 2 ПЦР(-) подряд. 

Всего с 1.03 было зарегистрировано 28 случаев двух положительных ПЦР-тестов на COVID-19 после выписки.

Чтобы определить, какие из них можно отнести к истинным повторным инфекциям, мы использовали стратегию секвенирования MINERVA на парных клинических образцах, полученных в обоих ков(+) эпизодах от этих 28 пациентов. Для 7 случаев нам удалось секвенировать пару полных геномов вируса. Филогеномный анализ этих пар установил, что в 1 паре были геномы из одной линии, но в 6 других парах – геномы из разных линий c числом однонуклеотидных полиморфизмов ОНП между ними от 3 до 11.

Далее

(продолжение, начало здесь)

Далее мы оценили клинические и эпидемиологические данные этих шести пациентов: это 5 взрослых (возраст: 33–84 года) и 1 двухлетний ребенок. 2 перенесли первый ковид с ухудшением до критического состояния (пациенты P1, P6), 4 имели среднетяжёлое течение (пациенты P2-P5). Ни у кого из них в анамнезе нет аутоиммунных заболеваний, рака, применения иммунодепрессантов.

Интервал между первым эпизодом ковида и началом второго составил от 19 до 57 дней.
Все пациенты получили минимум 2 отрицательных теста на вирусную РНК во время фазы выздоровления; пациенты P1 и P2 получили 12 и 5 ПЦР(-) между эпизодами ковида.
Во время второго эпизода пациенты P1-P4 и P6 получили ПЦР(+) от 3 до 14 раз.
У пациентов P1-P3 и P6 значение Ct (пороговое число циклов) было в диапазоне от 24 до 28, что соответствует высокой вирусной нагрузке.
При сравнении 1 и 2 эпизода ковида разницы в продолжительности инфекции и вирусной нагрузке не наблюдалось.

(продолжение, начало здесь и здесь)

Реинфекция происходила в присутствии нейтрализующих антител (разный уровень). Мы оценили динамику гуморального ответа путем измерения специфических IgM/IgG к RBD спайк-белка (RBD) или к N-белку. Пациенты P2 и P4 после 1 эпизода имели низкие анти-RBD IgM/IgG (≤1: 40). У пациентов P1, P3 и P6 титры anti-RBD IgM и IgG достигали 1:80–1:320. Во время второго эпизода ковида у пациентов P1 и P2 наблюдался вторичный иммунный ответ с ростом титров антител: в случае P1 anti-RBD IgM выросли с 1:10 до 1:2560, anti-NP IgM - c 1:20 до 1:80, anti-NP IgG - c 1:640 до 1:2560.

В предыдущих исследованиях SARS-CoV-2 переболевшие с титрами антител выше 1:160 поддерживали стабильные уровни антител в сыворотке до 148 дней.
Мы наблюдали 3 пациентов с изначально еще более высокими титрами антител после первого эпизода (P1, P3, P6), у которых он сохранялся в течение второго эпизода. Кроме того, у пациента P1 после второго эпизода сильно выросли титры nAbs против и основного штамма SARS-CoV-2, и варианта D614G: предполагаем, что была активирована иммунная память. Тем не менее, во всех этих случаях (пациенты P1, P3 и P6) произошло повторное заражение, что позволяет предположить: повторное заражение возможно даже у людей с определяемым уровнем нейтрализующих антител.

И вдогонку ещё одна свежая публикация (вчерашняя) с коротким названием SARS-CoV-2 501Y.V2 escapes neutralization by South African COVID-19 donor plasma от большой группы специалистов из ЮАР:

SARS-CoV-2 501Y.V2 демонстрирует полное ускользание от трех классов используемых в терапии моноклональных антител. Более того, 501Y.V2 показывает существенный или полный уход от нейтрализующих антител, содержащихся в плазме реконвалесцентов. Эти данные подчеркивают возможность повторного заражения антигенно отличающимися вариантами и могут предвещать снижение эффективности существующих вакцин, ориентированных на спайк-белок.

Первое 3D-фото нашего годоваса😍

Учёные из Университета Синьхуа в Пекине смогли отсканировать и оцифровать вирионы SARS-CoV2 после шоковой заморозки, а специалисты лаборатории Nanographics при Венском технологическом университете сделали 3D-фотографию и видео.

Британский премьер Борис Джонсон:
Нам сообщили, что помимо более быстрого распространения ... есть некоторые свидетельства того, что новый вариант ... может быть более связан с более высокой смертностью /mortality/.

Нил Фергюсон, Nervtag:
Есть реалистичная возможность того, что новый британский вариант повышает риск смерти, но пока остается значительная неопределенность.
Четыре группы - Imperial, LSHTM, PHE и Exeter - изучают взаимосвязь старых штаммов и лабораторно подтвержденного нового штамма с риском смерти, и предполагают, что новый штамм повышает риск смерти в 1,3 раза.
Иными словами, среди 60-летних 13 из 1000 могут умереть при заражении новым штаммом в сравнении с 10 из 1000 при заражении старыми штаммами.
К этим выводам пока следует отнестись с осторожностью, поскольку только для 8% смертей мы установили, каким штаммом был заражён пациент.

Вирус со временем ослабеет, говорили они. Ему невыгодно убивать хозяина, говорили они.