#1143 Публикуем заявление Евгения Викторовича:
«К сожалению, Белый дом не ответил на моё письмо. А судя по комментариям, идёт попытка обойтись общими фразами о дестабилизирующей деятельности. Хочу особо подчеркнуть по поводу дестабилизирующей деятельности. На Украине идёт война. И я один из участников этой войны со стороны России, своей Родины, интересы которой я защищал, защищаю и буду защищать. Во всех остальных других странах, где бы я ни был, я всегда был на стороне действующей власти и коренного населения. В чём дестабилизация? Кого, когда и где я дестабилизировал? Дайте ответы пожалуйста».

https://lenta.ru/news/2023/01/24/letter/

#1144 Запрос от редакции телеграм-канала «Иди и смотри» и ответ:
Здравствуйте, коллеги!
Редакция телеграм-канала «Иди и смотри» хотела бы задать вопрос Евгению Викторовичу.
Уважаемый Евгений Викторович!
Председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов сегодня заявил, что президент Украины Владимир Зеленский обсуждал покушение на основателя ЧВК "Вагнер" Евгения Пригожина с директором Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильямом Бернсом во время визита последнего в Киев на прошлой неделе. Можете прокомментировать? Спасибо!

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, я в курсе, пресс-служба мне об этом сообщила. Это очень хорошая мысль. Согласен, что Пригожина пора ликвидировать. В случае, если ко мне обратятся, я, безусловно, окажу содействие».

#1145 Запрос от редакции ИА «Реалист» и ответ:
Евгений Викторович, добрый день!
Информационное агентство Реалист просит Вас ответить на следующий вопрос:
Вы не единожды комментировали ситуацию в Бахмуте, подчеркивая, что в городе идут «ожесточенные и кровопролитные бои». Скажите, пожалуйста, в чем состоит цель взятия Бахмута?

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Задача взятия Бахмута заключается в уничтожении украинской армии в окрестностях города и препятствии любым наступательным действиям на любом направлении фронта. Все свои боеспособные части ВСУ отправляют в Бахмут. А ЧВК «Вагнер» их уничтожает, открывая на остальных направлениях оперативные возможности».

Спасибо, Сергей Михайлович.

#1146
Публикуем письмо Евгения Викторовича Председателю Государственной Думы РФ Володину Вячеславу Викторовичу с просьбой проработать внесение в УК РФ статьи 280.5 «О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных». И в его рамках запретить публичные действия, направленные на их дискредитацию, публикации негативного характера в их адрес, а также распространение информации об их прошлых правонарушениях.

Подтверждаем, информация соответствует действительности.

https://riafan.ru/23862498-chvk_vagner_peredala_ocherednuyu_partiyu_tel_ukrainskih_voennih_pogibshih_v_raione_soledara

#1147 Запрос от редакции издания «НьюсИнфо» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
В СМИ появилась информация о том, что бывший «чёрный риелтор» Александр Тютин, ранее получивший 23 года тюрьмы за организацию убийства, прошёл службу в ЧВК «Вагнер» и теперь является свободным человеком. Новость была неоднозначно воспринята общественностью, в связи с чем мы хотели бы задать Вам вопрос.
Как Вы считаете, справедливо ли это решение, учитывая преступления, которые совершил Тютин?

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Давайте я вам объясню философию участия заключенных в войне на Украине. Некий заключенный убил, будучи риелтором, семью из четырех человек. Вы эту семью не знаете и не видели. Но вас возмущает сам факт.
Этот заключенный пошел на войну и погиб. Или чудом остался жив. Он - убийца, и на войне стоит троих-четверых, а то и больше мальчиков-одуванчиков, у которых молоко на губах еще не обсохло. Среди этих мальчиков-одуванчиков – ваш сын, ваш отец и ваш муж.
Положите на весы, чего вы больше хотите, чтобы пошел воевать риелтор-убийца или ваши близкие, которых вы, наверное, в отличие от риелтора-убийцы получите в цинковых гробах. Только в гробы заглядывать не надо, потому что вместо бледного напудренного лица, которое вы привыкли видеть на похоронах, блаженно ожидающего ухода на небеса, вы увидите куски плоти, разорванной осколками вражеских орудий. Возможно даже не одного человека, а нескольких, потому что в том аду и в той мясорубке, в которой они погибли, выжить было невозможно. А если он выжил по иронии судьбы, то он уже не Вася-риелтор-убийца, а Петя-воин-счастливчик.
P.S. Вопрос к «Фонтанка.ру». Есть ли в редакции желающие (из числа тех, кто смакует данными новостями), пойти добровольцами в ЧВК «Вагнер»? Или все отъявленные ссыкуны?».

Публикуем рапорт и аудиозапись командира отряда про Александра Тютина.

Публикуем заявление Евгения Викторовича:
«Вниманию всех любителей похайповать. Основное в моем обращении к Председателю Государственной Думы РФ Володину Вячеславу Викторовичу – это наказание за дискредитацию всех добровольцев-участников СВО из рядового и младшего командного состава».

#1148
На горячую линию https://tttttt.me/SprosiWagner пришел запрос от родственников пропавшего бойца Национальной гвардии Украины Сергея Коваленко, родившегося 25 января 2002 года. Пресс-служба компании «Конкорд» оперативно его разыскала и публикует данное видео.

#1149 Запрос от редакции издания RTVI и ответ:
Добрый день! Беспокоит журналист RTVI Дмитрий Никитин. На страницах нашего издания вышло интервью с бизнесменом Игорем Ашмановым, где он сообщил, что Евгений Пригожин обсуждал с Ашмановым разработку площадки для так называемой фабрики троллей, «Агентства интернет-исследований».
По словам Ашманова, договориться о сотрудничестве так и не удалось.
В ноябре 2018 года «Новая газета» писала о сотрудничестве Пригожина и Ашманова, однако по их данным с «Крибрумом» структуры Пригожина вели тесное сотрудничество.
Расскажите, велась ли какая-то совместная работа с Ашмановым, если да, то какими проектами он занимался? Если нет, то почему не удалось достичь договоренностей?

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Действительно, я встречался с Ашмановым. Хорошего уровня специалист. Однако не договорились по цене, наняли других специалистов-инноваторов и с ними прошли замечательный и очень счастливый путь. Не останавливаемся, развиваемся и дальше будем идти по нему в троллинге внутренних и зарубежных недругов России.
Пользуясь случаем, всем советую этим заняться. Забавно и полезно».

#1150 Публикуем заявление Евгения Викторовича:
«До чего же окабанели некоторые чиновники. Один дискредитирует армию и садится на много лет, а другой, участвующий, скорее всего, в коррупционных связях, остаётся на посту одного из крупнейших музеев страны. Прекращайте безобразничать. Хватит двойных стандартов. Если Пушкарёв дискредитировал армию, то нечего ему сидеть на посту в музее и дальше деньги грести. Чем он отличается от 19-ти летней студентки, которая в соцсетях опубликовала сообщения на тему спецоперации, была отправлена под домашний арест и теперь ей грозит 10 лет за дискредитацию армии РФ».

https://riafan.ru/23863368-glavu_muzeya_istorii_ekaterinburga_pushkareva_oshtrafovali_za_diskreditatsiyu_vs_rf

#1151 Запрос от редакции издания Live24 и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
В связи с недавним Вашим обращением к Вячеславу Володину с просьбой проработать внесение в УК РФ статьи 280.5 «О дискредитации участников боевых действий, добровольцев, в том числе бывших осужденных», мы хотели бы задать Вам вопрос:
Часть СМИ называет добровольцев, участвующих в СВО, наемниками. К примеру, издание «Деловой Петербург» сегодня выпустило материал с употреблением данного термина в заголовке. По-вашему, слово «наемник» оскорбительное?

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Если слово «наемник» говорится с придыханием, то это радует. А если с фырканьем, то будем разбираться. Что касается самих слов, то есть такой анекдот:
«Врач-гинеколог устроился на работу в новую больницу. И стал знакомиться со своими коллегами. Ему говорят:
- Это окулист.
Он:
-Глазник что ли?
- Это стоматолог.
- Зубник что ли?
-Это ЛОР.
- Ушник что ли?
На что последний отвечает ему:
- Товарищ гинеколог, ведите себя корректнее, я ж вас пиздюком не называю».
Поэтому, вероятнее всего, тот, кто писал данную статью для издания «Деловой Петербург» и есть «гинеколог», он же пиздюк».

#1152 Запрос от редакции издания «Эксперт» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Издание Financial Times опубликовало расследование, в рамках которого они утверждают, что Вы использовали сеть не связанных с Вашим именем компаний, чтобы обходить санкции. Информацию, как утверждает FT, журналисты брали из корпоративных записей, слитых переписок и документов.
Можете подтвердить или опровергнуть, обходили ли Вы каким-либо образом санкции, введенные против Вас США и ЕС и если да, для каких целей?

Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Безусловно, эту статью необходимо прокомментировать.
В апреле 2022 года на юридические компании, которые осуществляли мою защиту в судах и административных органах, была совершена хакерская атака.
В этой хакерской атаке совершенно скотским образом была вывернута вся переписка, которая охранялась адвокатской тайной и была лицензирована соответствующими органами в США и Великобритании. При этом в октябре 2022 года на меня вышел мой информатор, работающий в одном из подразделений Financial Times, и сообщил о том, что данный взлом был организован группой хакеров по инициативе Financial Times.
Я ответил, что ничего страшного, нам от них нечего скрывать. Но, как известно, Financial Times плотно работает с МИ-6, а у них есть стандартная практика подсовывать в переписку липовые письма и документы, тем самым придавая «правдивость» фальсифицированным фактам. Поэтому я не удивлюсь, если появится еще серия статей, основанных на данных, полученных с помощью хакерских атак и, как следствие, взломанной почты.
Что касается санкций. Я считаю любые санкции и ограничения против меня, ЧВК «Вагнер», а также любых юридических и физических лиц Российской Федерации абсолютно незаконными. Они были приняты без согласия госорганов РФ (хочу напомнить, что я являюсь гражданином России), поэтому я плевал, плюю и плевать буду на любые санкции. При современном развитии информационных технологий, с помощью которых можно беспрепятственно осуществлять любые коммуникации, это ни на что не влияет. Поэтому пусть англичане сами боятся своих санкций.
P.S. Многие президенты готовы платить любые бабки за то, чтобы попасть на первые страницы Financial Times. Кстати, никакие санкции не помешали Financial Times получить от моих агентов деньги для того, чтобы поставить мою фотографию на первую полосу 😉».