Соластальгию обычно определяют через экологию: как болезненную ностальгию по утраченной, разрушенной (desolate) вокруг вашего дома природе.
Но "solace" это утешение, комфорт, а "desolation" — разруха. Они не только экологические бывают.
Более универсальное определение такое: активная тоска по месту в прошлом, где вам жилось комфортно. Не по месту, которое вы покинули в пространстве, вы все еще там. Не по эпохе, которая осталась позади во времени, ведь come on, какая жизнь без интернета? А по "вашей" области четырехмерного пространства-времени, сигнатурному хронотопу.
Этерналистская ностальгия, в которой вы вдвойне не виноваты (никуда не уезжали, не ретроград), а она все равно пришла, ведь что-то дезолировалось.
The age of solastalgia
Но "solace" это утешение, комфорт, а "desolation" — разруха. Они не только экологические бывают.
Более универсальное определение такое: активная тоска по месту в прошлом, где вам жилось комфортно. Не по месту, которое вы покинули в пространстве, вы все еще там. Не по эпохе, которая осталась позади во времени, ведь come on, какая жизнь без интернета? А по "вашей" области четырехмерного пространства-времени, сигнатурному хронотопу.
Этерналистская ностальгия, в которой вы вдвойне не виноваты (никуда не уезжали, не ретроград), а она все равно пришла, ведь что-то дезолировалось.
The age of solastalgia
1
Посттравматический стресс недостаточно современный, недостаточно пост-. Сегодня в моде претравматический стресс, соответствующий нынешним ИИ-скоростям:
Pretraumatic Stress Reactions in Soldiers Deployed to Afghanistan
—
И если есть претравматический стресс, то должен быть и претравматический рост?
Pretraumatic Stress Reactions in Soldiers Deployed to Afghanistan
—
И если есть претравматический стресс, то должен быть и претравматический рост?
😁5
У катахрезы среди прочих значений выделяют такое: вынужденная метафора. Как "ножки" у стола или чипа. Когда мы берем слово из другой области потому, что в актуальной области у нас специального слова нет (или мы его не знаем).
Катахрезу в более общем смысле (неправильное, дикое словоупотребление) признают абьюзом языка — abusio. Но в случае, описанном выше, это скорее литературная мобилизация...
Катахрезу в более общем смысле (неправильное, дикое словоупотребление) признают абьюзом языка — abusio. Но в случае, описанном выше, это скорее литературная мобилизация...
👍5
Насколько далеко китайцы традиционно заходят в своем неприятии девочек?
(1) Убивать — убивали. Только топили или бросали живьем в специальные детские башни умирать? Данные разнятся.
(2) Трупы уродовали до похорон, чтобы дух девочки обиделся и не пришел второй раз в ту же семью. С мальчиками так тоже поступали, но раз девочек в целом убивали больше, то и уродовали чаще — и с дополнительной мотивацией.
(3) Аналогично 2, но пока девочка еще жила. Ее мучили, чтобы уж точно не вернулась в ту же мать (или вернулась мальчиком).
Кстати, метод убийства через ввод в тело детей (обычно девочек) игл (и оставления там) — довольно популярен и сегодня.
via Резня Дочерей: как Китай уничтожает сам себя
—
А потом выкуп невесты за 100 000 долларов.
(1) Убивать — убивали. Только топили или бросали живьем в специальные детские башни умирать? Данные разнятся.
(2) Трупы уродовали до похорон, чтобы дух девочки обиделся и не пришел второй раз в ту же семью. С мальчиками так тоже поступали, но раз девочек в целом убивали больше, то и уродовали чаще — и с дополнительной мотивацией.
(3) Аналогично 2, но пока девочка еще жила. Ее мучили, чтобы уж точно не вернулась в ту же мать (или вернулась мальчиком).
Кстати, метод убийства через ввод в тело детей (обычно девочек) игл (и оставления там) — довольно популярен и сегодня.
via Резня Дочерей: как Китай уничтожает сам себя
—
А потом выкуп невесты за 100 000 долларов.
😢22
Рассел, «Анализ материи» (1927) о различии между физическим и психическим:
«Физика сама по себе крайне абстрактна и раскрывает лишь некоторые математические характеристики того материала, с которым имеет дело. О внутренней природе этого материала она не говорит нам ничего».
***
«Мы не можем воспринять световую волну: вставшие на ее пути глаз и мозг ее обрывают. Поэтому мы знаем лишь ее абстрактные математические свойства. Такие свойства могут принадлежать группам, составленным из какого угодно материала. Утверждать, что этот материал должен сильно отличаться от перцептов (событий опыта?), — значит предполагать, будто мы знаем о внутренней природе физических событий куда больше, чем знаем на самом деле».
***
«Пропасть между перцептами и физикой — не пропасть во внутреннем качестве, ибо о внутреннем качестве физического мира мы не знаем ничего, а потому не знаем даже, сильно ли оно отличается от качества перцептов».
***
«Перцепты — единственная часть физического мира, которую мы знаем иначе, нежели абстрактно. Что же касается мира в целом, как физического, так и психического, все, что мы знаем о его внутренней природе, почерпнуто с психической стороны, а почти все, что мы знаем о его каузальных законах, — со стороны физической. Однако с точки зрения философии различие между физическим и психическим поверхностно и нереально».
«Физика сама по себе крайне абстрактна и раскрывает лишь некоторые математические характеристики того материала, с которым имеет дело. О внутренней природе этого материала она не говорит нам ничего».
***
«Мы не можем воспринять световую волну: вставшие на ее пути глаз и мозг ее обрывают. Поэтому мы знаем лишь ее абстрактные математические свойства. Такие свойства могут принадлежать группам, составленным из какого угодно материала. Утверждать, что этот материал должен сильно отличаться от перцептов (событий опыта?), — значит предполагать, будто мы знаем о внутренней природе физических событий куда больше, чем знаем на самом деле».
***
«Пропасть между перцептами и физикой — не пропасть во внутреннем качестве, ибо о внутреннем качестве физического мира мы не знаем ничего, а потому не знаем даже, сильно ли оно отличается от качества перцептов».
***
«Перцепты — единственная часть физического мира, которую мы знаем иначе, нежели абстрактно. Что же касается мира в целом, как физического, так и психического, все, что мы знаем о его внутренней природе, почерпнуто с психической стороны, а почти все, что мы знаем о его каузальных законах, — со стороны физической. Однако с точки зрения философии различие между физическим и психическим поверхностно и нереально».
👍5❤2
А вы знали, что бывают системы ПВО (ПРО) с мегатонными ядерными боеголовками? Чтобы точно не промазать. Шар в несколько километров диаметром с летящей в нем боеголовкой противника — испаряется. Да даже он лишний: хватит излучения. Которое, к слову, повреждает и собственную инфраструктуру. Крайнее средство.
- Договор об ограничении систем противоракетной обороны (1972)
- Программа Safeguard (США)
- А-135 (СССР, Россия)
✨ Каждой стороне разрешили прикрыть один район: СССР прикрыл Москву (руководство), США — ракетную базу Гранд-Форкс (средства ответного удара).
- Договор об ограничении систем противоракетной обороны (1972)
- Программа Safeguard (США)
- А-135 (СССР, Россия)
👍10
В жизни парадокс Берксона возникает, когда мы, не замечая того, складываем два потока сущностей, а затем удивляемся некоторому соотношению между ними, не наблюдаемому без их отбора.
Например, мы делаем вывод "красивые — сволочи", поскольку выбираем в партнеры по сумме красота + приятность, а низкорейтинговых по ней людей игнорируем — вот и получается довольно много красивых сволочей, и не-очень-красивых, зато приятных партнеров. На контрасте и делается неправильный вывод.
Еще примеры ✨:
Парадокс ожирения. Среди тяжелобольных полнота «продлевает жизнь» — в выборку тяжелых попадают либо худые с очень злой патологией, либо просто полные и больные.
Миллиардеры: ум против удачи. Состояние сколачивают умом ИЛИ везением; глупых миллиардеров выходит подозрительно много.
Выживание ресторана. Заведение держится за счет кухни или локации. Среди выживших эти достоинства тянут врозь: гениальная еда часто в неудобном месте.
Коллекция марок (каноническая иллюстрация). Марка попадает в альбом, если она редкая или красивая. Внутри коллекции редкость и красота отрицательно связаны.
«Все популярное — плохое». Вы узнаете о вещи либо потому, что она хороша, либо потому, что ее агрессивно продвигают (хватит одного); внутри «того, о чем вы слышали» качество и хайп антикоррелируют.
***
Заметили подвох? Да перед нами не парадокс, а сплошная критика общества!
Кто нас заставляет терпеть плохую кухню в хорошей локации? Красивых сволочей? Что у нас за общество, что миллиардерам может хватить удачи?
Парадокс Берксона — отличный диагностический механизм. Люди выдают свое грязное белье, пытаясь сформулировать жизненное наблюдение.
Например, мы делаем вывод "красивые — сволочи", поскольку выбираем в партнеры по сумме красота + приятность, а низкорейтинговых по ней людей игнорируем — вот и получается довольно много красивых сволочей, и не-очень-красивых, зато приятных партнеров. На контрасте и делается неправильный вывод.
Еще примеры ✨:
Парадокс ожирения. Среди тяжелобольных полнота «продлевает жизнь» — в выборку тяжелых попадают либо худые с очень злой патологией, либо просто полные и больные.
Миллиардеры: ум против удачи. Состояние сколачивают умом ИЛИ везением; глупых миллиардеров выходит подозрительно много.
Выживание ресторана. Заведение держится за счет кухни или локации. Среди выживших эти достоинства тянут врозь: гениальная еда часто в неудобном месте.
Коллекция марок (каноническая иллюстрация). Марка попадает в альбом, если она редкая или красивая. Внутри коллекции редкость и красота отрицательно связаны.
«Все популярное — плохое». Вы узнаете о вещи либо потому, что она хороша, либо потому, что ее агрессивно продвигают (хватит одного); внутри «того, о чем вы слышали» качество и хайп антикоррелируют.
***
Заметили подвох? Да перед нами не парадокс, а сплошная критика общества!
Кто нас заставляет терпеть плохую кухню в хорошей локации? Красивых сволочей? Что у нас за общество, что миллиардерам может хватить удачи?
Парадокс Берксона — отличный диагностический механизм. Люди выдают свое грязное белье, пытаясь сформулировать жизненное наблюдение.
1👍23
Накопилось
1. Все же, рекомендую обзор аниме, созданных японской сектой Happy Science. Начиная отсюда. Союз Ницше, Гитлера и гигантского слона в аду!
2. Крестильный шприц — когда развивающиеся технологии обслуживают в первую очередь церковь. via Однажды в Википедии
3. Гимнософисты — голые индийские йоги как диковинка для древних греков.
4. В Китае ограничили рекламу женского белья женщинами — и в дело вступили мужчины.
5. В Албании коммунисты наехали на (надо же, осмелились) ислам и эффективно его запретили (1967-1990).
6. Минерал вивианит. Кристаллы, вырастающие в присутствии трупов. Так вот откуда Вивианна.
7. Когда из тюрем США убрали сигареты, роль денег заняли консервы макрели.
8. "Перерожденцы" это еще и термин из сферы коммунизма. Так называют "своих" изменивших принципам, ну как свиньи в "Звериной ферме".
9. У бразильцев "комплекс дворняжки" по отношению к своей культуре (сравнение с "породистыми" странами).
10. Катехон, "удерживающий" в христианстве. Никто точно не знает, что это такое сказано в Библии, даже к какой категории принадлежит эта сущность, но кое-кто уверен на 100%, что это православное государство, Россия.
1. Все же, рекомендую обзор аниме, созданных японской сектой Happy Science. Начиная отсюда. Союз Ницше, Гитлера и гигантского слона в аду!
2. Крестильный шприц — когда развивающиеся технологии обслуживают в первую очередь церковь. via Однажды в Википедии
3. Гимнософисты — голые индийские йоги как диковинка для древних греков.
4. В Китае ограничили рекламу женского белья женщинами — и в дело вступили мужчины.
5. В Албании коммунисты наехали на (надо же, осмелились) ислам и эффективно его запретили (1967-1990).
6. Минерал вивианит. Кристаллы, вырастающие в присутствии трупов. Так вот откуда Вивианна.
7. Когда из тюрем США убрали сигареты, роль денег заняли консервы макрели.
8. "Перерожденцы" это еще и термин из сферы коммунизма. Так называют "своих" изменивших принципам, ну как свиньи в "Звериной ферме".
9. У бразильцев "комплекс дворняжки" по отношению к своей культуре (сравнение с "породистыми" странами).
10. Катехон, "удерживающий" в христианстве. Никто точно не знает, что это такое сказано в Библии, даже к какой категории принадлежит эта сущность, но кое-кто уверен на 100%, что это православное государство, Россия.
1❤4👍3
Кодекс Хейса, на основе которого в 1934 году заработала голливудская цензура, настолько повлиял на реальность, что разделил кино на ДО и ПОСЛЕ:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Code_Hollywood
https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Code_crime_films
https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Code_sex_films
Но!
— Хейс был нанят за большие деньги самими киностудиями для защиты индустрии от госвмешательства и церкви. Как сегодня ИИ-компании желают контролировать регулирование ИИ, так было и тогда. Принцип "если не можешь прекратить безобразие — возглавь его".
— Защищаться было от чего. Например, суд США постановил, что свобода слова... не распространяется на кино:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_Film_Corp._v._Industrial_Commission_of_Ohio (1915)
— А религия угрожала бойкотирующими легионами фанатиков:
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Legion_of_Decency
Кодекс запрещал пропаганду метисации, сексуальных отношений между расами. Выглядит странно для 1934 года? Но запрещено это было не только в кино, а вообще по США — до 1967!
Еще:
— 3 секунды на поцелуй
— Запрет показа ТОЛЬКО белого рабства
— "Соблазнение" и "изнасилование" как единая категория
— Запрет рассказывать о венерических болезнях и секс-гигиене
— Прямой запрет антигероев и антиморальности ВООБЩЕ
— Запрет критики других наций не позволял снимать антинацистские фильмы (первый такой), наоборот, в угоду нацистским цензорам из кино вырезали евреев
—
Как Хичкок обходил ограничение в 3 секунды
Оригинал Кодекса
https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Code_Hollywood
https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Code_crime_films
https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Code_sex_films
Но!
— Хейс был нанят за большие деньги самими киностудиями для защиты индустрии от госвмешательства и церкви. Как сегодня ИИ-компании желают контролировать регулирование ИИ, так было и тогда. Принцип "если не можешь прекратить безобразие — возглавь его".
— Защищаться было от чего. Например, суд США постановил, что свобода слова... не распространяется на кино:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_Film_Corp._v._Industrial_Commission_of_Ohio (1915)
— А религия угрожала бойкотирующими легионами фанатиков:
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Legion_of_Decency
Кодекс запрещал пропаганду метисации, сексуальных отношений между расами. Выглядит странно для 1934 года? Но запрещено это было не только в кино, а вообще по США — до 1967!
Еще:
— 3 секунды на поцелуй
— Запрет показа ТОЛЬКО белого рабства
— "Соблазнение" и "изнасилование" как единая категория
— Запрет рассказывать о венерических болезнях и секс-гигиене
— Прямой запрет антигероев и антиморальности ВООБЩЕ
— Запрет критики других наций не позволял снимать антинацистские фильмы (первый такой), наоборот, в угоду нацистским цензорам из кино вырезали евреев
✨ Паттерн «возглавь безобразие» — серийный для американских медиа: Comics Code Authority (1954, после слушаний в Сенате о комиксах и подростковой преступности), Parental Advisory у звукозаписи (1985, после слушаний PMRC), ESRB у видеоигр (1994, после слушаний о Mortal Kombat). Каждый раз индустрия самоцензурируется ровно в момент, когда Конгресс заносит руку.
—
Как Хичкок обходил ограничение в 3 секунды
Оригинал Кодекса
1👍7