Рубрика "их борьба".
Соевики выпустили "Евгения Онегина", из которого вымарали бОльшую часть текста, стилизовав под зверства кровавой цензуры - так, чтобы получилось Протестное Высказывание в духе "Мой Онегин не спешит на СВО".
Какие же они смелые 🤡
Соевики выпустили "Евгения Онегина", из которого вымарали бОльшую часть текста, стилизовав под зверства кровавой цензуры - так, чтобы получилось Протестное Высказывание в духе "Мой Онегин не спешит на СВО".
Какие же они смелые 🤡
😁171 79🤣37🗿3❤2😱2
Александр Пелевин Z
Рубрика "их борьба". Соевики выпустили "Евгения Онегина", из которого вымарали бОльшую часть текста, стилизовав под зверства кровавой цензуры - так, чтобы получилось Протестное Высказывание в духе "Мой Онегин не спешит на СВО". Какие же они смелые 🤡
Исправлено и приведено в соответствие с историко-культурной реальностью.
10👏207😁89👍35 17❤8🤣8
Петербург, приходите завтра в "Солнце Севера" на лекцию Андрея Дмитриева о революционном пути жены Мао Цзэдуна. Это совершенно точно будет интересно.
Telegram
Солнце Севера
Андрей Дмитриев автор курса "Революционеры востока", историк:
"Цзян Цин была не просто супругой председателя Мао, а именно самостоятельным политиком. Да ещё каким! Умным, идейным, яростным. Этим она отличается от всех жен титанов XX века, да и подобрать…
"Цзян Цин была не просто супругой председателя Мао, а именно самостоятельным политиком. Да ещё каким! Умным, идейным, яростным. Этим она отличается от всех жен титанов XX века, да и подобрать…
🔥47👍21❤6🤔4😁2 2
А может и не привести.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Трамп заявил, что разговор с Путиным был таким продуктивным, что может привести к установлению мира.
😁107🤔25 14⚡10😢4🦄4👍2
Forwarded from Долгарева • Река Смородина
Прочитала книгу чувака, который, КОНЕЧНО, не воевал (из медийки вроде) , но о войне все знает лучше всех, и задаюсь вопросом: доколе у нас будет издаваться такая литература? (Буквально я держу в руках книгу 2024 года издания, нормально это вообще в воюющей стране?).
То есть, буквально:
начало войны мы проэтосамое, в красках описывается, какие потери мы несем, при том, что потери противника автор выставляет незначительными;
вообще, ПОТЕРИ, ПОТЕРИ, ПОТЕРИ почти в каждой главе, вот понравился тебе герой - а все, он двести;
красной нитью проходит произвол властей и дискредитация лично Верховного Главнокомандующего (и мелочный он, и обидчивый, и популист - попиариться ему важнее, чем срочную информацию с фронта принять, и тд) - последнее, понятно, больше намеками, но все вполне очевидно, что-то и прямым текстом;
как один из героев в начале в плен попадает, так все с ним в порядке, даже медицинская помощь местным жителем оказана, как наши пленных берут - так кто-то постоянно пытается их кончить на месте, иногда даже успешно;
все наши бухают, буквально водяру глушат, от бойцов до старших офицеров. А вот более-менее прописанный пленный, конечно, держит себя с достоинством, даже не курит;
адюльтер постоянно, вообще типа как норма - не, ну официально осуждается, но очень многие эцсамое;
ах да, вот на это обратите внимание, один из главных героев, бывший зек, своего приемного сына моральным шантажом заставляет идти на фронт, причем в какой-то мере в связи с тем, что он приёмный - ну парень, конечно, гибнет в первом же бою. Жалеет ли о своём решении герой? Чот не особо заметно, о парне, конечно, печалится, но типа кто это сделал, а???
одна из кулстори: командир ПОЛКА (нашего, уточняю) напился (он вообще по ходу повествования алкаш), решил заработать очков, двинул штурм в лоб вообще по минным полям, - в итоге, куча потерь, один из них - офицер, командир батальона, пятеро детей, на секундочку, и никто его за это не сажает, так, пару звезд сняли;
ах да, по медийке автор, конечно, проезжается напропалую: типа ахахах, что в сводке расскажут, то и правда, а про реальное положение дел на фронте только он (ну, ГГ, он от третьего лица пишет) и знает.
вообще, в начале этой книги прям жёстко очень про медийку.
Типа военкорам можно про отдельные случаи героизма писать, а глобально - заткнитесь, у вас есть сводка.
Ну правда потом герой уходит из медийки, особо эта тема не развивается;
вполне успешного командира вызывают наверх, первый вопрос ПОЧЕМУ ФОРМА НЕУСТАВНАЯ;
кстати, насчет старших офицеров - буквально в самом начале описывается неистово перепугавшийся и буквально опозорившийся (не хочу, извините, это даже подробно пересказывать !) старший офицер с боевым, по идее, опытом. И что? - идеальное решение, в штурма послали, опять же, приказом другого старшего офицера, имевшего с ним до этого ВНЕЗАПНО личные терки; в итоге то ли суицид, то ли случайный самострел;
еще один из героев - тяжелый трехсотый, без пальцев на руке остался. И ЧОООО, обратно в бой! Типа у него, я цитирую, «привычка быть на войне», нормально?
Я вот правда, пересказывая этот, с позволения сказать, роман, не вру - просто призываю думать головой. Выложу сейчас без комментариев, не хочу срач читать, следующий пост - голосовалка, мне интересно ваше непредвзятое мнение, что делать с автором.
То есть, буквально:
начало войны мы проэтосамое, в красках описывается, какие потери мы несем, при том, что потери противника автор выставляет незначительными;
вообще, ПОТЕРИ, ПОТЕРИ, ПОТЕРИ почти в каждой главе, вот понравился тебе герой - а все, он двести;
красной нитью проходит произвол властей и дискредитация лично Верховного Главнокомандующего (и мелочный он, и обидчивый, и популист - попиариться ему важнее, чем срочную информацию с фронта принять, и тд) - последнее, понятно, больше намеками, но все вполне очевидно, что-то и прямым текстом;
как один из героев в начале в плен попадает, так все с ним в порядке, даже медицинская помощь местным жителем оказана, как наши пленных берут - так кто-то постоянно пытается их кончить на месте, иногда даже успешно;
все наши бухают, буквально водяру глушат, от бойцов до старших офицеров. А вот более-менее прописанный пленный, конечно, держит себя с достоинством, даже не курит;
адюльтер постоянно, вообще типа как норма - не, ну официально осуждается, но очень многие эцсамое;
ах да, вот на это обратите внимание, один из главных героев, бывший зек, своего приемного сына моральным шантажом заставляет идти на фронт, причем в какой-то мере в связи с тем, что он приёмный - ну парень, конечно, гибнет в первом же бою. Жалеет ли о своём решении герой? Чот не особо заметно, о парне, конечно, печалится, но типа кто это сделал, а???
одна из кулстори: командир ПОЛКА (нашего, уточняю) напился (он вообще по ходу повествования алкаш), решил заработать очков, двинул штурм в лоб вообще по минным полям, - в итоге, куча потерь, один из них - офицер, командир батальона, пятеро детей, на секундочку, и никто его за это не сажает, так, пару звезд сняли;
ах да, по медийке автор, конечно, проезжается напропалую: типа ахахах, что в сводке расскажут, то и правда, а про реальное положение дел на фронте только он (ну, ГГ, он от третьего лица пишет) и знает.
вообще, в начале этой книги прям жёстко очень про медийку.
Типа военкорам можно про отдельные случаи героизма писать, а глобально - заткнитесь, у вас есть сводка.
Ну правда потом герой уходит из медийки, особо эта тема не развивается;
вполне успешного командира вызывают наверх, первый вопрос ПОЧЕМУ ФОРМА НЕУСТАВНАЯ;
кстати, насчет старших офицеров - буквально в самом начале описывается неистово перепугавшийся и буквально опозорившийся (не хочу, извините, это даже подробно пересказывать !) старший офицер с боевым, по идее, опытом. И что? - идеальное решение, в штурма послали, опять же, приказом другого старшего офицера, имевшего с ним до этого ВНЕЗАПНО личные терки; в итоге то ли суицид, то ли случайный самострел;
еще один из героев - тяжелый трехсотый, без пальцев на руке остался. И ЧОООО, обратно в бой! Типа у него, я цитирую, «привычка быть на войне», нормально?
Я вот правда, пересказывая этот, с позволения сказать, роман, не вру - просто призываю думать головой. Выложу сейчас без комментариев, не хочу срач читать, следующий пост - голосовалка, мне интересно ваше непредвзятое мнение, что делать с автором.
👍81🗿31🔥11🤔9❤8🌚5
Долгарева • Река Смородина
Прочитала книгу чувака, который, КОНЕЧНО, не воевал (из медийки вроде) , но о войне все знает лучше всех, и задаюсь вопросом: доколе у нас будет издаваться такая литература? (Буквально я держу в руках книгу 2024 года издания, нормально это вообще в воюющей…
Итак, поздравляем всех, кто решил расстрелять за дискредитацию Константина Симонова)
Telegram
ДОЛГАРЕВА 🇷🇺
51% проголосовавших решили, что эта возмутительная книга дискредитирует армию.
И отправляется валить лес военкор Константин Симонов за величайший роман о Великой Отечественной «Живые и мёртвые».
Целью этого социального эксперимента не был стеб или глум.…
И отправляется валить лес военкор Константин Симонов за величайший роман о Великой Отечественной «Живые и мёртвые».
Целью этого социального эксперимента не был стеб или глум.…
😁134🔥27❤20🤣11👍5😱4 4🗿1
Александр Пелевин Z
Итак, поздравляем всех, кто решил расстрелять за дискредитацию Константина Симонова)
Еще есть совершенно чудовищная книга - тотальная дискредитация всего, что только можно. Короче, командование отправляет на штурм высоты, буквально, сука, КАРЛИКОВ. У одного из них потом ПТСР половину книги развивается. Молчу уж о том, насколько бесполезной показана авиация, которая приходит на выручку только в самом конце.
😁148🤣90👍3😱3
Forwarded from Лицо и цветочки
Когда попросил ChatGPT быть объективным и написать две различные точки зрения о событии.
😁161🤣38👍7❤5
Раньше всех. Ну почти.
Пусть остановятся там, где находятся. Пусть оба объявят себя победителями — история сама рассудит!
А мы-то все думали, голову ломали, что же делать.
😁164🤔8🤣6❤2
С Константином Анатольевичем Крыловым можно было много спорить в почившем Фейсбуке, в жизни же это был умнейший, интереснейший человек с правильным чувством юмора. Познакомились с ним в Донецке в 2019 году, на первых "Звездах над Донбассом", очень хорошо тогда общались.
Telegram
Савва Федосеев
Сегодня Константину Крылову могло бы исполниться всего 58 лет. Эта цифра навевает грусть от осознания того, как рано нас покинул этот замечательный русский человек, посвятивший свою жизнь бескомпромиссной борьбе за интересы русской нации. В первую очередь…
❤71😢21🗿7🔥3🦄2
Хаски молодец, это мы одобряем. Хорошего концерта!
Telegram
Беспечный плотник Z
Донецк встречает Хаски с первым концертом забитым залом и флагом нацболов.
Будет отличный концерт!
Будет отличный концерт!
❤124👏38👍7🔥3
Зашел в лифт на первом этаже, следом заходит парень, спрашивает: "Вы вверх?"
Ну даже не знаю, братан, тут подумать надо.
Ну даже не знаю, братан, тут подумать надо.
😁261🤣152 53🔥9❤3👏3🗿3👍1👀1
Forwarded from Lomovka
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В мире, где пытаются стереть границы между традиционным и чуждым, где из детей делают «граждан мира», роль отца становится главным бастионом. Он — не «второй родитель», а фундамент. Основа, на которой держится преемственность.
Сейчас, когда на кону стоит само существование наших ценностей, быть отцом — значит быть защитником умов и душ наших детей.
Автор музыки – Александр Парамонов. В композиции звучат голоса учеников Юлии Бужиловой, преподавателя академии Игоря Матвиенко.
Проект реализован продюсерским центром «Интеграции» при поддержке ПФКИ в ходе специального отбора музыкального контента.
#ДеньОтца #МузКонтент_ПФКИ #Поддержано_ПФКИ
📮Подпишись на ЛОМОВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤70👍18🦄2 2
То есть, кто-то натурально стащил корону супруги Наполеона III, СЛОМАЛ ее и выкинул к чорту.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Сломанная корона супруги императора Наполеона III найдена близ Лувра после ограбления — Parisien
Быть такого не может, чтобы самый надежный и безопасный мессенджер Max, через который можно заходить на Госуслуги и подписывать документы, вдруг оказался приоритетной целью для взломщиков, и уж тем более невозможно поверить, что кто-то смог его взломать. Уверен, это все вражеская клевета.
Узнал, что в мире стали делать наполнители для кошачьего лотка из тофу.
Наконец-то для тофу нашли правильное применение.
Наконец-то для тофу нашли правильное применение.
😁272 44👍40👏8😱2👀2
Меж тем, у Аффинажа вышел обалденный новый трек про Стеньку Разина.
Yandex Music
Суд
Аффинаж • Single • 2025
❤58🔥9👍1