В Science и в Cell на прошлой неделе вышли статьи по single-cell транскриптомике.
Статья в Science посвящена профилям экспрессии в меланоме. 4645 клеток из 19 пациентов — это немало.
http://science.sciencemag.org/content/352/6282/189
Статья в Cell — про эмбрионы человека. 1529 single-cell транскриптомов из 88 эмбрионов.
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)30280-X
Кстати, статья в открытом доступе, а данные уже доступны (https://www.ebi.ac.uk/arrayexpress/experiments/E-MTAB-3929/) — вот это «Open Science»!
Статья в Science посвящена профилям экспрессии в меланоме. 4645 клеток из 19 пациентов — это немало.
http://science.sciencemag.org/content/352/6282/189
Статья в Cell — про эмбрионы человека. 1529 single-cell транскриптомов из 88 эмбрионов.
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)30280-X
Кстати, статья в открытом доступе, а данные уже доступны (https://www.ebi.ac.uk/arrayexpress/experiments/E-MTAB-3929/) — вот это «Open Science»!
Science
Dissecting the multicellular ecosystem of metastatic melanoma by single-cell RNA-seq
Tumors harbor multiple cell types that are thought to play a role in the development of resistance to drug treatments. Tirosh et al. used single-cell sequencing to investigate the distribution of these differing genetic profiles within melanomas. Many cells…
А вот авторы статьи в Nature Biotechnology намекают, что неполная пенетрантность может оказаться более распространённым явлением среди менделевских болезней, нежели считалось ранее. Проанализировали 874 гена в 589306 геномах (из 12 разных источников), нашли 13 людей, несущих мутации, которые предположительно придают устойчивость к 8 менделевским заболеваниям.
http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/full/nbt.3514.html
http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/full/nbt.3514.html
Смотрите, новое древо жизни опубликовали.
Спросили Кунина, он сказал, что это очень важно (http://www.nytimes.com/2016/04/12/science/scientists-unveil-new-tree-of-life.html).
http://www.nature.com/articles/nmicrobiol201648
Спросили Кунина, он сказал, что это очень важно (http://www.nytimes.com/2016/04/12/science/scientists-unveil-new-tree-of-life.html).
http://www.nature.com/articles/nmicrobiol201648
Science Advances порадовал любопытной статьёй про эволюцию тРНК, ферменты ADAT (adenosine deaminases acting on tRNAs) и вот это всё.
ADAT — эукариот-специфичные ферменты, которые дезаминируют аденозин 34 (A34) в инозин (I34) в первом положении антикодона тРНК. Кроме одного случая — тРНК для глицина (tRNA Gly): tRNA Gly с антикодоном ACC отсутствует в геномах эукариот, а наиболее представленный изоакцептор tRNA Gly — tRNA Gly с антикодоном GCC.
Замена в последней тРНК GCC на ACC не вызывает проблем и не мешает работе глицил-тРНК синтетаза (GlyRS). Замена на ICC тоже не мешает аминоацилированию. (А вообще замена A34 на I34 позволяет одному антикодону тРНК узнавать кодоны, оканчивающиеся на C, на U или на A.)
А вот ADAT дезаминирует аденозин в tRNA Gly (с антикодоном ACC) крайне медленно (медленнее, чем контрольная tRNA Ala). Происходит это из-за структурного контекста антикодона (антикодоновой петли).
Частота нуклеотидных замен в последовательностях тРНК оказалась выше в видах с меньшим количеством генов тРНК, что, вероятно, является проявлением эффекта насыщения сигнала в эволюции тРНК. Здесь можно сравнивать разные виды бактерий (например, Ehrlichia с 36 генами тРНК в геноме и Escherichia с 89), а можно обратиться за примером к митохондриям: некоторые элемены для распознавания тРНК, консервативные для цитозольных тРНК (G73 в tRNA Asp), отсутствуют в митохондриальных тРНК животных.
http://advances.sciencemag.org/content/2/4/e1501860
ADAT — эукариот-специфичные ферменты, которые дезаминируют аденозин 34 (A34) в инозин (I34) в первом положении антикодона тРНК. Кроме одного случая — тРНК для глицина (tRNA Gly): tRNA Gly с антикодоном ACC отсутствует в геномах эукариот, а наиболее представленный изоакцептор tRNA Gly — tRNA Gly с антикодоном GCC.
Замена в последней тРНК GCC на ACC не вызывает проблем и не мешает работе глицил-тРНК синтетаза (GlyRS). Замена на ICC тоже не мешает аминоацилированию. (А вообще замена A34 на I34 позволяет одному антикодону тРНК узнавать кодоны, оканчивающиеся на C, на U или на A.)
А вот ADAT дезаминирует аденозин в tRNA Gly (с антикодоном ACC) крайне медленно (медленнее, чем контрольная tRNA Ala). Происходит это из-за структурного контекста антикодона (антикодоновой петли).
Частота нуклеотидных замен в последовательностях тРНК оказалась выше в видах с меньшим количеством генов тРНК, что, вероятно, является проявлением эффекта насыщения сигнала в эволюции тРНК. Здесь можно сравнивать разные виды бактерий (например, Ehrlichia с 36 генами тРНК в геноме и Escherichia с 89), а можно обратиться за примером к митохондриям: некоторые элемены для распознавания тРНК, консервативные для цитозольных тРНК (G73 в tRNA Asp), отсутствуют в митохондриальных тРНК животных.
http://advances.sciencemag.org/content/2/4/e1501860
Science Advances
Saturation of recognition elements blocks evolution of new tRNA identities
А в Nature снова пишут про человеческие эмбрионы.
http://www.theverge.com/2016/5/4/11591318/cambridge-rockefeller-university-human-embryo-study-ethics-limit — Adi Robertson из The Verge объясняет, почему эти работы могут заставить пересмотреть запрет на изучение эмбрионов старше 14 дней после оплодотворения.
В http://www.nature.com/ncb/journal/vaop/ncurrent/full/ncb3347.html и http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature17948.html описываются in vitro системы для изучения имплантации и пост-имплантационного развития эмбриона человека.
http://www.theverge.com/2016/5/4/11591318/cambridge-rockefeller-university-human-embryo-study-ethics-limit — Adi Robertson из The Verge объясняет, почему эти работы могут заставить пересмотреть запрет на изучение эмбрионов старше 14 дней после оплодотворения.
В http://www.nature.com/ncb/journal/vaop/ncurrent/full/ncb3347.html и http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature17948.html описываются in vitro системы для изучения имплантации и пост-имплантационного развития эмбриона человека.
The Verge
Scientists push to reconsider human embryo research limits after new study
A new pair of studies have reported raising human embryos outside the womb for almost two weeks, longer than ever before. The studies, published today in Nature, raise questions about a...
Смотрите! В Nature опубликовали результаты большой работы лаборатории Фёдора Кондрашова про ландшафт приспособленности GFP.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature17995.html
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature17995.html
Чтобы ещё больше заинтересовать — картинка.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nature17995_F1.html
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/fig_tab/nature17995_F1.html
Здорово, что новость сразу подхватили:
- http://phys.org/news/2016-05-fluorescent-jellyfish-gene-landscape.html
- https://www.sciencedaily.com/releases/2016/05/160512084907.htm
- http://phys.org/news/2016-05-fluorescent-jellyfish-gene-landscape.html
- https://www.sciencedaily.com/releases/2016/05/160512084907.htm
phys.org
Fluorescent jellyfish gene sheds light on 'fitness landscape'
By studying more than 50,000 variants of a jellyfish gene, researchers at the Centre for Genomic Regulation in Barcelona (Spain) have drawn a detailed picture of how changes in that gene affect its function. ...