2. Для внутреннего потребления нужен красивый пропагандистский жест: вот, Россия — за мир, Путин — гуманист, «мы снова даём шанс Украине». Особенно символично подать это ко дню, который в путинской России давно превратился в культ войны. Это будет фейковое “перемирие”, целью которого будет создать иллюзию морального превосходства: мол, мы наследники Победы, а вот украинцы — они за войну, они во всем виноваты.

3. Любое объявленное «перемирие» Кремль использует не для мира, а для передышки. Армия РФ истощена, и пауза может быть нужна для подтягивания резервов, перегруппировки и решения логистических проблем. Если Путин объявляет перемирие, значит это выгодно ему именно с военной точки зрения.

4. Путин дает пас своим прокси в Европе и США, чтобы они уже дальше разносили такой нарратив: посмотрите, Россия готова остановиться, так почему бы не надавить на Украину, чтобы та “пошла навстречу”?

5. На фоне обсуждений о новых пакетах помощи Украине, подобные жесты Кремля — это способ сбить волну поддержки. Путин рассчитывает, что в ответ на “перемирие” западные политики начнут говорить о паузе в эскалации и снова поднимут тему переговоров вместо усиления ВСУ.

6. Кремль заранее создаёт нарратив: “мы пытались остановиться, но Украина сорвала перемирие”. Это стандартная схема российской пропаганды — сначала объявить о “мирной инициативе”, потом самим её нарушить, но обвинить в этом противника.

“Украина всегда открыта к реальным инициативам, направленным на сохранение жизней и прекращение огня. Мы готовы рассмотреть предложение о временном перемирии с 7 по 10 мая при обязательном выполнении следующих условий:

1. Присутствие международных наблюдателей (ООН, ОБСЕ) на ключевых участках фронта для фиксации соблюдения режима прекращения огня обеими сторонами.

2. Полное прекращение ракетных и дроновых атак по всей территории Украины, включая объекты инфраструктуры и гражданские цели.

3. Гуманитарные коридоры под международным контролем для эвакуации мирных жителей с оккупированных территорий.

4. Обмен военнопленными как жест доброй воли в рамках заявленного перемирия.

Согласие России на выполнение этих пунктов продемонстрирует ее готовность пойти на встречу миротворческим усилиям Президента США Д. Трампа. А отказ Украина будет расценивать, как очередную пропагандистскую манипуляцию и оставляет за собой право действовать в интересах своей обороны и безопасности граждан."

Этот пост – не реклама нового выпуска на канале «Диагноз Путина».

Это обращение к друзьям, это моя просьба: пожалуйста, посмотрите программу, в которую я вложил много личного и постарался за 30 с небольшим минут показать, какого дна достигла наша страна.

9 мая – это тот день, когда до боли ярко и отчетливо проявляется весь ужас происходящего сегодня.

Эта программа – мой манифест, в котором нашлось место и истории моей семьи. Мой дед – участник Великой Отечественной Войны, похороненный в Украине, сегодня, я уверен, он с изумлением и праведным гневом смотрит с небес на то, как мою бабушку, 97-летнюю вдову ветерана ВОВ, Путин, который так много говорит об уважении к ветеранам, 24.02.2022 года объявил «укронацистом» и законной целью для российских бомбардировок.

Это программа, в которой ветераны ВОВ говорят о безумии и бесчеловечности этой войны. О том, что они никогда не могли бы подумать и даже в самом страшном сне представить, что Россия может напасть на Украину – после всех ужасов и страданий Второй мировой, которые вместе перенесли наши народы. Им это казалось невероятным, немыслимым. И поэтому они говорят: Путин и те, кто исполняет его приказы, хуже фашистов. Потому что фашисты были врагами, а россияне считались братским народом. То, что происходит сегодня, хуже предательства.

В программе также во всей «красе» показаны и те, кто сегодня – наглядная иллюстрация понятия «российский фашизм»: не только сам диктатор Путин, но и депутаты Госдумы, пропагандисты, «общественники», представители «интеллигенции», «герои» «СВО». Все эти мрази особенно мерзко выглядят в сравнении с ветеранами.

Присутствуют в программе и ужасные кадры: расстрелы пленных, разрушенные и сожжённые украинские города – всё то, что показывает: за фашистской риторикой российских пропагандистов стоят реальные военные преступления. За ними начинается настоящий геноцид.

У нас маленький канал. За сутки программу посмотрели более 5 тысяч человек и их отзывы говорят сами за себя.

Я призываю вас: посмотрите это видео.

И, если оно не оставит вас равнодушными – поделитесь им с друзьями.

Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется: чем больше россиян увидят его, тем меньше после этого захочет пойти на войну. Тем меньше будет убийц среди российского народа.

Вчера я не стал ждать, что скажет Путин, и спокойно лёг спать.

На канале «Диагноз Путина» мы больше года исследуем психологию кремлёвского пациента, и мне был вполне понятен вектор его предстоящего заявления.

Нет, я не экстрасенс. Просто есть один очевидный клинический факт: Путин - психически больной.  Его война против Украины - не стратегическая инициатива, а форма параноидной доминанты. Это его способ поддержания внутреннего болезненного равновесия. Для него война – это не геополитика, а психическая потребность.

Именно поэтому, ложась спать, я знал: всё, что может сказать Путин – это очередной обманный манёвр, уловка в рамках его патологической модели поведения. Суть останется прежней: продолжение разрушения, бомбардировок, убийств. Меняется только риторика – как у всех тяжёлых психопатов в фазе адаптации к угрозе.

Это типичное поведение серийных убийц, к числу которых Путин, безусловно, относится. И не в метафорическом, а в клинико-поведенческом смысле.

Их стратегия – иррациональна: убивать, мучить, уничтожать. Но в тактике они часто пугающе рациональны – системны, методичны, расчётливы.

Чикатило начал убивать в 1978 году. Поймали его только в ноябре 1990-го, после 12 лет систематических убийств. За это время он лишил жизни 52 человека, преимущественно детей и подростков. И всё это происходило при активной работе тысяч следователей и оперативников. Иногда они даже выходили на его след – но каждый раз Чикатило удавалось ускользнуть, манипулировать, создавать ложные следы, оставаться вне подозрений.

Это типология маньяка. Путин – из той же категории. Почуяв, что международное давление нарастает – кремлёвский маньяк сделал этот тактический шаг.

Но цель – прежняя. Не мир. А продолжение войны. Пролонгация своего существования. Выигрыш времени. Передышка перед следующей волной насилия.

Переговоры с маньяком – это не путь к миру. Это способ дать ему возможность набраться сил для продолжения войны.

Радует, что президент Зеленский и лидеры европейских демократий, это прекрасно понимают.

А история всех маньяков говорит нам о том, что тактика не спасает их, и безумная стратегия рано или поздно приводит к закономерному финалу.

Сейчас в Стамбуле проходят прямые переговоры между Россией и Украиной.

Прямо перед самым их началом российская делегация выдвинула жёсткое условие: представители США и Турции могут произнести лишь приветственные слова – и должны покинуть зал заседаний.

Почему?

Ответ прост: Путин боится разоблачения.

В присутствии международных наблюдателей станет очевидно: Украина действительно готова говорить о перемирии, прекращении огня, гуманитарных коридорах и обмене пленными.

А вот Россия, наоборот, не заинтересована ни в мире, ни в перемирии, ни в прекращении огня. Её цель – не переговоры, а продолжение войны.

И Кремль не хочет, чтобы это стало очевидным всему миру.

Если за столом будут присутствовать американцы и турки, станет ясно: за так называемой «мирной инициативой» Путина стоит не стремление к деэскалации, а циничная игра государства-агрессора, намеренно затягивающего войну, которую оно само и развязало.

Требование исключить третьи стороны – это не дипломатическая уловка.

Это попытка сохранить лицо, чтобы потом представить свою версию событий Трампу, не нарваться на его гнев и дать ему аргументы для дальнейшего заигрывания с другом Владимиром.

А еще это страх быть разоблачёнными. 
Страх, что в результате этих переговоров все увидят не «великого стратега», а безумного поджигателя войны.

Ну и Путин не был бы Путиным, если бы не следовал своему главному жизненному девизу: важнее не быть, а казаться.

Поэтому еще одна задача всего этого театра с устранением американской и турецкой делегаций – «продать» невзыскательной внутренней российской аудитории образ «сильного лидера», который ни с кем не церемонится и ни перед кем не преклоняется.

Вчера поздно вечером в Брянской, Курской и Белгородской областях России произошли катастрофы с участием железнодорожного транспорта, приведшие к гибели и ранениям мирных граждан.

▫️ В Брянской области в результате подрыва автомобильного моста сошёл с рельсов пассажирский поезд. Есть погибшие и пострадавшие.
▫️ В Курской области — аналогичный инцидент с грузовым составом.
▫️ В Белгородской — частично повреждена железнодорожная инфраструктура.

Во всех трёх случаях разрушения инфраструктуры совпали с прохождением поездов.

Сразу после происшествий прокремлёвские СМИ вбросили версию об «украинском следе», а чуть позже телеграм-сетка АП — включая «ЕЖ», «Незыгарь», «Политджойстик», «Пинта разума», «Маргарита Симоньян», «Канал визионера» и другие — синхронно подхватила линию и начала расставлять «акценты»:

– «в День защиты детей Украина убивает детей»
– «с террористами переговоров быть не может»
– «необходима ликвидация киевского руководства»

Спустя 1,5–2 часа те же тезисы — в идентичных формулировках — организованно повторили почти все губернаторы в своих телеграм-каналах.

Кремль пока молчит. Только стандартная формулировка: Путин получает доклады из ФСБ и заслушал отчёт губернаторов пострадавших регионов.

Анализ поведения Кремля в информационном поле показывает:
он работает на одну цель — выстроить нужную линию обвинений Украины, при этом формально сохранив «взвешенность» и «процедурность».

Чтобы накануне переговоров, после «предварительного расследования» и «анализа улик», Кремль мог озвучить уже не слухи, а «официально установленный факт»:

Украина совершила террористическую атаку против мирных граждан России.
Значит, переговоры с террористами невозможны.

(Возможно, прямо сейчас, в подвалах НКВД ФСБ пытают какого-нибудь бедолагу, чтобы он признался в том, чего никогда не совершал.)

Всё это — за сутки до второго раунда российско-украинских переговоров в Стамбуле. И это окончательно расставляет всё по местам.

Мне эта ситуация напомнила сентябрь 1999 года, когда в Москве, Волгодонске и Буйнакске были взорваны жилые дома — формальный повод для начала Второй чеченской войны.

Тогда была та же риторика, тот же алгоритм действий, то же единодушие провластных СМИ.

Сегодня уже ни для кого не секрет:
те взрывы — дело рук ФСБ по приказу Путина.
Тогда это было нужно, чтобы начать войну и на её фоне выиграть выборы.

Сегодня — ощущение полного дежавю. Всё повторяется буквально шаг за шагом.
Только цель немного иная: не начать войну, а любой ценой её продолжать.

Трамп уже дал понять: если Путин не покажет прогресс в переговорах — последствия будут.
Путин тянул время, пытался обмануть, но накануне нового раунда понял: трюки больше не работают.
Если не будет реальных шагов — Трамп может действовать жёстко и непредсказуемо.

Путину, которому мир не нужен, понадобился повод.
И он его нашёл. Точнее — создал.

Как и в сентябре 1999 года, для этого Путину пришлось убивать россиян.

Но когда это его останавливало?

1 июня Украина провела одну из самых дерзких операций за весь период полномасштабной войны.
Атака под условным названием «Паутина» стала беспрецедентной по глубине проникновения, уровню технической подготовки и стратегическим последствиям.

В течение нескольких часов были атакованы пять российских аэродромов дальней авиации – в Мурманской, Иркутской, Рязанской, Ивановской и Амурской областях.

По сути, речь идёт не просто о военных базах, а о ключевых узлах ядерной инфраструктуры России.

На этих аэродромах размещены стратегические бомбардировщики Ту-95МС, Ту-160 и Ту-22М3, предназначенные для нанесения ядерных ударов с использованием крылатых ракет большой дальности. Кроме того, на аэродроме в Иваново дислоцированы самолёты дальнего радиолокационного обнаружения А-50.

Операция готовилась около полутора лет. Более 100 ударных FPV-дронов были заблаговременно доставлены на территорию России – их перевозили в тайниках внутри фур в деревянных конструкциях. Удары были нанесены с минимального расстояния, что позволило преодолеть ПВО и точно поразить цели. Дроны были оснащены системой наведения с элементами искусственного интеллекта.

Атака в рамках операции «Паутина» была синхронизированной и проводилась практически одновременно – на разных аэродромах в течение одного временного окна.

Запуски дронов были координированы так, чтобы перегрузить систему реагирования и затруднить переброску резервов и средств ПВО.

Такой подход позволил достичь максимального эффекта внезапности, особенно учитывая, что атаки шли в разных частях России – от Мурманской области до Амурской.

Операция строилась на принципе «сжатого времени», когда удары по ключевым объектам происходят в пределах короткого интервала, но не строго в одну минуту. Это оптимальная тактика для операций, рассчитанных на дезорганизацию противника и срыв его вертикали командования.

📍 Атаке подверглись аэродромы:
• Оленья (Мурманская область) – база Ту-95
• Белая (Иркутская область) – Ту-22М3 и Ту-160
• Дягилево (Рязанская область) – Ту-22М3
• Иваново-Северный – А-50 (самолёты ДРЛО)
• Украинка (Амурская область) – Ту-95МС

По предварительным оценкам, уничтожено или выведено из строя до 40 единиц стратегической авиации.

Оценка ущерба варьируется от 2 до 7 миллиардов долларов, что делает эту атаку не только тактической, но и экономически значимой.

Впервые за всё время войны Украина нанесла одновременный удар по ключевым элементам российской ядерной триады, а именно, по стратегическим носителям ядерного оружия воздушного базирования.
Это не просто моральный удар по Кремлю. Это демонстрация того, что глубинные тылы России более не являются безопасными зонами.

Кроме того, атака показывает высокий уровень украинской разведки, оперативного планирования и технологической координации. Удары на расстоянии до 6 000 километров от Украины стали возможны не благодаря «чуду», а благодаря работе хорошо организованной агентурной сети и грамотному использованию новых технологий.

Операция «Паутина» – это не просто серия ударов по аэродромам. Это послание миру и союзникам: Россия – слаба, не стоит бояться угроз Кремля – за фасадом ядерного шантажа – пустота.

Украина продемонстрировала: даже против ядерной державы можно действовать профессионально, эффективно и системно.

Пора перестать бояться.
Пора перестать откладывать.
Пора объединяться и добивать последнюю диктатуру Европы.

Сегодня хочу представить Четвертую часть Доклада «МЫ после Путина».

Напомню, что в предыдущих частях доклада мы рассмотрели три ключевых сценария трансформации путинского режима:

1) Военное поражение и дезинтеграция России –наиболее вероятный вариант, при котором режим теряет власть в результате военного поражения, распада государства и внешне управляемого посткризисного перехода.
2) Сценарий внезапной смерти Путина – при котором его окружение пытается сохранить контроль над системой и избежать ответственности через прекращение войны, устранение её последствий, нормализацию международных отношений и имитацию демократизации.
3) Северокорейский сценарий – при котором война становится постоянным фоном существования, страна превращается в закрытую мобилизационную диктатуру, а власть передаётся дочери Путина Марии Воронцовой.

Эти сценарии описывают возможные траектории трансформации режима, но во всех трёх случаях инициатором перемен, как правило, выступают либо внутрисистемные элиты, либо внешние факторы.

Ни в одном из сценариев, к сожалению, российская оппозиция, по крайней мере на данном этапе, объективно не является самостоятельным триггером начала трансформации.

Однако в любой из описанных конфигураций она обязательно будет востребованной в дальнейшем – как кадровый, институциональный, экспертный или политический ресурс.

Именно поэтому необходим отдельный анализ текущего состояния антипутинского сопротивления: его структуры, направлений деятельности, потенциала, конфликтов и международных позиций.

Без понимания внутренней конфигурации оппозиционного пространства невозможно оценить его роль в постпутинском переходе и выработать рекомендации для усиления роли российской оппозиции в период транзита власти и её трансформации в полноценное антипутинское сопротивление как значимого субъекта российской политики.

Сегодня мы опубликовали аналитический раздел Четвертой части Доклада, где подробно разбираем:
– состояние, структуру и проблемы антипутинского сопротивления;
– вооружённое сопротивление и его основных участников: РДК, Легион «Свобода России», Сибирский батальон;
– состояние крупнейших оппозиционных сил: ФБК, команда Ходорковского/Невзлина, Форум Свободной России, Съезд народных депутатов;
– освободительные движения, выступающие за независимость своих регионов и деколонизацию России;
– основные проблемы оппозиции.

📄 Документ уже опубликован на нашем сайте. Там 46 страниц, но кому не лень читать аналитику – добро пожаловать, на сайте доступна удобная для чтения PDF-версия.


📺 А если вам ближе видеоформат – смотрите нашу новую программу на YouTube:
▶ https://youtu.be/xlHFTkhufdg?si=lYE7uKfq0TA8abOc

Вчерашний день особенно явно и чётко показал: Украина, Запад, все мы оказались в очень сложной ситуации.

Из-за политической близорукости и наивности западные политики не смогли вовремя решить проблему Путина – пока ещё не было сотен тысяч жертв, пока сохранялось единство демократических стран, пока не появились другие очаги напряжённости.

Они не смогли оказать Украине ту помощь, которая позволила бы прекратить войну в кратчайшие сроки и поставить агрессора на место.

Теперь ситуация стала во много раз сложнее.
Внимание мировой общественности смещается с войны России против Украины в сторону ирано-израильского конфликта.

Украина оказалась один на один с безумцем, который, обладая мощной военной силой, чувствуя безнаказанность и внешнюю поддержку, открыто совершает геноцид украинцев.

Всё это – реализация первого сценария, описанного ещё 21 апреля в нашем докладе «МЫ после Путина».

Мы предупреждали: прямое столкновение Запада с путинской Россией неминуемо. Путин будет всё больше повышать градус агрессии – и в какой-то момент западные страны будут вынуждены вступить в войну для собственной защиты.

Но сейчас сценарий усложнился: появился второй фронт.
И мы не удивимся, если завтра откроется третий. Путин именно для этого много лет выстраивал «Ось зла». И теперь эта Ось переходит к активным действиям.

На этом фоне происходит ещё одно опасное явление: шаг за шагом рассыпается российское гражданское общество.

Это происходит не только внутри страны – что естественно в условиях путинской фашистской диктатуры. Примерно такие же процессы идут и за рубежом.

Около миллиона россиян, не пожелавших иметь ничего общего с путинским режимом, уехали после февраля 2022 года. Среди них были тысячи политических активистов.

Но сегодня большая часть людей, имеющих желание и смелость открыто сопротивляться режиму, вынуждена приостановить политическую деятельность или вовсе отказаться от неё – ради элементарной борьбы за выживание: найти жильё, оформить документы, получить легальный статус, прокормить семью, устроить ребёнка в школу, оплатить страховку.

При этом сворачивают деятельность даже ранее финансово устойчивые проекты – даже те, кто ещё вчера были главными донорами оппозиционных инициатив.

▪️ Форум Свободной России не собирался уже 8 месяцев
▪️ Съезд народных депутатов – 7 месяцев
▪️ Free Russia Foundation сокращает проекты и увольняет сотрудников
▪️ Известные журналисты ищут работу через соцсети
▪️ Юристы и правозащитники с именем идут работать на стройку

Идёт четвёртый год войны – а вместо превращения российской оппозиции в реальное антипутинское сопротивление мы наблюдаем её постепенное исчезновение.

В итоге Запад лишает себя даже гипотетической возможности повторить успех Холодной войны, когда без единого выстрела была сокрушена советская диктатура и народы бывшего СССР получили шанс на демократию.

Ещё немного – и останется только один путь: настоящая горячая война, где за ошибки политиков будут платить уже жизнями своих граждан.

В заключительной части доклада «МЫ после Путина» мы предлагаем путь, который, конечно, не станет панацеей, но позволит сохранить шанс на предотвращение глобальной катастрофы.

📌 За счёт комплексной (не только военной) борьбы с путинским режимом, его ослабления в краткосрочной перспективе – и создания демократии на 1/6 части суши Земли после его падения.

Что предлагается в докладе? Главное:

1️⃣ Переход от стратегий мирного времени к осознанию реальности: противостояние путинизму требует современной гибридной войны – многоуровневой, долгосрочной и скоординированной на международном уровне
2️⃣ Построение ядра сопротивления – общей структуры, способной объединить, поддержать и защитить всех, кто борется с режимом
3️⃣ Создание Генеральной Ассамблеи Российского сопротивления – как международно признанного представителя российского гражданского общества и альтернативы путинскому режиму.

На прошлой неделе меня пригласили принять участие в очень важном мероприятии.

19 июня в Мадриде состоялся торжественный вечер, посвящённый 11-летию Института CASLA – международной правозащитной организации, которая системно разоблачает преступления диктатур, поддерживает жертв политических репрессий и способствует привлечению к ответственности авторитарных лидеров.

Темой вечера стала солидарность демократических сил в борьбе против диктатур – в Латинской Америке, Восточной Европе, России, Азии. Выступающие говорили о личном опыте преодоления авторитаризма, о роли международной поддержки и о необходимости транснационального взаимодействия.

Особое внимание было уделено тем странам, где сегодня господствуют диктатуры, а борьба за свободу требует максимального международного единства.

Среди гостей этого вечера были те, кто сыграл решающую роль в истории своих стран и мировой демократии:

– Лех Валенса, лауреат Нобелевской премии мира, легендарный лидер «Солидарности» и первый демократически избранный президент Польши;

– Фелипе Гонсалес, премьер-министр Испании (1982–1996), под чьим руководством страна прошла путь от франкизма к полноценной передовой демократии;

– Луис Альмагро, генеральный секретарь Организации американских государств, бывший министр иностранных дел Уругвая, последовательный критик диктатур и сторонник демократических преобразований;

– Филип Димитров, первый посткоммунистический премьер-министр Болгарии, сыгравший важную роль в реформировании страны и её интеграции в евроатлантическое сообщество;

– Эдмундо Гонсалес, венесуэльский политик, дипломат, государственный деятель, кандидат от объединённой оппозиции и победитель президентских выборов в Венесуэле в 2024 году, признанный рядом стран как легитимный и законно избранный глава государства.

Это был бесценный опыт для меня. В одном зале в тот вечер собрались люди, которые стали символами перехода от диктатуры к свободе. Люди, за плечами которых не только политическая биография, но и исторический опыт. Каждая такая встреча – редкая возможность учиться, обмениваться опытом и укреплять связи.

Особое впечатление на меня произвело личное знакомство с Лехом Валенсой – человеком, который показал всему миру, что диктатуру можно свергнуть. Лауреат Нобелевской премии мира, он стал голосом миллионов и воплощением того, что даже самый сильный режим уязвим, если народ решается быть свободным.

Хочу выразить особую благодарность президенту Института CASLA Фредо Ариас-Кингу за приглашение.

А с директором Института CASLA Тамарой Суху (Tamara Suju) мы договорились о начале совместной работы по запуску программы международного кураторства в поддержку российских политических заключённых.

На первом этапе Институт CASLA, обладая 11-летним опытом такой работы в странах Латинской Америки, готов включить в программу 10 российских политзаключённых, каждому из которых будет найден куратор – фигура с международным авторитетом, готовая добиваться его освобождения.

Будем надеяться, что это лишь первый шаг и попытка перевести солидарность в практическое действие.

Считаю, что сегодня, как никогда, важно тем, кто борется за демократию в своих странах сотрудничать и обмениваться опытом, потому что мы сталкиваемся с одними и теми же вызовами.

Диктатуры сотрудничают между собой, экспортируют репрессии, поддерживают войны.

Демократические силы – тоже должны стать сетью взаимной поддержки, стратегического взаимодействия и общего действия.

25 июня в Страсбурге Президент Украины Владимир Зеленский и Генеральный секретарь Совета Европы Ален Берсе подписали Соглашение о создании Специального международного трибунала по преступлению агрессии против Украины.

Этот шаг уже назвали историческим и не без оснований. Но важно не просто зафиксировать сам факт, а понять, в чём его реальное значение. Потому что на деле – это поворотный момент в международной политике по отношению к путинской России.

Создание Специального трибунала – это первый международный акт, который:
– прямо называет сам факт начала войны преступлением;
– предполагает персональную ответственность за политическое решение начать агрессию;
– юридически устраняет иммунитеты главы государства, правительства и МИДа.

Это означает, что Путин и его ближайшее окружение переходят в категорию обвиняемых. А сама война России против Украины – квалифицируется не как геополитический конфликт, а как международное преступление.

Международный трибунал создаёт важный прецедент. Он позволяет:
– квалифицировать действия Кремля как преступление против мира,
– устранить защитные механизмы (вроде иммунитета), которые в обычной практике прикрывают высших должностных лиц,
– добиться международного ордера на арест, действующего во всех странах, подписавших соглашение.

Приговор такого трибунала – это не решение одной страны. Это международно признанный вердикт, который имеет последствия:
– для санкционной политики,
– для дипломатических отношений,
– для будущих процессов в самой России.

Важен и сам факт учреждения: он меняет рамку.
Ситуация больше не описывается как «конфликт» между двумя сторонами. Теперь это – преступление, с конкретными именами, квалификацией и перспективой юридической оценки.

История знает десятки примеров, когда обвиняемые в международных преступлениях годами избегали суда, но в итоге оказывались в Гааге. Даже заочные приговоры ограничивают международное движение, доступ к капиталам, снижают легитимность и политическую дееспособность фигурантов.

С политической точки зрения, создание трибунала – это отказ от прежней модели «примирения» с Россией. Запад долго надеялся на диалог, сдержанность, переговоры. Но ход войны и поведение Путина показали, что такая политика обречена на провал.

О необходимости смены парадигмы мы писали в докладе «МЫ после Путина»: Запад должен уйти от практик мирного времени и строить политику по отношению к России в условиях войны, с соответствующими правовыми и институциональными механизмами.

Трибунал, созданный международной коалицией из более чем 40 демократических государств, может стать частью такой инфраструктуры. Более того, он может сыграть роль будущей юридической опоры для внутренних расследований – уже в постпутинской России.

Разумеется, это не быстрый процесс, и это нормально.
Напомню: Московская декларация о привлечении нацистских преступников к ответственности – предшественница Нюрнбергского трибунала – была подписана в 1943 году, за два года до окончания войны. Тогда тоже звучали сомнения – зачем это сейчас, всё бесполезно. Но в 1945 году процесс начался, и нацистские преступники понесли наказание.

И еще очень важно. Этот трибунал важен не только для Украины и международного сообщества. Он важен и для демократии, которая будет строиться после падения диктатуры на территории постпутинской России.

Расследования, приговоры и опыт работы трибунала станут базой для правовой оценки действий тех, кто принимал участие в агрессии, легализовывал её внутри страны, создавал инфраструктуру насилия и работал на пропаганду.

Пока Путин со сцены форума «Всё для победы» в воскресенье, 6 июля, на голубом глазу заявлял, что «вся Россия сегодня стала единым, сплочённым народным фронтом» и что «россияне вместе – колоссальная несокрушимая сила в своей правоте и единстве», его собственный министр, видимо, от передозировки этой самой веры в победу, правоту и несокрушимость, пускает себе пулю в лоб.

Конечно, для Путина такой поступок Старовойта стал настоящим ударом в спину и медийной катастрофой.

Ведь российский диктатор так зажигательно выступал, так старался как можно поубедительнее продемонстрировать максимальную уверенность и контроль над происходящим, так усердно убеждал во всеобщей поддержке, так искренне и самозабвенно врал, так гениально разыгрывал свой театр одного актёра...

А Старовойт – взял и не выдержал всего этого величия, предпочтя ему вечный покой.

В общем, очень сильно подвёл.

За что и был уволен. Посмертно…

Политические убийства в авторитарных режимах редко бывают случайными – они всегда несут символическое послание.

Фильм «Его ЯД. Почему Путин убивает?», созданный мной совместно со сценаристом Инной Курочкиной и режиссёром Андреем Курочкиным, исследует феномен, который выходит за рамки криминальной хроники. Фильм набрал почти миллион просмотров, что говорит об интересе и потребности общества разобраться в скрытых аспектах давно известных трагедий.

Но главное – наш подход позволил увидеть за сухой статистикой и хронологией убийств конкретную личность. Путин не просто диктатор, использующий репрессии как инструмент власти. Это человек с глубокими психопатологиями, чьи личностные деформации определяют методы режима. И выбор яда как основного орудия убийства – это персональный фетиш, отражающий ключевые черты его психики.

Яд – это оружие труса. Он позволяет убивать исподтишка, лишая жертву права на ответ, на защиту, на достойную смерть. Это идеально соответствует путинской психологии: потребности в абсолютном контроле при панической боязни прямого столкновения.

Путин боится честного поединка – политического, интеллектуального, физического. Яд дает ему иллюзию всемогущества без риска получить отпор.

Сегодняшний выпуск на канале «Диагноз Путина» – это углубленный анализ именно этого аспекта. Используя фрагменты фильма, мы сосредоточились на психологических корнях феномена.

За время правления Путина зафиксировано 67 случаев отравлений – столько же, сколько КГБ совершил за весь советский период.

Почему именно яд стал фирменным способом убийства для Путина?

Как его личные фобии и комплексы трансформировались в государственную политику террора?

В новом выпуске:
– психоанализ путинского выбора: почему яд, а не пуля;
– эволюция от советских спецопераций к персональному фетишу диктатора;
– расследования Bellingcat, The Insider: как работает путинская «кухня смерти»;
– от Щекочихина до Навального: логика эскалации;
– яд как метафора путинского режима: насилие без права на ответ.

Вы и так знаете, что произошло ночью на Аляске.

Для меня общий итог этой встречи был очевиден заранее и произошло именно то, о чем я писал здесь ещё в среду, поэтому не буду повторяться.

Хочу обратить ваше внимание лишь на ряд моментов.

1. Главный вывод: Путину удалось сместить саму рамку международной дискуссии: вместо обсуждения, как остановить агрессию, мир теперь обсуждает, на какие уступки должна пойти Украина.

2. Вся ответственность за продолжение войны теперь возложена на Зеленского. Трамп фактически сказал, что Зеленский должен согласиться то, что требует Путин. Теперь рамка переговоров звучит так: «Путин и я уже всё решили, а Зеленский пусть подписывает». Если не согласится – виноват Байден, «который кормил его деньгами как конфетами».

Трампу вторит Путин, он прекрасно знает, что войну он не закончит, поэтому заранее возложил ответственность за это на Киев и европейские столицы: «рассчитываем, что не станут чинить препятствий».

Так строится новый нарратив: Украина не сопротивляется агрессии, а «упрямится» из-за избалованности западной помощью. Вчера Украина окончательно превратилась для США не в партнёра, а в объект давления.

3. Открыт портал возможностей для всех диктаторов. Те же Китай, Иран, Северная Корея увидели: можно напасть, можно откусить кусок территории – а потом через переговоры легализовать захват.

Это было сделано под аплодисменты Трампа, за явным преимуществом диктатора, который и мечтать не мог, что все пройдет так легко и гладко.

Какие последствия это будет иметь? Одобряемая и поддерживаемая США российская агрессия получила новый импульс и теперь приобретет характер раковой опухоли. Она будет прорастать в новые ткани и рано или поздно путинские региональные войны перерастут в мировую.

4. Отдельно стоит остановиться на словах Трампа о том, что «Россия обладает большим ядерным потенциалом, с которым необходимо считаться». Этой фразой президент США фактически признал эффективность российского ядерного шантажа. Всё, что Путин делал последние два года – угрожал ядерной войной, пугал «катастрофическими последствиями», шантажировал Европу и США перспективой глобальной катастрофы – теперь получило высшую верификацию на уровне Белого дома.

Это опасный прецедент: ядерное оружие из фактора сдерживания превращается в инструмент дипломатического торга. Вместо того чтобы демонстрировать, что шантаж не работает, Вашингтон показывает: шантаж работает. Если у тебя есть ядерный арсенал – с тобой разговаривают как с равным, даже если у тебя руки по локоть в крови.

Такой сигнал мгновенно считывают все потенциальные ядерные державы и авторитарные режимы. Китай получает подтверждение, что ядерное оружие открывает дорогу к реваншу против Тайваня. Иран видит стимул довести свою программу до конца. Северная Корея укрепляется в убеждении, что её бомба – гарантия режима. И каждый из них теперь понимает: ядерный шантаж – не табу, а работающий механизм.

5. Произошел слом всей западной стратегии последних двух лет, которая строилась на принципе «никаких уступок агрессору и никаких решений за спиной Украины».
Европа получила сигнал: США будут договариваться напрямую с Москвой, а не в координации с союзниками. Трамп дал понять, что роль ЕС вспомогательная – «пусть немного поучаствуют». Со стороны Трампа это намеренная маргинализация союзников.

Эта встреча показала, что Америка больше не гарант коллективной мировой безопасности.

По крайней мере на срок полномочий Трампа...

Именно для разработки такой системы была создана инициативная группа из российских общественных и политических активистов. Она работает на равноправной основе, без иерархии и вождей, решения принимаются совместно. Присоединиться может каждый, кто разделяет цели инициативы.

Поддержка должна предоставляться только тем, кто придерживается демократических ценностей, признаёт территориальную целостность Украины и может без колебаний ответить на вопрос «Чей Крым?»

В заявлении Ассоциация сообщает о следующих фактах нарушения законодательства Испании и ЕС:

• деятельность против национальной безопасности,
• нарушение санкций Евросоюза,
• возможное отмывание денег.

Среди фактических обстоятельств в заявлении указано:

«Согласно договору №48/Д-Фонд-2024 от апреля 2024 года, организация «Русский дом в Аликанте» получила финансирование от российского Фонда поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом на сумму 22 000 евро. Факт получения первого транша в размере 1 085 905,70 рублей подтверждается докладом руководителя организации А. Чепурного от 07.05.2024 года».

Из отчёта организации «Русский дом в Аликанте» за 2023 год:

«Центр ведёт свою работу на создание пула лояльных к РФ испанских журналистов и адвокатов»;
«Участие и организация, не привлекая внимания к себе, мероприятий против НАТО».

А также приведем еще одну цитату из отчета "Русского дома в Аликанте" перед российским Фондом поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом:

"Одной из несомненных маленьких но важных побед центра и его стратегическая нужная работа явилась блокировка и запрет выставки «фотографа батальона азов» Дмитро Казацкого.
В университете города Аликанте задекларированный нацист при поддержке украинских ассоциаций пытался провести свою
фотовыставку про оборону Мариуполя батальоном «азов», бойцом которого он был. Как нацист из «азова», был взят в плен, в сентябре отпущен и теперь спокойно разъезжает с пропагандистскими целями по Европе, - вопрос из вопросов…..
В любом случае в этот раз фашизм не прошел. Против выступили антифашисты Аликанте, центр правовой защиты российских соотечественников в Испании, русскоязычный популярный блоггер в Испании Люба Сивая и движение российских соотечественников.
Координация этих сил непосредственно руководителем Центра провело в результату.
В самой читаемой газете города и области «Информацион» вышел короткий, но емкий репортаж.