#чтотамухохлов ?
А они "придумали" ловушку против минных тралов.

Вариант конечно работать будет,но плохо, особенно с ножевыми выкапывающими которые могут вырвать провода детонатора из основного заряда, порвать электровзрывную цепь до того как трал дойдет до датчика цели (прищепкового замыкателя), идея максимально усложнена, а заряд из ТМ-62м установленный на глубину 30-50см может не нанести танку критических повреждений). Не говоря уже о том что электрический способ не самый надёжный для установки в грунт на долгое время.

Намного проще описанный не раз мною вариант:

Основной заряд ТМ-62 2-3 шт, в качестве датчика цели ТМ-62м с МВЧ-62, связаны между собой ДШ (можно двумя линиями), с боевиками. Расстояние между основным зарядом и инициирующим в 1.5-2 м в принципе достаточно, но можно увеличить, отрегулировав место подрыва под нужную часть танка (1.5-2 м даст взрыв примерно под механиком водителем или за его спиной - при использовании каткового трала КМТ-7). Для противодействия выкапывающим тралам (КМТ-6) нужно добавить к боевику под инициирующим зарядом мину ловушку разгрузочного действия (МЛ-7/8), этот вариант подойдёт (и добавит механизм неизвлекаемости) для борьбы даже с новыми минными тральщиками НАТО с сплошными (не колейными) выкапывающими минными тралами типа Pearson engineering.

Также можно повысить чувствительность инициирующего заряда заменой МВЧ-62 на ПМН-2 (5 элемент).

#сапёрное