쟁글의 FTX, 바이낸스 이슈 총정리

✅ 뱅크런 사태에 직면한 FTX, 바이낸스에 인수 요청
✅ FTX 위기는 FTT를 담보로 과도한 레버리지를 사용한 것으로부터 비롯
✅ 수개월에 걸릴 인수 과정 속에서 FTX 보유자산 매도로 가격 하방 리스크 및 변동성 증가 예상
✅ 투자자 보호 명목으로 오히려 TradiFi의 가상자산 진출 명분은 강화

😔 FTX 사태는 방만했던 투자 행태와 리스크 관리의 부재가 또 한 번 드러난 사건으로 기록될 것

▶️ 쟁글에서 ‘FTX, 바이낸스 이슈 총정리 '에 대해서 알아보기

#FTX #바이낸스 #SBF #Alameda #레버리지

👺 ION DAO, #1 거버넌스 통과

📝 #ION #IBCX

ION DAO 구상하고 있는 생태계 인덱스 토큰 이름은 공식적으로 '$IBCX'가 될 예정이고, 이후 인덱스 비율 등을 조정하는 거버넌스를 진행하면서 11월 내에 출시하지 않을까 싶다!

⚛️ 코블린의 IBC 훈련대대 I 코스모스 한국

요약:

미안하고, 일부는 괜찮고, 다 내 탓이고, 앞으로 투명하게 업데이트 공개하겠다.

그래도 인정하고 사과하는 모습이 대견하다🤡

https://twitter.com/SBF_FTX/status/1590709166515310593?t=om2afpbPLFj9p-whMtlKAg&s=19

👺 그럼에도, Cosmos HUB의 블록은 쌓여간다.

📝 #Cosmos #Tendermint

루나 사태로 생긴 상처가 아물기도 전에 다시 시련이 찾아왔습니다. 이번 사태도 권도형이 샘 뱅크먼이 되었다는 점만 제외한다면 크게 다르지 않습니다.

1.본인들이 찍은 자산을 담보로 사용

2.과도한 레버리지

3.하락과 청산을 고려하지 않는 오만방자함

그래도 이번 사태로 코스모스 생태계에 직접적인 피해는 없었습니다. 하지만 ATOM 2.0 핵심 인물들은 샘 뱅크먼과 도권의 일시적 성공과 추진력이 부러웠던 모양입니다.

1.40M $ATOM 규모의 신규 발행을 통해 형성하는 자금풀 'Treasury'

2.'Treasury'를 관리하는 소수의 'Councils'

3.그리고'Luquid Staking'와 파생 자산을 지원하는 스테이블 토큰

특히 이번 ATOM 2.0을 주도하면서 '자키'라는 사람이 Cosmos HUB의 얼굴 마담을 노리고 있는거 같습니다. 그가 공헌한 기여를 무시하는 것은 아니지만, 창펑자오가 될 지 샘 뱅크먼이 될지 모르는 일입니다.

더욱이 ATOM 2.0 주도자들이 'Councils'에 포함될 것이 뻔하고 각자 프로젝트 혹은 앱체인을 운영하고 있는데, 객관적인 자금 운용을 할 수 있을지 의문이 들기도 합니다.

어찌 되었든 블록은 쌓이고 있고, Cosmos HUB의 운명을 결정하는 ATOM 2.0 거버넌스(Prop #82)는 다음 주 월요일에 결판납니다. 현 상황으로 이변이 없다면 통과되지 않을까 싶습니다.

👉 Prop #82 바로가기 / 투표하기

⚛️ 코블린의 IBC 훈련대대 I 코스모스 한국

FTX와 알라메다가 돈을 찍어낸 방법

현재시총/완전희석시총의 차이
기본적으로 현재 시총은 현재 유통중인 물량에 대한 시가총액
완전희석시총은 모든 물량이 풀렸을때의 물량을 기준으로 현재 가격을 따진 가치

1️⃣현재 유통중인 물량이 적을수록 매수/매도에 따른 price impact가 커짐

가치 뻥튀기
총 물량 = 오더북에 들어있는 개인투자자 물량 + 내부자/투자자 홀딩 물량

샘이 뱅크런 터지려 할때 한말
' 아직 충분한 가치의 자산이 남아있습니다 서울은 안전해요'

샘의 논리
[ftt현재가격 x 자기들 손에 있는 총 물량] > [고객 예치 빵꾸]

알라메다FTX의 담보물 가치 $5.8B가 사실상 1️⃣에 의해 실현 불가능한 금액
2021년에 대충 $300M 쓰면서 FTT가격 부양

$300M로 $5.8B 의 담보물 가치를 창출해냄.

여기까지만 보면 방장사기맵 느낌의 돈복사 기계

FTX가 그간 매출의 1/3을 FTT에 쏟아부은거 생각하면, 그리고 알라메다=FTX라고 치면 남는 장사임. (알라메다는 마르지 않는 돈줄=담보 생김)

그래서 FTT 22$에 사겠다고 말한거임
몇M$ 내고 몇B$ 짜리 황금거위 지킬 수 있음

알라메다가 11월2일(26$)에 5.8B$ 어치를 들고 있었다 치면 대충 2.3억개의 FTT를 들고 있다는 계산
FTT 1$내려갈때마다 이 뻥튀기된 FTT를 담보로 빌려갈수 있는 금액이 2.3억$ 씩 줄어드는 셈

거기다가 NFT 사고 팔아본 사람들은 다 알겠지만

마지막 거래가격이 5이더라고 해서 내가 들고있는 4개의 가치가 20이더가 되지는 않음

이거 팔려고 하는 순간 바닥가 무너짐

FTT도 마찬가지로 뻥튀기 담보물로 애써도 결국 $10B 빵꾸 채우지를 못함

<중앙화 거래소 VS 탈중앙화 거래소>

중앙화 거래소가 문제가 있으니 탈중앙화 거래소가 이를 해결할 수 있을것 같다고 오해할 수 있는데, 비탈릭은 이 부분의 한계를 명확히 지적하고 있다.

DEX(탈중앙화거래소)는 현금(원화,달러)를 탈중앙화거래소로 교환 할 수 없는 한계를 가지고 있다.

결국 사토시가 원래 이야기했던 암호화폐를 결제에 사용할때 유용해지는 환경으로 변하거나..

아니면 CBDC가 기존의 크립토와 잘 연계되어서 CBDC- DEX간 교환이 자유롭게 이루어지거나..

아니면 둘 모두 되거나?

가능성은 있으나 저 시기가 언제일지..그리고 그때까지 현존하는 크립토 자산들이 잘 버텨줄지....

👺 Loop NFT 에어드랍

📝 #LOOP #JUNO #LUNA

👉 NFT 클레임 바로가기

📌 NFT 에어드랍 대상자
ㅡ 8월 22일 스냅샷, 최소 25 $JUNO 스테이커
ㅡ $LOOP 토큰 마이그레이션 이후 10% 이상 판매하지 않은 홀더

※ 그리고 9월 30일까지 받았던, NFT 신청 양식을 작성한 유저...

📌 NFT 유틸리티
ㅡ $LOOP 채굴(NFT 마다 채굴 파워가 다름)

코블린은 양식을 제출하지 않아서 못먹었지만, 혹시 제출하고 까먹은 행님들은 확인 해보시길!

⚛️ 코블린의 IBC 훈련대대 I 코스모스 한국

👺 팩트인지 아닌지는 몰...루...?

https://twitter.com/tittyrespecter/status/1591285297228435457?s=20&t=1vBb2d6BTfFZuop7-oyleA

⚠️ 팩트가 아니라, 밈이라고 함

창펑자오는 FTX의 붕괴를 2008 리먼 브라더스와 비교하면서 결국 시장은 스스로 치유된다고 하네요

제가 계속 강조하는 부분이지만 리먼이든 루나든 앞선 사례를 봤을때 FTX가 터진 시점이 바닥이 될 가능성은 낮아보입니다

루나 사태 이후 크립토 시장이 어떻게 무너졌는지 기억해보세요

기사출처 #알트코인

[Gate.io 현 상황]

1. 크립토닷컴이 게이트에게 10월21일 320k ETH를 전송했고, 게이트는 10월28일 proof of reserve 과정을 마친 후 285k ETH를 다시 돌려줌.

1.1 proof of reserve 과정 동안 빵꾸난 회계장부 돌려막기 하기 위해 거래소들끼리 서로 단기대출해주고 있다는 의혹 발생 (https://twitter.com/adamscochran/status/1591653327770906624?s=20&t=oY_9GWvldVSOFvzfY4inWA)

2. 게이트는 크립토닷컴에게 320k ETH를 받기 2일 전 회계감사기업과 proof of reserve를 진행했다고 해명 (https://twitter.com/han_gate/status/1591668393803132929?s=20&t=1w6d49vxmHbyxXd97AU5mg)

3. CZ는 뭐가 되었든 말도 안되는 규모의 고객 예치금이 거래소간 왔다갔다하는 것은 문제가 있고, 다들 조심하라고 트윗을 남김 (https://twitter.com/cz_binance/status/1591690261029130240?t=it088SOlBkLQRxcdTDfk8g&s=19)

- 다들 안전하게 잘 살아남으시길 바랍니다...ㅠ

가끔 귀신에 홀린듯한 그런 날이 있습니다.

현재 스캠채널에서 라이브중인 영상입니다. 구독자도 봇으로 인위적으로 늘리고, 채팅도 못치게 합니다.

테슬라에서 비트코인 이더리움을 보내면 두 배를 불려준다면서 QR코드를 내비칩니다.

코창들은 속지 않을..과거 영상을 라이브인냥 틀어놓습니다.

당연히 보내면..거기서 끝입니다. 이런 어처구니 없는 스캠에 누가 속냐고 할 수 있습니다만, 가끔 귀신에 홀린듯한 그런 날이 있습니다.

그리고 제 본적이 유튜브다 보니 아직 이런 수법에 노출되시는 분들을 발견할 수 있습니다.

장이 어지럽다보니 이런 스캠에 낚일 수 있으니 멘탈 부여잡으시고, 항상 조심하시길 바랍니다.

FTX 사건이후, 거래소들이 암호화폐 거래소 자산 투명성을 공개하고있습니다.
(거래소가 얼마나 유저자산대비 암호화폐를 갖고있는지 공시한다고 보시면됩니다.)

바이낸스 TVL
66.19B달러 | 원화환산가치 약 87조
인증 링크

크립토닷컴 TVL
2.64B달러 |원화환산가치 약 3.5조
인증 링크

OKX TVL
5.30B달러 |원화환산가치 약 7조
인증 링크

Deribit TVL
1.51B달러 |원화환산가치 약 약2조
인증 링크

Kucoin TVL
2.5B달러 |원화환산가치 약 3.3조
인증 링크

Bitfinex TVL
5.64B달러 |원화환산가치 약 7.4조
인증 링크

하나하나 손수 찾아가보며 작성한 내용들입니다.
아직 코인베이스, 크라켄, 게이트아이오, 바이빗, 제미니, 후오비.. 등등 거래소는 올리지않은걸로 확인됩니다.

추가적으로 공시하지않은 거래소 목록중 업데이트가 있다면 공유드리도록하겠습니다.

감사합니다.

#거래소공시 #투명성

👺 ATOM 2.0: 우리는 ATOM 2.0을 반대하는 이유를 알고 있나?

📝 #ATOM #ATOM2

기원전 415년, 아테네 시민들은 프닉스 언덕에 모여 투표로 나라의 운명을 결정했습니다. 하지만 그리스 민주정은 당장의 욕심에 눈이 멀어 잘못된 전쟁을 하게 되었고, 결국 파국의 길로 들어서게 됩니다.

그래서 민주정치의 꽃인 '투표'는 신중해야 합니다. 안건을 올린 주체와 반대하는 주체의 의견을 되씹어 소화하고, 충분히 이해해야 본질이 보일까 말까 하기 때문이죠.

특히 잘못된 투표 결과는 다수를 설득한 소수가 아닌, 투표에 참여한 우리 모두가 책임질 문제입니다.

그리고 지금 Cosmos HUB의 앞으로의 운명을 결정하는 중요한 거버넌스를 진행하고 있습니다. 이미 많은 분들이 아시겠지만, 바로 'ATOM 2.0' 입니다.

저를 포함한 한국 코스모스 커뮤니티는 Prop #82: ATOM 2.0를 반대하고, 거버넌스 통과를 막기위해 대부분 'NWV'에 투표한 상황으로 알고 있습니다.

이런 상황 속 커뮤니티 의견에 반대되는 'YES' 의견을 가지고 있다고 하더라도 커뮤니티에서 주장할 수 없었고, 모두가 홀린 듯이 'NWV'에 투표한것도 사실입니다.

다시 되돌아봅시다. 정말 나는 양측의 의견을 모두 이해하고 거버넌스 투표를 진행했을까? 그저 분위기에 휩싸인 건 아닐까?

마침 a41의 MOYED님이 ATOM 2.0을 찬성하는 한국어 자료를 올려주셨습니다.

아래에 제가 작성한 반대 의견 '커뮤니티가 걱정하는 ATOM 2.0의 우려'와 a41의 MOYED님이 작성하신 찬성 의견 '변화하거나 도태되거나'를 읽어보시고, 본인의 투표를 되돌아보는 것은 어떨까요?

👉 커뮤니티가 걱정하는 ATOM 2.0의 우려

👉 변화하거나 도태되거나

⚛️ 코블린의 IBC 훈련대대 I 코스모스 한국

👺 'JUNO 고래 사건'으로 알려진 검증인 'GAME'도 NWV에 투표!

https://twitter.com/takumiasano_jp/status/1591988027706204160

GAME 밸리가 ATOM 2.0을 반대하는 이유

1️⃣ 시그널 프로포절이라고 하더라고, 한번에 광범위한 수정이 포함 된 26페이지 백서의 모든 부분을 동의하기 힘들다.

2️⃣ 신설 되는 자금풀인 Treasury의 구체적인 계획 없이 통과시킬 수 없다.


Prop #82를 반대하는 밸리들은 모두들 비슷한 맥락으로 반대를 하고 있는 모습. ATOM 2.0 제안자들의 충분한과 커뮤니티 의견 수용 이후 다시 생각해볼 문제라고 생각하는 모습이다.

⚛️ 코블린의 IBC 훈련대대 I 코스모스 한국

* 달리고(솔라나 말겜) 근황

FTX에 자금이 95% 가까이 들어있었으나, 구출에 실패.
남은 돈으로는 12월까지밖에 못 버틴다네요.

👺 ATOM 2.0 프로포절, 기각

https://www.mintscan.io/cosmos/proposals/82

ATOM 2.0 Prop #82가 'No With Veto' 37.39%로 기각되었습니다. 날카로운 공방이 오고간 치열한 거버넌스였습니다.

그러다 문득 YES를 선택한 밸리데이터와 NWV를 선택한 밸리데이터를 보고 있으니 재밌는 점이 보입니다.

대부분 YES를 선택한 밸리들은 영미권 국가를 기반으로 사업을 전개하고있고, NWV를 선택한 밸리들은 아시아권으로 보입니다.

ATOM 2.0 백서는 물론 대부분의 중요한 토론도 영어로 이뤄졌기 때문일까요? 그들이 열띤 실시간 토론을 하는 시간이 우리에겐 깊은 밤이기 때문일까요?

⚛️ 코블린의 IBC 훈련대대 I 코스모스 한국

달러를 얼마 전부터 조금씩 담고있습니다. 분할매수 개념으로.

솔직히 너무 급하게 떨어졌고 다시 한 번 1,400원 중반은 몰라도 1,300 중~후반은 가지 않을까 하는 마음입니다.

그리고 미장 시드 마련 차원이기도 하구요...물론 이거보고 환전하자! 라곤 생각마시고 참고만 하시길👏

🕊 a41 트위터

[Research] ATOM 2.0 핵심 톺아보기

✍️ 작성자: Jay Jeong

✅ 네 줄 요약

📌 1) ATOM 2.0 백서는 기존 코스모스 허브의 기조를 유지하는 동시에, 생태계가 확장하는만큼 더욱 토큰에 가치를 더할 수 있는 구조를 위하여 제안되었다.

📌 2) 비록 코스모스를 구성하는 요소들을 조화롭게 잘 다루어 비전을 명확히 제시하였다는 다수 커뮤니티의 평가가 있었지만, 각 요소들은 모호하게 작성됨으로 결국 백서에 대한 시그널링 제안은 받아지지 않았다.

📌 3) 하지만 찬반측 모두로부터 ATOM 2.0의 비전자체에는 대부분 동의를 한다는 커뮤니티 센티먼트는 확인되었기에, 본 제안은 추후 여러 피드백을 거쳐 세부요소들로 나뉘어 커뮤니티에 다시 제안될 것으로 보인다.

📌 4) a41은 추후 다양한 컨텐츠 등을 통해 ATOM 2.0과 관련된 소식들을 한국 커뮤니티와 공유하는 동시에, 커뮤니티의 목소리가 적극적으로 반영될 수 있도록 코스모스 생태계의 발전에 앞장설 예정이다.

—

전문은 a41 Jay의 다음 트위터 스레드에서 확인하실 수 있습니다.