Поздравляем партию геополитикоV-
любителей Ильина с потерей 4 мест. Достойная награда от буржуазных хозяев. Слава барину!

Говорят, что удары БПЛА по Петербургу закончиться только тогда, когда господина Дюкова мобилизуют в «Шторм-Z» штурмовать Белогоровку.

Пророссийская активистка Эльвира МирсалимоVа из Витебска рассказывает про условия пребывания в полицейском околотке, в который она попала, по ее словам, за "фотографии-иллюстрации к моим антинацистским и антизмагарским постам и статьям, в том числе и за перепост Владлена Татарского, за незамазанную фотографию, где тот стоял на поверженном флаге со свастикой, найденном в бандеровских блиндажах, как доказательство нацистской сути украинских нацбатов" (а на самом деле, за то что потеряла чувства ранга и усомнилось в величии Начальства).

Про конституцию 1994 г. и отношение к ней коммунистов, напомню, что до ее принятия в Республике Беларусь действовала конституция 1978 г. с изменениями и дополнениями (которая на самом деле и была первой конституцией Республики Беларусь).

Главным в новой конституции стал институт единоличного президента (вокруг введения которого и развернулась борьба при принятии конституции — коммунисты в лице ПКБ были одними из главных противников введения данного института). А какое отношение коммунистов к данному институту, напомню:

«В противоположность буржуазным республикам советскому государственному строю чужд и институт единоличного президента. Должность президента в буржуазных республиках является несомненным пережитком монархических традиций. Президент в республике так же, как король в конституционной монархии, является официальным главой государства. Разница между ними лишь та, что президент избирается на определенный срок, а король занимает свое место по праву наследования».

Определение фашизма, я думаю, большинство знает. В первую очередь, это открытая террористическая диктатура буржуазии.

А чем характеризуется "открытость" буржуазной диктатуры? А характеризуется она не только "усилением власти президентов и кабинетов за счет ослабления прав парламента", т.е. сворачиванием "демократического" "представительского" прикрытия, но и тем, что правящий класс, в первую очередь, в лице его главного инструмента — государства, начинает открыто демонстрировать пренебрежение к буржуазной же законности. При прикрытой диктатуре, буржуазия также нарушает закон, в тюрьмах также происходят пытки и бессудные убийства, но они скрываются и отрицаются (а в случае общественной огласки — поднимается скандал, из-за чего противники правящего класса могут использовать этот инструмент воздействия), поэтому диктатура и прикрытая. А при открытой диктатуре этим начинают гордиться и поднимать на знамя.

Белстат опубликовал расчетную численность населения на 1 января 2024 г. — 9155978 чел. или на 44639 чел. меньше, чем год назад. Напоминаю, показатель 44639 чел. высчитывается как разность между числом умерших и выехавших из страны и суммой числа родившихся и числа въехавших в Беларусь. Что это значит? Этот значит, что показатели смертности и рождаемости за 2023 г. Белстатом уже рассчитаны. Но Белстат эти показатели, естественно, не показывает и 5 год скрывания статистики естественного и механического движения населения продолжается. Напоминаю, в мае 2023 г. была принята инструкция, согласно которой Белстат может ограничивать доступ к статистической информации, если решит, что она "может причинить вред национальной безопасности Республики Беларусь, общественному порядку, нравственности, правам и законным интересам юридических и физических лиц", при этом никаких критериев "вреда национальной безопасности" и "вреда нравственности", в инструкции, естественно, не было приведено.

Left.by написали заметку про Червоний куток и коммунистический лозунг поражения "своего" правительства в реакционной войне:

Вот так вот, эмоционально — чтобы камня на камне!.. Как #с_нашей_колокольни, так ещё и очень любопытная позиция, особенно в свете того, что некоторые такие же несистемные левые из #РФ того же себе желают. Но не другим... Ну, #сами_всё_понимаете (спойлер: потому что Путин!..)

Странная претензия к российским левым, с учётом того, что в ленинском лозунге говорится именно о поражении "своего" правительства. Суть лозунга в том, что революционный класс должен желать поражения "своего" правительства, т.е. в реакционной войне украинский коммунист должен желать поражения именно «своему», украинскому правительству (≠ лозунг победы России), а российский коммунист — «своему» российскому правительству (≠ лозунг победы Украины). Да, позиция непопулярная (а непосредственно в воюющих странах и опасная, о чем писал ещё Ленин, указывая на то, что буржуазия будет расценивать данную позицию как "государственную измену") и вызовет гнев у "защитников победы своего правительства" с двух сторон, но именно это и есть ленинская позиция.
Именно поэтому лозунг большевиков был — поражение российского царского правительства. Не германского, не французского, не сербского, а именно российского. Потому что большевики были российской партией и для них "своим" являлось именно царское правительство, а не какое иное. В то же время большевики выступали за то, чтобы этот лозунг на вооружение брали революционеры и в других странах.

Хотя по совокупности, это было бы, конечно, "розовой" ленинской мечтой образца 1915-го, чтобы поражения своим правительствам пожелали все участвующие, и превратили тогда империалистическую войну в одну большую и общую гражданскую. Но не случилось. Да и не бывает так...

Почему "не бывает так"? И почему "не случилось"? Читаем Ленина: «Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в войну гражданскую, с одной стороны, облегчается военными неудачами («поражением») правительств, а с другой стороны, — невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению».
Разве не произошли революции в России и Германии, разве не разворачивались революционные события в других странах? Как известно, правота определенной теории определяется ее предсказательной силой. Так что именно «розовая» «очень любопытная» ленинская позиция как раз таки показала свою правоту.

Есть в РФ такой университет — РГГУ, он же Российский государственный гуманитарный университет, созданный когда-то на базе Московского государственного историко-архивного института и Высшей партийной школы при ЦК КПСС. В конце 2023 г., на фоне кувалдизации РФ, в РГГУ была создана политическая школа имени фашиста Ивана Ильина (он же "любимый философ Путина"), которую возглавил другой известный фашист — Александр Дугин. И неделю назад студенты РГГУ выступили против этого центра, была создана петиция, началась мощная агитационная компания, которую поддержали не только левые ресурсы, но даже и часть Z-охраноты, которая пытается прикрываться красным флагом (типа Бориса Рожина) и даже некоторые депутаты госдумы от КПРФ, и на данный момент данная компания дошла до уровня задавания вопросов Пескову. В ответ Дугин стал угрожать, что «переименуем мы не нашу Школу, а ее оголтелых противников. И так переименуем, что мало не покажется».
Стоит напомнить, чем так дорог данный фашистский философ нынешней российской власти. А дорог он своей идей «чувства ранга», которая предполагает солидаризм нации вне сословных и классовых различий, при сохранении последних на основе этого самого «чувства ранга», отрицанием буржуазной демократии.

Во время прошлого ВНС, мандатная комиссия озвучивала интересные цифры относительно социального состава участников данного органа. Было заявлено, что 38,2% делегатов представляют промышленность и сельское хозяйство, при этом оказалось, что число делегатов-рабочих по социальному составу было всего 11,4%. В этот раз данные о социальном составе не публиковались и не были озвучены, ЦИК опубликовала лишь данные о сферах деятельности, однако даже эти данные очень показательные. Число "представителей" промышленности и сельского хозяйства (большинство из которых, вероятней всего, капиталисты — директора различных ОАО и проч.) в процентном отношении еще более уменьшилось. А доля высшего чиновничества (депутатов, министров, глав исполкомов и др.) — существенно выросла.

Напомню, что изначально, в 2020 г., когда стала проталкиваться идея ВНС, речь шла о том, что якобы трудовые коллективы смогут делегировать представителей на ВНС, однако правящий класс закономерно показал свою классовую сущность, и в итоге нынешний состав ВНС формируется из представителей высшего чиновничества (416 чел.), местных советов депутатов (350 чел.) и от "гражданского общества" в лице пяти крупнейших провластных организаций (400 чел.). А против самой идеи о праве трудовых коллективов выдвигать делегатов даже развернули агитационную компанию с помощью агитаторов из КПБ. Трудовые коллективы довольно сложно контролировать, в отличие от партий и организаций — что бывает с партиями и организациями, решившими выступить против действий правящего класса последние 4 года наглядно показывают — они либо лишаются регистрации (и таким образом запрещаются), либо захватываются, как, например, было с самой пророссийской партией в Беларуси — РПТС, осенью 2020 г. (напомню, тогда РПТС раскритиковала власть и довольно аккуратно выступила против насилия, после чего с помощью 5 человек, ранее исключенных из РПТС, был организован захват партии и смена руководства — в нарушение всех уставных документов (по уставу внеочередной съезд может быть созван исключительно по инициативе Политсовета РПТС или Председателя РПТС) был проведен альтернативный съезд партии, про это можете почитать у нашей старой знакомой Эльвиры МисалимоVой). С трудовыми коллективами так не выйдет. Их регистрации не лишишь. Можно конечно пытаться взять их под контроль, создавая для делегирования свои органы с тайным голосованием, но по опыту 2020 г. буржуазия даже от идеи имитации представительства трудовых коллективов решила отказаться.