Классический Левак
675 subscribers
414 photos
18 videos
180 links
Все что тебе нужно знать о леваках и мемы

Задать вопрос — @class_left_bot
Download Telegram
Публикуем нашу папку, где собрались все самые крутые левые каналы — скорее подписывайтесь!

В папку входят:

Студенческий Антифашисткий Фронт (САФ) и его Уральское региональное отделение — оплот борьбы с фашизацией в универах и будущее левого движения

Союз Прогресса — молодежное социал-демократическое движение

Красный Север – оплот всего прогрессивного и левого в Северном Федеральном округе и особенно в Питере

Красный Кузбасс — классные ребята из Кузбасса

Красный Магнитогорск – совместный проект ЛКСМ и ребят из САФ в Магнитогорске

Левые — новости о том, что происходит в мире и в левом движении

Left news — Актуальные новости левого движения, антикапитализм, антифашизм, социальная и классовая борьба

Бауманка – оплот Новгородского Марксизма

Свет Прогресса — главный русскоязычный социал-демократический канал на ютубе, теперь еще и в телеграм

Левая Философская Платформа – сборник мемов и интересных заметок

Классический Левак – Все что нужно знать о леваках новых и старых, а также мемы

Участие. Lite — канал нового широколевого движения

Милитант — канал Социалистической рабочей партии, пишут статьи, новости, ведут ютуб-канал.

В Ленинских Горах — левый авторский щитпост

КАК ВЫЖИТЬ — мемы о том как выживать

Коммунизм и шизофрения — мемы бьющие прямо в бессознательное

Красный Царицын — отделение САФ в Волгограде — продвигают антифашизм в городе Великой победы

ВЧК — классный канал. Дзержинский бы одобрил

САФ Самара — оплот антифашизма в Самаре

Вместе мы двигаем прогрессивное дело, антифашизм в России!
Казалось бы, отличное назввние для партии, но боже, почему же это выглядит таким нафталином и по тексту, и по фото. Буквально какие-то деды, которые не могут дойти до КПРФ, где тоже самое, собрались и решили сделать свой клуб онанистов на СССР.

Я не вижу на этом фото ни одного интересного лица, в тексте не могу уловить ни одной интересной мысли. Все это было и далеко не один раз. Зачем это опять? Не знаю и очень смешно, что это провозглашается будущим, когда на деле является прошлым.

#Алексей_Челюскин
@class_left
👎148🤣1
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу в России для себя лично и страны?
Anonymous Poll
85%
Чиновник
11%
Предприниматель
4%
Ни от одного из них
🤣2🦄2🤡1
Со стороны кого вы чувствуете наибольшую угрозу лично для себя и близких?
Anonymous Poll
85%
Государства
11%
Бизнеса
4%
Ни от кого
🤣3
Итак, мы с вами провели 3 опроса. Первый, второй, третий.

Более 80% считают наибольшей угрозой государство. При этом защиту более всего ожидают от себя и близких (семья+друзья, коллеги) — 36%. Только от себя защиты ожидают 17%, при этом себя и своей семьи 10%. В сумме, выходит, что на свои горизонтальные связи рассчитывают 63%

17% ни от кого не ждет защиты.
А типичные левые ответы типа общества или государства дают 15% и 4% соответственно.

На самом деле, опросы очень интересные, если бы мы проводили их не в левых тг каналах, а просто бы показали результат, то я бы подумал, что это ответ из каких-то либеральных пабликов. Но на деле это не так.

Такие ответы означают, что в обществе не существует солидарности и надежды на коллективные действия. Отсюда проистекает потенциальная популярность либерализма, его проекта индивидуальных гарантий и свобод, а не левых надежд на социальное государство или общественную поддержку или помощь. Это существующий среди нас с вами, наиболее политизированной части общества, тренд. Про то что происходит за его пределами я думаю, что говорить не стоит. Мы не сможем просто продать идею солидарности, социального государства и так далее, в них нет веры.

#Алексей_Челюскин
3🔥2
Классический Левак
Немного о кризисе в СДР Последнюю неделю мы все, так или иначе, вовлечены в кризис, который произошёл в СДР по вине Юрия Иоффе. После его вчерашнего поста, который он, по всей видимости, написал в пьяном угаре, но уже удалил — было сказано о переговорах,…
Итоги: https://xn--r1a.website/politeconomics/18956

Иоффе закупил рекламу сворованному каналу, как итог, канал ОК никто возвращать не будет. Это можно воспринимать как чёткий и однозначный сигнал.

Правда как смысл в канале без движения? Никакого, поэтому можно ожидать, что если Иоффе не будет лень и он не уйдет в запой, то он попробует провести набор в партию.

#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥5🤣32
Взрослый мужчина, который разменял 4-ый десяток не ведет себя так, как ведет себя Ю. Иоффе. Он не пытается доказать всем, что он прав, что он жертва, что он С. Джобс (!). Так ведёт себя лишь инфантильное ничтожество, которому за 40 лет жизни абсолютно нечем похвастаться и про себя сказать, поэтому он ворует каналы, подставляет своих бывших товарищей, которые пытались с ним хоть какие-то переговоры вести.

Это просто мерзкий, низкий и ничтожный поступок. Мне абсолютно понятно теперь, как думаю, что и многим, почему социал-демократия после распада СССР в такой жопе и если в ней есть такие люди как Иоффе, то это абсолютно справедливо.

#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥18
Настоящий либертарианец Пашка. В любой хуйне найдет способ заработать. #Алексей_Челюскин
@class_left
🔥17
Пересмотрел своё отношение почти годичной давности

Раньше я считал, что при всех прочих равных и что политика Ельцина ужасна — благо, что именно он победил в 1993-м, потому что он со своим лагерем был монолитен и мог проводить конкретную политику без зигзагов, а Верховный Совет — это союз красно-коричневых, которых объединяет только ненависть к Ельцину и его политике. Если бы победили они, то на следующем повороте должна была бы быть борьба внутри Совета, и к экономическому кризису 90-х прибавился бы кризис политический.

Проблема в том, что политический кризис был и при Ельцине: чего стоит 96-й и чехарда с премьерами в конце 90-х.
Другой момент: лагерь Ельцина также не был монолитным — конфликт Гайдара и Ельцина по Чечне и по прочим вопросам с другими тоже не говорит о монолитности «демократического лагеря».

Вместе с тем демократия лучше стабильности, так как более адаптивна к шокам и вызовам. В случае победы Верховного Совета мы бы получили сложную, но демократическую систему, которая строилась бы на компромиссах внутри себя, что делало бы развитие более гармоничным. При этом это позволило бы и регионам больше влиять на Центр.

Если же говорить об экономике, то мне очень близка концепция Хасбулатова о том, что при отсутствии советской плановой экономической системы ментальность у граждан всё еще оставалась советской, а потому они просто не могли быстро адаптироваться к новой системе. Если же рубить это всё резко и сразу, как и было сделано в реальности, то у людей исчезают внятные и понятные ориентиры, советское разрушается полностью, а новое не появляется — ему неоткуда взяться. Выходит, что никакого гражданского общества просто не могло бы появиться в таких условиях — оно и не возникло. Поступательность в экономических реформах могла бы это исправить.

В итоге либеральные реформаторы лишили граждан их вкладов, разрушили экономику и социальную систему, а потом добили политическую систему, создав сверхпрезидента-гаранта для их награбленного. После того как часть из этих либерашек отодвинули от кормушки, они попытались обратиться к гражданскому обществу, которое сами же убили в зародыше. Закономерно проиграли. И как ни странно, то, что делала команда Гайдара и им подобные, в конечном итоге было даже бессмысленно для страны, так как мы в итоге пришли плюс-минус к той экономической системе, которую предлагали лидеры Верховного Совета, но без мощного парламента, который мог бы придать большую устойчивость всей системе и большую демократичность, лишая систему нынешних перегибов и непредсказуемости. Но что бессмысленно для страны — имело смысл для класса крупных собственников, которые появились благодаря реформам Гайдара-Чубайса, когда приватизировали прибыльные отрасли, а убыточные оставляли на балансе государства.

#Алексей_Челюскин
@class_left
11🤣5🔥33🦄1