Почему я говорю, что неолиберализм и социальное государство в кризисе?

Потому что обе эти модели в одинаковой степени заточены под то, что население будет расти. Однако этого давно уже не происходит.

Неолиберализму нужна молодёжь, а значит рост населения и демографии, так как это гарантия того, что долги по студенческим, ипотечным и прочим кредитам будет кому отдавать, так как это гарантия того, что спрос и потребление не будут падать. Капитализм же в целом заточен на расширение – и покуда ему есть куда расширяться он может себя поддерживать, в иных случаях начинаются кризисы. Помимо этого, рыночная экономика тесно связана с инновациями, а они в свою очередь с рисками. При сокращении числа молодежи все меньше и меньше будет людей, которые готовы открывать и пробовать что-то новое, а значит и количество инноваций в значительной степени сокращается.

Про социальное государство мы с вами уже выучили, выучили крепко, что оно держится также на молодежи на тех, кто работает сейчас и платит налогиe, которые потом распределяются в виде субсидий по уязвимым слоям населения.

Демография бьёт по всем, потому что долгое время человечество исходило из максимы, что оно будет расти бесконечно, но с прошлого века мы знаем, что эта лавочка потихоньку прикрывается и чем дальше, тем больше это становится очевидно.

Как решить демографические проблемы?

Есть разные варианты от миграции до роботизации. Первая оттягивает неизбежное, вторая пока что слишком энергозатратная и непонятная, чтобы рассматривать ее как наилучший вариант решения проблемы. Однако пока происходит поиск наилучшего решения бесспорно, что чтобы не оказаться в сценарии деградации цивилизации или даже ее коллапса из-за демографии необходимо идти на серьёзные социальные и даже шире, социалистические мероприятия в экономии и социальной политике, чтобы перераспределяя нынешние ресурсы пролонгировать сползание в демографическую яму. Это меры поддержки молодежи через социальное жилье и в некоторых случаях даже общежития, рост числа социальных гарантий, включая выкупа детей у родителей, которые готовы были бы сделать аборт, расширение числа детских пособий и льгот для семей с двумя и более детьми.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Хахаха. Как показать всего одним изменением в написании имени, что вы не «народишка». Разумеется, что дети не говорят о накоплениях, потому что

1. Детство предполагает радость какую-то от жизни, а не косплей Кощея склонившегося над златом.
2. У большинства граждан копить просто нечего. А у многих ещё есть такая история, что деньги, которые ребёнок получает от родственников в день рождение он частью отдает родителям.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Каких левых блогеров или публицистов смотрите/читаете последнее время (3 месяца)?

#Алексей_Челюскин
@class_left

Я вот посмотрел вчерашний ролик про ПМЭФ, круглый стол Малофеева и компании, надо сказать, что на мой взгляд он переоценивает возможность таких людей прийти ко власти даже на мгновение. Но что силовики будут пытаться прибрать власть побольше в процессе и что их влияние уже растет, вспомните истории про Второй отдел ФСБ, который и лоббирует блокировки мессенджеров, это можно сказать что факт.

Но вообще, в целом, будущее России это Веймерская Республика.

#Алексей_Челюскин
@class_left

В деревне Никитино Талдомского района Московской области идёт круглосуточная вырубка здорового леса. Под видом земель сельхоз назначения уничтожают 90-летние деревья. Жители пишут заявления в полицию и прокуратуру, но получают отписки «ничего сделать не можем».

Четыре года назад общественность уже останавливала эту вырубку. Теперь нарушители вернулись с сомнительными «бумажками». Нужна максимальная огласка! Если у вас есть опыт борьбы с подобными случаями или полезные контакты — пишите в комментариях.

Поддержим жителей Никитино и сохраним зелёный мир Подмосковья!

#Алексей_Челюскин
@class_left

Даже отец либертарианства Ротбард был за культуру отмены и хотел отменить целый век.

#Алексей_Челюскин
@class_left

Один из наиболее емких и характерных образов российской классической литературы, да и в целом российской культуры, если копать глубже, это образ лишнего человека. Этакого разночинца, который в самой своей сути, то тот, то этот, а в самой своей сути он никто. И этим он мучается, это его гложит, ведь он хочет быть кем-то поэтому он то придумывает себе теорию сверхчеловека как Раскольников, то прямо вступает в конфронтацию со старым обществом даже без особой какой-то внутренней опоры, а лишь чтобы отвлечь себя от внутренней пустоты и занять чем-нибудь, как это делал Базаров.

Отвлекаясь от литературы, которая лишь слепок своего общества, мы видим, что многие революционеры ХХ века, которые не черновые материалы революции, так или иначе принадлежали к довольно высоким слоям общества, которые были успешны до какого-то момента, а потом на их дом упала разруха новой экономической реальности в которую они уже не вписались. У них оказывалось достаточно и образования, и воспитания, то есть дисциплины, чтобы в конечном итоге все это бросить на дело «восстановление справедливости», то есть возвращение своей семье, через себя потерянного права быть собой.

Конечно, есть и другие типажы людей, которые по внутренним причинам просто не могли примеряться с тем, что они видят. Но это требует микроскопа для души, чтобы понять что она чувствовала — ничего такого у нас нет в наличии, ни у кого нет, чтобы мы могли сказать где правда этот случай, а где что-то иное.

К чему это все?

К тому, что в этой новости замечательно то, что мы видим появление именного такого среза новых лишних людей, которые вчера были чуть ли не элитой, многие хотели быть айтишниками, а теперь они первые от кого пытаются избавиться из-за их дороговизны. Эти люди сохраняют свои компетенции, могут их также увеличивать через нейросети, но они явно могут чувствовать обиду и несправедливость, а потому желать «восстановления справедливости».

#Алексей_Челюскин
@class_left