Классический Левак
686 subscribers
369 photos
17 videos
163 links
Все что тебе нужно знать о леваках и мемы

Задать вопрос — @class_left_bot
Download Telegram
Каналу исполнился 1 год, друзья

#Алексей_Челюскин
@class_left
14🔥5🤡1
Какие направления мысли актуальны с точки зрения политической философии?

Политическая философия и история политических учений (идей) — является одной из основ теоретической политологии, а следовательно и политической теории. В рамках этих двух предметов изучается рождение, развитие, то есть изменение, идей, которые оказывают влияние на жизнь общества в ее политической части. А так как политика вещь всепроникающая и тотальная, то, разумеется, и на все общество в целом. В этом отношении стороннему наблюдателю не всегда понятна разница между политической и социальной философией.

Огромное значение здесь имеют идеологии и учения не просто как предметы изучения, но и как то направление мысли, которое разворачивается и развивается в соответствии со своей внутренней логикой.

В этом отношении, к примеру, либерализм является законченной идеей и в настоящее время уже не дает никаких новых идей, новых смыслов, логических ходов. Все застыло на цитатах Хайека и Роулза. В самом крайнем случае на идеях Муфф, которые, однако не сильно далеко ушли от концепций более ранних либералов. Современный либерализм застыл, что заметно и по риторике его адептов, которые с большой охотой повторяют уже много раз слышимые экономические аргументы, чем пробуют переосмыслить свою идею, ее политическую часть и социальную. Для либералов часто будто вовсе нет никакой политики, а есть лишь экономика.

В свою очередь левые находятся здесь в более активной фазе, что вызвано попыткой переосмысления краха 90-х и ошибки ХХ века, а также современные тенденции. Левая политическая философия в этом плане в состоянии отсылать и к своей более ранней, можно сказать, классической традиции и к более современным направлениям мысли, к примеру, Франкфуртской школе, постмарксистам, аналитическим марксистам и так далее.

Другое направление которое также актуально для изучения, в том числе и потому, что оно само меняется на наших глазах сейчас — это консерватизм, который с определённого момента, скорее, с 10-х переживает реактуализацию из-за кризиса неолиберализма, начала процесса регионализации и попыток современвэ элит придумать себе новую идеологическую рамку раз неолиберализм выдахся. Здесь интересна и неореакция, и более шаблонные попытки совмещения религии и технократизма, что можно заметить по некоторым членам администрации Трампа.

Того, из 3 великих идеологий — либерализм, консерватизм, социализм — сейчас развиваются лишь 2 последние.

#Алексей_Челюскин
5
ИТОГИ КАМПАНИИ ЗА 2 НЕДЕЛИ

🔈Для того, чтобы в России ввели налог на роскошь — мы должны либо убедить действующую Думу, либо кандидатов в следующую выдвинуть и поддержать эту инициативу.

🌇Новые Люди, КПРФ или СРЗП вполне могут это сделать — это не противоречит их программам. Но, ЛДПР и Единая Россия станут препятствием — мы должны увеличить наше информационное влияние, чтобы показать общественный запрос и надавить на них.

При падающих рейтингах Единой России мы можем заявить: либо они поддерживают налог на роскошь ради жилья для молодых и другие требования общества, вроде окончания интернет блокировок — либо мы всю нашу энергию пустим на то, чтобы их не переизбрали.
#НалогНаРоскошь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Forwarded from Левые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Честно, не очень понимаю зачем эсдеки так настойчиво пытаются отмежеваться от демократических социалистов. Те кто внутри движения или в целом разбирается в этих идеологиях знает, что эсдеки за сохранение капитализма, но придание ему более справедливых форм через увлечение налогов для богатых. Если по простому. Их цель не социализм.

Для демсоцев цель наоборот социализм и одними лишь высокими налогами они не ограничатся.

Так что внутри левого движения проговаривать о том что это разные движения — это моветон. Со стороны же, да, может казаться, что одно и тоже, но это либо для правых, либо для тех, кто в целом далёк от политики. Какой смысл что-то для них проговаривать отдельно, если они уже сложили свое мнение и им в целом не интересно его менять. В одно ухо влетело из другого вылетело.

#Алексей_Челюскин
@class_left
🔥6🤡32
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лично мне кажется, что за этот год я стал радикальнее. Не могу сказать насколько сильно, но радикальнее.

В целом, наверное, в России умеренным в целом быть и невозможно. Бытие раздавит или оппоненты сожрут

#Алексей_Челюскин
@class_left
4
Морозов Социалист
Я предлагаю ЛПР провести публичные дебаты — онлайн или офлайн в Москве, на нейтральной и удобной для обеих сторон площадке: на «Живом Гвозде», в «Пространстве Политика» или где-либо еще, если площадка будет готова нас принять.
Мы вызываем Либертарианскую партию России (ЛПР) на дебаты!

🔈 Инициатор кампании «Налог на роскошь — Жилье молодым!» Дмитрий Морозов написал в своем личном Телеграм-канале обращение к ЛПР с вызовом на дебаты.

⏺️ ЛПР раскритиковала нашу инициативу — и это ожидаемо: либертарианцы принципиально выступают против новых налогов и опасаются, что со временем они могут ударить не по сверхбогатым, а по обычным людям.

🏴‍☠️ Мы считаем эти опасения важными, но не убедительными против самой идеи. Наш законопроект касается не среднего класса, не малого бизнеса и не рабочей собственности, а демонстративной роскоши: элитной недвижимости, премиальных автомобилей, яхт и самолетов.
#НалогНаРоскошь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣75🔥3
Вчера был день рождения Маркса, но я не стал что-то писать. Потому что в целом всегда наплевательски относился ко дням рождения уже почивших, если только дата не какая-то крупная или есть свежая мысль по человеку.

С Марксом же ситуация иная. Про него можно много говорить и много будет и хорошего, и плохого. Как экономист он откровенно слабый, но как социолог такая глыба с которой только М. Вебер вровень, но и то, надо учитывать, что Вебер моложе, часть его работ это реакция в том числе на самого Маркса. Поэтому в отдельных аспектах своей деятельности Вебера можно даже считать вторичным из-за этой реактивности.

Есть ли смысл сейчас читать Маркса?

Скорее да, чем нет. То есть, в целом, если вам нравятся старые книжки или вы хотите понять общественную дискуссию конца 19 века и всего 20-го, то Маркса надо читать. Для какого прогнозирования сегодняшнего он вам вряд ли поможет и лучше брать уже авторов помоложе.

Но полагаю, что это вы могли бы сказать и без меня, так что лучше посмотрите на картинку.

#Алексей_Челюскин
@class_left
8🔥6👎32🤡1
Такую страну потеряли

@class_left
13🤣53
Левые
В России вырос риск госпереворота с участием Шойгу, утверждает европейская разведка. Доклад опубликовали CNN и Financial Times
Не думаю, что это в целом реально. Скорее, текст о возможном перевороте Шойгу это типичная газетная утка, чтобы вызвать как раз таки раскол в элитах на фоне очень глупых шагов власти, реальных дел против бывших протеже Шойгу и потери популярности властью. Можно заметить, что в первоисточнике авторы сами признают, что у них нет доказательств и источников.

Но даже если все это отбросить, то остаётся 2 важные детали:

1. Любой кто придет на смену Путина не будет обладать его авторитетом в элите и при этом должен будет идти на непростые шаги. Эта должность буквально либо эшафот, либо утес на котором возможно стоять лишь одной ножкой.
2. Силовики сами расколоты. То есть часть могла бы что-то сделать, но часть будет нейтральная, а какая-то сильно против. Все свое правление Путин целенаправленно дробил силовиков и даже СВО не позволило кардинально усилится ни одной из их частей. Более того, если говорить предметно о Шойгу, то он в армии не очень популярен, все на что он бы рассчитывать это высшие офицеры, которых он сам назначал и которых еще не убрали. Все остальное для него песок.

Так что шпаги из Шойгу мы не увидим, как и шансы переворота не равны 0, но и очень сильно далеки от 100%, потому что смотрите 1 пункт. Никто не знает что надо делать с этой властью после. Поэтому и никому не достает решимости что-то сделать.

#Алексей_Челюскин
@class_left
9🔥32👎1
Когда Макрон долго не звонил, а потом ты видишь в новостях как он шлет воздушные поцелуи какому-то армянину

@class_left
14
Левые
Андрей Рудой* фактически выписал себя из левых в своем последнем посте в ответ на критику его интервью у Юрия Дудя*
В целом, на этом один из последних российских левых ломов по факту порывает с движем.

Это не фатально, в этом нет чего-то сильно страшного, учитывая, что он сам по себе явно запутался и не понимает кто он и что, пытается ориентироваться на то что видит вокруг и где видит для себя какие-то перспективы. Такое можно понять. Возможно, что это даже какая-то форма кризиса среднего возраста.

Совершенно ненормально при этом опускаться до таких вот истерик и оскорблений собственной аудитории, часть из которых он неиронично сам же и воспитал. То есть, если они именно что «дегенераты», то он в том числе сам несет ответственность, что это в них подкармливал многие годы до этого, а когда осознал свои ошибки, скажем так, не смог их должным образом объяснить, чтобы его поняли и к нему присоединились. Говоря простым языком — леваки могут быть «дегенератами», но по причине того, что имели такого лома «дегенерата» как Рудой.

#Алексей_Челюскин
@class_left
10🤡44🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM