Игорь Краснов о первом годе в должности генпрокурора https://www.kommersant.ru/doc/4654652

Расследования Алексея Навального часто критикуют за то, что он использует давно известные факты. Особенно эта претензия проявилась на фоне видео о «дворце Путина», у которого уже более 40 млн просмотров.

В чем заключается магия расследований Навального — рассказывает кандидат экономических наук Николай Кульбака

https://trts.io/X79CZ

Росреестр скрыл данные о недвижимости бизнесменов Мазараки, которые фигурировали в расследовании журналиста «Медузы» Ивана Голунова о похоронном бизнесе

https://mdza.io/q-4rGTx9srk

Не стал бы поспешно смешивать любопытство с гневом.

СССР разрушили жажда свободы и справедливости в до сих по невыясненных пропорциях.

В процессе люди слышали, что у партноменклатуры дачи и волги, а на дачах ковры и хрусталь, и дубленка импортная в шкафу.

Люди, у которых не было колбасы, не простили дач и волг. Но люди, у которых есть колбаса, готовы простить, пожалуй, и дворец.

К тому же многие с прошлого раза помнят, что колбаса досталась на более тяжелых, чем обещали, условиях. А теперь, когда она есть, не вполне понятно, на что именно предлагается пустить дворец.

"Я обращаюсь от имени Ассоциации родительских комитетов и сообществ к властям с просьбой запретить TikTok и подобные сети".

Ольга Леткова, глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ

Кремль сдает соцсети. Ролик Putin's palace. History of world's largest bribe, за пару суток посмотрело более 50 млн. пользователей, он собрал свыше 1 млн комментов, 3 млн лайков. Хэштег в поддержку митинга 23 января опубликовали свыше 80 млн человек в ВК, ФБ и главное – на Тик-токе. Китайская соцсеть оказалась главным коммуникативным оружием оппозиции. Мнение о том, что в тик-токе только школьники, кстати, ошибочно. Для сравнения, в еще более молодежной сети Likee число просмотров соответствующего хэштега едва превышает 700k,тогда как в Тик-токе свыше 100m.
Выиграв битву за телевизор, спустя 10 лет власть проигрывает новые каналы коммуникации. Фабрики троллей, провластные инфлюенсеры и их сетки показали, что не могут работать в роли контрпропагандистов. Наш «лорд Хо-хо», как и почти век назад собирает несоизмеримо большую аудиторию, чем все пропагандистские проекты вместе взятые. Успех, как и раньше, в одном – альтернативной информации, которая так востребована в душном информпространстве.
Выхода, как и прежде, всего два. Первый – все запретить и закрутить гайки, а через краткий промежуток времени получить «взрыв котла», который придется долго и нужно тушить дубинками. Сохранение государственности, таким образом, будет целиком и полностью осуществляться через насилие. Второй вариант – либерализация, ну или хотя бы небольшая оттепель, возвращение политики и т.д. Тут тоже сильны страхи «не удержать», наступить на грабли Горбачева и в конечном итоге получить ГКЧП. Ну, так, именно к этому сценарию мы, возможно и идем, только окольным путем, через ту самую кастрюлю.

Ульяновский адвокат Ирина Савельева подробно прокомментировала «Улице» уголовное дело, возбуждённое в отношении неё по ст. 310 УК (разглашение данных предварительного расследования). По словам Савельевой, следствие увидело преступление в том, что она привлекла специалиста по делу, по которому дала подписку о неразглашении. Женщина уверена, что следователь неправильно трактует УПК – и адвокатам не нужно спрашивать разрешение, чтобы работать со специалистом. Также Савельева рассказала о противоречиях в показаниях следователя на судебном заседании о «прослушке» её телефона.

Фельдшер Любовь Гундрова заразилась коронавирусом в мае 2020 года, работая в составе бригады скорой помощи поликлиники №4 города Ульяновска. По действующему законодательству это означает, что Любовь Ивановна имеет право на выплату за работу с COVID-19. Однако руководство поликлиники №4 отказалось признавать этот случай и подавать заявку в Фонд социального страхования. Спор переместился в суд. Такое вот #СпасибоВрачам по-ульяновски https://youtu.be/IT-WhV8xHY0

Роскомнадзор прислал нам требование, чтобы мы выслали полный текст нашей статьи, который они требовали под угрозой блокировки удалить в начале декабря!

Очень круто!

А так на меня составляют протокол за фейкньюс, там будет штраф до 200 тысяч рублей

https://zona.media/news/2021/01/22/rkn-again

Обращаюсь ко всем, кому может понадобиться юридическая помощь 23 января в Ульяновске!

Совместно с коллегами из "Апологии протеста" мы будем принимать все обращения и при необходимости выезжать на место ко всем, кому потребуется защита прав и свобод.

Считаю, что в связи с широким общественным резонансом депутаты Ульяновской городской думы, Законодательного собрания Ульяновской области, депутаты Госдумы от Ульяновской области, члены областной и городской Общественных палат также должны предпринять все возможные действия для защиты прав граждан и недопущению эскалации напряжения.

Основные рекомендации.
📌Что взять с собой:
📍Заряженный телефон с заряженным powerbank. Остаться без связи — самое плохое после задержания.
📍Чистые листы бумаги и ручка. Писать заявления, ходатайства и жалобы надо будет письменно.
📍Подготовленные «тревожные кнопки» (контакты правозащитных организаций, дружественных вам адвокатов и юристов или же просто доверенного лица, который сможет обратиться за помощью).
📍Если у вас есть инвалидность 1-2 группы, заболевания, требующие приема препаратов, заболевания, препятствующие отбытию наказания в виде административного ареста — возьмите подтверждающие документы и их копии. Беременность и наличие детей до 14 лет также освобождает женщин от угрозы быть помещенными под административный арест.
📍Медицинские препараты лучше носить с собой с запасом на пару дней. Взять с собой воду и снэки также не помешает.

📌Дополнительно:
📍Если вам нет 18 лет, вам стоит обсудить с близкими свое участие и готовность родителей забрать вас из отдела полиции, чтобы не пришлось ехать в социальный центр.
📍Не помешает зафиксировать отсутствие у вас на теле повреждений до акции, чтобы потом не было сомнений в давности происхождения телесных повреждений (фото или визуальный осмотр близкими лицами).

❗️Важно:
📍Избегайте любых тактильных контактов с силовиками.
📍Не носите с собой колюще-режущие предметы, в т.ч. отвертки, ножовки, перочинные ножики, как и любые другие предметы, которые могут быть восприняты как оружие.

📌Если вас задержат:
📍 Обменяйтесь контактами с другими задержанными. И сообщите нам ваши фио и отдел полиции, куда вас везут.
📍Постарайтесь не трогать руками то, что вам не принадлежит, чтобы вас не обвинили в том, чего вы не совершали.
📍Сотрудники полиции не имеют права забирать у вас телефон, но всё же стоит установить пароль на все гаджеты.
📍Вы имеете право отказаться от снятия отпечатков пальцев, фотографирования и дачи каких-либо показаний до того, как придёт ваш защитник.
📍В протоколе укажите только нарушения сотрудников полиции, если они были (сотрудник полиции не представился, не разъяснил вам права, применял грубую физическую силу, у вас отобрали личные вещи, держали больше 3 часов).
📍Внимательно читайте документы, которые подписываете.

Отстаивайте свои права! В случае задержания звоните мне +79510925005, либо пишите в Telegram/WhatsApp по этому же номеру либо в любых соцсетях.

🔥Протокол: на что обратить внимание?

Если вы будете доставлены в отдел, в вашем отношении скорее всего составят хотя бы два протокола: протокол о доставлении и протокол об административном правонарушении. Если эти протоколы уже составлены, а вас не отпускают, значит, к вам применено административное задержание, и о нём также составляется протокол — протокол об административном задержании.

‼️В каждом протоколе есть раздел с данными о вас: при заполнении его мы рекомендуем ограничиться теми данными, которые указаны в вашем паспорте. Не стоит сообщать полиции место работы, учёбы и фактическое место жительство, если оно отличается от места регистрации: сотрудники любят беспокоить протестующих через работодателей и деканат, а также могут внезапно прийти к вам «в гости».

Дальше идёт раздел с описанием правонарушения, который составляет полиция — «фабула протокола». Не удивляйтесь, если фабула вашего протокола будет полностью совпадать с фабулами протоколов других людей: протоколы пишут под копирку, не разбираясь особо, кто где был задержан, что кричал и что держал в руках. Противоречия и ошибки в протоколе могут даже сыграть вам на руку: иногда нам удаётся выигрывать дела благодаря тому, что в протоколе написана откровенная неправда. Так что не стоит спорить с сотрудниками и просить их исправить ошибки в этой части.

Ещё в протоколе есть несколько строк для ваших объяснений. Здесь мы рекомендуем не писать как-то подробно вашу версию событий (сначала лучше обсудить это с юристами), а просто ограничиться формулировкой «Был задержан по адресу: _ в часов __ минут во время мирного митинга, правонарушений не совершал, вел себя мирно». Также здесь можно описать нарушения, которые были допущены сотрудниками: например, если они не представились при задержании, долго держали вас на морозе в автомобиле, не пускали в отдел адвоката, применяли физическую силу, не разъясняли права, не разрешали позвонить, не давали еду и спальные принадлежности при длительном задержании.

Также в протоколе есть несколько мест для вашей подписи (формулировки могут немного отличаться в разных регионах):

1) «Положения ст. 25.5 КоАП РФ мне разъяснены и понятны»;
2) «Положения ст. 51 Конституции мне разъяснены и понятны»;
3) «С протоколом ознакомлен» (или «Подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении»);
4) «Копию протокола получил».

В графах (1) и (2) нужно ставить подпись, только если ДО составления протокола вам были действительно разъяснены эти нормы, то есть ваши права. В противном случае в графе для подписи напишите: «Права не разъяснены» и поставьте рядом подпись и время. Если сотрудник, увидев это, попытается задним числом разъяснить вам ваши права, вежливо объясните ему, что он упустил шанс сделать это своевременно.

В графе (3) можно спокойно ставить подпись — этим вы не соглашаетесь с протоколом, а просто подтверждаете, что вы с ним ознакомлены.

В графе (4) ставьте подпись после того, как вам выдали копию. Если вам отказываются выдать копию, постарайтесь хотя бы сделать фотокопию на свой телефон.

Рядом со всеми отметками, которые вы делаете в протоколе, ставьте дату и время — это поможет в дальнейшем подтвердить реальную продолжительность вашего задержания.

#советы_протестующим

Поддержать нас: apologia.pro

Несколько дней назад предприниматель Игорь Иванов разместил видеообращение о давлении сотрудников главного управления МЧС по Ульяновской области на проект "Университет футбола". Комплекс, который был открыт в сентябре 2018 года в присутствии министра спорта России Павла Колобкова и губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, стал местом проведения многочисленных соревнований, дислокации клуба, тренировок сотен ребят и взрослых, которым нравится играть в футбол. Спустя некоторое время у сотрудников местного МЧС появились вопросы к пневмоконструкциям, где проходят тренировки и игры. Встретились с основателем "Университета футбола" Игорем Ивановым, чтобы выяснить, что происходит https://youtu.be/Rs-QkK8EsnI

Самая большая сеть адвокатов по стране в почти 40 городах работает сегодня у «Апологии протеста».

Если задержали, пишите сюда.

@ApologiaHelp

Ульяновск, 23 января 2021 года

Здесь же в поддержку задержанных общественный активист Сергей Фролов, депутат Законодательного собрания Виталий Кузин, юрист Егор Крылов.

1/2. Политолог Владимир Слатинов. ЧЕТЫРЕ ТЕЗИСА ПРО 23 ЯНВАРЯ

"1. Протестная акция вышла масштабной – и по численности, и по территориальному признаку. Как известно, состоятельность политической силы определяется, в том числе, её способностью к мобилизации сторонников и граждан. «Несистемные» во главе с Навальным еще раз доказали, что могут осуществить общенациональную массовую протестную мобилизацию. Ну а если к этому присовокупить умение взять в свои руки политическую инициативу, а также нанести власти урон, то можно констатировать, что в этих направлениях (протест, оппонирование власти, владение политической инициативой) «несистемные» сегодня перевешивают всех «системных» вместе взятых.

2. Протестный потенциал общества растет и расширяется – это видно, например, из качественных социологических исследований (фокус-группы), результатов выборов (чтобы мобилизовать должный уровень поддержки власти теперь нужно несколько дней, притом, что от двух третей до трех четвертей избирателей крупных городов на выборы не ходит), наконец, об этом убедительно говорят события 23 января. Причем, заметим, что уровень жесткости нашего законодательства и правоприменения резко выросли, а людей на несогласованные (!!!) акции пришло явно больше. Проще говоря – выросли и репрессивность системы, и протестная активность.

А это значит, что рост репрессивности не решает задачу справиться с протестами. Скорее, наоборот. Правда замечу, что в этот раз (за некоторыми исключениями) «винтилово» было мягче, чем летом 2019-го и, конечно, «человечней», чем звериная жестокость белорусских карателей-силовиков летом-осенью прошлого года. Надо пока отдать нашим властям должное – они видели, что именно садизм правоохранителей в Минске существенно увеличил потенциал протеста. Поэтому у нас «винтили» со среднем уровнем жестокости, но кое-где, разумеется, перестарались. Впрочем, с понедельника с огромной степени вероятности начнется массовое преследование участников акций, т.к другой стратегии, кроме силовой, у властей нет".

2/2. Политолог Владимир Слатинов. ЧЕТЫРЕ ТЕЗИСА ПРО 23 ЯНВАРЯ

"3. В этот раз протест явно направлен в сердцевину системы. Фильм про дворец (первое прямое расследование, направленное на главу государства), разумеется, сыграл колоссальную роль в мобилизации тех, кто устал от несменяемости верховной власти, стагнации экономики, падения (7-летнего !!!) доходов, оторванности власти от реальности и ее роскошного существования. Вышли на улицу те, кто не верит в предложенный «технократический» вариант улучшения положения дел (правительство и губернаторский корпус «технократов», стратегия развития до 2030 года, переведенная на язык нацпроектов).

Скепсис и усталость в отношении верховной власти – вполне состоявшаяся реальность, но в отличие, от, скажем, Беларуси эта усталость до сих пор была не жесткая, не «злобная» - это отчасти объясняет доминирующую общественную апатию. Но расследования типа истории с дворцом резко ускоряют качественную трансформацию «усталости» - от мягко-апатичной к жестко-агрессивной. К факторам, усиливающим готовность протестовать следует записать и то, что многие «засиделись» на ковид-ограничениях, а эффективность действий власти в ходе «второй волны» эпидемии оказалась невысокой. Потенциал раздражения в обществе накапливается, «технократические» решения и инструменты его не снимают.

4. Ситуация пока тупиковая. Власть категорически не желает легализовывать «несистемных», пока еще веря в то, что сочетание «технократических» реформ в исполнении правительства Мишустина и губернаторов «новой волны», а также силового давления на «несогласных» с подключением риторики про «внешнее вмешательство» сработает. Нет, не сработает, и события 23 января это хорошо показывают. Особенно хочу отметить тщетность попыток водрузить на знамя борьбы с несистемными пресловутое «внешнее вмешательство». Даже не потому, что концепт плох или этого «вмешательства» вовсе нет (может и есть), а потому, что топливо пропагандистских приемов про «защиту суверенитета», «внешнее воздействие» и проч. полностью истрачено за годы «крымского консенсуса».

В сочетании с тем, что экономика страны росла с 2014 года в среднем на 0,3 проц., а доходы граждан падают семь лет (с того же 2014 года), это привело к почти полному обнулению «патриотического» эффекта. У людей другие приоритеты. Феерический провал в сентябре на региональных выборах «За правду» (кстати – куда подевалась на протестах «гвардия» Лысой Башки?) четко показывает, что попытки подменить актуальную повестку фальшивой патриотической болтовней ни к чему путному не приведут. Если власти хотят спустить пар накапливающегося раздражения – им надо, как минимум, допустить на парламентских выборах этого года реальную конкуренцию (включая жесткие дискуссии о социальной и экономической политике, реальной борьбе с коррупцией и проч.) среди «системных».

Но сомневаюсь, что для товарищей, считающих это проявлением слабости, и решивших «технологически» управлять избирательной кампанией со Старой Площади, подобный сценарий подойдет. Они пока верят в формулу: реформы «технократов» + мощное силовое воздействие на противников под соусом «защиты от внешнего вмешательства». А это значит, что вместо «разморозки» политической системы и становящегося все более актуальным «трансфера» верховной власти нас с высокой степени вероятности ждет дальнейшая «беларусизация»".

Сегодня давал комментарий для израильского радио. И там сказал о том, что на мой взгляд мы немного несправедливо акцентируем внимание на протесте в Москве и Питере. Потому что 23 января была по-настоящему общенациональная акция протеста. В некоторых городах на улицу вышло больше людей, чем в Москве, если считать пропорционально населению.

Мне кажется это повод сказать об акциях в не самых политически активных городах. Например наш редактор Митя Ткачев уже второй день не может успокоиться, что акция прошла даже в Великих Луках и там были задержания! Есть задержанных и в Севастополе и в Симферополе!

Или вот Ульяновск. Я был там несколько лет назад, спокойный город, ничего не происходит. За власть голосуют не очень, но прямо самый-самый КПРФ регион. Молодежь уезжает, в регионах вокруг получше, губернатор еще с 1936 года (дада, примерно с такого) на своем посту (хотя в нынешних условиях это безусловный плюс перед технократами). И в Ульяновске на улицу тысяча человек вышла, 30 задержанных. Для Ульяновска это политическое событие!

Я к чему, давайте расскажем как протестовала Россия. Особенно те города, где протест оказался не очень заметен. Я даже сам не особо знаю, а интересно! Кто чего знает, кому что есть рассказать – пишите!