⛰ Ямантау — не только гора, но и яркий пример отношения к природе

Гора Ямантау — высшая точка Южного Урала, 1640 метров.
На карте — это территория Южно-Уральского заповедника, а на практике — одно из самых закрытых мест в Башкортостане.

С тюркского «Яман тау» — «злая гора». И действительно, она всегда была неудобной: для скотоводов — из-за резких склонов и хищников, для путников — из-за густых лесов и туманов, для советской власти — из-за стратегического расположения.

Во второй половине XX века район вокруг Ямантау превратился в зону с ограниченным доступом. В связи с этим появились слухи о бункере, шахтах или вовсе правительственном убежище. В 1996 году о горе даже писали New York Times и Washington Post. Реальность оказалась прозаичней: горно-обогатительный комбинат, который не заработал как планировали.

Сегодня подступы к Ямантау охраняют не только егеря, но и военные.
Туризм — закрыт. Научные экспедиции — по разрешениям.
И всё же интерес к горе не исчез: её включают в видеоигры, описывают в фольклоре, цитируют в фантастике. Так, гору в своих сюжетах упомянули сюжетные шутеры Call of Duty и Metro.

За пределами мифов — конкретная экосистема:
— 700 видов растений, 8 из них — в федеральной Красной книге, 62 — в региональной,
— десятки видов птиц, насекомых и животных,
— нетронутые леса и верховые болота.

Ямантау — не «загадка», а живая система, к которой мы почему-то всё ещё подходим как к мифу, а не как к ценности.

Часто мы романтизируем то, что потеряли.
Но может, пора беречь то, что ещё осталось?

Макар Николаев — срок в 6 лет

Ранее мы писали о задержании Уфимского студента Макара Николаева сотрудниками ФСБ по подозрению в терроризме.

Он учился в Марбургском университете, в прошлом году решил вернуться в Уфу, чтобы навестить родственников. Спустя несколько суток с приезда его задержали.

Недавно стало известно, что суд приговорил Макара к 6 годам лишения свободы. Его обвинили в оправдании терроризма. Основанием для обвинения стали несколько комментариев в каналах запрещённых в России легиона "Свобода России"* и РДК**, где студент выступил в поддержку этих организаций.

Суд прошел в закрытом режиме. Дело Макара было отправлено в окружной военный суд, где судья единолично приговорил его к 6 годам в заключении.

Мы считаем, что такое наказание не соответствует содеянному и является чрезмерным.

Макар Николаев — не должен сидеть 6 лет за комментарии.

*—На территории Российской Федерации признана экстремистской и террористической организацией
**—На территории Российской Федерации признана экстремистской и террористической организацией

💬Ответ нашему читателю

В одном из своих постов председатель «Гражданского Союза» Аким Туктаров писал о том, что у Уфы нет грамотно сделанного градостроительного плана, а вместо этого хаос с множеством урбанистических ошибок из-за чего город становится похожим на Сочи.

В ответ на это, наш читатель предложил создать федеральную градостроительную комиссию. По мнению читателя, это надо, чтобы мэр или губернатор, которые не обладают необходимыми компетенциями и часто имеют заблуждения насчет градостроительной политики, не могли совершать ошибок при ее проведении.

Но мы считаем такой подход неправильным. И вот почему:

🔸Нет гарантии, что в комиссию будут назначены исключительно компетентные люди, а не просто ставленники политиков. Да, в городских администрациях и региональных правительствах часто сидят люди, которые не понимают что делают. Но это будет проблемой одного региона или города. Если в такую комиссию назначат не умелых самодуров— это станет проблемой всей страны.

🔸Неэффективность. Централизация в таких вопросах, которые являются заведомо местными делами, приведёт только к излишней бюрократизации. К тому же, один орган не сможет уследить за всей страной в настолько локальных делах.

🔸Стандартизация. Мы считаем, что сила в разнообразии. Если везде проводить одну и ту же градостроительную политику, то многие города потеряют свою самобытность и "визитные карточки". Именно разнообразие в этом делает интересными путешествия по разным городам России и побуждает людей делать выбор при переезде в тот или иной город.

🔸Плохая обратная связь. Органу, который сидит далеко в федеральном центре, сложно понять особенности конкретного города, тем более запросы его жителей. Местная и региональная власть непосредственно может увидеть особенности города и узнать мнение жителей.

🔸Федерализм. Мы считаем, что страна должна быть реальной федерацией, где у региона и муниципалитетов есть возможность принимать самостоятельные решения по местным вопросам, а федеральный центр принимает ключевые решения по общим самым важным для страны вопросам. Отдать такие вопросы местного значения, как градостроение, в полномочия федерального правительства — это усилить его доминирование над регионами.

Поэтому мы считаем, что градостроительная политика и благоустройство должно быть в компетенции или региона, или муниципалитета, или в их совместном ведении, в зависимости от того, как решат в конкретном субъекте страны.

Но те не менее, спасибо нашему читателю, что читает нас и дает обратную связь! Сам факт того, что человек думает о проблемах и о том, как можно их решить — признак осознанного гражданина.

Новые ограничения для иноагентов

В Госсобрании Башкортостана рассматривают инициативу: запретить иноагентам учреждать СМИ и издательства, особенно те, которые работают с несовершеннолетними. Формально — для защиты детей.

Однако важно понимать, что сегодня статус иностранного агента может быть присвоен не только за финансирование из-за рубежа, но и за ссылки на иностранные источники, участие в международных проектах, использование аналитики зарубежных организаций и высказывания, которые могут быть интерпретированы как «иностранное влияние».

Это создаёт правовую неопределённость. При таком подходе практически любая просветительская, культурная или исследовательская работа может попасть под ограничения.

Если инициатива будет принята, иноагенты — вне зависимости от профиля и содержания их работы — не смогут заниматься издательством и медиапроектами, даже если речь идёт о научно-популярной литературе, экологическом просвещении или локальной истории.

Почему это вызывает вопросы:

Ограничение не делает различия между содержанием и формальным статусом. Сама процедура признания иноагентом — административная, а не судебная. Запрет касается не пропаганды, а самой возможности говорить и публиковать.

Что из этого выйдет:

Правовая норма, заявленная как мера защиты, де-факто может привести к сокращению просветительского пространства и снижению качества публичной дискуссии, особенно на региональном уровне.

Если цель — защита несовершеннолетних, то регулировать стоит конкретный контент, а не статус организации.

Что делать, если вам не всё равно?

Сегодня мы хотим продолжить разговор о политике в России. Поговорим о том, как же всё-таки заниматься политикой на данный момент с минимальными рисками. Расскажем о 5 самых очевидных, но не менее значимых способах влияния на власть.

1. Станьте наблюдателем.
Наблюдайте за выборами, фиксируйте нарушения, распространяйте информацию. Даже в современных условиях это создаёт проблемы для фальсификаций.

2. Голосуйте на выборах.
Приходите на все выборы — от местных до федеральных. На каждом избирательном участке принимайте решение самостоятельно, руководствуясь только своим мнением и совестью.

3. Говорите о политике.
Обсуждайте текущие события в доверительном кругу — за чаем, на прогулке, в соцсетях. Делитесь проверенной информацией из независимых СМИ и экспертных Telegram-каналов.

4. Участвуйте в легальных акциях.
Помогайте в сборе подписей, участвуйте в лекциях, дебатах, субботниках. Говорите на них о своей позиции, так вы легко найдете единомышленников

5. Вступайте в общественные организации.
Порой поддержки очень не хватает, из-за чего у любого могут опуститься руки. Дабы этого не случилось, необходимо иметь проверенную команду, которая всегда поддержит тебя. Вступив в нашу общественную организацию, вы всегда будете знать, что не одиноки.

p.s. начните с малого — даже разговор с соседом о проблемах двора уже политика.

Лекция — от Гражданского Союза!

Поговорим об уфимском урбанизме здорового человека, обсудим архитектурную защиту, а также затронем вопросы столичной экологии.

Пригласили экспертов, которые расскажут нам профессионально и в деталях о том, с чем мы сталкиваемся каждый день, и конечно — как это улучшить.

Наши спикеры:
1. Кристина Абрамичева, представитель объединения АрхЗащита.
2. Тимур Сидтиков, руководитель проектов Мусор Гудбай! и Reshop.
3. Туктаров Аким, председатель НКО "Гражданский Союз".

Вместе послушаем интересное, а потом обязательно обсудим. Встреча будет 6 июня в 19:00 в Йэшлек House, Пушкина 86.

Ждем вас всех!

Мусульманское кладбище — музей истории

Многие жители нашего города знают, что на Телецентре, возле водонапорной башни, находится кладбище. Но мало кто знает — кто в нём лежит и какая за этим история.

Этому кладбищу уже более 200 лет. Первые могилы там появились ещё до отмены крепостного права на месте древних тюркских курганов. В 1909-ом к нему построили деревянную двухэтажную «Пятую соборную мечеть», а в 1960 году она сгорела при пожаре и была снесена. Но уже в 1994-ом году восстановлена силами общины и получила новое имя «Гуфран».

Кладбище имеет длинную историю, оно пережило две империи, попытку переноса в другое место, многократно приходило в упадок и также многократно возрождалось. А сегодня — оно служит последним домом для наиболее известных, выдающихся жителей нашей Республики.

На мусульманском кладбище похоронен Сагит Агишев, известный писатель и поэт, Барый Калимуллин, один из главных архитекторов нынешней Уфы, и даже Муртаза Рахимов, первый президент.

Сегодня кладбище исправно функционирует, но музеем его назвать едва ли можно. Оно заросло, многие могилы разрушены. Находиться там в тени — это стать ужином для комаров.

Мы считаем, что кладбище не должно быть просто заросшей окраиной. Его место — в списке благоустроенных пространств, куда мог бы прийти каждый и узнать немного больше об истории того места, где он живёт.