🛢Битва вокруг «специи» Башкортостана.
Наверняка многие, кто читал роман писателя Фрэнка Герберта «Дюна» или смотрел его экранизации, помнят, что по сюжету этой вселенной особую роль играет такой ценный и универсальный ресурс как «Специя». За право ее добычи и владение планетой «Арракис» (на которой она добывалась), великие дома вели постоянную войну между собой и местными жителями «Фрименами», плели интриги и проливали кровь. Кто владел специей тот обладал огромной властью и влиянием.
В Башкортостане таким ценным ресурсом стал Топливно-Энергетический комплекс. В особенности Нефть, ее добыча и переработка. ТЭК играет важную роль в экономике региона, является крупным работодателем, обеспечивает повседневную жизнь жителей и платит большие налоги государству. При этом этот сектор экономики очень рентабельный. Поэтому владение им – ключ ко многим дверям власти и рычаг влияния на жизнь всего региона. Судьба башкирского ТЭК – это история противостояния федерального центра с местными властями, борьба внутри местных элит, отражение ключевых событий России времен перестройки, реформ 90-х и начала нашего века, судебные разбирательства и даже семейная драма.
⬆️ Об этом всëм читайте в наших карточках.
Наверняка многие, кто читал роман писателя Фрэнка Герберта «Дюна» или смотрел его экранизации, помнят, что по сюжету этой вселенной особую роль играет такой ценный и универсальный ресурс как «Специя». За право ее добычи и владение планетой «Арракис» (на которой она добывалась), великие дома вели постоянную войну между собой и местными жителями «Фрименами», плели интриги и проливали кровь. Кто владел специей тот обладал огромной властью и влиянием.
В Башкортостане таким ценным ресурсом стал Топливно-Энергетический комплекс. В особенности Нефть, ее добыча и переработка. ТЭК играет важную роль в экономике региона, является крупным работодателем, обеспечивает повседневную жизнь жителей и платит большие налоги государству. При этом этот сектор экономики очень рентабельный. Поэтому владение им – ключ ко многим дверям власти и рычаг влияния на жизнь всего региона. Судьба башкирского ТЭК – это история противостояния федерального центра с местными властями, борьба внутри местных элит, отражение ключевых событий России времен перестройки, реформ 90-х и начала нашего века, судебные разбирательства и даже семейная драма.
⬆️ Об этом всëм читайте в наших карточках.
🔥8❤3👍2👏1🤯1🙏1
Новый закон об играх
Госдума рассматривает новый закон о регуляции компьютерных игр. Он предполагает обязательную идентификацию игроков через Госуслуги и ЕСИА, новую систему маркировки и дополнительную экспертизу со стороны государства, потенциально ведущую к запретам некоторых игр.
Комментарий по этой теме нам согласился дать Giovanni Stuart, блогер, обзорщик игр. Человек, непосредственно вовлеченный в игровую индустрию.
Какое влияние окажет законопроект?
Как тогда должна выглядеть регуляция со стороны государства?
Мы, также как и комментатор, считаем излишними меры нового закона. Они не принесут ничего, кроме усложнения жизни пользователям и разработчикам.
Госдума рассматривает новый закон о регуляции компьютерных игр. Он предполагает обязательную идентификацию игроков через Госуслуги и ЕСИА, новую систему маркировки и дополнительную экспертизу со стороны государства, потенциально ведущую к запретам некоторых игр.
Комментарий по этой теме нам согласился дать Giovanni Stuart, блогер, обзорщик игр. Человек, непосредственно вовлеченный в игровую индустрию.
Какое влияние окажет законопроект?
Мы можем столкнуться с оттоком иностранных площадок. Steam, PlayStation Store и другие сервисы могут отказаться работать в России, если требования к платежам, маркировке и экспертизе станут для них слишком сложными.
Усилятся и риски цензуры, субъективных запретов. Критерии экспертизы размыты, нет четких стандартов, из-за чего решения о запретах могут быть субъективными.
Игроки столкнутся с ограничениями – идентификация через Госуслуги, возможные блокировки игр, проблемы с оплатой — всё это снизит доступность игр в России.
Как тогда должна выглядеть регуляция со стороны государства?
Нужно принять международные стандарты маркировки контента (PEGI, ESRB), а не вводить свою систему.
Отказаться от обязательной экспертизы для всех игр – лучше сделать её добровольной или
применять только в отдельных случаях (например, если есть жалобы)
.
Не требовать принудительную идентификацию через Госуслуги – достаточно уже существующих возрастных ограничений.
Мы, также как и комментатор, считаем излишними меры нового закона. Они не принесут ничего, кроме усложнения жизни пользователям и разработчикам.
💯9❤7👌4🤔1🤮1
Уфа, которую мы потеряли: каким был центр города до революции?
До того как Уфа стала городом широких проспектов, типовых многоэтажек и торговых центров, её исторический центр выглядел совсем иначе. Это был город купеческих особняков, церквей, базаров и мостовых, вымощенных булыжником.
Взять хотя бы Гостиный двор — огромный торговый комплекс, построенный ещё в XVIII веке. В его арках и галереях кипела жизнь: купцы из разных городов продавали ткани, чай, меха и ювелирные украшения. Сегодня на его месте — современное здание с магазинами, но след старой Уфы всё же сохранился.
А Соборная площадь? Здесь стоял Воскресенский собор — главный храм Уфы. Белокаменный, с высокими куполами, он был виден издалека. В 1932 году его снесли, а на его месте вырос Дворец профсоюзов.
На месте нынешнего парка Якутова раньше был ипподром и выставочный павильон. А чуть дальше — набережная Белой, где стояли амбары, мельницы и лодочные пристани. Сейчас это место выглядит совсем иначе.
Почти всё, что строилось веками, исчезло за несколько десятилетий. Одни здания сносили, другие сгорели, третьи перестраивали так, что от их прежнего облика не осталось и следа.
Как думаете, если бы старую Уфу удалось сохранить, выглядел бы город лучше? Или нынешний центр вас устраивает?
До того как Уфа стала городом широких проспектов, типовых многоэтажек и торговых центров, её исторический центр выглядел совсем иначе. Это был город купеческих особняков, церквей, базаров и мостовых, вымощенных булыжником.
Взять хотя бы Гостиный двор — огромный торговый комплекс, построенный ещё в XVIII веке. В его арках и галереях кипела жизнь: купцы из разных городов продавали ткани, чай, меха и ювелирные украшения. Сегодня на его месте — современное здание с магазинами, но след старой Уфы всё же сохранился.
А Соборная площадь? Здесь стоял Воскресенский собор — главный храм Уфы. Белокаменный, с высокими куполами, он был виден издалека. В 1932 году его снесли, а на его месте вырос Дворец профсоюзов.
На месте нынешнего парка Якутова раньше был ипподром и выставочный павильон. А чуть дальше — набережная Белой, где стояли амбары, мельницы и лодочные пристани. Сейчас это место выглядит совсем иначе.
Почти всё, что строилось веками, исчезло за несколько десятилетий. Одни здания сносили, другие сгорели, третьи перестраивали так, что от их прежнего облика не осталось и следа.
Как думаете, если бы старую Уфу удалось сохранить, выглядел бы город лучше? Или нынешний центр вас устраивает?
😭9❤6👍3😨2
Друзья! Мы начинаем дискуссию, которая возникла внутри нашей организации. И речь пойдет — об университетских кампусах.
Есть две противоположные точки зрения: за то, чтобы строить кампусы в центре города, и за то, чтобы строить их на окраине.
Сегодня — расскажем о первой из них.
Она подразумевает, что основная масса общежитий при университетах должна находиться именно в центре агломерации. И причины на то следующие:
1. Концентрация знаний и опыта.
Центр города — это место, где находится интеллектуальное ядро. Находясь в нем, студент учится самым лучшим практикам, знакомится со средой, интегрируется в неё, привыкает к тому, чем он будет заниматься в будущем.
2. Доступность услуг и комфортная среда.
Центр город — это очень удобное, комфортное для жизни место. В нем располагаются наиболее качественный современный сервис и инфраструктура.
3. Интеграция в общество.
Центр города — это очень плотная застройка. Вокруг тебя всегда есть люди. всегда есть чем заняться, с кем провести время. Спокойствие и порядок поддерживаются на наивысшем в агломерации уровне, никакой гопник не будет ждать тебя за углом с заточкой.
Помести человека на окраину — получится типичная картина общаги со шприцами у входа.
Да, можно нарастить инфраструктуру, провести хоть ветку метро прямо ко входу, но это никак не заставит там сформироваться современное качество услуг, городское сообщество и то удобство, доступное в центре.
Есть две противоположные точки зрения: за то, чтобы строить кампусы в центре города, и за то, чтобы строить их на окраине.
Сегодня — расскажем о первой из них.
Она подразумевает, что основная масса общежитий при университетах должна находиться именно в центре агломерации. И причины на то следующие:
1. Концентрация знаний и опыта.
Центр города — это место, где находится интеллектуальное ядро. Находясь в нем, студент учится самым лучшим практикам, знакомится со средой, интегрируется в неё, привыкает к тому, чем он будет заниматься в будущем.
2. Доступность услуг и комфортная среда.
Центр город — это очень удобное, комфортное для жизни место. В нем располагаются наиболее качественный современный сервис и инфраструктура.
3. Интеграция в общество.
Центр города — это очень плотная застройка. Вокруг тебя всегда есть люди. всегда есть чем заняться, с кем провести время. Спокойствие и порядок поддерживаются на наивысшем в агломерации уровне, никакой гопник не будет ждать тебя за углом с заточкой.
Помести человека на окраину — получится типичная картина общаги со шприцами у входа.
Да, можно нарастить инфраструктуру, провести хоть ветку метро прямо ко входу, но это никак не заставит там сформироваться современное качество услуг, городское сообщество и то удобство, доступное в центре.
👍12🔥6👎4❤🔥3❤1🤷♂1🤷♀1😁1🤡1💯1🆒1
Мы продолжаем нашу дискуссию. Этот пост о том, почему университетские кампусы не должны располагаться в центре города?
В Уфе очень небольшой исторический центр и в нём плотная застройка из деловых, административных, развлекательных, жилых и частных зданий. При этом он выполняет много функций. И из-за этого Уфимский центр, логистика в нем, его транспортная и дорожная инфраструктура сильно загружена.
Еще сильнее усугубляет нагрузку тот факт, что центр Башкирской столицы является и образовательным центром. Здесь расположены кампусы множества ВУЗов, колледжей и общежитий. В Уфе учатся десятки тысяч студентов и большинство из них ежедневно, со всех районов города и пригорода, направляются в центр. В одном только УУНиТ учится около 20 тыс. человек. Поэтому транспорт, следующий в центр всегда заполнен до предела. От этого страдают не только студенты, но и все остальные горожане.
Ситуация усугубляется более частым строительством высотных зданий вблизи центра, а прямо сейчас около главного корпуса БГУ возводят высокий квартал новых кампусов УУНиТ.
Что делать?
В идеале кампусы должны располагаться за пределами центра. Это может быть небольшой район в черте города в равной степени удаленности от всех частей города, но не в центре.
Он должен быть оснащён всей необходимой инфраструктурой, прежде всего транспортной: отдельные маршруты автобусов и трамвайная линия до кампусов. Вся остальная инфраструктура появится естественным образом. Там где есть спрос появится и предложение.
Не стоит беспокоится и за то, что специальный студенческий район или городок станут каким-то геттом где будут «шприцы у общаги». А какая-то особая преступность в кампусах - это миф не подтверждённый ничем. Достаточно сделать безопасное пространство и среду располагающую к созиданию и учёбе, а на территории кампусов иметь свою полицию или органы правопорядка.
Какие плюсы?
🔸Это разгрузит не только центр, но и сам район с кампусами т.к часть студентов будет жить на этой территории, а остальная часть не будет пересекаться в пассажиропотоке с другими горожанами.
🔸За счет близкого расположения всех учебных заведений учебный процесс для студента станет более доступным и не затратным по времени и энергии. Не придётся ехать несколько остановок от своего кампуса до библиотеки или с общежития до своего факультета.
🔸Также это даст возможность не отвлекаться студентам от учёбы и сильней сконцентрироваться на ней, ведь окружающая среда, наполненная духом учёбы поспособствует этому.
🔸Будет легче и эффективнее управлять кампусами, которые сконцентрированы на одной территории нежели разбросанными даже в пределах одного центра.
🔸Ну и главное, такая большая и плотная концентрация учебных заведений будет способствовать быстрому развитию науки, инноваций, лёгкому обмену знаниями и опытом, столкновению и рождению новых идей.
Примером всего этого могут послужить кампусы западных вузов. Они бывают в виде небольших городков и отдельных учебных кварталов. В России тоже имеется подобный опыт, например во Владивостоке, Казани и Академгородке Новосибирска.
Но чтобы реализовать эту идею в Уфе нужна большая мотивация, много финансовых средств и систематическая и продуманная работа над этим. Это очень смелая и амбициозная задача. Поэтому надо хотя-бы перестать плодить новые кампусы в центре.
В Уфе очень небольшой исторический центр и в нём плотная застройка из деловых, административных, развлекательных, жилых и частных зданий. При этом он выполняет много функций. И из-за этого Уфимский центр, логистика в нем, его транспортная и дорожная инфраструктура сильно загружена.
Еще сильнее усугубляет нагрузку тот факт, что центр Башкирской столицы является и образовательным центром. Здесь расположены кампусы множества ВУЗов, колледжей и общежитий. В Уфе учатся десятки тысяч студентов и большинство из них ежедневно, со всех районов города и пригорода, направляются в центр. В одном только УУНиТ учится около 20 тыс. человек. Поэтому транспорт, следующий в центр всегда заполнен до предела. От этого страдают не только студенты, но и все остальные горожане.
Ситуация усугубляется более частым строительством высотных зданий вблизи центра, а прямо сейчас около главного корпуса БГУ возводят высокий квартал новых кампусов УУНиТ.
Что делать?
В идеале кампусы должны располагаться за пределами центра. Это может быть небольшой район в черте города в равной степени удаленности от всех частей города, но не в центре.
Он должен быть оснащён всей необходимой инфраструктурой, прежде всего транспортной: отдельные маршруты автобусов и трамвайная линия до кампусов. Вся остальная инфраструктура появится естественным образом. Там где есть спрос появится и предложение.
Не стоит беспокоится и за то, что специальный студенческий район или городок станут каким-то геттом где будут «шприцы у общаги». А какая-то особая преступность в кампусах - это миф не подтверждённый ничем. Достаточно сделать безопасное пространство и среду располагающую к созиданию и учёбе, а на территории кампусов иметь свою полицию или органы правопорядка.
Какие плюсы?
🔸Это разгрузит не только центр, но и сам район с кампусами т.к часть студентов будет жить на этой территории, а остальная часть не будет пересекаться в пассажиропотоке с другими горожанами.
🔸За счет близкого расположения всех учебных заведений учебный процесс для студента станет более доступным и не затратным по времени и энергии. Не придётся ехать несколько остановок от своего кампуса до библиотеки или с общежития до своего факультета.
🔸Также это даст возможность не отвлекаться студентам от учёбы и сильней сконцентрироваться на ней, ведь окружающая среда, наполненная духом учёбы поспособствует этому.
🔸Будет легче и эффективнее управлять кампусами, которые сконцентрированы на одной территории нежели разбросанными даже в пределах одного центра.
🔸Ну и главное, такая большая и плотная концентрация учебных заведений будет способствовать быстрому развитию науки, инноваций, лёгкому обмену знаниями и опытом, столкновению и рождению новых идей.
Примером всего этого могут послужить кампусы западных вузов. Они бывают в виде небольших городков и отдельных учебных кварталов. В России тоже имеется подобный опыт, например во Владивостоке, Казани и Академгородке Новосибирска.
Но чтобы реализовать эту идею в Уфе нужна большая мотивация, много финансовых средств и систематическая и продуманная работа над этим. Это очень смелая и амбициозная задача. Поэтому надо хотя-бы перестать плодить новые кампусы в центре.
👍18🤷♂6❤4👎4🕊2🗿2🔥1🙏1💯1
Какая позиция по кампусам вам ближе?
Anonymous Poll
52%
Пусть будут в центре города и децентрализованно
48%
Лучше за пределами центра города и расположенные в одном месте
ИНОРС, которого больше нет
Когда-то ИНОРС был совсем другим. До того как район застроили многоэтажками, это была тихая окраина Уфы с частными домами, садами и пустырями. Здесь росли берёзовые рощи, гуляли коровы, а зимой жители катались на лыжах прямо по улицам.
Изначально ИНОРС строили как рабочий посёлок. В 1950-х годах сюда начали переселять людей, работавших на крупных предприятиях Уфы. Тогда район представлял собой одно- и двухэтажные дома с большими дворами. Не было привычных сегодня дорог — только тропинки и грунтовки.
Постепенно район развивался, но превращение ИНОРСа в спальный район началось в 1980-х. Тогда появились первые пятиэтажки, а в 2000-х — высотные дома и крупные торговые центры.
Но вместе с этим исчезла атмосфера старого ИНОРСа. Теперь вместо садов и огородов — бетонные дворы, а вместо лесных тропинок — парковки. ИНОРС перестал быть окраиной, но многие старожилы говорят: с душой района что-то ушло.
А вы помните, что ИНОРС был другим? Или застали его уже в новом облике?
Когда-то ИНОРС был совсем другим. До того как район застроили многоэтажками, это была тихая окраина Уфы с частными домами, садами и пустырями. Здесь росли берёзовые рощи, гуляли коровы, а зимой жители катались на лыжах прямо по улицам.
Изначально ИНОРС строили как рабочий посёлок. В 1950-х годах сюда начали переселять людей, работавших на крупных предприятиях Уфы. Тогда район представлял собой одно- и двухэтажные дома с большими дворами. Не было привычных сегодня дорог — только тропинки и грунтовки.
Постепенно район развивался, но превращение ИНОРСа в спальный район началось в 1980-х. Тогда появились первые пятиэтажки, а в 2000-х — высотные дома и крупные торговые центры.
Но вместе с этим исчезла атмосфера старого ИНОРСа. Теперь вместо садов и огородов — бетонные дворы, а вместо лесных тропинок — парковки. ИНОРС перестал быть окраиной, но многие старожилы говорят: с душой района что-то ушло.
А вы помните, что ИНОРС был другим? Или застали его уже в новом облике?
❤10👍3😭3🤔2🤷♂1❤🔥1👌1🐳1
Как в Уфе ограбили почтовый поезд ради революции
Обычно ограбления поездов мы видим в вестернах — бандиты скачут на лошадях, ловко запрыгивают на вагоны и скрываются с мешками денег. Но в 1906 году в Уфе произошло нечто подобное, только без ковбоев — это было революционное ограбление, организованное боевиками РСДРП(б).
В то время в стране ещё бушевали последствия революции 1905 года. Рабочие бастовали, революционные ячейки вооружались, а власти пытались подавить волнения. Ленин требовал готовиться к новому восстанию, и деньги были нужны как никогда. Именно поэтому уфимские большевики решили, что если государство их не финансирует, то они возьмут всё сами.
Как готовились к делу
Ограбление планировалось основательно. Боевики под видом охотников и ягодников изучали местность — где удобные дороги, овраги, болота и тропинки для отхода. Разведка выяснила, что в поезде из Самары будет перевозиться зарплата для рабочих железнодорожного узла — 300 000 рублей (огромные деньги на тот момент). Деньги охраняли вооружённые солдаты, так что дело было смертельно опасным.
Отряд собрал 18 человек. Самому старшему было 22 года — это был Иван Кадомцев, лидер группы. Отказаться от участия можно было только до начала операции. После — никаких отступлений.
Как проходило ограбление
21 сентября 1906 года из Самары была отправлена телеграмма с требованием «прислать медь» — это был кодовый сигнал к началу операции. К пяти вечера боевики были на месте. Железнодорожный путь перегородили шпалами. Когда поезд остановился, началась перестрелка.
Один из участников, Алексеев, бросил в поезд петарду — после этого солдаты прекратили огонь. В результате из вагонов вынесли 240 000 рублей, спрятали деньги на даче революционерки Емельяновской и разъехались. На следующий день Кадомцев под видом пикника вывез деньги в Уфу прямо из-под носа у полиции.
Куда ушли деньги?
— 25 000 рублей отправили в Петербург на V Лондонский съезд партии.
— 10 000 рублей передали Уфимскому областному комитету РСДРП(б).
— Остальные деньги пошли на закупку оружия и создание боевых школ.
Это ограбление стало одним из самых дерзких «эксов» (так революционеры называли экспроприации) и сыграло свою роль в истории подпольной борьбы.
А что думаете вы? Оправдан ли был этот налёт, если его деньги пошли на борьбу с царизмом? Или это обыкновенный бандитизм?
Обычно ограбления поездов мы видим в вестернах — бандиты скачут на лошадях, ловко запрыгивают на вагоны и скрываются с мешками денег. Но в 1906 году в Уфе произошло нечто подобное, только без ковбоев — это было революционное ограбление, организованное боевиками РСДРП(б).
В то время в стране ещё бушевали последствия революции 1905 года. Рабочие бастовали, революционные ячейки вооружались, а власти пытались подавить волнения. Ленин требовал готовиться к новому восстанию, и деньги были нужны как никогда. Именно поэтому уфимские большевики решили, что если государство их не финансирует, то они возьмут всё сами.
Как готовились к делу
Ограбление планировалось основательно. Боевики под видом охотников и ягодников изучали местность — где удобные дороги, овраги, болота и тропинки для отхода. Разведка выяснила, что в поезде из Самары будет перевозиться зарплата для рабочих железнодорожного узла — 300 000 рублей (огромные деньги на тот момент). Деньги охраняли вооружённые солдаты, так что дело было смертельно опасным.
Отряд собрал 18 человек. Самому старшему было 22 года — это был Иван Кадомцев, лидер группы. Отказаться от участия можно было только до начала операции. После — никаких отступлений.
Как проходило ограбление
21 сентября 1906 года из Самары была отправлена телеграмма с требованием «прислать медь» — это был кодовый сигнал к началу операции. К пяти вечера боевики были на месте. Железнодорожный путь перегородили шпалами. Когда поезд остановился, началась перестрелка.
Один из участников, Алексеев, бросил в поезд петарду — после этого солдаты прекратили огонь. В результате из вагонов вынесли 240 000 рублей, спрятали деньги на даче революционерки Емельяновской и разъехались. На следующий день Кадомцев под видом пикника вывез деньги в Уфу прямо из-под носа у полиции.
Куда ушли деньги?
— 25 000 рублей отправили в Петербург на V Лондонский съезд партии.
— 10 000 рублей передали Уфимскому областному комитету РСДРП(б).
— Остальные деньги пошли на закупку оружия и создание боевых школ.
Это ограбление стало одним из самых дерзких «эксов» (так революционеры называли экспроприации) и сыграло свою роль в истории подпольной борьбы.
А что думаете вы? Оправдан ли был этот налёт, если его деньги пошли на борьбу с царизмом? Или это обыкновенный бандитизм?
🔥14🤯6👀4❤3👍1🙉1
🕯10 лет со дня убийства Немцова
В этот день, 27 февраля, 10 лет назад в Москве рядом с Кремлëм был убит российский оппозиционный политик Борис Ефимович Немцов. Это событие стало утратой для многих россиян. То было не просто убийство, это был конец целой эпохи в политической жизни России, важная развилка на пути ее истории, которая разделила нашу страну на до и после. Расследование вели совместно ФСБ, МВД и СК. Исполнителей нашли быстро и осудили их. А в декабре 2020 года Президент России Владимир Путин заявил о том, что найдены и заказчики. Однако после их имена не были обнародованы, их не задержали, не осудили, не наказали.
Жизнь Бориса Немцова это отражение новейшей истории России. От обычного физика ядерщика до политактивиста в перестройку, от губернатора Нижегородской области до первого вице-премьера России в 90-е, от депутата Госдумы до одного из лидеров несистемной оппозиции в Путинскую эпоху. Менялась Россия – менялось и положение и роль Немцова в ней. Но каждый кто знал о нëм запомнят его как искреннего, открытого, смелого и совестливого политика. Если была возможность он всегда старался принести пользу народу своей страны.
Это было и в Горьком, когда он помогал гражданам добиться прекращения строительства АЭС, так было на посту губернатора, когда его регион считался одним из самых благополучных в России. Так было и на посту вице-премьера когда он не давал олигархам коррупционными способами дербанить и скупать за копейки государственную собственность в приватизацию, за что поплатился своей должностью. Так было и когда он выступал против войны в Чечне, собрав один миллион подписей за ее прекращение. Даже не будучи во власти он старался найти себе применение. Одним из первых начал делать независимые антикоррпуционые расследования и доклады, участвовал в митингах, общался с людьми и пытался их убеждать, участвовал в выборах. Он мог найти общий язык со всеми, даже если это были люди разных политических позиций.
Сегодня такого человека и политика нам не хватает всем. Пустота, которая осталась на его месте все еще не восполнена. Но несмотря на это, он оставил после себя наследство в виде людей, которых он зарядил на стремление к переменам в нашей стране, ее улучшению, вере в свободу и демократию. Даже сегодня многое из того, что он говорил актуально и выглядит как пророчество.
Память о нём живёт и сегодня.
«Если мы равнодушно будем себя вести, это означает, что у нас как у страны перспектив нет». — когда-то верно сказал Немцов.
В этот день, 27 февраля, 10 лет назад в Москве рядом с Кремлëм был убит российский оппозиционный политик Борис Ефимович Немцов. Это событие стало утратой для многих россиян. То было не просто убийство, это был конец целой эпохи в политической жизни России, важная развилка на пути ее истории, которая разделила нашу страну на до и после. Расследование вели совместно ФСБ, МВД и СК. Исполнителей нашли быстро и осудили их. А в декабре 2020 года Президент России Владимир Путин заявил о том, что найдены и заказчики. Однако после их имена не были обнародованы, их не задержали, не осудили, не наказали.
Жизнь Бориса Немцова это отражение новейшей истории России. От обычного физика ядерщика до политактивиста в перестройку, от губернатора Нижегородской области до первого вице-премьера России в 90-е, от депутата Госдумы до одного из лидеров несистемной оппозиции в Путинскую эпоху. Менялась Россия – менялось и положение и роль Немцова в ней. Но каждый кто знал о нëм запомнят его как искреннего, открытого, смелого и совестливого политика. Если была возможность он всегда старался принести пользу народу своей страны.
Это было и в Горьком, когда он помогал гражданам добиться прекращения строительства АЭС, так было на посту губернатора, когда его регион считался одним из самых благополучных в России. Так было и на посту вице-премьера когда он не давал олигархам коррупционными способами дербанить и скупать за копейки государственную собственность в приватизацию, за что поплатился своей должностью. Так было и когда он выступал против войны в Чечне, собрав один миллион подписей за ее прекращение. Даже не будучи во власти он старался найти себе применение. Одним из первых начал делать независимые антикоррпуционые расследования и доклады, участвовал в митингах, общался с людьми и пытался их убеждать, участвовал в выборах. Он мог найти общий язык со всеми, даже если это были люди разных политических позиций.
Сегодня такого человека и политика нам не хватает всем. Пустота, которая осталась на его месте все еще не восполнена. Но несмотря на это, он оставил после себя наследство в виде людей, которых он зарядил на стремление к переменам в нашей стране, ее улучшению, вере в свободу и демократию. Даже сегодня многое из того, что он говорил актуально и выглядит как пророчество.
Память о нём живёт и сегодня.
«Если мы равнодушно будем себя вести, это означает, что у нас как у страны перспектив нет». — когда-то верно сказал Немцов.
💔24🕊8😭5👍3🤡2🤬1🦄1
Что было на месте Сипайлово до высоток и пробок?
Сегодня Сипайлово — это один из самых плотных районов Уфы с длинными проспектами, торговыми центрами и видом на Уфимку. Но каких-то 50 лет назад тут не было ни высоток, ни машин — только река, луга и несколько небольших деревень.
Казачьи посты, старинные деревни и заливные луга.
Ещё в XVIII веке здесь располагались земли уфимских казаков. Они не только несли службу, но и занимались хозяйством — ловили рыбу, заготавливали сено, разводили скот.
Позже здесь появились деревни:
— Сипайлово (да, была такая!),
— Карачино,
— Кунгурцево,
— Малое Волково.
Жители этих деревень в основном занимались земледелием и скотоводством. А ещё здесь заготавливали лёд — зимой его вырезали из реки и хранили в ледниках, чтобы продавать летом.
Как деревни превратились в район?
Всё изменилось в 1970-х. Уфа стремительно росла, и власти решили построить здесь новый жилой массив. Деревни снесли, заливные луга застроили панельными домами, а на месте старых улиц появились широкие проспекты.
Сначала Сипайлово считалось «районом будущего» — просторные дворы, новые школы, чистый воздух. Но с ростом населения район стал одним из самых загруженных в городе: постоянные пробки, плотная застройка, нехватка парковочных мест.
Сегодня о прошлом района напоминает только набережная Белой, где когда-то ходили казаки, и пара старых домов, затерявшихся среди многоэтажек.
А вы знали, что раньше на месте Сипайлово были деревни?
Сегодня Сипайлово — это один из самых плотных районов Уфы с длинными проспектами, торговыми центрами и видом на Уфимку. Но каких-то 50 лет назад тут не было ни высоток, ни машин — только река, луга и несколько небольших деревень.
Казачьи посты, старинные деревни и заливные луга.
Ещё в XVIII веке здесь располагались земли уфимских казаков. Они не только несли службу, но и занимались хозяйством — ловили рыбу, заготавливали сено, разводили скот.
Позже здесь появились деревни:
— Сипайлово (да, была такая!),
— Карачино,
— Кунгурцево,
— Малое Волково.
Жители этих деревень в основном занимались земледелием и скотоводством. А ещё здесь заготавливали лёд — зимой его вырезали из реки и хранили в ледниках, чтобы продавать летом.
Как деревни превратились в район?
Всё изменилось в 1970-х. Уфа стремительно росла, и власти решили построить здесь новый жилой массив. Деревни снесли, заливные луга застроили панельными домами, а на месте старых улиц появились широкие проспекты.
Сначала Сипайлово считалось «районом будущего» — просторные дворы, новые школы, чистый воздух. Но с ростом населения район стал одним из самых загруженных в городе: постоянные пробки, плотная застройка, нехватка парковочных мест.
Сегодня о прошлом района напоминает только набережная Белой, где когда-то ходили казаки, и пара старых домов, затерявшихся среди многоэтажек.
А вы знали, что раньше на месте Сипайлово были деревни?
❤16🔥5👍4
Forwarded from Аким Туктаров
Каждый уважающий себя политик имеет собственный канал. Мне уже давно говорили, что надо развивать свой бренд, но я человек коллективный, верю в институты.
Думаю, пришло время. Собственный бренд скоро очень понадобится.
Думаю, пришло время. Собственный бренд скоро очень понадобится.
❤14👍5🔥5👏1
Самоуправлению — быть
Госдума оставила регионам право самостоятельно решать вопрос о структуре МСУ. Более трех лет назад был внесен законопроект, призванный ликвидировать двухуровневую систему самоуправления.
При принятии старой редакции закона мы лишились бы возможности избирать первый уровень местного самоуправления — советы сельских и городских поселений, наиболее близких к избирателю.
Сейчас существование двухуровневости МСУ в Башкортостане зависит от региональной власти.
Ранее председатель Курултая Башкортостана Константин Толкачев уже высказывался за сохранение двухуровневости. Если эта позиция не изменится, то самой худшей части нового закона нам удастся избежать.
Хоть и часть закона о том, что глава субъекта теперь может уволить главу местного самоуправления и перераспределить полномочия муниципалитетов, уже неотвратима.
Госдума оставила регионам право самостоятельно решать вопрос о структуре МСУ. Более трех лет назад был внесен законопроект, призванный ликвидировать двухуровневую систему самоуправления.
При принятии старой редакции закона мы лишились бы возможности избирать первый уровень местного самоуправления — советы сельских и городских поселений, наиболее близких к избирателю.
Сейчас существование двухуровневости МСУ в Башкортостане зависит от региональной власти.
Ранее председатель Курултая Башкортостана Константин Толкачев уже высказывался за сохранение двухуровневости. Если эта позиция не изменится, то самой худшей части нового закона нам удастся избежать.
Хоть и часть закона о том, что глава субъекта теперь может уволить главу местного самоуправления и перераспределить полномочия муниципалитетов, уже неотвратима.
✍12👌9💯4👍2👏2
Аэропорт в центре Уфы? Было и такое! ✈️
Сегодня проспект Октября — одна из главных транспортных артерий города. Но когда-то здесь взлетали и садились самолёты. Да-да, первый уфимский аэродром находился именно на этом месте!
В 1924 году в Уфе появился первый гражданский аэродром. Он располагался на месте нынешнего Южного автовокзала, а его площадь составляла 27 гектаров. Это был грунтовый аэродром без искусственного покрытия и сложного оборудования. Однако именно отсюда начиналась авиация республики: отсюда отправлялись почтовые и пассажирские рейсы, выполнялись первые учебные полёты.
В 1938 году был принят новый Генплан Уфы, согласно которому центр города должен был расширяться, а старый аэродром уже не соответствовал требованиям времени. Так, в 1950-е годы авиация переехала на новое место — туда, где сейчас находится международный аэропорт «Уфа». А бывший аэродром уступил место проспекту Октября, который сегодня является одной из самых оживлённых магистралей города.
🏙 А вы знали, что когда-то в центре Уфы был аэродром? Делитесь историями и воспоминаниями в комментариях!
Сегодня проспект Октября — одна из главных транспортных артерий города. Но когда-то здесь взлетали и садились самолёты. Да-да, первый уфимский аэродром находился именно на этом месте!
В 1924 году в Уфе появился первый гражданский аэродром. Он располагался на месте нынешнего Южного автовокзала, а его площадь составляла 27 гектаров. Это был грунтовый аэродром без искусственного покрытия и сложного оборудования. Однако именно отсюда начиналась авиация республики: отсюда отправлялись почтовые и пассажирские рейсы, выполнялись первые учебные полёты.
В 1938 году был принят новый Генплан Уфы, согласно которому центр города должен был расширяться, а старый аэродром уже не соответствовал требованиям времени. Так, в 1950-е годы авиация переехала на новое место — туда, где сейчас находится международный аэропорт «Уфа». А бывший аэродром уступил место проспекту Октября, который сегодня является одной из самых оживлённых магистралей города.
🏙 А вы знали, что когда-то в центре Уфы был аэродром? Делитесь историями и воспоминаниями в комментариях!
❤18🤩5🆒3👍2🤔1👀1
ОТМЕНА ОХРАННЫХ ЗОН: ЧТО ПРОИСХОДИТ С НАСЛЕДИЕМ РОССИИ?
Тихо, под самый Новый год, Правительство России приняло постановление, которое может разрушить систему охраны памятников, существующую десятилетиями.
С 1 марта 2024 года вступает в силу новая редакция Положения о зонах охраны объектов культурного наследия. Документ фактически ликвидирует охранные зоны для тысяч памятников археологии, крепостей, некрополей, исторических городов, мемориалов.
Что это значит?
— Теперь можно строить в зонах охраняемого природного ландшафта.
— Разрешено возводить линейные объекты (дороги, трубопроводы и пр.) в границах памятников.
— В исторических городах больше нет запрета на снос ценных градоформирующих объектов.
— Гражданам запрещено выступать с инициативами о создании охранных зон.
Что под угрозой?
— Мемориалы Великой Отечественной войны – зоны охраны братских могил и воинских захоронений отменяются.
— Памятники ЮНЕСКО – под ударом даже петроглифы Онежского озера и Белого моря.
— Исторические города – теперь можно строить вплотную к объектам наследия, не сохраняя историческую среду.
В крупных городах, включая Москву и Петербург, постановление позволяет размещать охранные зоны буквально впритык к соседним зданиям, что открывает дорогу для массовой застройки.
Мамаев курган, Бородинское поле, древний Суздаль и Радонеж, памятники Пушкину и Лермонтову – неужели теперь это просто земля под застройку?
Тихо, под самый Новый год, Правительство России приняло постановление, которое может разрушить систему охраны памятников, существующую десятилетиями.
С 1 марта 2024 года вступает в силу новая редакция Положения о зонах охраны объектов культурного наследия. Документ фактически ликвидирует охранные зоны для тысяч памятников археологии, крепостей, некрополей, исторических городов, мемориалов.
Что это значит?
— Теперь можно строить в зонах охраняемого природного ландшафта.
— Разрешено возводить линейные объекты (дороги, трубопроводы и пр.) в границах памятников.
— В исторических городах больше нет запрета на снос ценных градоформирующих объектов.
— Гражданам запрещено выступать с инициативами о создании охранных зон.
Что под угрозой?
— Мемориалы Великой Отечественной войны – зоны охраны братских могил и воинских захоронений отменяются.
— Памятники ЮНЕСКО – под ударом даже петроглифы Онежского озера и Белого моря.
— Исторические города – теперь можно строить вплотную к объектам наследия, не сохраняя историческую среду.
В крупных городах, включая Москву и Петербург, постановление позволяет размещать охранные зоны буквально впритык к соседним зданиям, что открывает дорогу для массовой застройки.
Мамаев курган, Бородинское поле, древний Суздаль и Радонеж, памятники Пушкину и Лермонтову – неужели теперь это просто земля под застройку?
🤬18😢4😭3❤1👎1😨1
Голод в Башкортостане
Сегодня мы расскажем трагическую историю нашей родины с начала ХХ века.
На протяжении Гражданской войны территория Башкирской республики неоднократно становилась ареной ожесточённых боёв. Здесь проходила линия фронта между Красной армией и белогвардейскими формированиями. Военные действия сопровождались массовыми репрессиями: и «красный», и «белый» террор унесли тысячи жизней мирных жителей, усугубляя и без того катастрофическую ситуацию.
Продразвёрстка
Особую роль в гуманитарной катастрофе сыграла политика продразвёрстки — принудительное изъятие зерна и продуктов у крестьян для нужд армии и городов. Её реализация часто сопровождалась жестокостью: у населения конфисковывали даже семенные запасы, оставляя лишь минимум, недостаточный для выживания.
Примером бесчеловечности этой политики стала трагедия в селе Стерлибаш. В сентябре 1920 года, в базарный день, когда жители окрестных деревень и горожане собрались для торговли (одни везли продукты, другие — инструменты и товары), на площадь внезапно ворвался вооружённый отряд из Стерлитамака. В то время город был столицей Башкирской Советской Социалистической Республики. После требования разойтись, которое проигнорировали (страх перед властью тогда ещё не укоренился), солдаты открыли огонь из станкового пулемёта. Люди в панике разбежались, бросив имущество, а многие получили ранения или погибли.
Голод: причины и масштабы
Ситуацию окончательно подорвала засуха 1921 года, уничтожившая посевы. Голод, охвативший Башкирию с февраля 1921 года, затронул 2–2,5 миллиона человек. Наиболее пострадали горно-лесные и степные районы, где население жило за счёт скотоводства и промыслов. К июню 1921 года в Бирском уезде Уфимской губернии и Усерганском кантоне Малой Башкирии голодные крестьяне подняли восстание против власти.
Бездействие и запоздалая помощь
Несмотря на телеграмму председателя БашЦИК Шагита Ахметовича Худайбердина от 22 мая 1921 года в Наркомпрод РСФСР с просьбой о срочной поставке 200 тысяч пудов хлеба, до августа помощь почти не оказывалась. Лишь 19 апреля 1921 года было принято постановление о борьбе с голодом, а летом начали создаваться «Губпомголы» — чрезвычайные комиссии по ликвидации последствий засухи.
Международное сообщество отреагировало быстрее: уже 30 июля 1921 года Коминтерн призвал рабочих мира помочь голодающей России. Одной из первых откликнулась Американская администрация помощи (АРА), действовавшая на территории Башкирской республики, Уфимской губернии, части Екатеринбургской, Оренбургской и Челябинской губерний. В ноябре 1921 года в регионе открылось отделение «Уфа—Урал» под руководством Уолтера Линкольна Белла. В Уфе были организованы столовые и приюты для детей, а также организована доставка медикаментов, обуви и других необходимых вещей. В октябре 1922 года американская администрация отбыла из России, но помощь продолжала идти до мая 1923 года. Уолтер Линкольн Белл за свою деятельность был признан вечным и почётным мэром Уфы за спасение голодающих на территории города. Примечательно, что сейчас о нём в городе нет никаких упоминаний.
Память о жертвах
Голод 1921–1922 годов стал следствием не только природных катаклизмов, но и политики военного коммунизма, разрухи после Гражданской войны и слабости органов власти молодой Автономной Башкирской Советской Социалистической Республики (образованной в 1919 году). Эта трагедия — напоминание о цене человеческой жизни в эпоху социальных экспериментов.
Сегодня мы расскажем трагическую историю нашей родины с начала ХХ века.
На протяжении Гражданской войны территория Башкирской республики неоднократно становилась ареной ожесточённых боёв. Здесь проходила линия фронта между Красной армией и белогвардейскими формированиями. Военные действия сопровождались массовыми репрессиями: и «красный», и «белый» террор унесли тысячи жизней мирных жителей, усугубляя и без того катастрофическую ситуацию.
Продразвёрстка
Особую роль в гуманитарной катастрофе сыграла политика продразвёрстки — принудительное изъятие зерна и продуктов у крестьян для нужд армии и городов. Её реализация часто сопровождалась жестокостью: у населения конфисковывали даже семенные запасы, оставляя лишь минимум, недостаточный для выживания.
Примером бесчеловечности этой политики стала трагедия в селе Стерлибаш. В сентябре 1920 года, в базарный день, когда жители окрестных деревень и горожане собрались для торговли (одни везли продукты, другие — инструменты и товары), на площадь внезапно ворвался вооружённый отряд из Стерлитамака. В то время город был столицей Башкирской Советской Социалистической Республики. После требования разойтись, которое проигнорировали (страх перед властью тогда ещё не укоренился), солдаты открыли огонь из станкового пулемёта. Люди в панике разбежались, бросив имущество, а многие получили ранения или погибли.
Голод: причины и масштабы
Ситуацию окончательно подорвала засуха 1921 года, уничтожившая посевы. Голод, охвативший Башкирию с февраля 1921 года, затронул 2–2,5 миллиона человек. Наиболее пострадали горно-лесные и степные районы, где население жило за счёт скотоводства и промыслов. К июню 1921 года в Бирском уезде Уфимской губернии и Усерганском кантоне Малой Башкирии голодные крестьяне подняли восстание против власти.
Бездействие и запоздалая помощь
Несмотря на телеграмму председателя БашЦИК Шагита Ахметовича Худайбердина от 22 мая 1921 года в Наркомпрод РСФСР с просьбой о срочной поставке 200 тысяч пудов хлеба, до августа помощь почти не оказывалась. Лишь 19 апреля 1921 года было принято постановление о борьбе с голодом, а летом начали создаваться «Губпомголы» — чрезвычайные комиссии по ликвидации последствий засухи.
Международное сообщество отреагировало быстрее: уже 30 июля 1921 года Коминтерн призвал рабочих мира помочь голодающей России. Одной из первых откликнулась Американская администрация помощи (АРА), действовавшая на территории Башкирской республики, Уфимской губернии, части Екатеринбургской, Оренбургской и Челябинской губерний. В ноябре 1921 года в регионе открылось отделение «Уфа—Урал» под руководством Уолтера Линкольна Белла. В Уфе были организованы столовые и приюты для детей, а также организована доставка медикаментов, обуви и других необходимых вещей. В октябре 1922 года американская администрация отбыла из России, но помощь продолжала идти до мая 1923 года. Уолтер Линкольн Белл за свою деятельность был признан вечным и почётным мэром Уфы за спасение голодающих на территории города. Примечательно, что сейчас о нём в городе нет никаких упоминаний.
Память о жертвах
Голод 1921–1922 годов стал следствием не только природных катаклизмов, но и политики военного коммунизма, разрухи после Гражданской войны и слабости органов власти молодой Автономной Башкирской Советской Социалистической Республики (образованной в 1919 году). Эта трагедия — напоминание о цене человеческой жизни в эпоху социальных экспериментов.
🕊12👍4❤3🔥2😢2🤬1
С праздником всех, кто продолжает бороться!
8 марта - праздник, увековечивающий историю борьбы за женские права.
Праздник, смысл которого в том, чтобы поздравить и поддержать женщин, их возможности и их амбиции. Этот праздник про интеграцию половины человечества в общественно-политическую жизнь, в экономическую деятельность, в правовое поле, потому что когда-то у нас этого не было. В такой день мы вспоминаем известных женщин, которые вдохновляют нас: Мария Кюри, Валерия Новодворская, Алла Пугачева, Елена Милашена, Наталья Эстемирова... У каждой из нас есть своя звезда, которая сияет чтобы мотивировать нас.
К чему же этот праздник пришел?
Ценность 8 марта сильно упала за последние 10 лет активного использования социальных сетей. В них проблемы и споры о гендерной идентичности, об инклюзивности и о цели феминизма стали ежедневной рутиной. Мы оторвались от реальности, статистика домашнего насилия может мелькать перед глазами каждый день и наш собственный взгляд на проблему замыливается. Декларируем, но не верим, вот что ощущается каждый раз когда кто-то из окружения обсуждает феминизм. Невозможно не верить в реальность изменений которые уже произошли, как и тяжело к ним адаптироваться.
Как бы тяжело ни было, главное, что мы можем вывести из истории феминисток любой волны - нам нужно сообщество на которое можно опереться, единомышленники, и надеемся, что у каждой из нас такое есть или будет. Продолжаем бороться за жизнь, за наше право жить.
Поздравляем с 8 марта!
8 марта - праздник, увековечивающий историю борьбы за женские права.
Праздник, смысл которого в том, чтобы поздравить и поддержать женщин, их возможности и их амбиции. Этот праздник про интеграцию половины человечества в общественно-политическую жизнь, в экономическую деятельность, в правовое поле, потому что когда-то у нас этого не было. В такой день мы вспоминаем известных женщин, которые вдохновляют нас: Мария Кюри, Валерия Новодворская, Алла Пугачева, Елена Милашена, Наталья Эстемирова... У каждой из нас есть своя звезда, которая сияет чтобы мотивировать нас.
К чему же этот праздник пришел?
Ценность 8 марта сильно упала за последние 10 лет активного использования социальных сетей. В них проблемы и споры о гендерной идентичности, об инклюзивности и о цели феминизма стали ежедневной рутиной. Мы оторвались от реальности, статистика домашнего насилия может мелькать перед глазами каждый день и наш собственный взгляд на проблему замыливается. Декларируем, но не верим, вот что ощущается каждый раз когда кто-то из окружения обсуждает феминизм. Невозможно не верить в реальность изменений которые уже произошли, как и тяжело к ним адаптироваться.
Как бы тяжело ни было, главное, что мы можем вывести из истории феминисток любой волны - нам нужно сообщество на которое можно опереться, единомышленники, и надеемся, что у каждой из нас такое есть или будет. Продолжаем бороться за жизнь, за наше право жить.
Поздравляем с 8 марта!
❤22🕊5👍4🔥3❤🔥2🍾1😘1
Forwarded from Аким Туктаров
11-ое марта — день регистрации
Завтра еду в Минюст получать ответ по регистрации НКО. Раньше нам уже приходило несколько отказов. Последний — по полному беспределу. Судя по всему исполнительница тупо забила на нашу заявку и кинула в отказ, прошляпив все сроки.
Пришли разбираться, пригрозили жалобой в федеральный Минюст, пообещала рассмотреть без очереди и зарегистрировать. Завтра — дедлайн по её обещанию.
Надеюсь, что история не повторится, и мы уже начнем полноценно работать. Ежели нет — то её ждет жалоба и проверка из Москвы.
Обещания нужно держать. Обманывать — плохо, но хуже — только спускать это чиновникам с рук.
Завтра еду в Минюст получать ответ по регистрации НКО. Раньше нам уже приходило несколько отказов. Последний — по полному беспределу. Судя по всему исполнительница тупо забила на нашу заявку и кинула в отказ, прошляпив все сроки.
Пришли разбираться, пригрозили жалобой в федеральный Минюст, пообещала рассмотреть без очереди и зарегистрировать. Завтра — дедлайн по её обещанию.
Надеюсь, что история не повторится, и мы уже начнем полноценно работать. Ежели нет — то её ждет жалоба и проверка из Москвы.
Обещания нужно держать. Обманывать — плохо, но хуже — только спускать это чиновникам с рук.
🤬6🔥5🙏4👍2😱1
Название улицы — это больше, чем просто адрес.
В Уфе появятся две новые улицы, названные в честь выдающихся личностей: врача и поэта. Главное управление архитектуры города предлагает выразить свое мнение по присвоению наименований в честь Мастюры Сакаевой и Рашита Шакурова новым улицам в Ленинском районе.
Почему это важно?
Преобразование общества — это сложный и многогранный процесс, который редко начинается с масштабных изменений или кардинальных реформ. Чаще всего подлинные перемены зарождаются в низах, в повседневной жизни обычных людей. Гражданская инициативность, заинтересованность и вовлеченность городских жителей, выраженная в небольших, казалось бы, незначительных действиях, становится тем самым двигателем, который постепенно приводит к позитивным изменениям.
Небольшая биографическая справка:
Мастюра Сакаева — заслуженный врач Башкирской АССР, стоявшая у истоков урологической и нефрологической медицины Башкирии, одна из инициаторов создания почечного центра РКБ им. Куватова.
Рашит Шакуров — народный поэт Башкирии, известный писатель и педагог, один из ярчайших фольклористов, предложивший свои варианты эпосов «Заятуляк и Хыухылу», «Кунгыр-буга».
Не будьте равнодушными к настоящему, прошлому и будущему города! Проголосовать можно до 17 марта тут:
https://vk.com/wall-193081103_2187
В Уфе появятся две новые улицы, названные в честь выдающихся личностей: врача и поэта. Главное управление архитектуры города предлагает выразить свое мнение по присвоению наименований в честь Мастюры Сакаевой и Рашита Шакурова новым улицам в Ленинском районе.
Почему это важно?
Преобразование общества — это сложный и многогранный процесс, который редко начинается с масштабных изменений или кардинальных реформ. Чаще всего подлинные перемены зарождаются в низах, в повседневной жизни обычных людей. Гражданская инициативность, заинтересованность и вовлеченность городских жителей, выраженная в небольших, казалось бы, незначительных действиях, становится тем самым двигателем, который постепенно приводит к позитивным изменениям.
Небольшая биографическая справка:
Мастюра Сакаева — заслуженный врач Башкирской АССР, стоявшая у истоков урологической и нефрологической медицины Башкирии, одна из инициаторов создания почечного центра РКБ им. Куватова.
Рашит Шакуров — народный поэт Башкирии, известный писатель и педагог, один из ярчайших фольклористов, предложивший свои варианты эпосов «Заятуляк и Хыухылу», «Кунгыр-буга».
Не будьте равнодушными к настоящему, прошлому и будущему города! Проголосовать можно до 17 марта тут:
https://vk.com/wall-193081103_2187
❤8👍3🥰1👌1
Forwarded from Аким Туктаров
Что с Минюстом?
Только что вышли из Минюста. Регистрация всё ещё на рассмотрении, несмотря на обещание исполнительницы.
Договорились о встрече с её начальством, судя по всему оно ничего не знает.
Параллельно продавили её саму. Снова пообещала в течении недели зарегистрировать. Веры в это нет.
Поэтому мы также подадим жалобу в федеральный Минюст.
Ожидаем решения в течении месяца, если не получится договориться ни с ней, ни с её начальством.
Только что вышли из Минюста. Регистрация всё ещё на рассмотрении, несмотря на обещание исполнительницы.
Договорились о встрече с её начальством, судя по всему оно ничего не знает.
Параллельно продавили её саму. Снова пообещала в течении недели зарегистрировать. Веры в это нет.
Поэтому мы также подадим жалобу в федеральный Минюст.
Ожидаем решения в течении месяца, если не получится договориться ни с ней, ни с её начальством.
❤12🤬2🙏2
🔍 Тру-крайм по-башкирски: цена безразличия и политических интриг.
В мае 2002 года в селе Иглино пропала 15-летняя школьница Елена Александрова. Ее нашли повешенной в лесу. Несмотря на признаки насильственной смерти (это подтверждали журналисты, находившиеся на месте преступления) дело закрыли, квалифицировав как самоубийство.
Эта история длится уже больше 20 лет. Казалось-бы это обычный тру-крайм, но он отражает нашу реальность, где обычный человек не может добиться справедливости и спокойствия из-за тех, кто обладает властью избежать наказания и безразличия органов власти, которые должны помочь обычному человеку.
Об этом всём читайте в наших карточках.
В мае 2002 года в селе Иглино пропала 15-летняя школьница Елена Александрова. Ее нашли повешенной в лесу. Несмотря на признаки насильственной смерти (это подтверждали журналисты, находившиеся на месте преступления) дело закрыли, квалифицировав как самоубийство.
Эта история длится уже больше 20 лет. Казалось-бы это обычный тру-крайм, но он отражает нашу реальность, где обычный человек не может добиться справедливости и спокойствия из-за тех, кто обладает властью избежать наказания и безразличия органов власти, которые должны помочь обычному человеку.
Об этом всём читайте в наших карточках.
😭12❤4🤬4😢2🔥1🤯1💯1