Рост цен на аренду жилья в Уфе
За 2024 год в столице Республики аренда квартир подорожала более чем на 20%.
В среднем аренда однокомнатной квартиры составляет 24 198₽ в месяц, двухкомнатная обойдётся в 30 763₽, а трехкомнатная в 41 722₽.
Уфа вписывается в общероссийский тренд, при котором у работающего человека возникают серьёзные трудности в вопросе жилья. Купить свое жилье почти невозможно из-за высоких процентных ставок, а аренда обходится в стоимость чуть-ли не больше половины от всей зарплаты.
И хорошо, если вы пенсионер со своим жильём, успели взять ипотеку по более низким процентным ставкам или получили жилье в наследство. Тяжелее, если вы лишь недавно вышли на рынок труда и только-только начали работать.
В Башкортостане, и в частности в Уфе, это еще более чувствительная проблема из-за не очень высоких зарплат.
По данным Росстата на 2024 год средняя зарплата составляет 64 218₽. Это на 17% больше по сравнению с 2023 годом. То есть рост зарплат даже не равен росту аренды.
За 2024 год в столице Республики аренда квартир подорожала более чем на 20%.
В среднем аренда однокомнатной квартиры составляет 24 198₽ в месяц, двухкомнатная обойдётся в 30 763₽, а трехкомнатная в 41 722₽.
Уфа вписывается в общероссийский тренд, при котором у работающего человека возникают серьёзные трудности в вопросе жилья. Купить свое жилье почти невозможно из-за высоких процентных ставок, а аренда обходится в стоимость чуть-ли не больше половины от всей зарплаты.
И хорошо, если вы пенсионер со своим жильём, успели взять ипотеку по более низким процентным ставкам или получили жилье в наследство. Тяжелее, если вы лишь недавно вышли на рынок труда и только-только начали работать.
В Башкортостане, и в частности в Уфе, это еще более чувствительная проблема из-за не очень высоких зарплат.
По данным Росстата на 2024 год средняя зарплата составляет 64 218₽. Это на 17% больше по сравнению с 2023 годом. То есть рост зарплат даже не равен росту аренды.
😢11💯4🤬3🤮1🤡1
Совет Федерации: что с ним не так?
Совет Федерации – это верхняя палата нашего парламента, которая представляет интересы субъектов (республик, областей и т.д.). По задумке, он представляет в нашем парламенте волю субъектов, защищает их интересы, а также гарантирует независимость судебной системы от органов в первую очередь исполнительной власти.
Что же именно он делает?
— одобряет/отклоняет новые законы;
— предлагает собственные законы;
— назначает судей конституционного и верховного суда, а также снимает их;
— проводит импичмент президента;
— дает разрешение на введение военного положения и использование армии заграницей.
В целом, такие полномочия свойственны большинству верхних палат парламентов других стран. Но почему у кого-то парламентские механизмы отлаженно работают, а у нас то и дело заметны искры?
Несмотря на то, что Совет Федерации задумывался, как орган, представляющий интересы субъектов региона, в реальности он представляет интересы в первую очередь исполнительной власти. Вызвано это изначально заложенным в него механизмом: каждый субъект назначает в Совет двух представителей, одного — глава, второго — региональный парламент. Членов Совета — не избирают на всенародном голосовании.
В условиях, когда региональная власть фактически полностью зависима финансово от решений федеральной власти. Такая процедура назначения подчиняет верхнюю палату нашего парламента верховной исполнительной власти страны.
Совет Федерации – это верхняя палата нашего парламента, которая представляет интересы субъектов (республик, областей и т.д.). По задумке, он представляет в нашем парламенте волю субъектов, защищает их интересы, а также гарантирует независимость судебной системы от органов в первую очередь исполнительной власти.
Что же именно он делает?
— одобряет/отклоняет новые законы;
— предлагает собственные законы;
— назначает судей конституционного и верховного суда, а также снимает их;
— проводит импичмент президента;
— дает разрешение на введение военного положения и использование армии заграницей.
В целом, такие полномочия свойственны большинству верхних палат парламентов других стран. Но почему у кого-то парламентские механизмы отлаженно работают, а у нас то и дело заметны искры?
Несмотря на то, что Совет Федерации задумывался, как орган, представляющий интересы субъектов региона, в реальности он представляет интересы в первую очередь исполнительной власти. Вызвано это изначально заложенным в него механизмом: каждый субъект назначает в Совет двух представителей, одного — глава, второго — региональный парламент. Членов Совета — не избирают на всенародном голосовании.
В условиях, когда региональная власть фактически полностью зависима финансово от решений федеральной власти. Такая процедура назначения подчиняет верхнюю палату нашего парламента верховной исполнительной власти страны.
👍7💯7❤2🤬1🤮1
Почему необходимо сильное и независимое местное самоуправление?
Существует множество вопросов местного значения, такие как транспортное обслуживание, благоустройство, газ, тепло, электроснабжение, водоснабжение и другие, которые решает местная власть. От решения этих вопросов зависит повседневная жизнь людей, их комфорт и качество жизни. Поэтому местное самоуправление имеет первостепенное влияние на нашу жизнь, в сравнении с другими уровнями власти.
К чему приводит слабое и зависимое местное самоуправление (МСУ)?
✖️Сильная зависимость МСУ от конкретных партий может привести к возникновению договоренностей между ними и подрядчиками, что приводит к организации фиктивных тендеров и монополизации.
✖️Возможность административного давления на местного депутата со стороны органов гос. власти создает возможность принятия решений извне, вопреки интересам жителей муниципалитета.
✖️Низкая квалификация органов МСУ приводит к неправильным решениям, которые могут нарушить штатную работу муниципальных предприятий и учреждений.
✖️Малое поступление налогов в местный бюджет приводит к тому, что он становится зависим от дотаций. Появляется возможность давить на органы МСУ. И это часто приводит к тому, что на решение местных проблем элементарно не хватает денег.
Что делать?
✔️В состав местных органов власти должно входить множество партийных и независимых депутатов, которые были избраны на свободных и конкурентных выборах.
✔️Значительная часть налогов собранных с местных предприятий и граждан должна идти в местный бюджет, чтобы у местной власти были реальные возможности решать проблемы граждан.
✔️У местных органов власти должно быть достаточно широкие полномочия, чтобы эффективно и оперативно справляться с проблемами и максимально полезно расходовать собранные средства.
Полномочия без денег не приводят к хорошему результату, ровно как и наоборот.
Существует множество вопросов местного значения, такие как транспортное обслуживание, благоустройство, газ, тепло, электроснабжение, водоснабжение и другие, которые решает местная власть. От решения этих вопросов зависит повседневная жизнь людей, их комфорт и качество жизни. Поэтому местное самоуправление имеет первостепенное влияние на нашу жизнь, в сравнении с другими уровнями власти.
К чему приводит слабое и зависимое местное самоуправление (МСУ)?
✖️Сильная зависимость МСУ от конкретных партий может привести к возникновению договоренностей между ними и подрядчиками, что приводит к организации фиктивных тендеров и монополизации.
✖️Возможность административного давления на местного депутата со стороны органов гос. власти создает возможность принятия решений извне, вопреки интересам жителей муниципалитета.
✖️Низкая квалификация органов МСУ приводит к неправильным решениям, которые могут нарушить штатную работу муниципальных предприятий и учреждений.
✖️Малое поступление налогов в местный бюджет приводит к тому, что он становится зависим от дотаций. Появляется возможность давить на органы МСУ. И это часто приводит к тому, что на решение местных проблем элементарно не хватает денег.
Что делать?
✔️В состав местных органов власти должно входить множество партийных и независимых депутатов, которые были избраны на свободных и конкурентных выборах.
✔️Значительная часть налогов собранных с местных предприятий и граждан должна идти в местный бюджет, чтобы у местной власти были реальные возможности решать проблемы граждан.
✔️У местных органов власти должно быть достаточно широкие полномочия, чтобы эффективно и оперативно справляться с проблемами и максимально полезно расходовать собранные средства.
Полномочия без денег не приводят к хорошему результату, ровно как и наоборот.
👍10❤2🤝2🤮1💯1
Как выглядел уфимский аэропорт?
Шестьдесят лет назад в Уфе открылся аэровокзал, здание которого входило в число лучших в стране. На первом этаже находился зал, где пассажиры могли зарегистрироваться на рейс и сдать багаж. Там же располагались кассы и справочная служба. На втором этаже размещались зал ожидания, детская комната и ресторан.
Тогда здание выглядело очень современным. Будучи построенным в стиле советского брутализма, оно отвечало на тренд функциональности и простоты той эпохи.
Времена меняются, как и дизайнерские решения. То, что раньше считалось современным, сейчас кажется устаревшим. Поэтому аэропорт решили реконструировать. Но что-то пошло не так.
Какие проблемы есть у современного уфимского аэропорта?
1. При реконструкции зданий часто используется менее качественный и эстетичный материал, что может негативно сказывается на внешнем виде.
2. Здание было увеличено в несколько раз, а проходы усложнены, из-за чего стало ещё проще заблудиться.
3. Навес, который соединяет в единую архитектурную форму здания терминалов внутренних и международных авиалиний, не соответствует общему стилю. Здание выглядит негармонично.
4. Благоустроенная среда вокруг здания была уничтожена. На смену ей пришли ряды парковок и залитые асфальтом площади с непонятной для незнакомого с местом человека логистикой.
Сейчас аэропорт смотрится аляповато. На его примере можно заметить, что не все, что имеет современный дизайн, может смотреться красиво и гармонично.
Шестьдесят лет назад в Уфе открылся аэровокзал, здание которого входило в число лучших в стране. На первом этаже находился зал, где пассажиры могли зарегистрироваться на рейс и сдать багаж. Там же располагались кассы и справочная служба. На втором этаже размещались зал ожидания, детская комната и ресторан.
Тогда здание выглядело очень современным. Будучи построенным в стиле советского брутализма, оно отвечало на тренд функциональности и простоты той эпохи.
Времена меняются, как и дизайнерские решения. То, что раньше считалось современным, сейчас кажется устаревшим. Поэтому аэропорт решили реконструировать. Но что-то пошло не так.
Какие проблемы есть у современного уфимского аэропорта?
1. При реконструкции зданий часто используется менее качественный и эстетичный материал, что может негативно сказывается на внешнем виде.
2. Здание было увеличено в несколько раз, а проходы усложнены, из-за чего стало ещё проще заблудиться.
3. Навес, который соединяет в единую архитектурную форму здания терминалов внутренних и международных авиалиний, не соответствует общему стилю. Здание выглядит негармонично.
4. Благоустроенная среда вокруг здания была уничтожена. На смену ей пришли ряды парковок и залитые асфальтом площади с непонятной для незнакомого с местом человека логистикой.
Сейчас аэропорт смотрится аляповато. На его примере можно заметить, что не все, что имеет современный дизайн, может смотреться красиво и гармонично.
❤10🔥2🕊2👍1💯1
Инглхарт и Россия: между выживанием и самовыражением. Страна пародокса
Шкала Инглхарта — карта культурных ориентаций, составленная социологами Рональдом Инглхартом и Кристианом Вельцелем. Она помогает изучить влияние изменения ценностей на экономическое развитие, становление демократии и качество жизни в разных странах.
Согласно Инглхарту, общества, удовлетворившие базовые потребности в безопасности и выживании, переходят к ценностям самовыражения, индивидуализма и гражданского участия.
Например, в шкале Инглхарта учитывается такой показатель, как "доверие", например, уровень недоверия в российском обществе, согласно «Всемирному обзору ценностей», вырос с 66,2% в 2011 году до 74,4% в 2017 году. Что непосредственно отражается на шкале Инглхарта.
Россия переживала периоды модернизационных рывков и откатов, формируя сложную ценностную картину. Советский период, с его акцентом на коллективизме и равенстве, подавлял индивидуальные свободы и самовыражение. Постсоветский период ознаменовался переходом к рыночной экономике, принеся рост благосостояния, однако и социальное расслоение, борьбу за выживание.
В современной России сосуществуют разные ценностные ориентации. На перепутье находится наша Россия, разрываемая между ценностями выживания и самовыражения.
Разрыв между ценностными платформами в России особенно заметен при сравнении старшего и молодого поколений. Старшее поколение тяготеет к консерватизму, безопасности, стабильности и коллективизму. Молодежь же, напротив, тяготеет к самовыражению, индивидуализму и открытости новому.
Последствия этого выбора затрагивают все сферы жизни общества – от экономической модели и политической системы до межличностных отношений и культурных норм.
Выживать или самовыражаться? - ключевой вопрос, в современной повестке страны.
Шкала Инглхарта — карта культурных ориентаций, составленная социологами Рональдом Инглхартом и Кристианом Вельцелем. Она помогает изучить влияние изменения ценностей на экономическое развитие, становление демократии и качество жизни в разных странах.
Согласно Инглхарту, общества, удовлетворившие базовые потребности в безопасности и выживании, переходят к ценностям самовыражения, индивидуализма и гражданского участия.
Например, в шкале Инглхарта учитывается такой показатель, как "доверие", например, уровень недоверия в российском обществе, согласно «Всемирному обзору ценностей», вырос с 66,2% в 2011 году до 74,4% в 2017 году. Что непосредственно отражается на шкале Инглхарта.
Россия переживала периоды модернизационных рывков и откатов, формируя сложную ценностную картину. Советский период, с его акцентом на коллективизме и равенстве, подавлял индивидуальные свободы и самовыражение. Постсоветский период ознаменовался переходом к рыночной экономике, принеся рост благосостояния, однако и социальное расслоение, борьбу за выживание.
В современной России сосуществуют разные ценностные ориентации. На перепутье находится наша Россия, разрываемая между ценностями выживания и самовыражения.
Разрыв между ценностными платформами в России особенно заметен при сравнении старшего и молодого поколений. Старшее поколение тяготеет к консерватизму, безопасности, стабильности и коллективизму. Молодежь же, напротив, тяготеет к самовыражению, индивидуализму и открытости новому.
Последствия этого выбора затрагивают все сферы жизни общества – от экономической модели и политической системы до межличностных отношений и культурных норм.
Выживать или самовыражаться? - ключевой вопрос, в современной повестке страны.
🔥9❤3👍3🤔2💯2⚡1
Города сводят нас с ума?
Более половины населения планеты уже живёт в городах, и эта цифра продолжает расти. К 2050 году около 70% людей будут проживать в урбанизированных зонах. Однако вместе с возможностями, которые дают города, растут и риски для психического здоровья.
Что происходит с нашей психикой в городе?
Исследования показывают, что у городских жителей вероятность развития серьёзных психических заболеваний выше, чем у сельских. К примеру, риск шизофрении у людей, выросших в городах, выше в 2–3 раза.
Городская среда увеличивает вероятность тревожных и депрессивных расстройств. Социальная изоляция, шум, загрязнение и перегруженность пространства усиливают стресс.
Почему так происходит?
— плотная застройка и недостаток зелёных зон лишают людей возможности восстанавливаться;
— социальное неравенство и бедность в городских районах приводят к чувству беспомощности и социальной изоляции;
— шум, толпы и нехватка личного пространства увеличивают нагрузку на нервную систему.
Что с этим делать?
— больше зелёных зон, где люди могут расслабляться;
— развитие инфраструктуры, снижающей шум и загруженность;
— поддержка локальных сообществ, чтобы снизить социальную изоляцию.
Главная наша ценность — это люди и их благополучие, и исходя из этого: города — нужно менять.
Более половины населения планеты уже живёт в городах, и эта цифра продолжает расти. К 2050 году около 70% людей будут проживать в урбанизированных зонах. Однако вместе с возможностями, которые дают города, растут и риски для психического здоровья.
Что происходит с нашей психикой в городе?
Исследования показывают, что у городских жителей вероятность развития серьёзных психических заболеваний выше, чем у сельских. К примеру, риск шизофрении у людей, выросших в городах, выше в 2–3 раза.
Городская среда увеличивает вероятность тревожных и депрессивных расстройств. Социальная изоляция, шум, загрязнение и перегруженность пространства усиливают стресс.
Почему так происходит?
— плотная застройка и недостаток зелёных зон лишают людей возможности восстанавливаться;
— социальное неравенство и бедность в городских районах приводят к чувству беспомощности и социальной изоляции;
— шум, толпы и нехватка личного пространства увеличивают нагрузку на нервную систему.
Что с этим делать?
— больше зелёных зон, где люди могут расслабляться;
— развитие инфраструктуры, снижающей шум и загруженность;
— поддержка локальных сообществ, чтобы снизить социальную изоляцию.
Главная наша ценность — это люди и их благополучие, и исходя из этого: города — нужно менять.
💯14🔥5👍3🦄3❤1🥴1
Зачем, как и когда появился Проспект Салавата Юлаева?
Проспект Салавата Юлаева это одна из двух главных дорожных магистралей, которые пересекают город вдоль его длинны. Сегодня это очень загруженная трасса протяженностью в 7,5 км с восемью полосами, которая протянулась от Бельского моста до стыка Сипайловской улицы и улицы Менделеева. Проспект продолжается дорогой, которая ведет в Сипайлово. Магистраль является важной логистической и транспортной артерией города. На проспекте имеется 10 путепроводов с двухуровневыми развязками, через которые проспект соединяется с другими улицами. Имеется и 212 метровый подземный тоннель на самом конце магистрали.
Кажется, что Проспект Салавата Юлаева уже стал привычной частью жизни горожан и облика города. Но так было не всегда. Читайте в наших карточках о том, зачем, как и когда построили Проспект Салавата Юлаева.
Проспект Салавата Юлаева это одна из двух главных дорожных магистралей, которые пересекают город вдоль его длинны. Сегодня это очень загруженная трасса протяженностью в 7,5 км с восемью полосами, которая протянулась от Бельского моста до стыка Сипайловской улицы и улицы Менделеева. Проспект продолжается дорогой, которая ведет в Сипайлово. Магистраль является важной логистической и транспортной артерией города. На проспекте имеется 10 путепроводов с двухуровневыми развязками, через которые проспект соединяется с другими улицами. Имеется и 212 метровый подземный тоннель на самом конце магистрали.
Кажется, что Проспект Салавата Юлаева уже стал привычной частью жизни горожан и облика города. Но так было не всегда. Читайте в наших карточках о том, зачем, как и когда построили Проспект Салавата Юлаева.
❤8👍3🔥2✍1🏆1
Минусы Проспекта Салавата Юлаева и способы их устранения.
Сама идея, что Уфе нужна длинная улица, которая будет пересекать город вдоль его длинны правильная, но реализована она была плохо.
Что не так?
🔶По сути это продолжение федеральной трассы Оренбург-Уфа, которая напрямую ведёт в город. Такого быть не должно так как это дополнительно нагружает город иногородним трафиком, который проходит "сквозь" Уфу. Федеральные трассы должны идти в обход города, соединяясь со множеством небольших дорог из города. А такое большое количество полос надо уменьшить. К тому же из-за перегрузки дороги сильно загрязняется воздух вокруг трассы. От этого страдают жители ближайших кварталов.
🔶Проспект Салавата Юлаева – улица беспрерывного движения. Это неправильно. Такое решение не спасает от пробок и делает затруднительным перемещение из разных частей города. Для этого на протяжении Проспекта необходимо сделать пешеходные переходы и светофоры. Это сделает перемещение через магистраль более лёгким и поможет дозировать транспортный трафик в городе.
🔶Обособленность от остальной системы улиц и дорог. Есть путепроводы и съезды, но в идеале Проспект должен напрямую пересекаться с другими улицами, образуя перекрёстки. Благодаря этому перемещение между улицами и Проспектом станет более простым и лёгким, а также позволит реализовать второй пункт по исправлению ситуации.
🔶Отсутствие полноценной инфраструктуры общественного транспорта. Это делает Проспект Салавата Юлаева неудобным для перемещения тем, кто живёт около него и не имеет машины. По сути это упущенная возможность, ведь дорога не используется более эффективно и с пользой для разных категорий жителей. Если пустить по нему транспорт от монумента до Сипайлово это будет очень удобным и быстрым способом попасть с одного конца города на другой. Особенно хорошо будет, если вдоль Проспекта проложить Трамвай.
Если постараться исправить нынешнее положение Проспекта Салавата Юлаева мы получим хороший городской объект, от которого горожане будут только выигрывать.
Сама идея, что Уфе нужна длинная улица, которая будет пересекать город вдоль его длинны правильная, но реализована она была плохо.
Что не так?
🔶По сути это продолжение федеральной трассы Оренбург-Уфа, которая напрямую ведёт в город. Такого быть не должно так как это дополнительно нагружает город иногородним трафиком, который проходит "сквозь" Уфу. Федеральные трассы должны идти в обход города, соединяясь со множеством небольших дорог из города. А такое большое количество полос надо уменьшить. К тому же из-за перегрузки дороги сильно загрязняется воздух вокруг трассы. От этого страдают жители ближайших кварталов.
🔶Проспект Салавата Юлаева – улица беспрерывного движения. Это неправильно. Такое решение не спасает от пробок и делает затруднительным перемещение из разных частей города. Для этого на протяжении Проспекта необходимо сделать пешеходные переходы и светофоры. Это сделает перемещение через магистраль более лёгким и поможет дозировать транспортный трафик в городе.
🔶Обособленность от остальной системы улиц и дорог. Есть путепроводы и съезды, но в идеале Проспект должен напрямую пересекаться с другими улицами, образуя перекрёстки. Благодаря этому перемещение между улицами и Проспектом станет более простым и лёгким, а также позволит реализовать второй пункт по исправлению ситуации.
🔶Отсутствие полноценной инфраструктуры общественного транспорта. Это делает Проспект Салавата Юлаева неудобным для перемещения тем, кто живёт около него и не имеет машины. По сути это упущенная возможность, ведь дорога не используется более эффективно и с пользой для разных категорий жителей. Если пустить по нему транспорт от монумента до Сипайлово это будет очень удобным и быстрым способом попасть с одного конца города на другой. Особенно хорошо будет, если вдоль Проспекта проложить Трамвай.
Если постараться исправить нынешнее положение Проспекта Салавата Юлаева мы получим хороший городской объект, от которого горожане будут только выигрывать.
👍11🦄4🔥3❤1😁1💯1
Почему все ненавидят многоэтажки, но продолжают их строить?
Многоэтажные «человейники» — один из главных символов современной урбанизации, и, пожалуй, один из самых спорных. Большинство людей критикуют такие дома за неудобство, однообразие и перенаселение. Так почему же они продолжают заполонять наши города?
1. Потому что это выгодно.
Для застройщиков многоэтажные дома — идеальный способ заработать: чем больше квартир на участке, тем выше прибыль. А удобство или эстетика отходят на второй план.
2. Потому что это быстро.
Многоэтажки строить проще и дешевле, чем прорабатывать проекты малоэтажного или смешанного жилья с развитой инфраструктурой. Города выбирают «ударные темпы», а не качество жизни.
3. Потому что это привычно.
К сожалению, во многих регионах России сложилась практика решать жилищный вопрос через массовую застройку. Современные проекты мало чем отличаются от советских «коробок» — разве что высотой.
4. Потому что это удобно властям.
Высотки позволяют быстро отчитаться о выполнении планов по строительству жилья. А что будет с транспортом, школами или парковками — это уже проблемы местных жителей.
5. Потому что мало кто протестует.
Когда вместо старого парка появляется квартал высоток, жители негодуют. Но чаще всего это заканчивается в соцсетях, а на уровне решений всё остаётся по-прежнему.
Что с этим делать?
— Запрашивать качество вместо количества. Мы вправе требовать проектов, которые учитывают не только квадратные метры, но и удобство жизни: от зелёных зон до транспортной доступности.
— Обсуждать проблемы массовой застройки. Чем больше людей начнут открыто говорить о проблемах высоток, тем больше шансов повлиять на политику города.
— Инициировать изменения. Участвуйте в слушаниях, выдвигайте альтернативы и следите за тем, что происходит в вашем районе.
Многоэтажки — это не всегда плохо. Но если за ними стоят только выгода и скорость, а не интересы жителей, они становятся не жильём, а проблемой.
Многоэтажные «человейники» — один из главных символов современной урбанизации, и, пожалуй, один из самых спорных. Большинство людей критикуют такие дома за неудобство, однообразие и перенаселение. Так почему же они продолжают заполонять наши города?
1. Потому что это выгодно.
Для застройщиков многоэтажные дома — идеальный способ заработать: чем больше квартир на участке, тем выше прибыль. А удобство или эстетика отходят на второй план.
2. Потому что это быстро.
Многоэтажки строить проще и дешевле, чем прорабатывать проекты малоэтажного или смешанного жилья с развитой инфраструктурой. Города выбирают «ударные темпы», а не качество жизни.
3. Потому что это привычно.
К сожалению, во многих регионах России сложилась практика решать жилищный вопрос через массовую застройку. Современные проекты мало чем отличаются от советских «коробок» — разве что высотой.
4. Потому что это удобно властям.
Высотки позволяют быстро отчитаться о выполнении планов по строительству жилья. А что будет с транспортом, школами или парковками — это уже проблемы местных жителей.
5. Потому что мало кто протестует.
Когда вместо старого парка появляется квартал высоток, жители негодуют. Но чаще всего это заканчивается в соцсетях, а на уровне решений всё остаётся по-прежнему.
Что с этим делать?
— Запрашивать качество вместо количества. Мы вправе требовать проектов, которые учитывают не только квадратные метры, но и удобство жизни: от зелёных зон до транспортной доступности.
— Обсуждать проблемы массовой застройки. Чем больше людей начнут открыто говорить о проблемах высоток, тем больше шансов повлиять на политику города.
— Инициировать изменения. Участвуйте в слушаниях, выдвигайте альтернативы и следите за тем, что происходит в вашем районе.
Многоэтажки — это не всегда плохо. Но если за ними стоят только выгода и скорость, а не интересы жителей, они становятся не жильём, а проблемой.
👍10👏3❤1🔥1
Массовые увольнения в «Сбере» и «Газпроме»: что стоит за массовым сокращением сотрудников?
По данным CNews и "Ведомостей", в IT-подразделении "Сбера" Ecom.tech, проходят массовые сокращения. Telegram-канал «Профсоюз работников IT» сообщает о возможных увольнениях от 30% до 50% сотрудников
Вместе с тем, недавно, по интернету разлетелся документ с предложением сократить штат центрального аппарата «Газпрома» почти в два раза - с 4,5 до 2,5 тысячи человек.
— прокоментировала независимый HR-эксперт Зулия Лоикова.
Что к этому привело?:
1. Проблемы с импортозамещением:
Затруднения в доступе к зарубежным технологиям вынуждают "Сбер" инвестировать в обходные пути и собственные разработки, что требует дополнительных ресурсов и времени.
2. Нестабильность логистики: Срывы в цепочках поставок и удорожание логистики (стоит отметить, ещё и нестабильный рубль, в качестве немаловажного фактора) отрицательно сказываются на бизнес-процессах.
3. Финансовые ограничения: Требование секвестра от федеральной власти и, как следствие, оптимизация расходов, привели к сокращениям в некоторых подразделениях.
4. Оптимизация активов:
«Сбер», недавно присоединивший новые активы и «Газпром» стремится оптимизировать свои активы, что может приводить к сокращениям в определенных подразделениях.
5. Слабые профсоюзы:
Ослабление роли профсоюзов и отсутствие эффективной защиты прав работников привело к тому, что компании стали более склонны к проведению массовых увольнений исходя из собственной выгоды.
Напоминаем, что только сам работник может защитить свои права.
По данным CNews и "Ведомостей", в IT-подразделении "Сбера" Ecom.tech, проходят массовые сокращения. Telegram-канал «Профсоюз работников IT» сообщает о возможных увольнениях от 30% до 50% сотрудников
Вместе с тем, недавно, по интернету разлетелся документ с предложением сократить штат центрального аппарата «Газпрома» почти в два раза - с 4,5 до 2,5 тысячи человек.
«Если мы говорим про коммерческие отрасли, то мы видим такую тенденцию в банках и в инвестиционных компаниях. В связи с санкционный давлением, отсутствием дополнительного инструмента, в целом новых продуктов, оптимизации идут очень сильно, я вижу такую тенденцию. У них идут сокращения, либо останавливается работа определенных подразделений, они срезают персонал. Страховые и IT-компании тоже начали сокращаться»
— прокоментировала независимый HR-эксперт Зулия Лоикова.
Что к этому привело?:
1. Проблемы с импортозамещением:
Затруднения в доступе к зарубежным технологиям вынуждают "Сбер" инвестировать в обходные пути и собственные разработки, что требует дополнительных ресурсов и времени.
2. Нестабильность логистики: Срывы в цепочках поставок и удорожание логистики (стоит отметить, ещё и нестабильный рубль, в качестве немаловажного фактора) отрицательно сказываются на бизнес-процессах.
3. Финансовые ограничения: Требование секвестра от федеральной власти и, как следствие, оптимизация расходов, привели к сокращениям в некоторых подразделениях.
4. Оптимизация активов:
«Сбер», недавно присоединивший новые активы и «Газпром» стремится оптимизировать свои активы, что может приводить к сокращениям в определенных подразделениях.
5. Слабые профсоюзы:
Ослабление роли профсоюзов и отсутствие эффективной защиты прав работников привело к тому, что компании стали более склонны к проведению массовых увольнений исходя из собственной выгоды.
Напоминаем, что только сам работник может защитить свои права.
🔥6⚡4🤯4🕊2🤔1
Друзья, экологический проект Без Бумаги запустил инициативу, к которой мы призываем присоединиться вас!
На Российском побережье чёрного моря всё ещё продолжается экологическое бедствие. Последствия катастрофы устраняют множество волонтёров, экологических и гражданских организаций. Но масштаб катастрофы такой, что для её устранения необходимы усилия всего гражданского общества.
От катастрофы пострадали многие животные, в том числе и дельфины. Необходимо их лечение, реабилитация и возвращение в природную среду обитания. Для этого нужны финансовые средства.
Проект «Без Бумаги» предлагает:
🔸 Сдать макулатуру за деньги у себя в городе
🔸 Перечислить вырученные деньги Центру спасения дельфинов «Дельфа» по этой ссылке: https://delfacenter.org/help
🔸 Даже если нет возможности сдать макулатуру, всё равно можно перечислить небольшую сумму.
Небольшое пожертвование может помочь спасти жизнь дельфина. Давайте вместе сделаем всё зависящие от нас, чтобы спасти флору и фауну чёрного моря. Хорошая экология это - благополучие каждого гражданина России.
На Российском побережье чёрного моря всё ещё продолжается экологическое бедствие. Последствия катастрофы устраняют множество волонтёров, экологических и гражданских организаций. Но масштаб катастрофы такой, что для её устранения необходимы усилия всего гражданского общества.
От катастрофы пострадали многие животные, в том числе и дельфины. Необходимо их лечение, реабилитация и возвращение в природную среду обитания. Для этого нужны финансовые средства.
Проект «Без Бумаги» предлагает:
🔸 Сдать макулатуру за деньги у себя в городе
🔸 Перечислить вырученные деньги Центру спасения дельфинов «Дельфа» по этой ссылке: https://delfacenter.org/help
🔸 Даже если нет возможности сдать макулатуру, всё равно можно перечислить небольшую сумму.
Небольшое пожертвование может помочь спасти жизнь дельфина. Давайте вместе сделаем всё зависящие от нас, чтобы спасти флору и фауну чёрного моря. Хорошая экология это - благополучие каждого гражданина России.
❤8👍3💘3🔥2🫡2🙏1🕊1
Приватизация ВДНХ
В Уфе выставлен на продажу один из крупнейших торгово-выставочных центров Башкортостана — ВДНХ, стоимость которого составляет 1,44 миллиарда рублей. Администрация Уфы планирует приватизацию 51% акций.
ВДНХ — выставочный комплекс, который стал важной частью культурной жизни города. Ранее его пытались выкупить за 2,5% от кадастровой стоимости застройщики, близкие к предпринимателю Василию Пеганову и ФК «Открытие». Так, компания «Башстройнур» планировала построить ЖК на 780 квартир, но попытка не увенчалась успехом.
Теперь мэрия Уфы приняла решение выставить части ВДНХ на торги. В настоящее время остается неизвестным, кто станет новым владельцем этих объектов. Мэрия заявляет о уже имеющимся интересе со стороны потенциальных инвесторов, но судьба выставочного комплекса и его дальнейшее использование пока остаются под вопросом.
В Уфе выставлен на продажу один из крупнейших торгово-выставочных центров Башкортостана — ВДНХ, стоимость которого составляет 1,44 миллиарда рублей. Администрация Уфы планирует приватизацию 51% акций.
ВДНХ — выставочный комплекс, который стал важной частью культурной жизни города. Ранее его пытались выкупить за 2,5% от кадастровой стоимости застройщики, близкие к предпринимателю Василию Пеганову и ФК «Открытие». Так, компания «Башстройнур» планировала построить ЖК на 780 квартир, но попытка не увенчалась успехом.
Теперь мэрия Уфы приняла решение выставить части ВДНХ на торги. В настоящее время остается неизвестным, кто станет новым владельцем этих объектов. Мэрия заявляет о уже имеющимся интересе со стороны потенциальных инвесторов, но судьба выставочного комплекса и его дальнейшее использование пока остаются под вопросом.
🤬11⚡1👍1👎1😢1👌1
📊 Башкортостан вошел в топ-10 рейтинга регионов России по уровню жизни.
Это следует из результатов ежегодного исследования Агентства стратегических инициатив, который презентовали Президенту Владимиру Путину. Согласно ему Башкортостан занял 10-е место в рейтинге. Исследования проводят с 2021 года и с тех пор Республика впервые попала в первую десятку.
Республика поднялась с 40-го места в 2021 году (тогда доля респондентов, положительно оценивающих положение дел в регионе составило 60,9%) на 10-е место в 2024 году (76,7% респондентов положительно оценили положение дел в Башкортостане). При этом свои показатели в исследовании улучшили 47 регионов.
Этот рейтинг оценивает усилия региональных властей по созданию качественной среды для жизни граждан с помощью оценки общей удовлетворенности людей социальной сферой и средой, в которой они живут. Охват респондентов в нашем регионе составляет от 1000 до 2000 ежегодно. По сути рейтинг составляется преимущественно из субъективных данных, самоощущения респондентов, а не объективных показателей.
Респонденты оценивали:
🔸Медицинское обслуживание
🔸Образование и развитие
🔸Жилье и инфраструктура
🔸Потребление и досуг
🔸Чистота и экология
🔸Инклюзивность и равенство
🔸Безопасность
🔸Социальная защита
🔸Государственные услуги и сервисы
🔸Возможности для работы и своего дела
К сожелению АСИ не опубличило более подробные результаты исследования, с разбивкой статистики по конкретным вопросам и полный перечень показателей, которые они использовали при составлении рейтинга. Из-за этого затруднительно понять из чего складывается такой впечаталяющий результат.
А как вы бы оценили изменение своего уровня жизни за последние 4 года? Ответить и рассказать можно в опросе👇
Это следует из результатов ежегодного исследования Агентства стратегических инициатив, который презентовали Президенту Владимиру Путину. Согласно ему Башкортостан занял 10-е место в рейтинге. Исследования проводят с 2021 года и с тех пор Республика впервые попала в первую десятку.
Республика поднялась с 40-го места в 2021 году (тогда доля респондентов, положительно оценивающих положение дел в регионе составило 60,9%) на 10-е место в 2024 году (76,7% респондентов положительно оценили положение дел в Башкортостане). При этом свои показатели в исследовании улучшили 47 регионов.
Этот рейтинг оценивает усилия региональных властей по созданию качественной среды для жизни граждан с помощью оценки общей удовлетворенности людей социальной сферой и средой, в которой они живут. Охват респондентов в нашем регионе составляет от 1000 до 2000 ежегодно. По сути рейтинг составляется преимущественно из субъективных данных, самоощущения респондентов, а не объективных показателей.
Респонденты оценивали:
🔸Медицинское обслуживание
🔸Образование и развитие
🔸Жилье и инфраструктура
🔸Потребление и досуг
🔸Чистота и экология
🔸Инклюзивность и равенство
🔸Безопасность
🔸Социальная защита
🔸Государственные услуги и сервисы
🔸Возможности для работы и своего дела
К сожелению АСИ не опубличило более подробные результаты исследования, с разбивкой статистики по конкретным вопросам и полный перечень показателей, которые они использовали при составлении рейтинга. Из-за этого затруднительно понять из чего складывается такой впечаталяющий результат.
А как вы бы оценили изменение своего уровня жизни за последние 4 года? Ответить и рассказать можно в опросе👇
😁8🤷♂3🤡3🤣2🤔1😐1
❓Как изменился ваш уровень жизни за последние 4 года?
Final Results
7%
Сильно в лучшую сторону
19%
Немного в лучшую сторону
16%
Никак не изменился
32%
Немного в худшую
26%
Сильно в худшую
Немцову — памятник
Стартовала подписная кампания за установку памятника Борису Немцову на Большом Москворецком мосту. Сейчас там находится стихийный мемориал, который периодически уничтожается и существует только благодаря работе волонтёров.
Петиция будет подана в Мосгордуму 27-го февраля в юбилей убийства политика. Её уже поддержал Борис Надеждин, Андрей Нечаев и Григорий Явлинский.
Призываем поддержать и вас!
Стартовала подписная кампания за установку памятника Борису Немцову на Большом Москворецком мосту. Сейчас там находится стихийный мемориал, который периодически уничтожается и существует только благодаря работе волонтёров.
Петиция будет подана в Мосгордуму 27-го февраля в юбилей убийства политика. Её уже поддержал Борис Надеждин, Андрей Нечаев и Григорий Явлинский.
Призываем поддержать и вас!
❤🔥19👍8🕊3🔥2
Победила ли забастовка курьеров «Яндекса» три года назад?
В декабре 2022 года профсоюз «Курьер» организовал забастовку против «Яндекс.Еды» в Москве и Санкт-Петербурге. Курьеры требовали вернуть оплату в 110 рублей за заказ, сократить зоны доставки и заключать с ними трудовые договоры.
«Яндекс» тогда заявил, что заработки выросли на 30%, а на смену вышло даже больше курьеров, чем раньше. Забастовку быстро забыли, а компания продолжила работать по своим правилам.
Спустя три года картина не изменилась: курьеры по-прежнему без соцгарантий, зависят от штрафов и алгоритмов приложения. Отдельные акции протеста проходят, но системных изменений нет.
Вывод? Борьба за трудовые права — это марафон, а не спринт. Без сильных профсоюзов и солидарности работников забастовки будут раз за разом тонуть в статистике корпораций.
В декабре 2022 года профсоюз «Курьер» организовал забастовку против «Яндекс.Еды» в Москве и Санкт-Петербурге. Курьеры требовали вернуть оплату в 110 рублей за заказ, сократить зоны доставки и заключать с ними трудовые договоры.
«Яндекс» тогда заявил, что заработки выросли на 30%, а на смену вышло даже больше курьеров, чем раньше. Забастовку быстро забыли, а компания продолжила работать по своим правилам.
Спустя три года картина не изменилась: курьеры по-прежнему без соцгарантий, зависят от штрафов и алгоритмов приложения. Отдельные акции протеста проходят, но системных изменений нет.
Вывод? Борьба за трудовые права — это марафон, а не спринт. Без сильных профсоюзов и солидарности работников забастовки будут раз за разом тонуть в статистике корпораций.
❤14👍4😢4🤔2👌1