Не только у нас траву подкрашивают. В Китае горнодобывающая компания, с целью скрыть ущерб от своей деятельности, покрасила в зеленый цвет аж несколько холмов, на которых раньше росли деревья. Расчет был на снимки из космоса. Но обман вскрыли местные жители с помощью дрона. Сейчас представители компании уверяют, что таким образом боролись с распространением пыли.

Немного об эффективных и фиктивных экологических технологиях.
"Если не случиться никаких экономических эксцессов, то 12% топлива для авиационной отрасли до 2030 года будет выпускаться из водорослей. Мексика рассчитывает с помощью этой экологической технологии достичь 1% за четыре года." - читаем стандартный текст в интернете.

Красиво? Интересно? Безусловно.
Но по факту эксперименты по использованию биотоплива из водорослей которые проводились с 2008 года Lufthansa и Virgin Atlantic, оказались неоднозначными. Очевидных преимуществ не выявлено.
По факту Virgin Atlantic регулярно летает на смеси спирта и авикеросина, а Alaska Airlines - на смеси авиакеросина и отработанного растительного масла (видимо взятого в сетях фаст-фуда). Остальные виды биотоплива - это эксперименты, НИОКР, пиар-акции - в общем что угодно но не бизнес.
Причем биотопливо подмешивают совсем немного, примерно 20%. Более широкое его использование затруднено вследствие того, что при низких температурах он начинает загустевать. Кроме того, биотопливо банально дорогое, что для авиации является очень важным соображением.
Поэтому пар пока уходит преимущественно в свисток, то есть пиар.
К сожалению в сфере экологии такое положение вещей скорее правило чем исключение. Практически все "инновационные" и "зеленые" технологии, которые на слуху у широкой публики на поверку чаще всего оказываются не особенно инновационными и вовсе не такими уж "зелеными". А реальные герои circular economy, к сожалению, находятся в глубокой тени.

Если вернуться к теме коммунальных отходов, то эффективность и экологичность тут в основном олицетворяет вторичная переработка черных и цветных металлов, а также переработка ПЭТ и отдельных видов полиэтилена. Переработка этих видов вторсырья возможна без тарифного стимулирования со стороны государства и несет очевидно позитивные экологические эффекты по сравнению с варинтом "разбросать где попало".
С металлами все понятно: сегодня они просто не доездают до полигонов, а если и попадают в мусорные контейнеры, то в большинстве сдлучаев "высортировываются" оттуда брмжами. А вот от ПЭТ и полиэтилене есть смысл поговорить отдельно и более подробно.

Переработка ПЭТ сегодня вполне коммерческий сегмент, где возможна хорошая рентабельность без субсидий и дотаций. Правда это стало возможным благодаря большой политике. В частности, директива Еврокомиссии предписывает, что к 2030 году вся пластиковая упаковка на европейском рынке должна быть полностью перерабатываема и вовлечена во вторичный оборот. Существенные подвижки намечается и в Азии. Давление государства и общества на корпорации вынудило, например, Coca-Cola, Danone-Evian, Unilever, PepsiCo, Werner&Mertz, Ecover и др. проводить политику использования вторичного ПЭТ при производстве упаковки. Скажем, Coca-Cola в 2011 году использовала примерно 25% вторичного ПЭТ, а недавно заявила о том, что вовсе откажутся от пластика и будут использовать только вторичный ПЭТ и биоразлагаемую тару.
Это само по себе создало мощный рынок вторичного ПЭТ. Кроме того, из вторичного ПЭТ производится много других товаров. В частности, гео-решётка для укрепления дорожного плотна, форма для спортсменов и т.д. и т.п. В общем рынок зажил.
Однако выяснилось, что для достижения подобных показателей не хватает перерабатывающих мощностей и в Европе, и у нас. Поэтому, например, на российском рынке сегодня наблюдается едва ли не бум: активно создаются предприятия по переработки вторичных полимеров и одновременно немного грустно выглядят первичные производители ПЭТ

Небольшая ремарка: читатели подсказывают что с Coca-Cola не всё так просто👇. Но, надо сказать, что в России такой проблемы по большому счету нет.
7% of recycled plastic coca cola use for today https://youtu.be/qvYZ3sbTaQ0

Ещё небольшая справка о мосштабах загрязнения пластиком

ФАКТЫ ОБ ЭКОЛОГИИ ОТ ЖУРНАЛА RRR

6,3 млрд. тонн пластика — произведено с 1950 по 2018 год.

Из них:
9 % — переработано;
12 % — сожжено;
79 % (5 млрд. тон) — попало в окружающую среду.

Ежегодно, согласно данным Green Peace, в воды мирового океана попадает 6,3 млн. тонн отходов, в основном пластика.

#Пластик #ТКО #переработка #стоппластик #пластикстоп #запереработку #мусорвдело #отходывдоходы #ресайкл #ЧистаяСтрана #мусор #отходы

Если вернуться к ситуации с ПЭТ в России, то в 2018 году при общем объеме потребления ПЭТ в 700 тыс тонн, вторичный ПЭТ составлял немногим более 20% (данные компании "Экотехнологии")
Но к 2025 году ожидается, что при снижении общего потребления ПЭТ, доля вторичного ПЭТ вырастет минимум вдвое и составит около 50-60%.
В теории перерабатывать ПЭТ можно было бы и больше, но этому мешают два обстоятельства: (1) неразвитость ситемы селективного сбора и (2) отсуствия достаточных производственных мощностей.

Коллеги нашли интересный материал про биоразлагаемый пластик. Как в анекдоте: куры пока дохнут, но задумок ещё очень много)
Если серьезно, искать в данном направлении всё равно необходимо, но не надо продавливать неэффективные решения как было с тем же биодизелем, например.

👗👜 Новости из мира fashion:

больше половины всей произведенной в мире одежды точно отправится на свалку, а 66% вещей так никогда и не наденут.

Если хотите сократить количество отходов на свалках — сдавайте старые вещи на переработку или в сэконд-хэнды. Осознанное потребление тоже часть философии #zerowaste

https://zen.yandex.ru/media/w2e/futbolkaubiica-5d6001b23d008800ad62e65b

Давайте теперь на трезвую голову немного поговорим про Парижское соглашение. Оно беузсловно важно и наверное даже в каком-то качестве нужно, но это история про политику, а не про экологию.
Почему?
Во-первых, потому что оно не несет в себе комплексного решения. Да, парниковый эффект - это крайне важно, хотя вообще-то говоря не доказана его преимущественно антропогенная природа. Но бог с ним - важен и всё.
Но не менее важны проблемы накопленного ущерба: того же мусора в океане или нехватки пресной воды (скажем заражение Китаем воды и первого, и второго горизонтов, что вообще-то надо ещё сильно постараться). Но на острие политической повестки в основном парниковый эффект.
Во-вторых, даже в части менстрима предлагаются методы, где форма превалирует над содержанием, а эффективность неочевидна. Если даже в первом приближении проанализировать ситуацию с выбросами парниковых газов, то "беспроигрышным шагом" здесь окажется не форсированное развитие солнечной энергетики или биодизеля, а замена угольной генерации на газовую (или как вариант - модернизация угольной до современного состояния). А дальше уже можно приступать и к ВИЭ, и не к ВИЭ, и ко всему чему угодно. Так диктует здравый смысл. Но и политика, щедрые субсидии и нежелание глубоко вникать в проблему его легко побеждают - и мы имеем то, что имеем.
Недавнее выступление Греты Тунберг в ООН, как ни странно, очень хорошо характеризует общую ситуацию: экзальтация и эмоции очень часто превалируют над здравым смыслом, вместо системной работы царит компанейщина и хайп и т.д. и т.п. Естественно, это никак не способствует реальному улучшению экологической обстановки. Но, слава богу, кроме бесполезных медиа-звезд есть и реально работающие невидимые герои, которые приносят немалую пользу. И мы о них постараемся регулярно рассказывать)

Правда сегодня лента принесла совсем других "героев". Но уж как есть и ситуация, к слову достаточно типичная. При проектировании очистные у аэропорта разумеется были предусмотрены. Но по факту их то ли до конца не построили то ли эксплуатировали хрен как. У них и сертификат ISO 14001 есть (правда надо внимательно смотреть область сертификации, наверняка там сертифицирована система сбора мусора или, а очистные нет). Но это как говорится, прикрывает но не защищает.

Перед тем, как идти в магазин или на рынок – задумайтесь!

Цифры о пищевых отходах поражают. Увидев их, становится понятно, что нужно резко что-то менять в своём сознании.

1. В мире 1,6 миллиарда тонн еды уходит в никуда ежегодно.

2. 41,2 тонны еды в секунду выкидывается на помойку.

3. Исследования показали, что в среднем 21% пищевых отходов образуется в результате порчи в процессе хранения, 45% — при приготовлении (обрезки и очистки), 34% — собирается с тарелок посетителей.

4. 210 тысяч французов подписали обращение к правительству и теперь каждый супермаркет страны обязан отдавать #продукты, которые можно есть, но они могли пойти на свалку, для распределения нуждающимся. Иначе магазин будет оштрафован на 3750 евро.

5. Согласно данным #ООН, отходами становятся треть всех производимых продуктов питания. В пересчете на хлеб, только голландцы выбрасывают около 400000 буханок.

#МояЕда #ПравильноеПитание #Ешьвмеру #ПищевыеОтходы #ТКО #РазумноеПотребление #Вмагазин #НаРынке #ЧтоКупить #Подумайобэтом

Хороший тред Веры нашей Кичановой о несбывшихся предсказаниях экологов и просто отборной журналистской туфте по поводу глобальных климатических катастроф.

https://twitter.com/kichanova/status/1176570736720384000

#косяки #происшествия
Чем нас еще порадовал уходящий сентябрь?
1) Высокое содержание хлора в воздухе Волгограда превышение норм ПДК составило 1,6 раза.
2) В Рязани уровень ПДК фенола был превышен более чем в два раза в период с 9 по 11 сентября.
3) В Москве наблюдается повышенная степень загрязнения атмосферного воздуха. Вечером 11 сентября и утром 12 сентября экологи зафиксировали в районе Нагорный превышение норм содержания диоксида азота до полутора раз.
4) Жители Барнаула жалуются на запах гари в некоторых районах города. Причины пока не известны. В прошлый раз подобное явление напрямую связывали с пожарами в Сибири.
5) В Крыму зафиксирован случай бешенства. 14 сентября региональное ГУ МЧС сообщило о нападении волка. Животное покусало трех человек.
На этом пока всё, до новых встреч, дышим свежим осенним воздухом и ждем следующих новостей!

🤝Европейская ассоциация CEWEP представила своё видение развития циркулярной экономики до 2035 года учитывая все директивы ЕС. Это первая в истории дорожная карта устойчивого развития переработки отходов.

Чтобы не грузить вас в пятницу вечером, представляем главные мысли из документа. Итак:

✔️к 2035 году в Европе будет ежегодно оставаться около 142 миллионов тонн так называемых «хвостов» - отходы, которые невозможно переработать во вторсырье;

✔️существующие заводы W2E смогут переработать только 100 миллионов, а 40 всё равно придется захоранивать на полигонах. Вывод: нужно строить новые заводы по термической переработке;

✔️использование остатков термической переработки, таких как зола и шлак в строительных материалах также экономит природные ресурсы.

К слову, сейчас строится уже более 30 новых заводов Waste to Energy. И не только в Европе, а даже в Австралии. В ближайшие годы там появятся еще 7 заводов W2E. #zerowaste http://www.cewep.eu/wte-roadmap/

Каждый раз, когда выходят новости про проблемы с отходами птицефабрик, меня не покидает чувство глубокого удивления. Потому что, если у вас в периметре группы есть собственное растениеводство, то нет более выгодного вложения денег как в переработку отходов в удобрения: вы и экологическую проблему решаете и поля собственные удобряете (если агроном не дурак, то + 30-40% к урожайности получить вполне реально, причем не химией, а сугубо органикой). Но нет - сливаем как есть. Кстати, под данную тему можно было бы вполне и льготное финансирование полчить - "зеленые" облигации самые что ни на есть. Не говоря уже об имиджевых ништяках. Но ... это "Черкизово", детка. Здесь любые схемы, кроме самой тупой не проходят, к сожалению.