Метан оказался не так вреден, как считалось ранее.

Метан — парниковый газ. В зависимости от выбора источника вы узнаете, что его парниковые свойства превосходят аналогичный показатель диоксида углерода то ли в 20, то ли сразу в 80 раз. С диоксидом углерода борется всё прогрессивное человечество, а природный газ становится вторым фронтом за сохранение температурных режимов на планете Земля. На деле это означает, что кому-то из производителей природного газа предложат оплачивать выбросы. По удивительному стечению обстоятельств, существующие оценки говорят нам, что Соединённые Штаты, которые добывают больше, чем Россия, производят выбросов метана меньше, чем Россия. И мы ни слова не скажем о чьей-то финансовой заинтересованности в таком положении вещей.

В общем, борьба с природным газом последние годы нарастает. И вдруг выходит исследование Калифорнийского университета в Риверсайде, на которое даже обращают внимание европейские СМИ. Исследование подтверждает, что метан задерживает большое количество тепла в атмосфере планеты, но! В то же время он создаёт охлаждающие облака, за счёт которых компенсируется 30% нагрева. То есть метан в атмосфере поглощает часть коротковолнового излучения Солнца.

Всё это, правда, не означает, что люди, которые хотят ввести новые климатические налоги, откажутся от своих намерений.

Вот так прямо сейчас выглядит Каспийское море. Каспий дошел до критической отметки в минус 28,5 м. Подобное уже наблюдалось в 80-х годах XX века.

Поверхность самого большого бессточного озера в мире ежегодно опускается в среднем на 7 сантиметров. Согласно прогнозам экспертов, эта тенденция заметно усилится. Через пять лет море будет примерно на 40 см ниже, чем сегодня, а через десять — почти на метр. К концу столетия уровень Каспия может упасть на 9-18 метров. Это означает потерю от 23 до 34% площади. Откроется участок суши размером с Португалию.

Некоторые исследователи связывают высыхание все с тем же изменением климата, некоторые объясняют обмеление Каспия естественными климатическими циклами. Все сходятся только в одном: немалую роль в процессе играет антропогенный фактор. Например, гидротехнические сооружения.

Если все оставить без контроля и прогнозы ученых сбудутся, то регион столкнется с настоящим экоцидом. Под угрозой существование редких видов животных, включая каспийского тюленя. Почти все детеныши нерп выращиваются на зимнем льду северного Каспия, который просто-напросто перестанет существовать.

Риски концессионных соглашений

Один из рисков - достоверность финансового обеспечения.

https://www.kommersant.ru/doc/5913516?from=glavnoe_74

Именно поэтому я всегда настаиваю на том, что сбор и вывоз - самое главное. Сортировать, утилизировать и прочее важно, но главное не разводить эпидемий: не только крысы, но и бактерии, плесень всякая вредная, провоцирующая легочные инфекции.
В общем надо быстро собрать и вывезти а потом уже заниматься повесточкой и разными прочими забавами

Более 100 грузовиков во вторник припарковались возле здания парламента Дании в Копенгагене в знак протеста против нового налога на выбросы CO2, который должен вступить в силу в 2025 году

Сумма нового налога будет зависеть от объёма выбросов CO2 грузовиками. Сначала налог будет касаться только грузовых автомобилей массой 12 тонн и более, а затем в 2027 году будет распространен на все автомобили массой более 3,5 тонн. Рассчитываться сумма налога будет от пробега.

Хреновое решение, говорят представители транспортной отрасли. Отрасль просто не готова к энергопереходу, вменяемых альтернатив ДВС нет. Даже переход на газ в Европе сегодня не выглядит возможным.

«Это не имеет никакого отношения к окружающей среде. Оптимальным решением было бы, если бы вместо этого правительство добавило 30 эре к налогу на дизельное топливо. Мы хотим сделать все возможное, чтобы стать зелеными, но происходящее совершенно неправильно», — говорит Бенни Нильсен, организатор демонстрации и директор Fredsø Vognmandsforretning.

Похоже власти просто решили "пошкурить" транспортный сектор.

Экология на потом

Представители нигерийской стороны обвинили Shell в намерении задержать до 2029 года судебные разбирательства в Высоком суде Лондона по разливам нефти в Нигерии в дельте реки Нигер.

Компания в свою очередь отрицает свою ответственность за инциденты и утверждает, что большинство разливов было вызвано незаконным вмешательством третьих сторон, саботажем трубопроводов и воровством нефти.

Компания уже попросила Высокий суд отложить предварительное судебное рассмотрение до начала 2024 г., чтобы определить, не были ли некоторые аспекты дела представлены слишком поздно.

Нигерийская сторона заявила, что в случае удовлетворения ходатайства, срок рассмотрения дела может затянуться до 2029 года.

ИнфоТЭК сообщал, что ранее компания Leigh Day подала иск в Высокий суд Лондона от имени более 13 тысяч жителей африканской страны. Местные жители утверждают, что разливы нефти стали причиной загрязнения источников питьевой воды, водоемов для вылова рыбы, уничтожения сельскохозяйственных угодий.
По решению Верховного суда Великобритании в 2021 году пострадавшие жители Нигерии могут требовать компенсации от Shell в инстанциях королевства.

Напомним, что в дельте реки Нигер добычу также ведут Exxon Mobil, Chevron, Eni и Total.

Активисты посчитали кто профинансировал развитие американской СПГ-инфраструктуры в ущерб климату, но у угоду прибыли. Несмотря на обязательства по снижению инвестиций в углеводороды.

Guardian со ссылкой на данные Sierra Club пишет, что 20 банков профинансировали большую часть затрат на строительство СПГ-проектов вдоль побережья Мексиканского залива на общую сумму более $110 миллиардов.

Так около четверти средств поступило от трех финансовых учреждений Японии: SMBC, Mizuho и MUFG. Средства пошли на строительство экспортных терминалов, включая Sabine Pass, Corpus Christi и Plaquemines.

Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Goldman Sachs и Bank of America — поддержали строительство экспортного терминала на сумму почти $22 миллиарда. Из шести крупных банков США только Wells Fargo и Citibank, единственные два крупных банка США, не так активно инвестирующие в СПГ.

Большинство крупных банков не включают кредиты для проектов СПГ на побережье Мексиканского залива в свои обязательства по выбросам. Такие дела.

В декабре запустим наноспутники для поиска нефти из космоса. гиперспектрометр — оптоэлектронный прибор для дистанционного изучения Земли. Он делает снимок поверхности, регистрируя отраженную от нее спектральную информацию. Такой снимок дает очень подробную картину, которой затем пользуются геологи и земледельцы. Предполагается, что небольшой космический бокс сможет обнаруживать парниковые газы, определять местонахождение нефти и природного газа. Вы думаете, что собрать наноспутник намного сложнее, чем скворечник? Вы можете купить готовый набор и собрать свою собственную космическую коробку. Кстати, финны запускают на орбиту деревянный кубсат. Не забывайте, что Арктика сейчас очень быстро прогревается. Одна из миссий разработанного школьниками Самарского университета им. Королева - регистрировать выбросы метана из Арктики: они могут указывать на участки таяния и истончения вечной мерзлоты.

В Норильске раскрыли мошенническую схему на 46 миллионов при ликвидации отходов

Подрядчик не вывез отходы из Снежногорска, но отчитался о полном выполнении муниципального контракта.

Следственный комитет расследует в Норильске уголовные дела о мошенничестве при ликвидации отходов. Заместитель директора МКУ «Управление экологии» подозревается «в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности» – п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

В отношении генерального директора и заместителя директора подрядной организации «Стройбытсервис» возбуждено уголовное дело по подозрению в «мошенничестве, совершенном по предварительному сговору лицом с использованием служебного положения в особо крупном размере» – ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В Следкоме сообщили, что в апреле 2022 года «Управление экологии» заключило муниципальный контракт со «Стройбытсервисом» стоимостью более 61 миллиона рублей на полную очистку отходов в поселке Снежногорск.

Подрядчик заключил договор с субподрядчиком, который должен был отсортировать и обезвредить 5388,9 кубометра отходов. Фактически же в Красноярск вывезли 120 кубометров, а оставшиеся 5268,9 сожгли.
При этом подрядчик и субподрядчик предоставили заказчику отчеты о выполнении контракта в полном объеме – фото очищенной территории, договоры, акты оказанных работ.

Замдиректора «Управления экологии», не проверив результаты работы, подписал акт сдачи-приемки оказанных услуг. Из бюджета Норильска «Стройбытсервис» получил более 61 миллиона рублей. Фактически же компания выполнила работы лишь на сумму около 14 миллионов.

Бюджету Норильска был причинен материальный ущерб в размере 46 миллионов рублей. Расследование уголовного дела продолжается.

«Таймырский телеграф»

Александр Хинштейн об электронной модели федсхемы

Справедливо сказано: Электронная модель федхсемы "в эмбриональном состоянии". "Число нареканий — даже не поддаётся учёту".

Добавим, что сама федсхема и планируемая инфраструктура не только не решат поставленных задач, а создадут + 100 трлн убытки для будущих поколений.

Соответственно, электронная модель федсхемы это не только бесполезное изделие, а где-то даже вредное для здоровья общества.

Обсуждение электронной модели федсхемы смотрите здесь (нажать на кнопку в центре видеозаписи): http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/84028/

Почему запрет пластика на Байкале не решит, а усугубит проблему с мусором. Часть 1.

https://xn--r1a.website/abramchenko_channel/394

1. Инициатива по запрету пластика - классический пример смешения систем управления ТКО и ВМР.

ТКО вызит регоператор. Основной доход - тариф. ТКО - это мусор, т.е. смешанные отходы, где доля полезных фракций ничтожна и составляет 1%. Остальные 99% не нужны переработчикам ВМР. Остается два варианта: закопать или сжечь.
Местным регоператорам не выгодно везти мусор на расстояния от 300 до 700 км.
Мусороперегрузочные станции - это закамуфлированные свалки и пвсевдополигоны. Прикрываясь ими, как итог, возле Байкала будут всё закапывать на месте. Вместо одной свалки Байкал получит десятки свалок (мусороперегрузочных станций).
Сжигать возле Байкала? Это еще хуже. Дорого, вредно, диоксины и отравление Байкала. Золу тоже куда то надо будет девать.
В итоге, местный регоператор запросит тариф, который поднимет плату за вывоз мусора (ТКО) в 10 - 100 раз для местных турбаз, гостиниц, магазинов и т.д. Это вызовет рост социального напряжения, что закономерно приведет к откату и тариф героически будут снижать.
Юрлица и турбазы резко перейдут с норматива на факт. Сознательные будут разделять и минимизировать образование ТКО, что скажется на доходах регоператора. Он опять уйдет в минус.
Несознательные турбазы будут прикапывать в лесу.
Что в итоге? Ничего хорошего. Только отрицательный результат.

2. Для снижения образования пластика нужно не запрещать пластик, а развивать заготовительную инфраструктуру, т.е. развивать систему управления ВМР.

Звенья ВМР - жители и турбазы (отходообразователи), заготовители, переработчики, производители товаров из вторсырья, продавцы товаров из вторсырья. Каждый из них нуждается в комплексе правовых и финансовых мер поддержки.
Видим ли мы здесь регоператора и мусоросортировочные станции? Нет, их не видно, т.к. это другая модель.
Об этом мы подробно написали здесь: https://www.kommersant.ru/doc/5914553

Вместо того, чтобы плодить новые свалки и полигоны на Байкале было бы правильно вложить средства в сбор ВМР, т.е. доплачивать заготовителям за каждую тонну собранного пластика, стекла, жестянки и т.д.

Не регоператор, а только заготовитель заинтересован собрать чистые и мытые фракции и превратить их в товарную продукцию (ВМР), которая имеет ценность для переработчиков.

Таким образом, будут решены сразу несколько задач: рост РСО, снижение обьемов пластика в мусоре, снижение тарифа для населения, снижение свалок, рост доли ВМР. Новые рабочие места и т.д.

Интересно было почитать как делятся медицинские отходы в США и обращение с ними.

Ну например деление происходит по типам медицинских отходов.

Вот некоторые из них, которые вы должны помнить:

• инфекционные отходы
• неинфекционные отходы
• отходы острых предметов
• опасные отходы
• фармацевтические отходы
• радиоактивные отходы
• патологические отходы

Инфекционные отходы включают зараженные предметы, которые потенциально могут передавать бактерии или вирусы, такие как использованные повязки или пропитанные жидкостью материалы. К неинфекционным отходам относятся такие предметы, как одноразовые перчатки и пластиковые контейнеры, которые контактировали с материалом пациента, но считаются продезинфицированными. Наконец, к опасным медицинским отходам относятся опасные химические вещества и другие неиспользованные лекарства, которые могут подвергнуть людей риску, если их не утилизировать должным образом. Знание этих различных типов медицинских отходов может помочь медицинским работникам, предприятиям и сообществам безопасно обращаться с ними.

Как это регулируется

Утилизация медицинских отходов может быть сложной задачей. Ведь вы имеете дело с веществами, которые при неправильном обращении потенциально могут быть опасны для человека и окружающей среды. Поэтому важно понимать, как регулируются медицинские отходы (сайт Министерства здравоохранения и социальных служб США)— как на уровне штата, так и на федеральном уровне.