Circassian DNA
1.22K subscribers
4.69K photos
81 videos
54 files
1.84K links
Информационный канал
www.circassiandna.com
Черкесского ДНК проекта (Circassian DNA)
www.familytreedna.com/groups/circassian/
Download Telegram
Forwarded from Gukhel (Bela)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в 16:00 на рутуб канале Gukhel, и в сообществе VK Gukhel, выйдет выпуск проекта «Лъапсэ», посвящённый аулу Нижний Куркужин Баксанского района Кабардино-Балкарской Республики .

Ссылки на видео будут тут 👇🏻

https://rutube.ru/video/434639eaab0939b17acb6bb3bc45bca9/

https://vkvideo.ru/video-211469508_456239115?t=31s

Автор и режиссер - Людмила Казанчева Монтаж Лейля Биттирова
Операторы – Аслан Канаметов, Юрий Искандеров
Графика – Аскер Аутлев
Музыка – Ангелина Лаутеншлегер.

Мы будем очень рады обратной связи от вас!!!
4
🏔️ Карачаевцы

По многим типам стат. анализов на базе разных видов ДНК - Y-DNA, mtDNA, aDNA, - карачаевцы ближе всего к абхазо-адыгам.

Вопрос о появлении карачаевцев в горах цент. Кавказа требует особого подхода в том числе потому, что по имеющ. данным представ. тюрк. лингв. группы имеют общие сегменты ДНК с попул. юж. Сибири и Монголии. При этом по рез-там множества работ выявлена более тесная связь тюрк. народов с географ. близкими соседями, нежели с родственными лингв. попул.

Генетич. взаимоотнош. между попул. Кавказа показано в пространстве двух главных компонент и наблюдается удаление карачаевцев по 2-й главной компоненте от лингв. родств. балк. и сближение их с народами Зап. Кавказа.
В рез-те провед. анализов Fst и PCA показана близость изуч. попул. карачаевцев с попул. Зап. Кавказа.

Для оценки генетич. близости между различ. попул. Кавказа был проведён анализ Fst и можно сделать вывод о генетич. близости карачаевцев с попул., относящимися к адыго-абхазской язык. группе.

Наибольшее удаление наблюд. между карачаевцами и ближайшими их географич. соседями — балк., относящимся также к тюрк. язык. группе.

При помощи теста Таджимы мы оценили отклонение от модели нейтрально эволюционирующей, а так же демограф. стабильной попул. Тест оказался достоверным для карачаевцев и свидетельствует о прохожд. попул. через «бутылочное горлышко» с последующим периодом эксп. роста.


Некоторые примечания:
▪️До сер. XVIII века Карачай состоял только из трёх аулов в верховьях Кубани и численность выросла в десятки раз за 300 лет, что находит подтверждение по до данным генетики.
▪️К ногайцам ближе кабардинцы и черкесы нежели тюркоязычные карачаевцы и балкарцы. Это связано с отсутствием прямого контакта, а значит и сильного потока генов между ними до Кавказской войны, итоги которой изменили этногеографию региона.
▪️К карачаевцам ближе абазины, абхазы, черкесы, кабардинцы нежели балкарские общества, что может быть связано как с независимым формированием каждого из обществ, так и просто географической близостью.

Источник:
М.А. Джаубермезов. Генетическая характеристика балкарцев и карачаевцев по данным об изменчивости мтДНК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🤔7👍5💯3🤓1
🧬⭐️ Многие генеалоги жалеют, что в свое время не успели взять образец ДНК у своих старших родственников. Рекомендуем делать это в первую очередь.

Сегодня делимся редким кейсом, где удалось сравнить аутосомные данные сразу трех людей: прадеда, внука и правнука. Прямая мужская линия.

Это показательный пример того, как наша ДНК передается через поколения. Общие (совпадающие между людьми) участки хромосом измеряются в сантиморганах (cM) – специальных единицах генетического расстояния. Основной показатель близости в аутосомных тестах – сумма длин всех общих сегментов в сМ: чем она больше, тем ближе степень родства.

Подробнее о тестировании аутосом есть вводная лекция: https://xn--r1a.website/DNAbase/15 (или YouTube).

Давайте посмотрим на цифры:

📊 Как распределились совпадения?

1️⃣ Внук и правнук (по сути – отец и сын): 3543 cM. Типичный результат для пары родитель–ребёнок: ребенок получает примерно 50% генома от каждого из родителей.
2️⃣ Прадед и внук (по сути – дед и внук): 1769 cM. Ожидаемая доля около 25% (примерно 1750 cM) – попадание в диапазон.
3️⃣ Прадед и правнук: 849 cM. Теоретическая доля для прадеда – около 12.5% (около 880 cM). Здесь мы видим 849 cM, что является нормальным результатом после трех передач генетического материала.

Ещё один параметр – длина крупнейшего общего сегмента. У пары прадед–правнук в этом кейсе он составил 108 cM: значимый непрерывный фрагмент ДНК прадеда прошёл через три поколения без разбиения, что встречается нечасто (следствие «генетической удачи»).

🔬 Минутка науки: куда делись сантиморганы?
Почему правнук получил не ровно 12.5%, а чуть меньше? Всё дело в рекомбинации и кроссинговере.

При передаче ДНК ребенку он получает отцовскую и материнскую хромосомы, но при этом у отца и матери их собственные ДНК, полученные от их родителей, в каждой хромосоме дробятся и смешиваются. Словно колоды карт, которые тасуются между собой. Этот процесс «тасования» и обмена участками на гомологичных хромосомах называется кроссинговером, который приводит к рекомбинации, изменению передаваемых сегментов ДНК.

Из-за этой «тасовки» внуки и правнуки получают ДНК от предков не целыми кусками, а случайной мозаикой. Кому-то может выпасть чуть больше карт от дедушки, а кому-то – чуть меньше.

🧬 Анатомия хромосом в нашем кейсе

На приложенной схеме видно, как сработала генетическая «тасовка»:

1️⃣ Совпадение 90%+ без разрыва: целые сегменты 15-й, 17-й, 18-й и 20-й хромосом передались от прадеда к правнуку почти без следов кроссинговера. Здесь «90%+» – доля длины соответствующей хромосомы, покрытая общими непрерывными сегментами по нашей визуализации.
2️⃣ След кроссинговера (совпадение 90%+, но с разрывом): на 10-й хромосоме видно место «тасовки» – у правнука сегмент разделён, тогда как у внука он ещё был целым.
3️⃣ Совпадение 80%+: наблюдается на 6-й хромосоме.

Сегменты прадеда обнаружены на 13 из 22 аутосомных хромосом правнука – наглядная иллюстрация случайного распределения: где-то пусто, а где-то густо.

Поскольку это прямая мужская линия, совпадений по X-хромосоме не ожидается: мужчины передают сыновьям Y-хромосому, а X сын получает от матери.

🧪 Как тестировались?
Прадед и внук проходили тест Family Finder в FamilyTreeDNA (FTDNA). Правнуку сделали полногеномное секвенирование (WGS), извлекли аутосомные данные и загрузили их в FTDNA. Данные корректно конвертировались и сопоставились; результаты хорошо согласуются между форматами.

🧬🤝 Если пост оказался полезным, оставьте реакцию. Вы всегда можете предоставить обратную связь прямо из канала @DNAbase (слева внизу иконка сообщения).
🔥31👍1
Forwarded from Koban culture DNA
🌀Koban culture

🗡️Кобанская культура – археологическая культура позднего бронзового и раннего железного веков, существовавшая примерно 3200-2400 лет назад на Центральном Кавказе.

🌍 Ареал охватывал горные и предгорные районы по обе стороны Главного Кавказского хребта – от верховьев реки Кубань на западе до современной Северной Осетии и Чечни на востоке. Название происходит от села Кобан в Северной Осетии, где в 1869 году были обнаружены первые богатые погребения и предметы.

🛡️ Культура знаменита невероятно развитой металлургией и искусными мастерами-оружейниками. Кобанские бронзовые топоры, кинжалы, поясные пряжки, фигурки людей и животных считаются вершиной художественного литья своего времени. Основой хозяйства было отгонное скотоводство.

🧬 Генетические исследования показывают, что носители Кобанской культуры были в основном потомками местного кавказского населения, сформировавшегося в эпоху бронзы (включая майкопцев), с заметной преемственностью на протяжении веков.

Таким образом, Кобанская культура – это яркая материальная основа, с которой часто связывают формирование древних народов нахско-дагестанской языковой семьи (предков современных вайнахов и дагестанцев)
Однако И.М. Чеченов и Б.Х. Атабиев, допуская, что создатели и носители кобанской общности могли принадлежать к разным этнолингвистическим группам, считали вероятным, что в ареале Пятигорского локального варианта проживали в основном племена, родственные прото-адыгейской этнич. группе, а в районе Горного локального варианта – прото-вайнахи [Чеченов, Атабиев 2008].

Источники и литература:

[1] Козенкова В.И. «Кобанская культура. Западный вариант». Москва, 1989.
[2] J. P. Mallory, "Koban Culture", Encyclopedia of Indo-European culture, Fitzroy Dearborn, 1997.
[3] Wang, C.C., et al. Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions. Nat Commun 10, 590 (2019). https://doi.org/10.1038/s41467-018-08220-8
[4] Техов Ф.Б. «Кобанская культура (южный вариант)». Тбилиси, 1980.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧬 Обучающий модуль об аутосомном тесте Family Finder в лаборатории FamilyTreeDNA (FTDNA) 🧬 на YouTube: https://youtu.be/U-h8ZUCdODw. Общие сведения, интерфейс, отчеты и доступные инструменты, включая "Браузер хромосом" и "Матрицу совпадений". Примеры триангуляции. Краткий обзор этнического калькулятора MyOrigins. От проекта DNAbase. Чтобы узнать, что такое тестирование аутосом, смотрите вводный обучающий модуль: https://xn--r1a.website/DNAbase/15

Делитесь свободно, если считаете его полезным. PDF также прикрепляю ниже (в канале @DNAbase) ⬇️

Ставьте реакции, если понравилось; пишите по адресам, обратная связь всегда приветствуется, поддержка также.
1
Forwarded from ГАЗЕТА ЮГА
Зуб акулы кретоксирины, жившей более 100 млн лет назад, и фрагмент ребра кита цетотерия, исчезнувшего около 16 млн лет назад, обнаружил доцент КБГУ Аубекир Хатухов.

Как рассказали в пресс-службе вуза, акулий зуб найден в пойме реки Черек. Кретоксирина была высшим хищником, охотившимся на крупную добычу, включая морских рептилий.

Позже в пойме реки Хеу, протекающей в районе селения Аушигер, Хатухов обнаружил сотни окаменелостей морских головоногих моллюсков аммонитов, вымерших вместе с динозаврами.

А исследуя низину реки Баксан, эколог отыскал фрагменты ребра, предположительно принадлежавшего зубатому киту — цетотерию, исчезнувшему в неогеновый период.

Цетотерии обитали в Сарматском море, возникшем из остатков океана Тетис. Сарматское море тянулось от нынешней Вены до подножия Тянь-Шаня и включало в себя современные Черное, Азовское, Каспийское и Аральское моря. По его берегам бродили слоны, мастодонты, жирафы, носороги, олени и стада гиппарионов.

«Считается, что над территорией современной Кабардино-Балкарии около 200 миллионов лет назад простирался мезозойский океан Тетис, разделявший древние континенты Гондвану и Лавразию. В его теплых водах, омывавших будущие берега Европы, Африки и Азии, обитали даже плезиозавры и ихтиозавры — гигантские морские рептилии, останки которых сохранились до наших дней.

Но примерно 65 миллионов лет назад эти два материка столкнулись и уничтожили океан. Когда плиты сдвинулись, возникли вулканы, землетрясения и мощные горные системы. Так появились Альпы, Кавказ, Иранское нагорье и Гималаи.

Мои находки являются важным дополнением к нашему пониманию палеонтологической истории Кавказа. Они свидетельствуют о том, что территория современной Кабардино-Балкарии когда-то была частью обширного океана и являлась домом для разнообразной морской фауны»,

— прокомментировал исследователь.

Окаменелости стали частью экспозиции музея живой природы КБГУ.
Фото: пресс-служба КБГУ

@gazetayuga

«Газета Юга» в MAX
🔥7
🏔️ Y-ДНК состав на территории современной Грузии в период бронзового и железного веков

🗡️Выборка: n=42

Credit: GrafofCordon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
🏔️ МтДНК состав на территории современной Грузии в период бронзового и железного веков

🗡️Выборка: n=62

Credit: GrafofCordon
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Forwarded from Circassian DNA (Muha Kabartay)
🏔️ Новый результат: #Шарданов

Щардан - кабардинец, с. Исламей.

🧬 Гаплогруппа: G2a1-FGC719
🧬 Terminal SNP: N/A

Ранее у другого Шарданова из с. Шалушка был обнаружен результат I2c-Y16419. Об этом читайте в посте:
https://xn--r1a.website/c/1778136555/801

▪️На 37 STR маркерах, у Шарданова совпаденец, осетин #Кундухов.

▪️На 25 STR маркерах, у Шарданова совпаденцы, осетины #Кундухов и #Гурциев, чеченец из Иордании Oulbi Mohammad (Цонторой).

🗡️#Шарданов предположительно попадает в осетинскую ветку, корнями уходящую в VIII-IX вв. н.э., т.н. "Ос-Багатаровскую" ветвь (~ G-FGC672). Это весьма условное название, так как не ясно с какого именно времени в ветви G-FGC672 начинается та самая "Ос-Багатаровская" ветка. Названа по имени легендарного полумифического осетинского правителя Ос-Багатара, которого предком считают около половины осетинских родов (по данным Ossetian DNA Project). Очень сильный эффект основателя. Считается, что Ос-Багатар мог жить как в 8-м веке (что согласуется с возрастом древа G-FGC672), так и позже, уже в пост-монгольскую эпоху.

🧬 В дополнение к аутосомному тесту, Шарданову был выдан снип G-FGC719, это новый сервис #FamilyTreeDNA, что также облегчает предсказание, т.к. G-FGC672 одна из подветвей в большой ветви G-FGC719 возрастом около 3.5 тыс. лет.

В "Ос-Багатаровскую" ветвь из адыгов попадают #Эльтаров и #Мирзоев (предания об осет. происхожд.), #Шарданов, #Хамгоков, #Кучмазоков, #Хатков (бжедуг из Турции). Частота данной ветви среди черкесов ~0.5% (на 2025 год).

Древо Time Tree: здесь
Древо Classic Tree: здесь
Древо YFull YTree: здесь

🧬 Circassian DNA Project
🧬 Ossetian DNA Project
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Ossetian DNA
Когда ты лузер, то это всегда и во всём😂Кто не понял в палео из бассейна Риони и среднего течения Куры 16% в целом G2a которая включает G2a1 и G2a2 ,а мтДНК W6m отсутствует .
🤡2🤯1🤣1
Теперь и география добавилась к проблемам с историей, математикой, пробелам в генетике и тотальном игнорировании очевидных фактов

Когда ты лузер, то это всегда и во всём😂Кто не понял в палео из бассейна Риони и среднего течения Куры 16% в целом G2a которая включает G2a1 и G2a2 ,а мтДНК W6m отсутствует.


Так, продолжим ликбез.
Зачем нам Риони и тем более среднее течение Куры, если палеоДНК найдены вне ареала сванов (смотрите схему), у которых собственно 70% мужской гаплогруппы G2a1, как и у осетин!? Совпадение?

Что по поводу W6 и W6m и её подветок в частности, то они распространены там же среди сванов, оттуда вероятно у осетин и балкарцев. То что мы недавно предположили, что W6m именно пучок балкарцев корнями из Осетии, не означает что она не из Сванетии и не может быть оттуда.

В работе Джаубермезова:
В изученных популяциях максимальных значений гаплогруппа W6 достигает в субэтносе чегемцев, где составляет 28.3% от всего разнообразия мтДНК генофонда. По данным Кутуева с соавторами помимо балкарцев высокого значения гаплогруппа W среди популяций Северного Кавказа достигает у аварцев (8.20%), кубанских ногайцев (6.11%) и кабардинцев (6%).

Но свойственный балкарцам мотив ГВС1 среди них был обнаружен лишь в единичных случаях среди кабардинцев и кубанских ногайцев. Особый интерес вызывает то обстоятельство, что в популяции сванов, проживающих на южных склонах Кавказского хребта и чей язык относится к сванской группе картвельской языковой семьи, гаплогруппа W6 также является одной из наиболее распространенных.


Также распространена у сванов как и G2a1, те же варианты. Таких совпадений не бывает. Очевидно ведь, что сванки W6 вместе со сванами G2a1 перебирались через хребет, позже стали балкарцами, осетинами и т.д. Далее эффект основателя, ни для кого уже не секрет, что балкарцы или осетины численно выросли в 20-30 крат за 300 лет.
64🔥2💯21👏1
Forwarded from Muha Kabartay
Вероятное происхождение основной осетинской ветви G2a1-FGC672, возрастом всего около 1200 лет.
51💯4🔥3👏2
Forwarded from Pamiri DNA 🏔
🇹🇯Новый результат: #Бахтибеков_М

#Бахтибеков - из с. Юбен (Советобод), дж. Седж, Рошткалинский район, ГБАО.

🗡️ Гаплогруппа: R1a-Z93
🗡️ Terminal SNP: N/A

🗡️ Был сделан аутосомный тест Family Finder, который выдал субклад R-F2935 возрастом ~3900 лет.

Cубклад
R-F2935 выявлен у иранцев, арабов, европейцев, представителей Западного Кавказа (абхазо-адыги, карачаево-балкарцы) и памирских народов - у ваханца Хуросониева (ссылка), у ваханцев и сарыкольцев Китая ( ссылка на их результаты в Yfull, субклад R-Y233410 возрастом 2700 лет)

Этот субклад связан с кочевыми восточно-иранскими народами, в параллельных субкладах палео-образцы сарматов, а в нашу эру этот субклад попал в среду гуннов, авар, монгол.
Непосредственно в самом субкладе R-F2935 есть палео-образцы связанные с Римским периодом Италии и Балкан, средневековой Монголией и Венгрией.

В подветви F2935>FT85043 есть рода c Западного Кавказа:
🗡#Арын садз/убых
🗡#Дзкуя
🏔️#Кишаев
🏔️#Мичба
🗡#Пшигусов
🏔️#Шенкао
🗡#Байрамуков
🗡#Жабелов
🗡#Кожаков
🗡#Малкаров
🗡#Мечиев
🗡#Хатуаев
🗡#Шаугенов


🗡️ Параллельно предковой ветви F1345 есть другая ветвь - R-Y57 известная как "сарматская" и также представленная широко народами Западного Кавказа (абхазо-адыги, карачаево-балкарцы).

🗡️ Более подробно почитать о связях ваханцев и сарыкольцев с Кавказом можно прочитать по ссылкам:
Пост 1, Пост 2, Пост 3.


🗡️Аутосомно выделены:

▪️Афганистан, Пакистан, Индия - 62%
▪️Юж. Кавказ - 9%
▪️Европа - 27%
▪️Сибирь - 3%

Аутосомный кластер еще не выделен, поэтому показывает как смесь многих регионов. В будущем, когда мы наберем 200-300 аутосомных тестов - лаборатория выделит отдельный кластер.


🗡️ По аутосомам близких родственников нет. Близким фоном идут шугнанцы, еще дальше ваханцы.

⚠️ #Бахтибекову рекомендуется углубление результата до Big Y700 для уточнения конечной ветви и отображения на древе.

Палео-ДНК:

🏺🇮🇹Monterotondo Imperial, Rome, Italy (27 BCE - 300 CE)
🏺🇭🇷Popova zemlja, Beli Manastir, Croatia (260 - 402 CE)
🏺🇭🇺Oromdűlő, Szegvár, Hungary (900 - 1000 CE)
🏺🇲🇳Argali Mountain, Töv, Mongolia (1300 - 1400 CE)


Древо Time Tree: здесь
Древо Classic Tree:
здесь
Древо Yfull:
здесь

🗡️ Circassian DNA Project
🗡️ Karachay-Balkar DNA Project
🗡️ Pamiri DNA Project
🧬 Tajik DNA Project

Тест оплачен администрацией Tajik DNA.

#результаты #YДНК

Ответы на все вопросы по поводу сдачи теста - @TajikDNA_helper
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42🔥2