🧬 Ямная культура, Yamnaya culture, расположенная между Кавказом и Уралом, считается просто-индоевропейской и представлена была R1b и в меньшей степени R1a. Ещё истоки это Хвалынская культура на Урале, около 6000 лет назад.
Культура шнуровой керамики, Corded Ware culture, иначе называемая культурой боевых топоров (в погребениях находят боевые топоры и людей с проломанными черепами) практически исключительно была R1a. Относят к прото-индоевропейцам, хотя они могли говорить на ином языке и сравнительно быстро перейти на какую то ветвь прото-индоевропейских сразу после контактов в Северном Причерноморье и территории современной Украины.
Так вот, обе культуры имели самые лесные контакты с Кавказом и на 1/3 аутосомно представлены генами кавказских охотников-собирателей (CHG).
Что удивительно, в Майкопской, Северо-Кавказской, Кобанской культурах даже в предгорной зоне находят R1b, в основном Z2103 как свидетельство таких контактов. В степной зоне Майкопской культуры находят R1a.
Около 15-20% абаза-адыгов это R1a, условно две большие ветви, Z283 и Z93, которые происходят из культуры шнуровой керамики. Когда то до них предки обоих веток (Z645) обитали в северном Причерноморье, эта культура Средний Стог.
Z283 в наше время в основном представлено балто-славянскими и частично северо-германскими народами.
Z93 в наше время в основном представлено индо-иранскими народами, а также тюркскими к западу от Монголии (к востоку и северу Q, C, N), и ныне абхазо-адыгами, как вероятно потомками как и ранних индо-ариев, иранцев, так и ранних тюрков. Синтез индо-иранцев, тохаров и древних алтайцев, жителей южной Сибири дало толчок тюркской цивилизации.
Культура шнуровой керамики, Corded Ware culture, иначе называемая культурой боевых топоров (в погребениях находят боевые топоры и людей с проломанными черепами) практически исключительно была R1a. Относят к прото-индоевропейцам, хотя они могли говорить на ином языке и сравнительно быстро перейти на какую то ветвь прото-индоевропейских сразу после контактов в Северном Причерноморье и территории современной Украины.
Так вот, обе культуры имели самые лесные контакты с Кавказом и на 1/3 аутосомно представлены генами кавказских охотников-собирателей (CHG).
Что удивительно, в Майкопской, Северо-Кавказской, Кобанской культурах даже в предгорной зоне находят R1b, в основном Z2103 как свидетельство таких контактов. В степной зоне Майкопской культуры находят R1a.
Около 15-20% абаза-адыгов это R1a, условно две большие ветви, Z283 и Z93, которые происходят из культуры шнуровой керамики. Когда то до них предки обоих веток (Z645) обитали в северном Причерноморье, эта культура Средний Стог.
Z283 в наше время в основном представлено балто-славянскими и частично северо-германскими народами.
Z93 в наше время в основном представлено индо-иранскими народами, а также тюркскими к западу от Монголии (к востоку и северу Q, C, N), и ныне абхазо-адыгами, как вероятно потомками как и ранних индо-ариев, иранцев, так и ранних тюрков. Синтез индо-иранцев, тохаров и древних алтайцев, жителей южной Сибири дало толчок тюркской цивилизации.
👍2🔥2
Forwarded from Waters of Memory
Using the neolithic calculator on WSH’s provides a bit more insight into their ancestry. Most probably did have some Neolithic Iranian dna that most likely came with CHG admixture. Some Yamnaya had a small amount of WSHG admixture. In the eastern ones it most likely came from Kumsay-related admixture, while in the Caucasus probably from interactions with the Steppe Maykop
👍2🔥1
Полагают, что хатты могут быть в родстве или даже предками абхазо-адыгов
Генетические основание?
Если да, то какие?
Взгляните на это древо.
Есть и палеоДНК!
Комментарии под постом.
Генетические основание?
Если да, то какие?
Взгляните на это древо.
Есть и палеоДНК!
Комментарии под постом.
🔥3❤2
Прото-картвелы, кто они?
В данном диалоге в Фейсбук была осуществлена попытка разобраться с какой гаплогруппой региона могли быть связаны прото-картвелы.
Это G2a1?
Данная гипотеза была хорошо разобрана, огромное количество аргументов приведено в пользу такого вывода. Рекомендую ознакомиться.
https://www.facebook.com/groups/Ethnogenesis.of.Armenians/posts/1277469599325120/
В данном диалоге в Фейсбук была осуществлена попытка разобраться с какой гаплогруппой региона могли быть связаны прото-картвелы.
Это G2a1?
Данная гипотеза была хорошо разобрана, огромное количество аргументов приведено в пользу такого вывода. Рекомендую ознакомиться.
https://www.facebook.com/groups/Ethnogenesis.of.Armenians/posts/1277469599325120/
❤3🔥2
Древо G-FT34
Вы можете посмотреть через новый сервис Family Tree DNA.
Group Time Tree: Circassian DNA
https://discover.familytreedna.com/groups/circassian/tree?subgroups=214950,231991,231993,231998,232005,232015,232018,232020,232022,232025,232027,232029,232030,232032,232033,241376,254098,254880,254881,254882,254883,254885,254890,254891,254899,254904,254905,254906,260139,263514,263927,264356,266898,267732,279669,290247,298217,302700,307182,307183
Смотрите с компьютера.
Вы можете посмотреть через новый сервис Family Tree DNA.
Group Time Tree: Circassian DNA
https://discover.familytreedna.com/groups/circassian/tree?subgroups=214950,231991,231993,231998,232005,232015,232018,232020,232022,232025,232027,232029,232030,232032,232033,241376,254098,254880,254881,254882,254883,254885,254890,254891,254899,254904,254905,254906,260139,263514,263927,264356,266898,267732,279669,290247,298217,302700,307182,307183
Смотрите с компьютера.
FamilyTreeDNA Discover
Welcome to FamilyTreeDNA Discover
Discover more about your paternal ancestry and join in on the research!
❤1👏1
Эпоха бронзы и смена населения в Европе и Азии.
Комментарии даны ниже.
Источник здесь.
"Международная группа из 111 учёных провела самое большое в истории исследование древней ДНК людей с Пиренейского полуострова. Выяснилось, что 4000-4500 лет назад мужчин с полуострова практически полностью «вытеснили» мужчины, пришлые с севера Чёрного моря. Статья с результатами исследования опубликована в журнале Science."
"Впервые аналогичный феномен был описан для Индии. Что еще более поразительно, так это то, что в и Иберию, и в Индию приходили мужчины, которые жили на севере Черного моря 5000 лет назад. Они разошлись в обоих направлениях: на запад через Европу и на восток в Азию."
Комментарии даны ниже.
Источник здесь.
👍7🔥2
Поиск прародины Алтайских языков по данным генетики, лингвистики и археологии.
Как вы уже поняли, мы не будем все доводы, детали и данные этого исследования по Японским, Корейским, Тюркским, Монгольским, Тунгусским языкам разбирать, так как используем Телеграм для краткого формата.
🇨🇳 Поэтому, прародина - Китай.
На рисунке 98 современных трансевразийских языков (в прошлом говорили о них как об алтайских языках) и ниже схема реконструкции прародины для этих языков (красным в эпоху неолита, зелёным в эпоху бронзы).
Более точная локация прародины - бассейн реки Ляохэ, там была древняя сельско-хозяйственная культура в период неолита.
Авторы так и пишут:
Статьи в Nature: тут тут
Как вы уже поняли, мы не будем все доводы, детали и данные этого исследования по Японским, Корейским, Тюркским, Монгольским, Тунгусским языкам разбирать, так как используем Телеграм для краткого формата.
🇨🇳 Поэтому, прародина - Китай.
На рисунке 98 современных трансевразийских языков (в прошлом говорили о них как об алтайских языках) и ниже схема реконструкции прародины для этих языков (красным в эпоху неолита, зелёным в эпоху бронзы).
Более точная локация прародины - бассейн реки Ляохэ, там была древняя сельско-хозяйственная культура в период неолита.
Авторы так и пишут:
"we find support for a Transeurasian origin in the West Liao River region in the Early Neolithic."
Статьи в Nature: тут тут
🔥6👍2😐1
Скифы, Сарматы, Киммерийцы.
Кто они? Европейцы или Азиаты?
Внимание, спойлер - Европейцы!
Давайте кратко разберем некоторые важные моменты из статей [1,2], рекомендованных к прочтению всем кто интересуется данной темой ибо это одни из лучших и емких исследований в данной тематике, которые практически однозначно отвечают на поставленный вопрос. Безусловно, можно массу статей найти, которые только утвердят это мнение. Старые статьи десятилетий назад на основе каких-то историй и без данных палеоДНК, со слабой базой, считаю недостойными внимания.
Ссылки приведены в первом комментарии под постом.
Кто они? Европейцы или Азиаты?
Внимание, спойлер - Европейцы!
Давайте кратко разберем некоторые важные моменты из статей [1,2], рекомендованных к прочтению всем кто интересуется данной темой ибо это одни из лучших и емких исследований в данной тематике, которые практически однозначно отвечают на поставленный вопрос. Безусловно, можно массу статей найти, которые только утвердят это мнение. Старые статьи десятилетий назад на основе каких-то историй и без данных палеоДНК, со слабой базой, считаю недостойными внимания.
Ссылки приведены в первом комментарии под постом.
🔥3🤩1
Greeks and indigenous population at Berezan (Borysthenes)
by Sergey L. Solovyov
Checkout the map of the Northern Black Sea area: Greek and local sites; Scythian tombs with Greek pottery of the 7th century BC.
Image in HQ: here
Source:
Solovyov, S. L. (2010). 2. Greeks and indigenous population at Berezan (Borysthenes). In H. Tréziny (éd.), Grecs et indigènes de la Catalogne à la mer Noire (1‑). Publications du Centre Camille Jullian. https://doi.org/10.4000/books.pccj.491
by Sergey L. Solovyov
Checkout the map of the Northern Black Sea area: Greek and local sites; Scythian tombs with Greek pottery of the 7th century BC.
Image in HQ: here
Source:
Solovyov, S. L. (2010). 2. Greeks and indigenous population at Berezan (Borysthenes). In H. Tréziny (éd.), Grecs et indigènes de la Catalogne à la mer Noire (1‑). Publications du Centre Camille Jullian. https://doi.org/10.4000/books.pccj.491
❤1🔥1
Ссылка на таблицу из научных работ балкарского генетика Джаубермезова.
Интересные особенности:
🔹G2a1 Ч 10%, др. 20-30%
🔹R1b2 Ч 35%, Бк 15%, др. <7%
🔹R1a1 Х 10%, Бз 15%, др. 25-35%
🔹G2a2 Х 32%, Бз 13%, др. <5%%
🔹Q1a2 Х 13%, К 0%, др. 7-10%
🔹J2a1 М 20%, К 7%, др. 5-15%
(К - Карачай, Бк - Баксан,
Ч - Чегем, Х - Холам,
Бз - Безенги, М - Малкар)
Глядя на таблицу, и не зная какие это народы, я бы сказал что это разные народы. А вы? Где-то 0-5% а где-то доминанта 30-35% и такой разнобой настораживает. И порой даже в одной гаплогруппе и одном субкладе бывают разные ветви удалённые друг от друга иногда и на 3000 лет. И это у народа с тюркским языком, сравнительно недавним на Кавказе (кипчакские всего 800-900 лет), что может говорить о формировании "единства" на основе языка, но генетически на базе разрозненных и вероятно разнородных элементов.
Единый народ и давно сформированный успел бы нивелировать эти ущельные различия, особенно проживая территориально на небольшом ареале! В связи с этим, вероятно формирование было недавним, после монголов, обстоятельства тому разными, даже формирование отдельно карачаевцев и балкарцев могло быть разным (нет общего самоназвания, нет единой сословной системы, отличия в преданиях).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7🤯1
The radial expansion of the Diego blood group system polymorphisms in Asia: mark of co-migration with the Mongol conquests
Figure 1. Main migratory and trade movements in Eurasia since the Neolithic. The nomadic mongoloid Xiongnu people established their first empire in the Northern regions of Mongolia between 209 BCE and 93 CE to migrate thereafter to Central Europe, where they mingled with the Franco-Germanic populations. The plotting of arrows indicates general trajectories and do not represent the actual course taken during the movements of populations
https://www.nature.com/articles/s41431-018-0245-9/figures/1
Source:
Petit, F., Minnai, F., Chiaroni, J. et al. The radial expansion of the Diego blood group system polymorphisms in Asia: mark of co-migration with the Mongol conquests. Eur J Hum Genet 27, 125–132 (2019). https://doi.org/10.1038/s41431-018-0245-9
Figure 1. Main migratory and trade movements in Eurasia since the Neolithic. The nomadic mongoloid Xiongnu people established their first empire in the Northern regions of Mongolia between 209 BCE and 93 CE to migrate thereafter to Central Europe, where they mingled with the Franco-Germanic populations. The plotting of arrows indicates general trajectories and do not represent the actual course taken during the movements of populations
https://www.nature.com/articles/s41431-018-0245-9/figures/1
Source:
Petit, F., Minnai, F., Chiaroni, J. et al. The radial expansion of the Diego blood group system polymorphisms in Asia: mark of co-migration with the Mongol conquests. Eur J Hum Genet 27, 125–132 (2019). https://doi.org/10.1038/s41431-018-0245-9
❤1👍1
#FamilyTreeDNA works with Cambridge University to uncover new health and genetic information about Beethoven
https://blog.familytreedna.com/new-beethoven-study/
Статья:
Genomic analyses of hair from Ludwig van Beethoven
https://doi.org/10.1016/j.cub.2023.02.041
https://blog.familytreedna.com/new-beethoven-study/
Статья:
Genomic analyses of hair from Ludwig van Beethoven
https://doi.org/10.1016/j.cub.2023.02.041
Предлагаю попробовать обстоятельно разобраться от какой гаплогруппы у современных картвел (сванов, мегрело-чанов и грузин) идет ствол или ядро их языка.
http://haplogroup.narod.ru/georgian.html
1. Надо наметить несколько самых основных гаплогрупп (субкладов) у картвелов.
2. Дедуктивным методом начать отбрасывать одну за другой.
гаплогруппа G2a1 - 29,1%,
гаплогруппа J2a - 21,6%,
гаплогруппа G2a2 - 12,1%,
гаплогруппа R1b1 - 7,0%,
гаплогруппа R1a1 - 6,5%,
гаплогруппа L1 - 6,0%,
гаплогруппа E1b - 5,0%,
гаплогруппа I2c - 4,0%,
гаплогруппа J1 - 4,0%,
гаплогруппа Q1a - 2,0%,
гаплогруппа G1 - 0,5%,
гаплогруппа J2b - 0,5%,
гаплогруппа J1c3d - 0,5%,
гаплогруппа T1 - 0,5%,
гаплогруппа R1b1* - 0,5%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ਨ Berzeg, Ubykh
Истоки рода Берзег.
Вы можете сравнить тамгу рода #Берзег и тамгу сарматов № 100 на схеме ниже (Fig.6 по ссылке ниже), тамга с региона современной Адыгеи. Выделена красным. На второй схеме тамга № 14 (Fig.16). Эта тамга принадлежала наиболее активным и благородным фамилиям сармато-алан.
Прям идентичны, но перевернута.
Также если посмотреть край Кубани, регион Синдики, там тамга практически идентична тамге № 56 и повторяющая очертания тамги № 62.
Эти результаты хорошо ложатся на некоторые R1a-Z93 результаты Берзеговых, состоящих в родстве с многими благородными кланами Кавказа (в Абхазии, Кабарде, Темиргое, Карачае, Балкарии). Подробнее под постом.
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/30_Writing/301Tamgas/YacenkoTamgas/YacenkoTamgasSect6En.htm
Истоки рода Берзег.
Вы можете сравнить тамгу рода #Берзег и тамгу сарматов № 100 на схеме ниже (Fig.6 по ссылке ниже), тамга с региона современной Адыгеи. Выделена красным. На второй схеме тамга № 14 (Fig.16). Эта тамга принадлежала наиболее активным и благородным фамилиям сармато-алан.
Прям идентичны, но перевернута.
Также если посмотреть край Кубани, регион Синдики, там тамга практически идентична тамге № 56 и повторяющая очертания тамги № 62.
Эти результаты хорошо ложатся на некоторые R1a-Z93 результаты Берзеговых, состоящих в родстве с многими благородными кланами Кавказа (в Абхазии, Кабарде, Темиргое, Карачае, Балкарии). Подробнее под постом.
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/30_Writing/301Tamgas/YacenkoTamgas/YacenkoTamgasSect6En.htm
❤2