Об отсутствии горячей воды в Киеве

Либеральные советские коммунисты - "совки", которые выросли в условиях обмена зарплаты на джинсы Wrangler, югославских сапожек и ГДР-вской стенки, уверены, что миром движет любовь. То есть - бабло. В этом состоит борьба и единство противоположностей. Конечно, бытие определяет сознание - всё по Марксу, но одновременно с этим человек - есть иррациональное грязное животное, движимое инстинктами ненависти и рефлексами воровства. Сколько человеку вёдер горячей воды не налей и джинсов не купи, а он всё равно будет всех ненавидеть и желать большего.

Ну вот простой пример: что не давало армянам и азейрбайджанцам резать друг друга в СССР? Зловещее, кровавое НКВД. Это теория доказанная практикой на примере ЗДФР.

То же самое и про современную Россию: что сплачивает народы России в единый организм? Александр Харичев с трибуны Сенежа говорит, что традиционные ценности, коллективизм, взаимопомощь. Но традиционные ценности в вёдрах не измеришь, и что-то подсказывает, что народы России спаивает вместе ФСБ, МВД, 282-я статья, судебная система и репрессии Москвы. Пока (нужное подчеркнуть) бай местного значения знает, что за ним в любой момент может прилететь отряд злых "тяжёлых" - в нашей стране поддерживается дружба народов и единое экономическое пространство.

Это, кстати, к вопросу о нужности современной России социальных архитекторов. Добро без бабла нельзя продать, политические скоморохи не помогут, на баррикады экономических успехов и военные штурма людей за бесплатно не отправишь. Поможет только плеть и пряник.

Но мы отвлеклись: а зачем Киев оставили без электричества и горячей воды?

Большая часть СОВЕТСКИХ либералов уверена, что без горячей воды люди сразу же выйдут на улицы и свергнут Зеленского. Именно потому, что так бы поступили сами советские люди. Ведь зачем мы живём, как не для горячей воды и югославских сапожек, песен Высоцкого и фильмов Ирония судьбы "Офицеры"?

Ни в коем случае не выступаем за горячую воду для старушек Киева, советские киевские бабки должны доедать незалежных внуков, но никто против Зеленского не выйдет, сама человеческая природа гарантирует это. Среднестатистический киевлянин, это всё-таки человеческое животное, ведомое инстинктами ненависти, а вовсе не либеральными свободами наличия горячей воды.

Ребят, Вам нужен план разгрома ВСУ, а вовсе не очередные хитрые надежды на падение рейтингов, перевыборы и надежды на Трампа. Нужны стрелочки танковых клиньев, мобилизация, марширующие колонны российских войск и репрессии в отношении местного населения. И вот только после репрессий в отношении советских бабушек можно включать скоморохов по киевскому телевидению.

Две вчерашние новости, которые широко обсуждали в телеграмме.

Первая. ТАСС вырезал русских. Главное официозное СМИ страны подредактировало Святейшего Патриарха Кирилла, вырезав из середины его речи ровно одну фразу «государствообразующего русского народа».

Вторая. Генсек ООН Гутерриш заявил, что, в отличие от Гренландии, к Крыму и Донбассу принцип самоопределения народов неприменим, этот случай относится к территориальной целостности.

ТАСС после шума в соцсетях вернул вырезанную фразу, генсек ООН оказался крепче и, несмотря на тысячи ироничных постов в российской «телеге», уличающих его в двойных стандартах мол «ЭТО ДРУГОЕ», мнения не поменял.

Почему эти новости идут вместе? Они напрямую связаны друг с другом.

Конечно, можно было бы предположить, что в ТАСС просто ошиблись, ну бывает, неопытный редактор посчитал прямую речь избыточной и чуть-чуть подкорректировал. Если бы это был первый случай, а это не первый.

Ровно тем же, кстати, страдает РИА «Новости», регулярно убирая слово «русские» из цитат.

А это значит, что есть вполне четкая инструкция – избегать, изымать из цитат.

Ну, как на BBC, где слово «евреи» под запретом.

И это не какие-то беглые русофобские СМИ, полные иноагентов и самых отъявленных либералов, это ГосСМИ, то есть федеральный официоз прямо указывает – русских не упоминать.

И этот принцип "русских не упоминать" давно и сильно вредит Российской Федерации, в том числе и в международной политике. Что на примере сравнения Крыма/Донбасса и Гренландии особенно заметно. Это действительно другое.

В Гренландии живет вполне себе задекларированная нация – гренландцы, самоуправляющийся народ kalaallit, что указано во правоустанавливающих документах автономии Гренландия, а также датском законодательстве. В связи с этим гренландцы, согласно уставу и декларациям ООН, имеют право на самоопределение, потому что официально существуют, как нация.

Одновременно никакой формализованной нации под названием "русские" не существует. В конституции РФ они не упомянуты. Крым и Донбасс было двинулись в эту сторону, мол «Русская весна» - русские возвращаются к русским, но их быстро поправили - не «Русская весна», а «Крымская весна». Крым, а позже и Донбасс, присоединились к многонациональной России, русские тут не причём.

В итоге нет субъекта, который мог бы использовать право на национальное самоопределение, а значит ООН его и не признает таковым. Где самоопределившаяся нация то? Как называется? В каких документах упомянута?

Ни в каких.

Даже главные официозные СМИ стесняются этого страшного слова, а уж прописать в конституционных документах – не дай Бог.

В связи с чем у меня предложение: давайте постепенно двигаться к международному признанию вновь присоединенных территорий, начнем с малого — пускай хотя бы ГосСМИ разрешат упоминать русских.

я переспал со снежной бабой
пообещал перезвонить
а сам слепил себе другую
и познакомился уже

Десятилетие войн и транформаций

По словам Президента Россия и мир входят в десятилетие войн и трансформаций.

Как отреагирует наша экономика?

Ждать ли новую индустриализацию России?

Размышляет Олег Хотинецкий https://xn--r1a.website/olegkhotin/836

Коротко о снаряге в ранние века

Подписывайся 👉 СТЫДОБА