«Логика» дебилов от власти: «Мы за евроинтеграцию, потому что в Европе лучше»
Один из самых идиотских «аргументов» в пользу так называемой европейской интеграции Молдовы заключается в том, что «в Европе лучше».
Силлогизм «В ЕС лучше - если Молдова вступит в ЕС, у нас тоже будет лучше» - из серии умозаключений «Все козлы едят капусту — Вася ест капусту — значит, Вася козел».
Если когда-то в Молдове станет лучше, то произойдет это не автоматически, не волшебным образом, только потому, что кто-то в Кишиневе говорит про евроинтеграцию, а потому, что молдавские политики (элита в более широком смысле слова), молдавское общество в целом совместно сделают что-то для того, чтобы в стране стало лучше.
Когда говорят, что «в Европе лучше», имеют в виду, прежде всего, уровень развития экономики, социальной сферы, более высокие доходы, уважение к закону, в целом культуру в широком смысле этого понятия. Ко всему этому Молдова как таковая не имеет никакого отношения.
Европа стала такой, какая она есть, благодаря деятельности сотни поколений людей на протяжении двух десятков столетий. Даже Макрон не имеет никакого отношения к Амьенскому собору, шампанскому или «эрбасу», так же, как не Шольц создал классическую немецкую философию, баварское пиво, «мерседес» и музыку Бетховена. К тому, что существует в Европе, дегенераты, оккупировавшие парламент, правительство и другие государственные учреждения Молдовы вообще не имеют никакого отношения. Где Микеланджело, Тоскана, Висконти и «ламборгини», а где эти бригадиры из молдавского колхоза «Путь в Европу»?
Спорить с самопровозглашенными кишиневскими евроинтеграторами, возомнившими себя обитателями того самого боррелевского «райского сада», бесполезно, потому что у них напрочь отсутствует способность к установлению каких бы то ни было причинно-следственных связей.
Правильная логика: чтобы в Молдове стало лучше, как в Европе, мы сами должны сделать здесь лучше.
«Логика» дебилов от власти: «Мы за евроинтеграцию, потому что в Европе лучше».
Если обитатели Чекан скажут, что в «долине бедных» на Комсомольском озере лучше, означает ли это, что ключ к успеху Чекан заключается в интеграции в кварталы элитных домов на Телецентре? По «логике» евроинтеграторов — да, так оно и есть.
После того, как Румынию в 2007 году приняли в ЕС, туда уехал каждый третий румын. Именно потому, что «в Европе лучше». Стало ли от этого лучше в самой Румынии? Зарплаты и пенсии там выросли, какие-то деньги из ЕС были освоены, но в историческом плане вряд ли можно назвать успехом утрату одной трети населения страны.
Если Румыния признает, что в Венгрии лучше, должна ли Румыния интегрироваться в Венгрию, а потом вместе с ней в Австрию, потому что в Австрии еще лучше?
На днях один умственно отсталый депутат из мажоритарной фракции обратился к представителям молдавской диаспоры в Европе с призывом записывать видеоклипы, благодаря которым евроскептики в бедных молдавских селах поняли бы, что «в Европе лучше», и подержали на выборах и референдуме курс на евроинтеграцию. Непонятно, почему такой призыв не обращен к молдаванам в Дубае, Сингапуре или Новой Зеландии. Ведь там еще лучше, чем в Европе. Почему не заняться интеграцией сразу туда, где еще лучше?
Субъектом должна быть сама страна, а не то, куда она интегрируется. Варианты интеграций могут быть самыми разными, но в любом случае — это прилагательные. Страна первична, интеграции вторичны. Но это слишком сложно для понимания недоумков из нынешней кишиневской власти. У них все перевернуто с ног на голову: надо интегрироваться, и будет молдаванам счастье. Слоган «Мы за евроинтеграцию, потому что в Европе лучше» - это все, что вмещается в их одну, но прямую извилину.
Один из самых идиотских «аргументов» в пользу так называемой европейской интеграции Молдовы заключается в том, что «в Европе лучше».
Силлогизм «В ЕС лучше - если Молдова вступит в ЕС, у нас тоже будет лучше» - из серии умозаключений «Все козлы едят капусту — Вася ест капусту — значит, Вася козел».
Если когда-то в Молдове станет лучше, то произойдет это не автоматически, не волшебным образом, только потому, что кто-то в Кишиневе говорит про евроинтеграцию, а потому, что молдавские политики (элита в более широком смысле слова), молдавское общество в целом совместно сделают что-то для того, чтобы в стране стало лучше.
Когда говорят, что «в Европе лучше», имеют в виду, прежде всего, уровень развития экономики, социальной сферы, более высокие доходы, уважение к закону, в целом культуру в широком смысле этого понятия. Ко всему этому Молдова как таковая не имеет никакого отношения.
Европа стала такой, какая она есть, благодаря деятельности сотни поколений людей на протяжении двух десятков столетий. Даже Макрон не имеет никакого отношения к Амьенскому собору, шампанскому или «эрбасу», так же, как не Шольц создал классическую немецкую философию, баварское пиво, «мерседес» и музыку Бетховена. К тому, что существует в Европе, дегенераты, оккупировавшие парламент, правительство и другие государственные учреждения Молдовы вообще не имеют никакого отношения. Где Микеланджело, Тоскана, Висконти и «ламборгини», а где эти бригадиры из молдавского колхоза «Путь в Европу»?
Спорить с самопровозглашенными кишиневскими евроинтеграторами, возомнившими себя обитателями того самого боррелевского «райского сада», бесполезно, потому что у них напрочь отсутствует способность к установлению каких бы то ни было причинно-следственных связей.
Правильная логика: чтобы в Молдове стало лучше, как в Европе, мы сами должны сделать здесь лучше.
«Логика» дебилов от власти: «Мы за евроинтеграцию, потому что в Европе лучше».
Если обитатели Чекан скажут, что в «долине бедных» на Комсомольском озере лучше, означает ли это, что ключ к успеху Чекан заключается в интеграции в кварталы элитных домов на Телецентре? По «логике» евроинтеграторов — да, так оно и есть.
После того, как Румынию в 2007 году приняли в ЕС, туда уехал каждый третий румын. Именно потому, что «в Европе лучше». Стало ли от этого лучше в самой Румынии? Зарплаты и пенсии там выросли, какие-то деньги из ЕС были освоены, но в историческом плане вряд ли можно назвать успехом утрату одной трети населения страны.
Если Румыния признает, что в Венгрии лучше, должна ли Румыния интегрироваться в Венгрию, а потом вместе с ней в Австрию, потому что в Австрии еще лучше?
На днях один умственно отсталый депутат из мажоритарной фракции обратился к представителям молдавской диаспоры в Европе с призывом записывать видеоклипы, благодаря которым евроскептики в бедных молдавских селах поняли бы, что «в Европе лучше», и подержали на выборах и референдуме курс на евроинтеграцию. Непонятно, почему такой призыв не обращен к молдаванам в Дубае, Сингапуре или Новой Зеландии. Ведь там еще лучше, чем в Европе. Почему не заняться интеграцией сразу туда, где еще лучше?
Субъектом должна быть сама страна, а не то, куда она интегрируется. Варианты интеграций могут быть самыми разными, но в любом случае — это прилагательные. Страна первична, интеграции вторичны. Но это слишком сложно для понимания недоумков из нынешней кишиневской власти. У них все перевернуто с ног на голову: надо интегрироваться, и будет молдаванам счастье. Слоган «Мы за евроинтеграцию, потому что в Европе лучше» - это все, что вмещается в их одну, но прямую извилину.
👍40💯24👏3❤2🤡1
Forwarded from Политика Страны
В США на арест Павла Дурова негативно отреаировали в лагере, поддерживающем Трампа.
«В Европе наступил 2030 год, и вас казнят за лайк мема», - написал в Х Илон Маск.
Недавно бравший у Дурова интервью журналист Такер Карлсон заявил, что идет попытка «цензурировать правду».
«Павел Дуров покинул Россию, когда правительство попыталось взять под контроль его социальную сеть Telegram. Но в конце концов, это не Путин арестовал его за то, что он позволил общественности осуществлять свободу слова. Это западная страна, союзник администрации Байдена и активный член НАТО, заперла его. Павел Дуров сегодня сидит во французской тюрьме, живое предупреждение любому владельцу платформы, который отказывается цензурировать правду по приказу правительств и разведывательных служб. Тьма быстро опускается на некогда свободный мир», - написал Карлсон в Х.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«В Европе наступил 2030 год, и вас казнят за лайк мема», - написал в Х Илон Маск.
Недавно бравший у Дурова интервью журналист Такер Карлсон заявил, что идет попытка «цензурировать правду».
«Павел Дуров покинул Россию, когда правительство попыталось взять под контроль его социальную сеть Telegram. Но в конце концов, это не Путин арестовал его за то, что он позволил общественности осуществлять свободу слова. Это западная страна, союзник администрации Байдена и активный член НАТО, заперла его. Павел Дуров сегодня сидит во французской тюрьме, живое предупреждение любому владельцу платформы, который отказывается цензурировать правду по приказу правительств и разведывательных служб. Тьма быстро опускается на некогда свободный мир», - написал Карлсон в Х.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
👍16💯11🤡1
Forwarded from Мария Захарова
Российское посольство в Париже, как это и положено в случаях с получением информации о задержании местной стороной российских граждан, сразу же включилось в работу. Напоминать нашим дипломатам об их функциональных обязанностях нет необходимости.
А я вот вспомнила, как в 2018 году группа из 26 НПО, в том числе «Хьюман Райтс Вотч», «Эмнести интернешнл», «Фридом Хаус», «Репортёры без границ», «Комитет по защите журналистов» и другие, осудили решение российского суда заблокировать Телеграм. На Западе звучали и другие аналогичные заявления (1, 2, 3, 4).
Всё это было сказано ими потому, что с 1 июля 2018 года в России вступил в силу закон Яровой, обязывающий операторов телекоммуникационных услуг хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода, а также ключи для расшифровки переписки пользователей и предоставлять их ФСБ России по запросу. К Телеграму были законодательные претензии, которые существовали у многих стран в связи с техническими параметрами системы шифрования.
Эти западные НПО призвали российские власти прекратить создавать препоны в работе Телеграма. Они обратились к ООН, Совету Европы, ОБСЕ, Евросоюзу, США и правительствам других стран с просьбой противостоять действиям России, защитить основные права свободы выражения и конфиденциальности. Кроме того, призвали интернет-компании противодействовать необоснованным и неправовым требованиям, нарушающим права их пользователей. Потребовали от российских властей гарантировать права пользователей глобальной сети на публикацию и анонимный просмотр информации на веб-сайтах, подчёркивая, что любые ограничения должны быть санкционированы судом и полностью отвечать положениям Европейской конвенции по правам человека.
Вместе с тем Дуров всё это время оставался на свободе, продолжая развивать Телеграм.
Публикую скриншот всех западных профильных структур, которые тогда выступили, в том числе и с коллективным обращением. Как думаете, на этот раз они будут взывать к Парижу и требовать освобождения Дурова, или проглотят языки?
А я вот вспомнила, как в 2018 году группа из 26 НПО, в том числе «Хьюман Райтс Вотч», «Эмнести интернешнл», «Фридом Хаус», «Репортёры без границ», «Комитет по защите журналистов» и другие, осудили решение российского суда заблокировать Телеграм. На Западе звучали и другие аналогичные заявления (1, 2, 3, 4).
Всё это было сказано ими потому, что с 1 июля 2018 года в России вступил в силу закон Яровой, обязывающий операторов телекоммуникационных услуг хранить записи телефонных сообщений и интернет-трафик их клиентов на протяжении полугода, а также ключи для расшифровки переписки пользователей и предоставлять их ФСБ России по запросу. К Телеграму были законодательные претензии, которые существовали у многих стран в связи с техническими параметрами системы шифрования.
Эти западные НПО призвали российские власти прекратить создавать препоны в работе Телеграма. Они обратились к ООН, Совету Европы, ОБСЕ, Евросоюзу, США и правительствам других стран с просьбой противостоять действиям России, защитить основные права свободы выражения и конфиденциальности. Кроме того, призвали интернет-компании противодействовать необоснованным и неправовым требованиям, нарушающим права их пользователей. Потребовали от российских властей гарантировать права пользователей глобальной сети на публикацию и анонимный просмотр информации на веб-сайтах, подчёркивая, что любые ограничения должны быть санкционированы судом и полностью отвечать положениям Европейской конвенции по правам человека.
Вместе с тем Дуров всё это время оставался на свободе, продолжая развивать Телеграм.
Публикую скриншот всех западных профильных структур, которые тогда выступили, в том числе и с коллективным обращением. Как думаете, на этот раз они будут взывать к Парижу и требовать освобождения Дурова, или проглотят языки?
👏29👍9🤡2😁1
Forwarded from Маргарита Симоньян
Что главное в истории с Дуровым?
Что все, кто привык пользоваться телегой для чувствительных разговоров/переписок, должны прямо сейчас эти переписки удалить и больше так не делать.
Потому что его закрыли, чтобы забрать ключи.
И он их отдаст.
Что все, кто привык пользоваться телегой для чувствительных разговоров/переписок, должны прямо сейчас эти переписки удалить и больше так не делать.
Потому что его закрыли, чтобы забрать ключи.
И он их отдаст.
🤡9💯8👍3👎2🤪1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Российским чиновникам пришло поручение удалить служебные переписки в Telegram
По данным источников «Базы», такое поручение пришло сотрудникам ряда силовых ведомств, а также чиновникам администрации президента и Правительства России. Кроме того, по словам источников, такое указание было дано и высшим чинам Минобороны РФ, а также некоторым крупным бизнесменам.
В то же время часть опрошенных «Базой» чиновников заявила, что им указания об удалении переписок не приходили. Впрочем, такие указания от начальства они ожидают уже в грядущий понедельник-вторник.
По данным источников «Базы», такое поручение пришло сотрудникам ряда силовых ведомств, а также чиновникам администрации президента и Правительства России. Кроме того, по словам источников, такое указание было дано и высшим чинам Минобороны РФ, а также некоторым крупным бизнесменам.
В то же время часть опрошенных «Базой» чиновников заявила, что им указания об удалении переписок не приходили. Впрочем, такие указания от начальства они ожидают уже в грядущий понедельник-вторник.
👍7🤡4
Центральная избирательная комиссия приняла документы на регистрацию инициативной группы в поддержку независимого кандидата в президенты Натальи Морарь.
Всего уже принято 14 таких заявлений, 9 групп зарегистрировано. Крайний срок подачи заявлений - 31 августа.
Всего уже принято 14 таких заявлений, 9 групп зарегистрировано. Крайний срок подачи заявлений - 31 августа.
👍7❤1🤡1
UPD. На 25 августа список потенциальных кандидатов в президенты выглядит следующим образом:
Выдвинуты инициативными группами:
1 Ион Кику (ПРОМ)
2 Василе Тарлев (независимый)
3 Александр Стояногло (ПСРМ)
4 Тудор Ульяновский (независимый)
5 Ирина Влах (независимая)
6 Октавиан Цыку (блок «Вместе»)
7 Ренато Усатый (Наша партия)
8 Людмила Корсун (независимая)
9 Майя Санду (PAS)
10 Игорь Мунтяну (CUB)
11 Виктория Фуртунэ (независимая)
12 Андрей Нэстасе (независимый)
13 Валентин Бородаки (независимый)
14 Наталья Морарь (независимая)
Заявили о намерении выдвинуться:
15 Влад Филат (ЛДПМ)
16 Александру Арсене (независимый)
17 Кандидат партии «Respect Moldova» (лидер - Евгений Никифорчук)
18 Кандидат от партии PACE (лидер — Георге Кавкалюк)
Может, еще выдвинутся:
19 Кандидат от ПКРМ (лидер — Владимир Воронин)
20 Теодор Кырнац
21 Валерий Плешка
22 Василе Боля (коалиция Шора)
Выдвинуты инициативными группами:
1 Ион Кику (ПРОМ)
2 Василе Тарлев (независимый)
3 Александр Стояногло (ПСРМ)
4 Тудор Ульяновский (независимый)
5 Ирина Влах (независимая)
6 Октавиан Цыку (блок «Вместе»)
7 Ренато Усатый (Наша партия)
8 Людмила Корсун (независимая)
9 Майя Санду (PAS)
10 Игорь Мунтяну (CUB)
11 Виктория Фуртунэ (независимая)
12 Андрей Нэстасе (независимый)
13 Валентин Бородаки (независимый)
14 Наталья Морарь (независимая)
Заявили о намерении выдвинуться:
15 Влад Филат (ЛДПМ)
16 Александру Арсене (независимый)
17 Кандидат партии «Respect Moldova» (лидер - Евгений Никифорчук)
18 Кандидат от партии PACE (лидер — Георге Кавкалюк)
Может, еще выдвинутся:
19 Кандидат от ПКРМ (лидер — Владимир Воронин)
20 Теодор Кырнац
21 Валерий Плешка
22 Василе Боля (коалиция Шора)
👍3💊3
Forwarded from Vasile Tarlev
Aș dori să-mi exprim sprijinul pentru Pavel Durov și colegii săi din echipa Telegram în legătură cu reținerea sa din Franța. Sper la o rezolvare rapidă și pozitivă a acestei situații.
Platforma Telegram a devenit pe bună dreptate o adevărată oază pentru schimbul liber de opinii și exprimarea punctelor de vedere.
Acest lucru este important pentru Republica Moldova, unde problema libertății de exprimare suferă o criză majoră.
——
Хочу выразить поддержку Павлу Дурову и его коллегам из команды Telegram в связи с событиями (задержанием) во Франции. Надеюсь на скорейшее положительное разрешение этой ситуации.
Telegram по праву стал настоящей площадкой для свободного обмена мнениями и выражения своей позиции.
Тем более это важно и для Республики Молдова, где проблема со свободой слова является более чем актуальной
#SupportTelegram #FreedomOfSpeech #PavelDurov #FreeExpression #MoldovaNeedsFreedom #FreedomForDurov
Platforma Telegram a devenit pe bună dreptate o adevărată oază pentru schimbul liber de opinii și exprimarea punctelor de vedere.
Acest lucru este important pentru Republica Moldova, unde problema libertății de exprimare suferă o criză majoră.
——
Хочу выразить поддержку Павлу Дурову и его коллегам из команды Telegram в связи с событиями (задержанием) во Франции. Надеюсь на скорейшее положительное разрешение этой ситуации.
Telegram по праву стал настоящей площадкой для свободного обмена мнениями и выражения своей позиции.
Тем более это важно и для Республики Молдова, где проблема со свободой слова является более чем актуальной
#SupportTelegram #FreedomOfSpeech #PavelDurov #FreeExpression #MoldovaNeedsFreedom #FreedomForDurov
👍37😁4🤷♀1👏1🤮1
Что общего между арестом Дурова и выборами президента Молдовы?
Казалось бы, что общего может быть между арестом в Париже владельца мессенджера Telegram Павла Дурова и очередными выборами президента Молдовы? Объединяет их то, что, если ты вдруг решил пойти против жесткого (и жестокого) либерально-демократического диктата Запада, то у тебя могут возникнуть большие проблемы.
Дурову вменяют то, что он отказывается делиться с западными спецслужбами контролем над своим мессенджером. Логика простая: ты можешь сколько угодно продвигать свободу слова и мнений на своей площадке, но эта площадка должна находиться под нашим контролем, и если нам что-то не понравится, мы примем соответствующие меры.
Так же и с выборами в Молдове — да и с Молдовой как таковой в целом. Вы, молдаване, можете сколько угодно резвиться на своей «танцплощадке» - танцуйте, какие угодно танцы, в каких угодно стилях, под какую хотите музыку, но не забывайте, что это наша «танцплощадка». Вся ваша демократия должна быть либеральной и подконтрольной, и никто не позволит вам открывать альтернативные «танцплощадки», на которых кому-то вздумается «танцевать» в каких-то других стилях, продвигать всякую ересь наподобие суверенитета, нейтралитета, консерватизма, социализма или даже государственного капитализма.
Отсюда полная поддержка авторитарного и примитивного режима президентки Майи Санду. Ей позволяют делать что угодно именно потому, что она пляшет на «правильной танцплощадке» под правильную либеральную дудку. В отличие, например, от грузин, которые, хотя они тоже кандидаты в члены ЕС, позволяют себе исполнять какие-то свои мелодии и танцы.
Когда представители кишиневской оппозиции предупреждают, что на президентских выборах будут снимать с гонки чуть ли не всех соперников Санду, надо обращать внимание на мировоззрение этих конкурентов. Некоторые из них, хоть и критикуют жестко Санду, по своим взглядам еще более оголтелые либералы, чем она, и поэтому никакой угрозы для Запада не представляют, а потому и снимать их с выборов незачем. Если кого-то и будут снимать, то тех, кто может дать какую-то реальную альтернативу. Таких будут прессовать жестко. Уж какой крутой Дуров, но и на того нашли свой пресс. Что уж говорить о молдавских политиках, большинство из которых борются всего лишь за звание любимой жены их общего закордонного либерального «папика».
Казалось бы, что общего может быть между арестом в Париже владельца мессенджера Telegram Павла Дурова и очередными выборами президента Молдовы? Объединяет их то, что, если ты вдруг решил пойти против жесткого (и жестокого) либерально-демократического диктата Запада, то у тебя могут возникнуть большие проблемы.
Дурову вменяют то, что он отказывается делиться с западными спецслужбами контролем над своим мессенджером. Логика простая: ты можешь сколько угодно продвигать свободу слова и мнений на своей площадке, но эта площадка должна находиться под нашим контролем, и если нам что-то не понравится, мы примем соответствующие меры.
Так же и с выборами в Молдове — да и с Молдовой как таковой в целом. Вы, молдаване, можете сколько угодно резвиться на своей «танцплощадке» - танцуйте, какие угодно танцы, в каких угодно стилях, под какую хотите музыку, но не забывайте, что это наша «танцплощадка». Вся ваша демократия должна быть либеральной и подконтрольной, и никто не позволит вам открывать альтернативные «танцплощадки», на которых кому-то вздумается «танцевать» в каких-то других стилях, продвигать всякую ересь наподобие суверенитета, нейтралитета, консерватизма, социализма или даже государственного капитализма.
Отсюда полная поддержка авторитарного и примитивного режима президентки Майи Санду. Ей позволяют делать что угодно именно потому, что она пляшет на «правильной танцплощадке» под правильную либеральную дудку. В отличие, например, от грузин, которые, хотя они тоже кандидаты в члены ЕС, позволяют себе исполнять какие-то свои мелодии и танцы.
Когда представители кишиневской оппозиции предупреждают, что на президентских выборах будут снимать с гонки чуть ли не всех соперников Санду, надо обращать внимание на мировоззрение этих конкурентов. Некоторые из них, хоть и критикуют жестко Санду, по своим взглядам еще более оголтелые либералы, чем она, и поэтому никакой угрозы для Запада не представляют, а потому и снимать их с выборов незачем. Если кого-то и будут снимать, то тех, кто может дать какую-то реальную альтернативу. Таких будут прессовать жестко. Уж какой крутой Дуров, но и на того нашли свой пресс. Что уж говорить о молдавских политиках, большинство из которых борются всего лишь за звание любимой жены их общего закордонного либерального «папика».
👍34💯4🔥3❤1
Forwarded from PLDM
Comunicat de presă
Pe data de 24 august 2024, a avut loc şedinţa Consiliului Politic Național al Partidului Liberal Democrat din Moldova.
Cu regret și profundă îngrijorare, membrii CPN au constatat derapajele tot mai pronunțate de la valorile democratice promovate de actuala guvernare în frunte cu Maia Sandu. În special, s-a accentuat faptul că guvernarea a blocat executarea Hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) referitoare la președintele PLDM, Vlad Filat, făcând astfel imposibilă participarea în cursa electorală pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova. Această acțiune reprezintă un atac direct la drepturile constituționale ale cetățenilor, printre care și dreptul de a alege şi de a fi ales, subminând astfel valorile fundamentale ale democraţiei.
PLDM condamnă vehement aceste practici care subminează normele internaționale și valorile europene pe care Republica Moldova s-a angajat să le respecte, poziţionând astfel țara noastră într-o zonă de pericol din punct de vedere al democrației. Modul în care guvernarea tratează concurenții electorali și autocrația instaurată în instituțiile statului contravin aspiraţiilor cetățenilor Republicii Moldova la valorile civilizațional-europene.
În acest context, Partidul Liberal Democrat din Moldova se angajează să continue promovarea valorilor democratice și să lupte împotriva capturării statului de către forțele politice autocrate.
În ceea ce privește referendumul constituțional privind includerea obiectivului de integrare europeană în Constituția Republicii Moldova, PLDM a subliniat riscurile majore pe care le comportă organizarea unui astfel de plebiscit inutil pentru Republica Moldova. Considerăm că această inițiativă a guvernării are un caracter pur electoral şi e menită să promoveze politic candidatul partidului de guvernământ pentru funcția de președinte al Republicii Moldova. În cazul referendumului, riscurile prevalează asupra necesității de a-l organiza. PLDM a avertizat de nenumărate ori asupra riscului că un astfel de referendum poate fi folosit de forțele ostile integrării europene ca să perturbeze acest proces, punând în pericol parcursul european al țării.
Totodată, în pofida incapacităţii guvernanților de a înțelege aceste riscuri și a încăpățânării acestora, pentru a nu admite perturbarea proceselor la care PLDM a muncit în vederea promovării valorilor europene, printre care munca reprezentanţilor partidului în procesul de obținere a Acordului Liberalizat de Vize, Acordului de Liber Schimb, Acordului de Asociere între Republica Moldova și Uniunea Europeană, încurajăm toţi membrii și susținătorii noştri să participe la acest referendum și să voteze „Pentru”, protejând astfel viitorul european al RM, viitorul european al copiilor noștri.
Partidul Liberal Democrat din Moldova rămâne ferm în angajamentul său de a lupta pentru o Moldovă cu adevarat democratică, europeană, și pentru drepturile fiecărui cetățean de a-și alege liber viitorul.
Partidul Liberal Democrat din Moldova rămâne fidel dezideratului de reîntregire cu Țara Mamă, astfel aducând cetățenii Republicii Moldova atât în comunitatea Uniunii Europene cât și într-o zonă de securitate certă.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Chișinău, 26.08.2024
Pe data de 24 august 2024, a avut loc şedinţa Consiliului Politic Național al Partidului Liberal Democrat din Moldova.
Cu regret și profundă îngrijorare, membrii CPN au constatat derapajele tot mai pronunțate de la valorile democratice promovate de actuala guvernare în frunte cu Maia Sandu. În special, s-a accentuat faptul că guvernarea a blocat executarea Hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) referitoare la președintele PLDM, Vlad Filat, făcând astfel imposibilă participarea în cursa electorală pentru funcţia de preşedinte al Republicii Moldova. Această acțiune reprezintă un atac direct la drepturile constituționale ale cetățenilor, printre care și dreptul de a alege şi de a fi ales, subminând astfel valorile fundamentale ale democraţiei.
PLDM condamnă vehement aceste practici care subminează normele internaționale și valorile europene pe care Republica Moldova s-a angajat să le respecte, poziţionând astfel țara noastră într-o zonă de pericol din punct de vedere al democrației. Modul în care guvernarea tratează concurenții electorali și autocrația instaurată în instituțiile statului contravin aspiraţiilor cetățenilor Republicii Moldova la valorile civilizațional-europene.
În acest context, Partidul Liberal Democrat din Moldova se angajează să continue promovarea valorilor democratice și să lupte împotriva capturării statului de către forțele politice autocrate.
În ceea ce privește referendumul constituțional privind includerea obiectivului de integrare europeană în Constituția Republicii Moldova, PLDM a subliniat riscurile majore pe care le comportă organizarea unui astfel de plebiscit inutil pentru Republica Moldova. Considerăm că această inițiativă a guvernării are un caracter pur electoral şi e menită să promoveze politic candidatul partidului de guvernământ pentru funcția de președinte al Republicii Moldova. În cazul referendumului, riscurile prevalează asupra necesității de a-l organiza. PLDM a avertizat de nenumărate ori asupra riscului că un astfel de referendum poate fi folosit de forțele ostile integrării europene ca să perturbeze acest proces, punând în pericol parcursul european al țării.
Totodată, în pofida incapacităţii guvernanților de a înțelege aceste riscuri și a încăpățânării acestora, pentru a nu admite perturbarea proceselor la care PLDM a muncit în vederea promovării valorilor europene, printre care munca reprezentanţilor partidului în procesul de obținere a Acordului Liberalizat de Vize, Acordului de Liber Schimb, Acordului de Asociere între Republica Moldova și Uniunea Europeană, încurajăm toţi membrii și susținătorii noştri să participe la acest referendum și să voteze „Pentru”, protejând astfel viitorul european al RM, viitorul european al copiilor noștri.
Partidul Liberal Democrat din Moldova rămâne ferm în angajamentul său de a lupta pentru o Moldovă cu adevarat democratică, europeană, și pentru drepturile fiecărui cetățean de a-și alege liber viitorul.
Partidul Liberal Democrat din Moldova rămâne fidel dezideratului de reîntregire cu Țara Mamă, astfel aducând cetățenii Republicii Moldova atât în comunitatea Uniunii Europene cât și într-o zonă de securitate certă.
Așa să ne ajute Dumnezeu!
Chișinău, 26.08.2024
😁6👀3❤1👍1👏1💩1🤡1🥴1
Либерально-демократическая партия:
1️⃣ Неисполнение властями Молдовы решения Европейского суда по правам человека по делу Влада Филата делает невозможным его участие в президентских выборах.
2️⃣ Партия призывает своих сторонников участвовать в конституционном референдуме и голосовать "за". 3️⃣Выступаем за объединение с Румынией.
1️⃣ Неисполнение властями Молдовы решения Европейского суда по правам человека по делу Влада Филата делает невозможным его участие в президентских выборах.
2️⃣ Партия призывает своих сторонников участвовать в конституционном референдуме и голосовать "за". 3️⃣Выступаем за объединение с Румынией.
🤯20🤬10🤡8💊2❤1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Американцы крайне недовольны развитием ситуации в Грузии в преддверии парламентских выборов 26 октября и готовят в стране "цветную революцию" — Служба внешней разведки РФ
🤯19❤1
Владимир Воронин: на президентских выборах Партия коммунистов поддержит кандидатуру Василе Тарлева.
👍12🤔11👎4🤡1
Центральная избирательная комиссия приняла документы на регистрацию инициативных групп в поддержку кандидатов в президенты Александру Арсени и Василе Боля.
👍9😁1
Центральная избирательная комиссия приняла пакет документов, включая листы с 25 тыс. подписей избирателей, для регистрации кандидата в президенты Александра Стояногло.
По закону, на проверку документов дается 7 дней.
По закону, на проверку документов дается 7 дней.
👏12👍3
UPD. На 26 августа список потенциальных кандидатов в президенты выглядит следующим образом:
Выдвинуты инициативными группами:
1 Ион Кику (ПРОМ)
2 Василе Тарлев (независимый)
3 Александр Стояногло (ПСРМ)
4 Тудор Ульяновский (независимый)
5 Ирина Влах (независимая)
6 Октавиан Цыку (блок «Вместе»)
7 Ренато Усатый (Наша партия)
8 Людмила Корсун (независимая)
9 Майя Санду (PAS)
10 Игорь Мунтяну (CUB)
11 Виктория Фуртунэ (независимая)
12 Андрей Нэстасе (независимый)
13 Валентин Бородаки (независимый)
14 Наталья Морарь (независимая)
15 Александру Арсени (независимый)
16 Василе Боля (независимый)
Заявили о намерении выдвинуться:
17 Кандидат от партии «Respect Moldova» (лидер - Евгений Никифорчук)
18 Кандидат от партии PACE (лидер — Георге Кавкалюк)
Может, еще выдвинутся:
19 Теодор Кырнац
20 Валерий Плешка
Выдвинуты инициативными группами:
1 Ион Кику (ПРОМ)
2 Василе Тарлев (независимый)
3 Александр Стояногло (ПСРМ)
4 Тудор Ульяновский (независимый)
5 Ирина Влах (независимая)
6 Октавиан Цыку (блок «Вместе»)
7 Ренато Усатый (Наша партия)
8 Людмила Корсун (независимая)
9 Майя Санду (PAS)
10 Игорь Мунтяну (CUB)
11 Виктория Фуртунэ (независимая)
12 Андрей Нэстасе (независимый)
13 Валентин Бородаки (независимый)
14 Наталья Морарь (независимая)
15 Александру Арсени (независимый)
16 Василе Боля (независимый)
Заявили о намерении выдвинуться:
17 Кандидат от партии «Respect Moldova» (лидер - Евгений Никифорчук)
18 Кандидат от партии PACE (лидер — Георге Кавкалюк)
Может, еще выдвинутся:
19 Теодор Кырнац
20 Валерий Плешка
👍3😱2
Forwarded from Дмитрий Чубашенко
TikTok
TikTok · dmitrychubashenko
Check out dmitrychubashenko’s video.
👍8👎1🤡1