Приветствую тебя, дорогой гость этого канала!

Если ты любишь читать, у тебя поднакопилась база книг и мнения по ним - ты попал в правильное место.

Здесь хочу делиться максимально субъективным мнением по прочитанным мною книгам.

В детстве очень любил читать, особенно Жюль Верна и истории про Фандорина. После был период, когда мы с книгами пошли в разные стороны, и я долгое время не читал. Но с 4.03.2021 я снова окунулся в этот мир, и стал вести список прочитанной литературы.

Недавно просмотрев этот список, меня осенило: «Сколько разнообразных и классных историй. Было бы здорово еще раз вспомнить про них и, возможно, с кем-то обсудить. А вдруг в процессе чтения я что-то упустил, что-то не заметил. А вдруг та книга, которая мне не понравилась, на самом деле под другим углом раскрывается по-новому».

Ну что ж, добро пожаловать! И как сказала одна старушка-библиотекарь: «Что? Потеряли читательский?! Мы вам новый не дадим! Ладно, дадим, но с вас штраф – 70 рублей! Но в следующий раз точно не дадим!»

Фредрик Бакман “Вторая жизнь Уве”

Оценка: 5 Саабов и кошаков из 5

Не мог начать с другой. Естественно нужно начать с той, где главный герой - угрюмый ворчливый дед. Зато было просто сопоставлять себя с героем)

На самом деле произведение многим знакомо. Кто-то читал, кто-то смотрел фильм, кто-то просто слышал. Но все равно хочется говорить, так как после прочтения остается большой след и гамма эмоций.

У меня нет задачи пересказывать сюжет, его можно прочитать в аннотации. Книга написана легким языком,в ней много юмора, забавных ситуаций и даже комедий положения. Но при этом в ней нет искусственной и глупой жизнерадостности, всё на своих местах - хорошие и не очень люди, приятные и не очень воспоминания, забавные и не очень ситуации. И всё это происходит на фоне внутренней трагедии одного единственного человека. Герои яркие, но при этом противоречивые как и все мы, нешаблонные, но при этом у каждого есть похожие знакомые.

Здесь нет каких-то философских и высоких тем. Всё приземленно, банально и заштампованно - “противоположности притягиваются”, “внешность обманчива” и прочее. Но именно из таких банальностей и штампов соткана наша жизнь.

Книга окутана теплом и печалью, которые окутаны теплом и печалью. Такие книги нужны хотя бы для того чтобы мы совсем не погрязли в своём цинизме, чтобы выглядывали из своего кокона и находили возможности помогать окружающим и позволять себе принимать помощь.

Рекомендована к чтению всем детям старше 25-ти лет. И не стоит забывать, что “Хамон - все одно свиная задница, зови ее хоть по-испански, хоть по-каковски.”

В моем списке еще пару книг этого автора ждут своей очереди.

Исака Котаро “Поезд убийц”

Оценка: 5 Паровозиков Томас из 5

Сперва я подумал, что это книга про поездку на электричке за город в дачный сезон. Но оказывается все прозаичней. История разворачивается в Японии, а конкретней в высокоскоростном поезде “Синкансэн”. И так получается, что там оказывается много-много убийц. Ну а дальше начинается тыдыщь, бабах, или другими словами - некий калейдоскоп событий.

Понравилось, что автор плавно знакомит со всеми участниками поездки, а знакомить там есть с кем. Главными героями являются Владимир и Денис, Татьяна и Олег, Григорий и Георгий, но только на японский манер. Все созданы специально карикатурными, но при этом хорошо прописаны, что очень важно. Все герои прямым образом влияют на ход сюжета, поэтому каждый читатель найдет себе персонажа по душе и полного антагониста.

Сюжет хорош - динамичный, интересный и непредсказуемый до самого конца, наполненный черным юмором, и, между прочим, философией, но в меру. Это не мрачная история, которую читаешь вечером и после боишься идти по темному коридору в туалет. Да, порой происходит треш, но буквы, сложенные в слова, наполнены легкостью и смыслом из-за чего книга представляет собой не просто мясорубку, а что-то на уровень выше.

Не могу обойтись без шаблонов, точно зайдет всем любителям Гай Ричи. Каждый персонаж обладает лишь частью информации о том, что происходит.И кто соберет все пазлы будет понятно, когда поезд доедет до конечной.

Что я понял точно, прочитав книгу - лучше оказаться в этом “Синкансэн”, чем в электричке в дачный сезон.

Сомерсет Моэм “Бремя страстей человеческих”

Оценка: 5 моэм моэм щараби камибирирёрё из 5

Начнем с того что Сомерсет Моэм настоящий музыкант. Лучше чем он играет на струнах души, только играют на нервах орущие в самолете дети. Все его книги, как учебники по психологии, в них показывается столько характеров, столько моделей поведения, какое можно увидеть только просидев весь день в вестибюле поликлиники. На кого-то ты злишься, чьи-то поступки вызывают оторопь, а кто-то кажется близким человеком, и его логика абсолютно понятно.

Сомерсет Моэм определенно входит в мой личный топ писателей, я прочитал практически все его работы, а какие не прочитал, планирую прочитать.

Что же там по произведению? Всё просто - большое и подробное полотно о взрослении. Мы знакомимся с героем в детстве, и наши пути расходятся, когда он становится мужчиной. Роман о взрослении, пути одного маленького человека, о его болях, радостях, достижениях и неудачах, взлетах и падениях. Роман о поиске себя, о поиске смысла жизни, об ошибках, которые возникают на этом пути и о препятствиях, которые нужно преодолеть. Чтобы не происходило вокруг, все мы ведем свою маленькую войну.

Эта книга для любителей вдумчивого чтения, с подробным описанием героев, событий и нюансов. Она заставляет вести внутренний диалог, обсуждать поступки героев. Это их путь, их решения, поэтому иногда со стороны кажутся нелогичными и странными. Они вызывают целый спектр эмоций. Это дополнительный штришок, который делает их настоящими и живыми.

Книга сильна и технически - потрясающий слог, красочные описания достопримечательностей Парижа и Лондона, высокого искусства, с одной стороны, и колоссальной бедности, с другой.

Кристофер Бакли “Здесь курят”

Оценка: 4 Отряда ТС из 5

Классная, легкая, циничная и ироничная сатира. Автор книги работал во многих крупных американских изданиях и был спичрайтером Джорджа Буша-старшего. Поэтому в чём-чём, а в воздействии на публику и навязывании ей нужных настроений дядечка разбирается.

Работа главного героя связана с тем, чтобы убедить аудиторию в том, что курение - это не зло, которое приводит к болезням, а источник вдохновения и, в целом, счастливая жизнь. Очень яркий и харизматичный герой, который придумывает действительно интересные ходы для популяризации курения. Да, он только и делает, что врет и манипулирует. Но он делает это талантливо. Что поделать, если всё, что связано с большими деньгами и влиянием зиждется именно на этом. А наш мозг насквозь пропитан тем, что спускают на нас законодатели мод.

Произведение художественное, в нём не рассказывается о каких-то подробных механизмах маркетинга, работы с потребителями и прочее, но пара моментов в этом плане есть интересных и забавных. В целом, упор все-таки больше сделан на перипетии одного конкретного человека, связанные с его личной жизнью и с карьерой.

В книге есть момент, после которого все идет наперекосяк - причем как у автора, так и у героя. История становится слишком наивной и очень голливудской, а концовка так вообще сгущенка, смешанная с мармеладом и политая сверху вареньем из M&M’s - ну слишком приторно.

Но буквы, спрятанные за этой обложкой все равно достойны внимания. Читается легко, самое то, после какого-нибудь тяжелого и насыщенного произведения. Классный стёб над многими аспектами жизнедеятельности и обществом, в целом.

Возможно ошибаюсь насчет концовки книги, но знайте, что я пишу эту часть, завернувшись в плед, на столике рядом стоит какао с маршмеллоу, в углу потрескивает камин, а за окном идет пушистый и мягкий снег…

Но на самом же деле не так - я просто сижу на стуле за столом, какао нет, потому что его лень делать, камин потрескивает, но это ролик на ютуб, на улице +2 и тает снег, а в лицо летит непонятная субстанция из снега и дождя, и ведь еще позавчера было -15.

Харпер Ли “Убить пересмешника”

Оценка: 5 глазастиков из 5

До поры до времени это книга проходила мимо меня, не знал, что она считается классикой американской и мировой литературы. Поэтому начинал её читать без каких-либо завышенных ожиданий и надежд. Я был как чистый лист, и эта книга своими красками нарисовала много ярких впечатлений.

Начнем с того что повествование ведется от лица шестилетней девочки. У нее есть отец и старший брат. Живут они простой жизнью в своем небольшом городке, в котором происходят разные события. Всю историю мы видим глазами девочки - человека, который еще не погряз в проблемах, шаблонах. Человека, чей разум чист и не зашорен. Все-таки интересно как дети иногда могут быть мудрей и честней, чем взрослые. Они видят ситуацию как есть, без каких-либо дополнительных фильтров.

Благодаря этому приему, автор сделал текст очень легким для восприятия. Создается атмосфера доброты, магии и счастья, которое дети могут чувствовать от совсем простых вещей. Атмосфера остается, даже когда герои сталкиваются с несправедливостью, дискредитацией или более серьезными вещами.
Поэтому книга не давит, у нее теплая аура и послевкусие, она дает шанс поразмыслить. Темы поднимаются в книге вечные, актуальные и сейчас, и сто лет назад, и через сто лет.

Заметил интересный момент, что главные герои однозначно положительные, а вот второстепенные - намного более сложные и неочевидные личности. Теплые и мудрые отношения отца и его детей выделю отдельной строкой.

Юнас Хассен Кемири “Отцовский договор”

Оценка: 5 папа, который сын из 5

Очередная книга от скандинавского автора, которая порадовала. Это не детектив, которыми этот регион знаменит, это роман. Роман об одной семье, о проблеме коммуникации между поколениями. Тема вечная, многим знакомая, и от того все также актуальная.

У героев очень сложные взаимоотношения, они любят друг друга, но при этом мучают, не слышат, страдают и не могут об этом сказать. На каждое событие у всех своя точка зрения.

По сути книга бессюжетная и очень бытовая, весь акцент в ней на отношениях между персонажами. Это не значит, что всё повествование все сидят на стульях, там конечно же есть поворот, который во многом меняет настроение книги.

Герои обезличены, у них нет имен. Интересный прием, который, как я понимаю, направлен на то, чтобы сделать акцент на том, что это собирательные персонажи, и таких семей очень много.

Автор ведет повествование от каждого действующего лица по очереди, описывает его взгляд и чувства по той или иной ситуации. Благодаря этому ходу, мы видим позицию каждого, видим почему расходятся мнения и в чем зерно недопониманий.

Мораль простая, но такая сложная - нужно разговаривать или беседовать, или вести диалог со своими родными и близкими. У каждого своя картина мира, фильтры. И именно обсуждение помогает встать на место другого человека и почувствовать то, что его беспокоит.

Чарльз Диккенс “Посмертные записки Пиквикского клуба”

Оценка: 5 Сэмов Уэллеров из 5

Для любителей английского юмора и размеренного повествования. Книга действительно большая, нужно быть к этому готовым. Иногда кажется, что какие-то моменты можно было подсократить и ничего бы не поменялось.

Но это мелочи, дядя Чарльз знал, что делал, поэтому спасибо ему за красивый и благородный язык, который он использует в книге. Вообще, читая классиков (неважно, ихних или нашинских), поражаешься красоте языка и тому, как им можно управлять. Когда ни о чем можно написать три абзаца и при этом ни разу не повториться. Лично мне это доставляет дополнительное удовольствие при чтении.

Слишком анализировать произведение нет смысла. Это отличный вариант, когда хочется на время оказаться в другой эпохе в компании приятных людей, которые путешествуют по Англии. На пути много забавных ситуаций, доброго тонкого юмора и благородных поступков настоящих джентльменов.

Насколько знаю, большая часть произведений Диккенса серьезные романы, поэтому и здесь есть несколько печальных историй, которые подсвечивают проблемы того времени.

Мистер Пиквик, его друзья и слуга Сэм Уэллер яркие персонажи со своими характерами и нюансами поведения. Каждый из них в силу своего жизненного пути попадает в различные ситуации. И та дружеская связь, которая объединяет этих совершенно разных людей, помогает с достоинством выбираться из сложностей, оставаться людьми и быть открытым миру.

Энтони Бёрджесс “Заводной апельсин”

Книга мрачная, наполнена насилием, жестокостью и злобой. В центре повествования подростки, которые творят несусветную дичь. Отличная почва для динамичного и крутого сюжета, для поднятия острых социальных вопросов. Но ничего это мне разглядеть не удалось.

В чем причина того, что герой такой аморальный субъект? Воспитывался в невыносимых условиях? Тираны-родители? Бунтует против общества богачей или политического строя? Да нет ничего такого, получается просто по фану. Немного странно, но ок. Но одно дело быть умным и изощренным преступником, который сколотил банду и разбирается в классической музыке, и другое - насиловать десятилетних детей.

Самый яркий момент - проведение экспериментов. Это действительно то над чем можно подискутировать, насколько такие инструменты имеют смысл и право на существование. Но все остальное, что происходит до и после, я просто не понял. Эпизод с родителями просто анекдот. Смешно, что автор пытается вызвать у читателя сочувствие. Не понял финала, морали. Наверное слишком прост для такой “сложной” книги со множеством смыслов, но считаю ее пустой. Не мрачной, жесткой или дерзкой, а именно пустой.

И еще технический момент, который раздражал всю книгу - сленговые слова, которые написаны латиницей. Дело в том, что в оригинале автор на основе русских и цыганских слов придумал свой сленг, который был написан транслитом, например kiska, bazarju, glupyi. И гений переводчик решил их оставить. И на протяжении всей книги всплывают такие слова, которые ломают мозг. Читаешь и тут врывается sunn-vynn.

На, мой взгляд, книга pereocenena. От таких книг хочется видеть большей glubiny, а не оставаться с ощущением, что тебе nassali v mozg.

Роберт Колкер “Что-то не так с Гэлвинами”

Книга рассказывает о большой семье из 14 человек. Из 12 детей у шестерых были выявлены психические расстройства. Гэлвины - это американская семья, история о которой начинает разворачиваться в сороковых годах прошлого столетия. Всё повествование основано на реальных событиях, некоторые герои живы и в настоящее время.

Это художественно-документальная литература. Повествование о жизни семейства сочетается с историческим справками изучения шизофрении.

Автор пытается упорядочить все события, которые произошли с этой семьей, и разобраться, что стало причиной такого достаточно трагичного исхода. Подробно описывается история знакомства родителей, становление семьи и постоянное увеличение числа ее членов. Не делается выводов относительно первопричины заболевания, так как даже в наше время шизофрения остается малоизученным заболеванием.

Но стоит отметить, что фон, который преобладал в семье только способствовал тому, что происходило. Отец отстранился от семейных дел, мать, которая практиковала жесткую дисциплину, пыталась сохранить идеальность и лицо перед соседями и окружающими и долгое время не обращая внимания на проблемы и замалчивая их. Несмотря на большое количество братьев и сестер рядом, все дети были одиноки. И даже те, что остались здоровыми, не избежали психологических травм. Так, например, обе младшие дочери были изнасилованы братьями.

Несмотря на тяжелую и колоссальную тему, книга читается легко в плане слога и повествования. Автор проделал большую работу, собирая все воедино.

Мэттью Перри “Друзья, любимые и одна большая ужасная вещь. Автобиография”

Никогда не интересовался биографией, жизненной и прочими позициями людей, чьё творчество мне нравится - неважно, музыка, юмор, книги и фильмы. Например, совсем недавно узнал, что Лева из Би-2 вообще Егор.

Но “Друзья” это сериал, который идет по жизни со мной. И что мы пересматриваем в данный момент? Правильно, друзей.

Не буду скрывать, кончина Перри сыграла роль в том, что я начал читать эту книгу. Я думаю, можно пошутить, что это отличный маркетинговый ход, потому что он бы пошутил именно так.

Невозможно оценивать автобиографическую книгу. Это не просто книга, это исповедь человека, который всю жизнь боролся с зависимостями. Человека, чей потенциал не был даже близко реализован из-за этих проблем.

Если вы ждете от книги веселых воспоминаний и историй со съемок, можно смело проходить мимо. Зато я теперь знаю в какой из сезонов, что принимал Мэттью. И почему из сезона в сезон его так бросало по весу.

В книге нет нравоучений, но я думаю, решившись ее написать, он хотел показать на своем примере до чего могут довести неразобранные психологические проблемы.

Отрадно, что к концу жизни он все-таки смог победить “большую ужасную вещь”, остался позитивным человеком, который благодарен всем, кто был рядом с ним и, в частности, партнерам по сериалу “Друзья”. Но как и любая битва, она отняла слишком много сил.

Джером К. Джером “Трое на четырех колесах”

А знали ли вы, что у книжки “Трое в лодке, не считая собаки” есть продолжение?
Мой ответ зависит от вашего - Вот и я не знал / а вот я не знал.

Книга, конечно, интересная. Но слабее первой части, и дело не в харизме пса Монморанси, которого нет во второй части. Хотя и в ней тоже.

Герои снова отправляются в путь, но теперь на велосипедах по Германии. Они все также попадают в разные ситуации, повествование разбавляется воспоминаниям главного героя. Рецепт абсолютно такой же, что и в предыдущей части. Но нет того разнообразия историй, вихря событий.

Много рассуждений о том, какие немцы правильные, и чем они отличаются от англичан. В целом, логично, учитывая, что рассказ ведется о путешествии англичан по Германии. Но на этом делается большой упор из-за чего книга проигрывает.

Удивился когда узнал, что по объему она такая же как первая. При этом после прочтения первой было приятное ощущение после путешествия, которое ты преодолел вместе с героями. В этот раз поймал себя на мысли: “Так быстро книга закончилась?”. Пробежали по верхам, без полноценного погружения в историю. Разница между книгами в том, что первую я планирую перечитывать через года, а вторую - нет.

Тем не менее книга точно заслуживает внимания. Это все тот же тонкий английский юмор, пару ситуаций были очень смешной и точной сатирой. Она точно скрасит пару вечеров.

Дэвид Митчелл «Тысяча осеней Якоба де Зута»

Книга, которая оставила противоречивые впечатления.

Положительные моменты:

1. Интересный период времени и место - закрытая для внешнего мира Япония на стыке 18-19 веков и ее взаимодействие с европейской культурой. А именно, торговое партнерство с Нидерландами.

2. Многообещающая завязка - молодой европеец приезжает в неизведанный новый мир. Как он будет чувствовать себя в этой чужеродной культуре, что ждет его впереди?

3. Некоторые сюжетные куски очень интересные и динамичные.

Антиположителые моменты:

1. Шаблонные и картонные японцы - все как один харакири, аригато, тойота.

2. Зияющие сюжетные дыры:
- Главная героиня сбегает из монастыря, в процессе думает думу горькую - вернуться и помочь подруге или убежать, спастись и бросить ее. В процессе решает: “Ой, все! Побежала я”. А на следующей странице она уже принимает роды в монастыре;
- У главного героя наклевывались серьезные проблемки, после того как он попер против главного. А потом, бац, уже и не наклевывались, всё спокойно… Вот бы в жизни так.

3. Слитая концовка. Ощущение, что прозвенел звонок, и у автора учитель начала выдергивать тетрадь, а он на флажке пытался дописать.

Если подытожить, получилось все как-то невнятно - недокрутили любовный треугольник. Почему вообще герои влюбились? Просто так. Не раскрыли культуру Японии, специфику работы компании из Нидерландов, которая вела деятельность.

Не знаю, что тут сказать. Потратил ли я время впустую? Нет! Были интересные моменты, неплохое повествование. Но и советовать, к сожалению, не могу, потому что через 15 минут после прочтения забыл про что она.

Бен Элтон «Время и снова время»

Путешествие во времени - манящий жанр фантастики, в котором снято и написано большое количество фильмов и книг. Главная цель таких произведений не запутать зрителя/читателя в край и не загнать его в туман этими перебросками по времени, и событиями, которые из них следует. Повествование должно быть простым и понятным, в отличие от моего прошлого предложения.

Конечно, многие творения похожи и пересекаются между собой. Это, например, местами и финальным умозаключением напомнила Стивена Кинга и его “11/22/63”.

Книга понравилась тем, что в ней несколько временных петель, это было неожиданно и органично встало в сюжет. Автору удалось создать атмосферу, я вместе с героями побывал в Европе 1914 года. Написано хорошо, легко, с претензией на экшн. Ближе к концу всё превратилось в боевик сомнительного качества, но само завершение романа - очень интересный ход и жирная точка. Лучше финала не придумать

Моменты с плохими “социалистами”, которые “едят детей” и присваивают номера вместо имен уже вызывают просто смех и ничего другого. Просто забавно. Ну и куда без стереотипов - главный герой должен быть бывшим военным, который потерял родных. Ну а кто еще согласится путешествовать по времени? Семейному человеку в 7 вечера ребенка из садика забирать, а потом еще жену из театра.

Ничего принципиально нового в этой книге нет, но почитать как будто бы стоит. Потому что в процессе не было желания душнить и искать несостыковки, а это, на мой взгляд, уже успех.

Илья Ильф, Евгений Петров “Одноэтажная Америка”

Авторы знаменитых историй про Остапа Бендера (даже не вижу смысла писать отзывы про его приключения, потому что они гениальны, и если их кто-то не читал, то нужно скорее исправлять этот недочет). Так вот, эти авторы написали путевые заметки своего приключения по США. Написали они их не так давно - 90 лет назад или, если вам так удобней, один Владимир Познер назад.

Эти господа захватывают мое внимание моментально. Обожаю их стиль повествования, юмор, тонкий сарказм и писательский талант. Они очень колоритно и интересно описывают быт Америки 30-х годов, людей, которые их там окружали, и свое путешествие. Множество крутых и точных наблюдений. Да, да, сэры, серьезно! Вы просто не понимаете. Это надо видеть, сэры.

Несмотря на то, что путешествовали авторы во время противостояния между двумя державами (подставьте любой год) не нашел в книге какого-то предвзятого или идеологического взгляда на Америку. Наверное, потому что не искал, это было делать неинтересно. Мне было интересно почитать впечатления двух советских граждан в новом для себя мире. На мой взгляд, сделали они это максимально объективно в рамках своей субъективности. Они подметили то, что их впечатлило, что не понравилось, и, наоборот, чему стоит поучиться.

“А многое ли изменилось с того времени” - спросите вы меня. А я отвечу: “Да ничего не изменилось, только Познер немного постарел”

В общем, если есть желание почитать что-то позитивное под солнечными лучами в парке, на даче или где там еще есть солнечные лучи; если вы любите творчество данных писателей, творчество Джером К. Джерома - это просто идеальный вариант.

“Рождество в Америке - это великий и светлый праздник коммерции, ни в какой связи с религией не стоящий. Это грандиозная распродажа завали, и при всей нелюбви к богу мы никак не можем обвинить его в соучастии в этом темном деле.”

Фильм “Материнский инстинкт”

Я тут фильм давеча посмотрел, “Материнский инстинкт” называется. И он оставил настолько противоречивое и непонятное впечатление, что я решил им поделиться.

В фокусе две семейные подруги-соседки, играют их Джессика Честейн и Энн Хэтэуэй. В одной из семей происходит трагедия… и вот тут мы и узнает кто чего стоит.

По жанру получилась психологическая драма, которая во второй половине фильма превращается в натуральный триллер. По ходу поймал себя на мысли, что интересно наблюдать за сюжетом, так как в процессе возникали вопросики, а что, собственно, тут происходит, а кто плохой, а кто хороший. Мне такое очень нравится, когда мнение о герое меняется на протяжении просмотра по нескольку раз. К некоторым сценам есть вопросы, но кто мы такие, чтобы осуждать художника.

Концовка - это отдельная история. Настолько нетипичная, непривычная и странная. Все каноны кинематографа сломаны, обожаю такое. Никаких спойлеров, но и хэппи энда тоже.

Технически фильм снят прекрасно, красивая стерильная картинка 60х годов, в которой живут идеальные американские семьи. Это абсолютный бенефис двух отличных актрис - Джессики Честейн и Энн Хэтэуэй.

Световикам, операторам, костюмерам и гримерам отдельное браво - очень красивые прически и наряды, так подсветить все выгодные ракурсы, выделить лучшие черты каждой - выразительные глаза одной, скулы другой. Видно, что старались. Ну а что вы хотели, ведь продюсеры фильма - Джессика Честейн и Энн Хэтэуэй. Играют они в любом случае талантливо и сильно.

Осознанно или нет, но мужья в тени, и вы не вспомните как они выглядят уже через 14 минут после просмотра фильма. И не знал, что Эдвард Билл играл в кино. В этом фильме он исполняет роль сына одной из героинь.