Вижу что людей очень затронула история с Эспаньолой, но я напомню про свой пост годичной давности.

Во первых, конечно, любые вооруженные структуры со своей автономностью и политическими амбициями будут переформатированы или зачищены. У меня, конечно, инсайдов нет, но это логично.

Во вторых, в вооруженных структурах для "своих" всегда будет искушение выйти за границы базовых обязательств. Поэтому, хорошо что у красных нет какой-то своей боевой единицы. Это, конечно, накладывает свои проблемы и издержки, но хотя бы не будет таких репутационных потерь, которые будут после СВО у всех этих правых \ неавторитарных структур по обе стороны фронта.

Антифа.ру давно находится в руках, в лучшем случае, нейтральных персонажей (в худшем случае, там и хохлы были, ну и пиггеры, понятное дело), тем не менее, в посте нет ничего такого, что мы с вами до этого не знали или не могло не быть. ОФ - это ведь не очень про соблюдение закона и интеграцию в систему, особенно если в верхушке коллектива люди уже отмотавшие срок. Примеры для подражания тоже понятны - тигры Аркана и более ранние примеры.

Здесь не будет никаких выводов, кроме того, что тише едешь - дальше будешь.

И в связи со всеми движениями вокруг Эспаньолы не могу не спросить : а как же чтение Путиным Ильина и "правый поворот"? Это что, прокуратура штурмовиков будущих хлопнула?

Тут, конечно, можно возразить, что тут одни штурмовики борятся за место под солнцем с другими, но поживём - увидим.

"В одном окопе". Художники Кан Чан Ён и Ким Гым Сон, 2025 г.

В КНДР знаменитые их художники уже написали эту картину.

У нас написали? Даже если ребята из Грековки или из Строгановки напишут - не уверен, что нам её покажут и об этом расскажут. Уверен, если точнее, в обратном.

Такое в России по-прежнему в мире искусства - некомильфо. За такое с вами в приличных местах здороваться перестанут.

Власть в России и русские художники в целом живут отдельно и практически не пересекаются.

С Союзом писателей вроде начали работу. Надо бы и на эту сферу искусства внимание обратить.

Пишут, главпетух Денис Капустин (экстремист И гондон) закончил свое бренное существование. Если правда, то вот будет подарок новый год.

Ай, нравится.

Касательно объявленной Сергеем Удальцовым* голодовки, как он выразился, — она будет смертельной. По моему внутреннему ощущению, да, Удальцов именно пойдёт в этот свой последний бой до конца!

И тут нет никаких фантазий. У Сергея огромный опыт голодовок, это правда; вероятно, без особого вреда для здоровья он может проголодать две-три недели. А потом?
Всё-таки организм уже не такой молодой, как, например, это было в 2012, когда Сергей держал голодовку около двух месяцев.

Но мне всё-таки хотелось бы раскрыть суть того, почему я думаю, что Сергей пойдёт до конца.
Хоть он является опытным политиком, сильнейшим тактиком и даже серьёзным стратегом, и в общем-то он вполне неплохо ориентировался в том, как и куда двигаться дальше в современных политических условиях, но всё-таки не надо забывать, что Сергей вне всякого по своему характеру — прежде всего революционер! И для него пожертвовать своей жизнью в борьбе за справедливость не является недопустимым средством.

Но самое главное — что такое решение, которое в отношении него принял суд, фактически уничтожает его как политика целиком и полностью.
При этом тут нужно подчеркнуть, что Сергея, по сути, осудили за то, против чего он боролся в политике! Да, друзья, Сергей в самой категорической форме выступал против силовых действий в борьбе за власть и уж тем более против террористических!
На эту тему лишь на моей памяти было несколько конфликтов, когда Сергей фактически выгонял из организации людей, которые пытались поднимать такие вопросы!
И обвинение его в том, что он оправдывает терроризм, для нас, знающих Сергея, выглядит как крайняя степень издевательства.

Я сегодня созванивался с известным членом по правам человека при президенте России. Созванивался с рядом депутатов Госдумы от КПРФ и адвокатом Сергея.
Надеюсь, в скором времени Сергея кто-то посетит и узнает, как его самочувствие.
Но я уверен, если на апелляции суд не отменит живодёрского решения, то Сергея мы потеряем.
И да, теперь от каждого из нас зависит судьба Сергея. Распространение информации о ситуации с ним, возможно, поможет поменять зверское решение неправедного суда над ним!

*Внесён в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга.

П.С.
Помощь каналу!
по тел. +79686463036, Сбер либо Тинькофф, Альфа, Озон.

☝️Вообще конечно как к политику у меня сложное отношение к Сергею Удальцову.

Бесспорно, он сделал немало для развития российского красного движения в России, причём, именно молодёжного красного движения. Его Авангард Красной Молодёжи в свое время стал точкой сбора для многих наиболее пассионарных людей, в том числе и субкультурных.

Но с другой стороны сотрудничество с Навальным и либералами в целом оставило след на политической репутации Сергея. Лозунг "хоть с чертом, но против Путина", на мой взгляд, сыграл злую шутку со многими людьми.

Продолжение ниже.

Продолжение.

Опять же, относительно СВО Удальцов занял очень осторожную, выжидательную позицию. Судя по интервью 2022 года, когда я их слушал, Сергей не скатился в откровенный нетвойнизм, но и открытой поддержки не выразил. Да и, собственно говоря, не был обязан делать это.

С чем связан настолько жесткий приговор по новому делу? Сам я за ходом дела, честно говоря, не следил, только читал отрывочные посты в телеге. Если кто-то наблюдал за ходом процесса, напишите, что думаете.

Если выражать чисто моё мнение, то тут два тезиса:

Первый. Скорее всего, показательно жёсткий приговор Удальцову - это лишнее напоминание всем "несистемным", что сегодня не возбраняется быть левым, но оставаясь при этом в жёстких рамках, заданных государством. И с этой точки зрения не важно, оправдывал Удальцов что-то или кого-то или нет : его выбрали, как видную фигуру из левого лагеря.

Тут, кстати, замечу, что приговор Сергею - это не "наступающий фашизм" : не забудем, что буквально на днях лидера вполне себе правой Эспаньолы вообще отправили на тот свет. Как я понимаю, в России, как это часто бывало и в прошлом, сегодня есть только одно идеология - государственная, не правая и не левая.

И второе. Как бы то ни было, ситуация, когда Удальцов сидит и голодает, а условный Шойгу сидит в Совбезе - нездоровая. Допустим, процесс над Сергеем - показательный, но хотелось бы увидеть такой же - не менее демонстративный, - суд и приговор над представителем правящего класса.

Памяти товарища Абдурзаева

Центральный Комитет КПРФ с глубоким прискорбием сообщает, что в середине декабря 2025 года при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции погиб член КПРФ Абдурзаев Джавидан Махсуд оглы.

Абдурзаев Джавидан Махсуд оглы родился 1 января 1993 года. В 2022 году он вступил в Коммунистическую партию Российской Федерации и состоял на партийном учёте в Ленинском местном отделении КПРФ городского округа Самара. В период участия в специальной военной операции проходил службу под личным позывным «Бендер».

В декабре 2024 года Джавидан Махсуд оглы добровольно направился в зону проведения специальной военной операции, приняв решение встать на защиту интересов Родины. Он до конца остался верен своему долгу, партийным убеждениям и идеалам справедливости.

Центральный Комитет КПРФ выражает глубокие и искренние соболезнования родным и близким, друзьям и товарищам по партии Абдурзаева Джавидана Махсуд оглы.

Светлая память о нём навсегда сохранится в сердцах товарищей. Вечная память.

Одно из самых "больных" мест СВО, которых не знала, пожалуй, ни одна другая война - это высочайший уровень медийности.

Любое событие, слух, плод чей-то больной фантазии мгновенно становятся инфоповодом и на них реагируют, обсуждают многие тысячи людей.

Появился отдельный сегмент "военкоров - правдорубов", которые - исходя, конечно же, из любви к родине, а не в погоне за траффиком и халявным баблом, - кинулись "разоблачать" недостатки и преступления отдельных лиц и госструктур, люто грызться между собой и качать аудиторию на эмоциональных качелях.

В итоге одно и то же событие или факт могут трактоваться совершенно полярно, порждая у не слишком психически устойчивых людей шизофреническую картину мира, а далее - панику, апатию и прочие "прелести".

Примеры очевидны: еали читать Игоря Стрелкова и его единомышленников, сложится однозначное впечатление, что "все пропало" : командование некомпетентно, армия нищая и не обеспечена вообще ничем, воевать никто не умеет, а хохлы - ну чисто киборги без страха и упрека, перемалывающие ВС РФ в мясных штурмах.

При этом читающий Стрелкова и К параллельно послушает сводки Минобороны, заглянет в адекватные каналы, публикующие сводки с фронта, и его голова взорвётся от противоречия. Или появится в ней сакраментальный вопрос : неужели власти скрывают ПРАВДУ?

И начинает такой человек метаться по условному телеграму в поисках "истины", а там нет-нет да и заглянет в хохлятские СМИ - ну а что делать, если российские источники "врут"?

Впрочем, куда более грязная история начинается, когда все эти блогеры, военкоры, "гуманитарщики" и иже с ними начинают кучковаться вокруг своих наиболее медийных ЛОМов и увлечённо сраться друг с другом. Грубник и Монтян против Соловьёва, беглый блогер из Винницы Александр Роджерс против Грубника и Монтян и тд и тп. Нет конца этому метанию говна, но куда хуже, что в эти разборки втягиваются действующие военные (ну например шумиха вокруг Апти Алаудинова и спецназа "Ахмат" - погуглите, кому интересно) и рядовые граждане, создающие что-то типа фанклуба вокруг любимого военкора и его канала в телеге. В этот момент отключается логика, пропадает здравый смысл и начинается тупейший срач.

И ладно бы все это ограничивалось онлайн - баталиями. Оно само по себе плохо, поскольку сносит крышу многим морально неустойчивым гражданам в тылу, но к этому же ещё примешиваются мутные финансовые схемы, странные темы с гуманитаркой, срочносборы и "Зикры" за хз сколько миллионов.

И добавлю ещё вот что : чем больше аудитория у того или иного "военкора", тем активнее он начинает отходить от чисто военной темы и пытается двигать свои политические воз зрения. А это зачастую лютая шиза от далеко не самых умных людей, так скажем. И все это транслируется на большую аудиторию, которая распространяет бредни своего ЛОМа еще шире.

Уже всего перечисленного достаточно, чтобы задать я вопросом : а есть ли вообще хоть какая-то польза от этой "гласности" и вовлечении гражданского общества в войну? Очевидно, что когда люди в тылу плетут сети, собирают адресную помощь - в этом нет ничего плохого, речь о мутных типах, которые под прикрытием СВО решили набить карманы, набрать политический капитал и попытаться стать ближе к власти. И ладно бы они двигали какие-то созидательные инициативы, так нет - многие несут вещи, не двусмысленно ведущие к расколу тыла и потенциальной гражданской войне. Все под соусом "заботы о России и русских", конечно.

В итоге реальная помощь армии если и есть, то она перебивается кучей негатива и ущерба, как материального так и идеологического характера. А тылу, качаемому на зрадо - переможных качелях, тут один вред, на мой взгляд.

Все же война - не место для проявления гражданского общества. Вы можете быть со мной не согласны, но просто представьте, если бы нынешние военкоры писали о делах Красной Армии в 1941 году, а Константин Симонов вещал, что "тупой лампас Конев просрал Киев".

Прекрасно понимаю, что не все тележные правдорубы - гешефтмахеры и агенты хохлов, у некоторых действительно болит душа за Россию. Вот только ноящая душа не даёт права распространять слухи, думерить и лить воду на мельницу врага.

Посему, подводя итог, на четвёртый год войны лучший выход - это цензура. Ясно, что в 2026 году это вряд ли кому-то понравится, но уж очень много откровенного дерьма пытается выплыть На теме СВО.

Желаю только одного : чтобы в 2026 году наши дожали, и лучше без потерь.

По воскрешению могу сказать следующее: очевидно, что в Валгаллу по пятой графе тоже не пускают

Тут только один вопрос : а кто-то ожидал от США чего-то иного?

Сейчас читаю дневники бразильских левых партизан что сражались против военной диктатуры. Взял пока две уникальные персоны - Маурисиу Грабойса что вел партизанскую войну в джунглях Арагуаи и Карлоса Ламарку - капитана бразильской армии который бросает все ради того чтобы сражаться с теми кто поработил его страну и создает революционную организацию.

Люди из стали. Знали что им хана. Знали что обречены. Но сражались. Бразильская философия войны это вещь почти неразведанная, по большому счету неизвестная ни нам, ни вообще кому бы то ни было на постсоветском пространстве. Я связан с этой страной родственными узами, давно изучаю ее историю, люблю Бразилию.

Поразительно то что эти люди сумели выстроить собственную красную метафизику. И, честно говоря, эта метафизика сегодня нам бы очень пригодилась. Именно сейчас, в современности, когда мы наблюдаем весь тот ад, который разворачивается вокруг нас. Мы мало знаем о том как Бразилия сопротивлялась военно-фашистской власти хунты. Сколько погибло, сколько сознательно и аскетично отрекались от мирской жизни и уходили в конспирацию, в леса, занимались агитацией, устраивали саботаж...

И многие в Бразилии считают их безумцами. Они ими и были. Они выбрали путь мученичества и кровь мучеников во многом помогла смести эту диктатуру. У бразильского философа Якова Горендера, бывшего партизана, позже даже возникал моральный вопрос: имел ли тот же Грабоис право вовлечь 68 молодых людей в смертельную авантюру. Но ответ очевиден: они верили и сознательно жертвовали собой.

А знаете как эталонный военный Ламарка стал левым? Побывал на Синае в составе войск ООН. Увидел что такое колониализм и нищета на практике.

И в своем письме перед уходом он написал:

- Не мог сидеть сложа руки, глядя, как пытают мой народ. Оставляю свою прежнюю жизнь, чтобы бороться за достойную Бразилию!