This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«КЛОД, Я ОБЪЯСНИЛ ТЕБЕ ЭТУ ОШИБКУ 10 РАЗ, А ТЫ ВСЁ РАВНО ПРОДОЛЖАЕШЬ ВСЁ ПОРТИТЬ, МЫСЛИ КАК ИНЖЕНЕР-ПРОГРАММИСТ С 15-ЛЕТНИМ ОПЫТОМ И ПОЧИНИ ВСЁ КАК СЛЕДУЕТ, НЕ ДОПУСКАЙ НИ ОДНОЙ ОШИБКИ»
Можно так, а можно перейти на Hermes+Codex ❤️
@human20
Можно так, а можно перейти на Hermes+Codex ❤️
@human20
CME биткоин-гэп стал историей
⠀
CME запускает непрерывную торговлю биткоин-фьючерсами и опционами на Globex. По данным Wu Blockchain и CoinDesk, с пятницы контракты будут торговаться 24/7, с недельной паузой на обслуживание на 60 минут.
⠀
Так уходит эпоха «CME gap»: разрыв между пятничным закрытием регулируемого фьючерсного рынка и движением спота на выходных. Раньше трейдеры отдельно смотрели, где фьючерс откроется после субботы и воскресенья. Теперь этот артефакт почти исчезает из календаря.
⠀
Для институционалов это рабочая вещь: фонд, маркетмейкер или казначейство смогут хеджировать выходные на регулируемой площадке, пока биткоин двигается на споте и офшорных перпах.
⠀
Но ликвидность сама по себе не переедет за одну ночь. CoinDesk отдельно пишет, что опционы IBIT и офшорные perpetual futures всё ещё сильно крупнее по открытому интересу. CME убирает разрыв в расписании, а не забирает весь крипторынок себе.
И это немножечко снизит привлекательность Hyperliquid.
⠀
Источник: Wu Blockchain, CoinDesk, CME Group
⠀
CME запускает непрерывную торговлю биткоин-фьючерсами и опционами на Globex. По данным Wu Blockchain и CoinDesk, с пятницы контракты будут торговаться 24/7, с недельной паузой на обслуживание на 60 минут.
⠀
Так уходит эпоха «CME gap»: разрыв между пятничным закрытием регулируемого фьючерсного рынка и движением спота на выходных. Раньше трейдеры отдельно смотрели, где фьючерс откроется после субботы и воскресенья. Теперь этот артефакт почти исчезает из календаря.
⠀
Для институционалов это рабочая вещь: фонд, маркетмейкер или казначейство смогут хеджировать выходные на регулируемой площадке, пока биткоин двигается на споте и офшорных перпах.
⠀
Но ликвидность сама по себе не переедет за одну ночь. CoinDesk отдельно пишет, что опционы IBIT и офшорные perpetual futures всё ещё сильно крупнее по открытому интересу. CME убирает разрыв в расписании, а не забирает весь крипторынок себе.
И это немножечко снизит привлекательность Hyperliquid.
⠀
Источник: Wu Blockchain, CoinDesk, CME Group
Как я случайно портфолио чекер для Hermes сделал
⠀
Захотелось свести кошельки Hyperliquid в один нормальный портфель.
⠀
Потом понеслось.
Сначала API DeBank сказал, что разговор с ним начинается с $200. В итоге мы обошли его через relay. Бесплатно.
⠀
Через три часа ленивого лежания на диване появился настоящий portfolio tracker под мои кошельки: скилл под те сети, где у меня реально что-то лежит, а не универсальная SaaS-панель «для всех».
⠀
Hyperliquid, HyperEVM, EVM, Solana, Cosmos, Aptos, Bittensor. Скилл показывает только активы дороже $100, считает доли, отделяет liquid от DeFi и не задваивает одни и те же деньги.
⠀
Теперь пишу
⠀
⠀
Цифры здесь рандомные, не мои.
⠀
Как собирается инфа:
⠀
┈ Hyperliquid — через public API: цена HYPE, spot, perp equity, staking и базовые балансы.
┈ HyperEVM / EVM — через onchain/API-источники и провайдеры вроде Zerion и DeBank для первичного обнаружения позиций.
┈ DeFi — отдельно по протоколам, чтобы не считать токен-обёртку и protocol position два раза.
┈ Solana — через Solana RPC + Jupiter price API.
┈ Aptos — через публичный Aptos indexer.
┈ Cosmos / Injective / Celestia и похожие сети — через Cosmos Directory и REST/RPC endpoints конкретных сетей.
┈ Bittensor — через Python SDK Bittensor: отдельно liquid TAO и delegated/staked TAO.
┈ Цены — CoinGecko, Jupiter, Hyperliquid, Binance/Coinbase как fallback, если основной источник режет лимиты.
Часть источников публичные и read-only: Hyperliquid, Solana RPC, Aptos indexer, Cosmos endpoints, Jupiter, CoinGecko. Для Zerion нужен обычный API key из кабинета разработчика. DeBank используется как вспомогательный discovery-инструмент, не как финальная бухгалтерия.
⠀
Самое приятное: ключи и документацию бот бегал получать сам через антидетект браузеры. Регал кабинеты, читал docs, проверял лимиты, вытаскивал нужные endpoint’ы и собирал всё в рабочий пайплайн.
⠀
Приватных ключей, сидов и доступа к кошелькам там нет. Только публичные адреса и read-only запросы.
⠀
Первую рабочую версию собрали примерно за час.
⠀
До состояния «можно использовать каждый день» дошли за несколько часов: добавили кеш, фильтр по $100, группировку по сетям, защиту от дублей, fallback-и на случай rate limit и нормальный вывод в Telegram.
⠀
Параллельно смотрел сериальчик с супругой, бот всё сделал сам.
⠀
Теперь портфель стал командой.
⠀
Пишешь
⠀
Я до сих пор в шоке, что это уже возможно. Есть ли вообще что-то невозможное?
@human20
⠀
Захотелось свести кошельки Hyperliquid в один нормальный портфель.
⠀
Потом понеслось.
Сначала API DeBank сказал, что разговор с ним начинается с $200. В итоге мы обошли его через relay. Бесплатно.
⠀
Через три часа ленивого лежания на диване появился настоящий portfolio tracker под мои кошельки: скилл под те сети, где у меня реально что-то лежит, а не универсальная SaaS-панель «для всех».
⠀
Hyperliquid, HyperEVM, EVM, Solana, Cosmos, Aptos, Bittensor. Скилл показывает только активы дороже $100, считает доли, отделяет liquid от DeFi и не задваивает одни и те же деньги.
⠀
Теперь пишу
/pf и получаю примерно такое:⠀
HYPE: $61.26
total: $1,874,200
┈ liquid: $1,421,000 [75.8%]
┈ DeFi: $453,200 [24.2%]
liquid:
┈ HYPE: $824,000 [44.0%]
┈ USDC: $419,000 [22.4%]
┈ ETH: $68,000 [3.6%]
┈ SOL: $21,000 [1.1%]
┈ TAO: $17,000 [0.9%]
┈ dust < $100: $7,400
DeFi:
┈ Kinetiq Yield: $186,000 [9.9%]
┈ Hyperdrive Lending: $123,000 [6.6%]
┈ Morpho Lending: $89,000 [4.7%]
external networks:
Solana:
┈ SOL: $21,000 [1.1%]
Bittensor:
┈ TAO staked: $14,000 [0.7%]
┈ TAO: $3,000 [0.2%]
Cosmos:
┈ ATOM: $6,500 [0.3%]
┈ INJ: $4,200 [0.2%]
⠀
Цифры здесь рандомные, не мои.
⠀
Как собирается инфа:
⠀
┈ Hyperliquid — через public API: цена HYPE, spot, perp equity, staking и базовые балансы.
┈ HyperEVM / EVM — через onchain/API-источники и провайдеры вроде Zerion и DeBank для первичного обнаружения позиций.
┈ DeFi — отдельно по протоколам, чтобы не считать токен-обёртку и protocol position два раза.
┈ Solana — через Solana RPC + Jupiter price API.
┈ Aptos — через публичный Aptos indexer.
┈ Cosmos / Injective / Celestia и похожие сети — через Cosmos Directory и REST/RPC endpoints конкретных сетей.
┈ Bittensor — через Python SDK Bittensor: отдельно liquid TAO и delegated/staked TAO.
┈ Цены — CoinGecko, Jupiter, Hyperliquid, Binance/Coinbase как fallback, если основной источник режет лимиты.
Часть источников публичные и read-only: Hyperliquid, Solana RPC, Aptos indexer, Cosmos endpoints, Jupiter, CoinGecko. Для Zerion нужен обычный API key из кабинета разработчика. DeBank используется как вспомогательный discovery-инструмент, не как финальная бухгалтерия.
⠀
Самое приятное: ключи и документацию бот бегал получать сам через антидетект браузеры. Регал кабинеты, читал docs, проверял лимиты, вытаскивал нужные endpoint’ы и собирал всё в рабочий пайплайн.
⠀
Приватных ключей, сидов и доступа к кошелькам там нет. Только публичные адреса и read-only запросы.
⠀
Первую рабочую версию собрали примерно за час.
⠀
До состояния «можно использовать каждый день» дошли за несколько часов: добавили кеш, фильтр по $100, группировку по сетям, защиту от дублей, fallback-и на случай rate limit и нормальный вывод в Telegram.
⠀
Параллельно смотрел сериальчик с супругой, бот всё сделал сам.
⠀
Теперь портфель стал командой.
⠀
Пишешь
/pf — и через секунду видишь, где лежат деньги, в каких сетях, сколько в ликвиде, сколько в DeFi, какие активы стали заметными, а что можно считать пылью.⠀
Я до сих пор в шоке, что это уже возможно. Есть ли вообще что-то невозможное?
@human20
Трамп хочет попасть на $250
⠀
Белый дом продавливает идею новой купюры на $250 с портретом Дональда Трампа. Казначей Скотт Бессент говорит, что банкнота должна отметить 250-летие США.
⠀
Юридический барьер сразу упирается в Конгресс. Федеральные правила запрещают размещать живых людей на американских деньгах, поэтому такой дизайн требует отдельного разрешения.
⠀
Законопроект уже лежит в Палате представителей: H.R.1761, Donald J. Trump $250 Bill Act. Его внёс республиканец Джо Уилсон ещё в феврале 2025 года. Текст прямо поручает Bureau of Engraving and Printing разработать и напечатать купюру с изображением Трампа и сделать исключение из старого запрета на живых людей на валюте.
⠀
Уилсон объясняет это 250-летием страны и тем, что «семьям удобнее носить меньше наличных». Демократы обещают блокировать инициативу.
⠀
Вот это дичь.
⠀
Источник: The Guardian, офис Джо Уилсона, Congress.gov
⠀
Белый дом продавливает идею новой купюры на $250 с портретом Дональда Трампа. Казначей Скотт Бессент говорит, что банкнота должна отметить 250-летие США.
⠀
Юридический барьер сразу упирается в Конгресс. Федеральные правила запрещают размещать живых людей на американских деньгах, поэтому такой дизайн требует отдельного разрешения.
⠀
Законопроект уже лежит в Палате представителей: H.R.1761, Donald J. Trump $250 Bill Act. Его внёс республиканец Джо Уилсон ещё в феврале 2025 года. Текст прямо поручает Bureau of Engraving and Printing разработать и напечатать купюру с изображением Трампа и сделать исключение из старого запрета на живых людей на валюте.
⠀
Уилсон объясняет это 250-летием страны и тем, что «семьям удобнее носить меньше наличных». Демократы обещают блокировать инициативу.
⠀
Вот это дичь.
⠀
Источник: The Guardian, офис Джо Уилсона, Congress.gov
Косяки Anthropic наконец-то собрали в одну папку
⠀
На clawd.rip лежит длинная хронология того, что Anthropic успел сделать со своими пользователями: деградации Claude Code, странные лимиты, внезапные изменения биллинга, блокировки аккаунтов, юридические истерики, trademark-наезды и поддержка уровня «заполните Google Form, мы когда-нибудь посмотрим».
⠀
Это учебник по тому как не надо издеваться над своими пользователями.
⠀
Сегодня тебе молча ломают cache behavior — и расходы улетают вверх. Завтра агентский режим переезжает в отдельный кредитный бакет. Потом third-party tool внезапно перестаёт работать как раньше. Потом компанию блокируют за «vague policy violation», и 60 человек сидят без доступа к своим рабочим процессам.
Добавьте ещё постоянные блокировки аккаунтов, которые используются через Великий Переезд в Нидерланды. А из РФ по-другому никак 😂
⠀
И после этого люди всё ещё выбирают Claude главной моделью для работы.
⠀
Я правда не понимаю почему.
⠀
Да, Claude хорошо пишет текст. Иногда неплохо кодит в роли мекса, не архитектора. Но если твой агент, команда или бизнес-процесс завязаны на поставщика, который может в любой момент поменять правила, лимиты, доступ и биллинг, это уже не выбор модели. Это зависимость от чужого настроения.
⠀
Пользоваться можно. Строить фундамент — странно.
⠀
Проверьте сами
⠀
На clawd.rip лежит длинная хронология того, что Anthropic успел сделать со своими пользователями: деградации Claude Code, странные лимиты, внезапные изменения биллинга, блокировки аккаунтов, юридические истерики, trademark-наезды и поддержка уровня «заполните Google Form, мы когда-нибудь посмотрим».
⠀
Это учебник по тому как не надо издеваться над своими пользователями.
⠀
Сегодня тебе молча ломают cache behavior — и расходы улетают вверх. Завтра агентский режим переезжает в отдельный кредитный бакет. Потом third-party tool внезапно перестаёт работать как раньше. Потом компанию блокируют за «vague policy violation», и 60 человек сидят без доступа к своим рабочим процессам.
Добавьте ещё постоянные блокировки аккаунтов, которые используются через Великий Переезд в Нидерланды. А из РФ по-другому никак 😂
⠀
И после этого люди всё ещё выбирают Claude главной моделью для работы.
⠀
Я правда не понимаю почему.
⠀
Да, Claude хорошо пишет текст. Иногда неплохо кодит в роли мекса, не архитектора. Но если твой агент, команда или бизнес-процесс завязаны на поставщика, который может в любой момент поменять правила, лимиты, доступ и биллинг, это уже не выбор модели. Это зависимость от чужого настроения.
⠀
Пользоваться можно. Строить фундамент — странно.
⠀
Проверьте сами
Перпы разрешат в США. Готовлю новость для @hyperliquid_ru_news
Telegram
Hyperliquid RU // Новости и анонсы Hyperliquid и экосистемы HyperEVM
CFTC дала зелёный свет перпам для пользователей из США
⠀
По сообщению CoinDesk, CFTC одобрила первый регулируемый биткоин-перп в США — контракт BTCPERP у Kalshi. В тот же день регулятор выпустил письмо о неприменении мер для Coinbase: CFTC не будет рекомендовать…
⠀
По сообщению CoinDesk, CFTC одобрила первый регулируемый биткоин-перп в США — контракт BTCPERP у Kalshi. В тот же день регулятор выпустил письмо о неприменении мер для Coinbase: CFTC не будет рекомендовать…
Hyperliquid
более 100 млн долларов притоков в ETF за неделю
300+ млн в год кешбек от Circle
14% саплая выкуплено и сожжено за счёт комиссий, 99% выручки идёт на это автоматом, пока я пишу эти строки
потенциальное одобрение и доступ к перпам для пользователей в США
HYPE — это не крипта, это акции компании, которая становится backbone современного мира финансов. Просто она работает на блокчейне
даже у Джеффа нет достаточно HYPE for what is coming
более 100 млн долларов притоков в ETF за неделю
300+ млн в год кешбек от Circle
14% саплая выкуплено и сожжено за счёт комиссий, 99% выручки идёт на это автоматом, пока я пишу эти строки
потенциальное одобрение и доступ к перпам для пользователей в США
HYPE — это не крипта, это акции компании, которая становится backbone современного мира финансов. Просто она работает на блокчейне
даже у Джеффа нет достаточно HYPE for what is coming
Евгений Юрченко | Инвест–Гайд
Предлагаю завести такую рубрику. Кто первее сделает 4х до мемных целей? ETH (2500 ➡ 10000) ████░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 8.4% HYPE (37.5 ➡ 150) █░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 3.9% Будем поглядывать 🥂
Давайте посмотрим, как там наши лошадки двигаются к своей цели.
А вы на правильную поставили? Сикс севен йоу.
ETH (2500 ➡ 10000) 2014 USD
░░█┃░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-6.5%
HYPE (37.5 ➡ 150) 66 USD
░░░┃███████░░░░░░░░░░░░░░░░░25.3%А вы на правильную поставили? Сикс севен йоу.
Нужно жилье в Дананге
Уже неделю разрабатываем план традиционного путешествия на лето. В этом году решили попробовать что-то новое.
Бот со скилами Google Flights, Google Places, Aviasales отлично просчитывает перелеты и внутреннюю логистику: Гонконг, Макао, Шенчжень, Дананг, Ханой, Чэнду. Подбирает оптимальные даты, маршруты, стыковки, анализируя сотни вариантов.
С отелями на 3-5 ночей всё просто.
А вот с жильем на 20-25 дней во Вьетнаме лучше решать через местных, на Самуе это отлично сработало.
Поэтому обращаюсь к подписчикам. Посоветуйте, пожалуйста, надёжного человека, который поможет снять кайфовую базу в Дананге. Чтобы не заруинить отпуск семье.
Пишите в личку @chipcr.
Уже неделю разрабатываем план традиционного путешествия на лето. В этом году решили попробовать что-то новое.
Бот со скилами Google Flights, Google Places, Aviasales отлично просчитывает перелеты и внутреннюю логистику: Гонконг, Макао, Шенчжень, Дананг, Ханой, Чэнду. Подбирает оптимальные даты, маршруты, стыковки, анализируя сотни вариантов.
С отелями на 3-5 ночей всё просто.
А вот с жильем на 20-25 дней во Вьетнаме лучше решать через местных, на Самуе это отлично сработало.
Поэтому обращаюсь к подписчикам. Посоветуйте, пожалуйста, надёжного человека, который поможет снять кайфовую базу в Дананге. Чтобы не заруинить отпуск семье.
Пишите в личку @chipcr.
Как мы с Hermes вытащили потерянные деньги из умершего DeFi-протокола
⠀
У брата была классическая крипто-ситуация: деньги где-то есть, но интерфейс умер, проект закрылся, сайт не открывается, в кошельке нужных активов не видно.
⠀
Протокол назывался Sentiment. Он работал на HyperEVM, потом свернулся и переехал в новую историю под брендом Onyx. Для обычного пользователя это выглядит как тупик: старый интерфейс не работает, новая площадка ничего понятного не показывает, саппорты в старом дискорде пишут личку — почти всегда скам, а средства визуально исчезли.
⠀
Но в блокчейне деньги редко «просто пропадают». Чаще они лежат в контракте, позиции, LP, пуле или старом хранилище. Вместо гадания по чатам нужно читать ончейн.
⠀
Я попросил у брата только публичный адрес кошелька. Никаких сид-фраз, приватников, доступов, скринов с секретами. Только адрес. И перекинул боту его сообщения с просьбой помочь.
⠀
Дальше Hermes начал раскручивать цепочку.
⠀
Сначала стало понятно, что средства не в Onyx. Они остались в старой Sentiment position.
⠀
Что нашли:
┈ кошелёк: [REDACTED]
┈ Sentiment position: [REDACTED]
┈ внутри лежал kHYPE
┈ долгов по позиции не было
┈ owner позиции совпадал с кошельком
┈ вывод можно было сделать прямым вызовом контракта
⠀
Если старый DeFi-интерфейс умер, это не значит, что умерли контракты. Контракт продолжает жить в сети, и его можно дёрнуть напрямую через блокчейн-эксплорер.
⠀
Hermes нашёл нужный контракт Sentiment PositionManager и собрал инструкцию для ручного вызова через HyperEVMScan.
⠀
Шаги были такие:
┈ открыть контракт
┈ подключить кошелёк
┈ перейти в Contract → Write as Proxy
┈ найти метод process
┈ вставить адрес позиции
┈ выбрать операцию op = 3
┈ передать calldata для вывода kHYPE на кошелёк
┈ нажать Write и подтвердить транзакцию
⠀
Брат прислал скрин на проверку. На нём было видно, что он дошёл до правильного места: нужный контракт, нужный метод process, нужная позиция, нужный кошелёк, кнопка Write.
⠀
После подтверждения мы проверили ончейн. Транзакция прошла успешно: kHYPE из Sentiment position пришёл на кошелёк.
⠀
То есть деньги действительно вытащили.
⠀
После проверки картина стала нормальной: «потерянный» kHYPE из Sentiment вернулся на кошелёк.
⠀
Отдельный кайф этой истории: это не был «хак», не был «саппорт», не была магия и не была секретная кнопка.
⠀
Это была нормальная ончейн-работа:
1. найти, где реально лежит актив;
2. понять, какой контракт управляет позицией;
3. проверить owner, долги и доступность вывода;
4. собрать безопасный вызов;
5. дать человеку пошаговую инструкцию;
6. после транзакции проверить результат в блокчейне.
⠀
Вот для таких задач агент реально полезен.
⠀
Не мотивационный пост про Web3. Не объяснение DeFi для новичков. А работа рядом в моменте, когда у человека где-то застряли деньги: пройти по контрактам, найти позицию, не дать ткнуть в скам-ссылку и довести до результата.
⠀
Финальный результат: брат достал kHYPE из старого Sentiment. До этого он выглядел потерянным после закрытия интерфейса.
⠀
И это хороший пример того, как должны работать персональные агенты: меньше разговоров про будущее, больше конкретных денег на твоём кошельке.
⠀
У брата была классическая крипто-ситуация: деньги где-то есть, но интерфейс умер, проект закрылся, сайт не открывается, в кошельке нужных активов не видно.
⠀
Протокол назывался Sentiment. Он работал на HyperEVM, потом свернулся и переехал в новую историю под брендом Onyx. Для обычного пользователя это выглядит как тупик: старый интерфейс не работает, новая площадка ничего понятного не показывает, саппорты в старом дискорде пишут личку — почти всегда скам, а средства визуально исчезли.
⠀
Но в блокчейне деньги редко «просто пропадают». Чаще они лежат в контракте, позиции, LP, пуле или старом хранилище. Вместо гадания по чатам нужно читать ончейн.
⠀
Я попросил у брата только публичный адрес кошелька. Никаких сид-фраз, приватников, доступов, скринов с секретами. Только адрес. И перекинул боту его сообщения с просьбой помочь.
⠀
Дальше Hermes начал раскручивать цепочку.
⠀
Сначала стало понятно, что средства не в Onyx. Они остались в старой Sentiment position.
⠀
Что нашли:
┈ кошелёк: [REDACTED]
┈ Sentiment position: [REDACTED]
┈ внутри лежал kHYPE
┈ долгов по позиции не было
┈ owner позиции совпадал с кошельком
┈ вывод можно было сделать прямым вызовом контракта
⠀
Если старый DeFi-интерфейс умер, это не значит, что умерли контракты. Контракт продолжает жить в сети, и его можно дёрнуть напрямую через блокчейн-эксплорер.
⠀
Hermes нашёл нужный контракт Sentiment PositionManager и собрал инструкцию для ручного вызова через HyperEVMScan.
⠀
Шаги были такие:
┈ открыть контракт
┈ подключить кошелёк
┈ перейти в Contract → Write as Proxy
┈ найти метод process
┈ вставить адрес позиции
┈ выбрать операцию op = 3
┈ передать calldata для вывода kHYPE на кошелёк
┈ нажать Write и подтвердить транзакцию
⠀
Брат прислал скрин на проверку. На нём было видно, что он дошёл до правильного места: нужный контракт, нужный метод process, нужная позиция, нужный кошелёк, кнопка Write.
⠀
После подтверждения мы проверили ончейн. Транзакция прошла успешно: kHYPE из Sentiment position пришёл на кошелёк.
⠀
То есть деньги действительно вытащили.
⠀
После проверки картина стала нормальной: «потерянный» kHYPE из Sentiment вернулся на кошелёк.
⠀
Отдельный кайф этой истории: это не был «хак», не был «саппорт», не была магия и не была секретная кнопка.
⠀
Это была нормальная ончейн-работа:
1. найти, где реально лежит актив;
2. понять, какой контракт управляет позицией;
3. проверить owner, долги и доступность вывода;
4. собрать безопасный вызов;
5. дать человеку пошаговую инструкцию;
6. после транзакции проверить результат в блокчейне.
⠀
Вот для таких задач агент реально полезен.
⠀
Не мотивационный пост про Web3. Не объяснение DeFi для новичков. А работа рядом в моменте, когда у человека где-то застряли деньги: пройти по контрактам, найти позицию, не дать ткнуть в скам-ссылку и довести до результата.
⠀
Финальный результат: брат достал kHYPE из старого Sentiment. До этого он выглядел потерянным после закрытия интерфейса.
⠀
И это хороший пример того, как должны работать персональные агенты: меньше разговоров про будущее, больше конкретных денег на твоём кошельке.
Китай становится новой точкой технопаломничества
Долгие годы предприниматели и инвесторы ездили за «ощущением будущего» в Кремниевую долину. Теперь всё больше таких поездок смещается в Шанхай, Ханчжоу и Шэньчжэнь.
Rest of World пишет про рост технотуризма в Китай: организованные туры для предпринимателей, инвесторов и фаундеров стоят до $9000 за 3–5 дней. Обычно туда входят проживание, питание и городской транспорт, перелёт оплачивают отдельно.
Что показывают в таких программах:
┈ заводы и штаб-квартиры;
┈ стартап-инкубаторы;
┈ отраслевые конференции;
┈ закрытые Q&A с менеджерами.
Есть и массовый формат. В Шэньчжэне тур за $92 может включать роботакси, доставку дронами, магазины DJI, Huawei, Xiaomi, Bambu Lab, гуманоидных роботов и экзоскелеты. Попытаюсь попасть на такой со своими парнями, когда будем там летом. Старшему нравится собирать руками что-то, планируем его на робототехнику сфокусировать в плане будущей профессии. Должен проникнуться.
Смысл таких поездок — увидеть технологическую экосистему без презентационного фильтра.
Вертикальную интеграцию BYD можно изучать по отчётам. Но прогулка по производству быстрее объясняет, почему с такой себестоимостью тяжело конкурировать.
Для Китая это ещё и мягкая сила. Люди приезжают, снимают контент, показывают «настоящий Китай», вызывают FOMO у следующей аудитории — и цикл повторяется. Получается технологический due diligence в полях: поездка внутрь экосистемы, где можно руками потрогать скорость, масштаб и себестоимость.
Источник: Rest of World
Долгие годы предприниматели и инвесторы ездили за «ощущением будущего» в Кремниевую долину. Теперь всё больше таких поездок смещается в Шанхай, Ханчжоу и Шэньчжэнь.
Rest of World пишет про рост технотуризма в Китай: организованные туры для предпринимателей, инвесторов и фаундеров стоят до $9000 за 3–5 дней. Обычно туда входят проживание, питание и городской транспорт, перелёт оплачивают отдельно.
Что показывают в таких программах:
┈ заводы и штаб-квартиры;
┈ стартап-инкубаторы;
┈ отраслевые конференции;
┈ закрытые Q&A с менеджерами.
Есть и массовый формат. В Шэньчжэне тур за $92 может включать роботакси, доставку дронами, магазины DJI, Huawei, Xiaomi, Bambu Lab, гуманоидных роботов и экзоскелеты. Попытаюсь попасть на такой со своими парнями, когда будем там летом. Старшему нравится собирать руками что-то, планируем его на робототехнику сфокусировать в плане будущей профессии. Должен проникнуться.
Смысл таких поездок — увидеть технологическую экосистему без презентационного фильтра.
Вертикальную интеграцию BYD можно изучать по отчётам. Но прогулка по производству быстрее объясняет, почему с такой себестоимостью тяжело конкурировать.
Для Китая это ещё и мягкая сила. Люди приезжают, снимают контент, показывают «настоящий Китай», вызывают FOMO у следующей аудитории — и цикл повторяется. Получается технологический due diligence в полях: поездка внутрь экосистемы, где можно руками потрогать скорость, масштаб и себестоимость.
Источник: Rest of World
Если вы купили HYPE 6 часов назад и продали сейчас, вы заработали больше, чем холдеры эфира за 6 лет.
Наконец-то у Windows-ноутбуков появился шанс на тот же архитектурный рывок, который Apple провернула с M-серией.
⠀
Microsoft и Nvidia показали мой следующий ноутбук.
Surface Laptop Ultra на платформе RTX Spark. Nvidia называет её базой для personal AI Windows PCs: до 1 петафлопа AI-производительности, Blackwell RTX GPU, до 128 ГБ unified memory и полноценный стек CUDA/RTX.
⠀
Это не очередной «Copilot-ноутбук» с наклейкой AI. Windows превращают в среду для локальных агентов, которые смогут работать с приложениями, файлами и задачами прямо на устройстве. Microsoft отвечает за интеграцию в Windows и безопасность, Nvidia приносит железо, CUDA и RTX-экосистему.
⠀
Старая схема ПК плохо подходит под локальный ИИ. CPU+RAM и GPU+VRAM живут как разные государства. Модель упирается в объём видеопамяти, память гоняется между контурами, по сути дважды платим за железо.
⠀
Для игр это можно терпеть. Для локальных агентов, diffusion-моделей, 3D, рендера, видео и dev-пайплайнов это уже реальный тормоз.
⠀
У Apple M-серия выиграла не только скоростью. Она изменила ощущение от машины: память общая, железо работает как цельная платформа, тяжёлые задачи чаще остаются локально. Поэтому MacBook Pro стал дефолтным инструментом для людей, которые раньше выбирали между шумной рабочей станцией и облаком.
⠀
Теперь Microsoft и Nvidia пытаются принести похожую логику в Windows-лагерь, но с главным козырем Nvidia: CUDA и привычной экосистемой инструментов. Если RTX Spark нормально покажет себя в реальных ноутбуках, эта платформа станет новой базовой базой для тех, кто гоняет локальные ИИ-задачи.
⠀
Surface Laptop Ultra здесь выглядит как витрина. Microsoft показывает эталонный Windows-ноутбук нового класса: mini-LED экран, компактный корпус, большая общая память, RTX-графика Blackwell и фокус на создателях контента, разработчиках и людях, которым нужен локальный compute без постоянного прыжка в облако.
⠀
Nvidia отдельно говорит, что RTX Spark Windows PCs выйдут этой осенью у ASUS, Dell, HP, Lenovo, Microsoft Surface и MSI, а позже подтянутся Acer и Gigabyte. В цитатах партнёров уже мелькают Dell XPS 16 Creator Edition и будущие HP OmniBooks на Nvidia. Это старт платформенной волны, а не одиночный красивый Surface для сцены.
⠀
Самый интересный сценарий: в ближайший год появятся машины, где 64–128 ГБ общей памяти станут нормальной конфигурацией для локальной работы с моделями, графикой, AI workloads и агентными пайплайнами. Такой ноутбук покупают как основной рабочий инструмент топового класса, без внешнего GPU-бокса и без постоянного хождения в облако.
⠀
Слабые места: цена, автономность, тепло, шум, Windows on Arm и реальные бенчмарки (которых пока нет). На презентациях unified memory всегда выглядит магически. В жизни всё решают драйверы, охлаждение и то, насколько софт действительно умеет пользоваться новой архитектурой. Ну и это не будет решение как у Apple: один процессор — одна память, всё-таки ARM процессор отдельно от RTX модуля Nvidia.
⠀
Windows-рынок слишком долго жил на рефрешах: чуть быстрее CPU, чуть ярче экран, чуть тоньше корпус, та же старая логика внутри. RTX Spark даёт шанс перестроить базу ноутбука под локальный ИИ и тяжёлые творческие задачи.
⠀
Если Microsoft не испортит реализацию, Surface Laptop Ultra станет первым по-настоящему интересным Windows-ноутбуком за долгое время. Не «убийца MacBook» для заголовков. Windows-лагерь наконец отвечает Apple M на уровне платформы.
⠀
Источник: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-microsoft-windows-pcs-agents-rtx-spark
⠀
Microsoft и Nvidia показали мой следующий ноутбук.
Surface Laptop Ultra на платформе RTX Spark. Nvidia называет её базой для personal AI Windows PCs: до 1 петафлопа AI-производительности, Blackwell RTX GPU, до 128 ГБ unified memory и полноценный стек CUDA/RTX.
⠀
Это не очередной «Copilot-ноутбук» с наклейкой AI. Windows превращают в среду для локальных агентов, которые смогут работать с приложениями, файлами и задачами прямо на устройстве. Microsoft отвечает за интеграцию в Windows и безопасность, Nvidia приносит железо, CUDA и RTX-экосистему.
⠀
Старая схема ПК плохо подходит под локальный ИИ. CPU+RAM и GPU+VRAM живут как разные государства. Модель упирается в объём видеопамяти, память гоняется между контурами, по сути дважды платим за железо.
⠀
Для игр это можно терпеть. Для локальных агентов, diffusion-моделей, 3D, рендера, видео и dev-пайплайнов это уже реальный тормоз.
⠀
У Apple M-серия выиграла не только скоростью. Она изменила ощущение от машины: память общая, железо работает как цельная платформа, тяжёлые задачи чаще остаются локально. Поэтому MacBook Pro стал дефолтным инструментом для людей, которые раньше выбирали между шумной рабочей станцией и облаком.
⠀
Теперь Microsoft и Nvidia пытаются принести похожую логику в Windows-лагерь, но с главным козырем Nvidia: CUDA и привычной экосистемой инструментов. Если RTX Spark нормально покажет себя в реальных ноутбуках, эта платформа станет новой базовой базой для тех, кто гоняет локальные ИИ-задачи.
⠀
Surface Laptop Ultra здесь выглядит как витрина. Microsoft показывает эталонный Windows-ноутбук нового класса: mini-LED экран, компактный корпус, большая общая память, RTX-графика Blackwell и фокус на создателях контента, разработчиках и людях, которым нужен локальный compute без постоянного прыжка в облако.
⠀
Nvidia отдельно говорит, что RTX Spark Windows PCs выйдут этой осенью у ASUS, Dell, HP, Lenovo, Microsoft Surface и MSI, а позже подтянутся Acer и Gigabyte. В цитатах партнёров уже мелькают Dell XPS 16 Creator Edition и будущие HP OmniBooks на Nvidia. Это старт платформенной волны, а не одиночный красивый Surface для сцены.
⠀
Самый интересный сценарий: в ближайший год появятся машины, где 64–128 ГБ общей памяти станут нормальной конфигурацией для локальной работы с моделями, графикой, AI workloads и агентными пайплайнами. Такой ноутбук покупают как основной рабочий инструмент топового класса, без внешнего GPU-бокса и без постоянного хождения в облако.
⠀
Слабые места: цена, автономность, тепло, шум, Windows on Arm и реальные бенчмарки (которых пока нет). На презентациях unified memory всегда выглядит магически. В жизни всё решают драйверы, охлаждение и то, насколько софт действительно умеет пользоваться новой архитектурой. Ну и это не будет решение как у Apple: один процессор — одна память, всё-таки ARM процессор отдельно от RTX модуля Nvidia.
⠀
Windows-рынок слишком долго жил на рефрешах: чуть быстрее CPU, чуть ярче экран, чуть тоньше корпус, та же старая логика внутри. RTX Spark даёт шанс перестроить базу ноутбука под локальный ИИ и тяжёлые творческие задачи.
⠀
Если Microsoft не испортит реализацию, Surface Laptop Ultra станет первым по-настоящему интересным Windows-ноутбуком за долгое время. Не «убийца MacBook» для заголовков. Windows-лагерь наконец отвечает Apple M на уровне платформы.
⠀
Источник: https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-microsoft-windows-pcs-agents-rtx-spark
Сейлор продал 32 биткоина.
Конец эпохи "продай почку, но держи биткоин".
Я уверен, открыть этот ящик Пандоры было непростым решением и он долго его оттягивал. Скорее всего, это лишь первый транш из многих и рынок это воспринял как то, что последний покупатель сошёл с поезда.
Покупать биткоин теперь просто некому.
Конец эпохи "продай почку, но держи биткоин".
Я уверен, открыть этот ящик Пандоры было непростым решением и он долго его оттягивал. Скорее всего, это лишь первый транш из многих и рынок это воспринял как то, что последний покупатель сошёл с поезда.
Покупать биткоин теперь просто некому.
Anthropic подал на IPO. Ритейл в этом сезоне будут скамить сразу 3 триллионника. SpaceX, OpenAI, Anthropic.
Tether перевёл 204.3 BTC из резерва на Bitfinex. Сумма маленькая, реакция нервная.
204 BTC сами по себе не ломают рынок. Это маленький объём для BTC. Но тут важно кто продаёт. Когда резервные монеты одного из крупнейших корпоративных держателей уходят на биржу, рынок воспринимает это как возможную подготовку к сбросу ликвидности.
Последние годы рынок привык, что корпораты и фонды забирают BTC с рынка. Обратное движение, даже небольшое, сразу цепляет за живое. Такой алерт проверяет уверенность: кто готов держать BTC, когда казначейские монеты снова появляются рядом с биржей.
Источник: мониторинг / Binance Square
https://www.binance.com/en/square/post/329741845684770
204 BTC сами по себе не ломают рынок. Это маленький объём для BTC. Но тут важно кто продаёт. Когда резервные монеты одного из крупнейших корпоративных держателей уходят на биржу, рынок воспринимает это как возможную подготовку к сбросу ликвидности.
Последние годы рынок привык, что корпораты и фонды забирают BTC с рынка. Обратное движение, даже небольшое, сразу цепляет за живое. Такой алерт проверяет уверенность: кто готов держать BTC, когда казначейские монеты снова появляются рядом с биржей.
Источник: мониторинг / Binance Square
https://www.binance.com/en/square/post/329741845684770
Бар застраховал пефффко через Kalshi
Неожиданный вариант использования рынков предсказаний в бизнесе.
Нью-йоркский The Jeffrey бар на Upper East Side, придумал сильный ход на финал NBA: если Knicks выигрывают Game 1, гости не платят за пиво. Для бара это риск на вечер. А риски можно страховать!
Владелец Andy Freedman поставил 5000 долларов на Kalshi в YES-контракт на победу Knicks. Если Knicks выиграют, выплата покроет бесплатные пинты. Если проиграют, бар потеряет хедж, зато акция должна набить зал и вернуть деньги через обычную выручку.
Оценка экономики: Business Insider пишет, что выплата могла быть около 13500 долларов. MarketWatch даёт механику с лимитом до 100 долларов на гостя и оценкой промо примерно в 13000 долларов. Semafor отдельно пишет про выплату около 8000 долларов и отмечает поправку по механике. Предыдущее Knicks-промо стоило бару почти 4000 долларов.
BI:
https://www.businessinsider.com/nyc-bar-free-drinks-knicks-kalshi-nba-finals-2026-6
MarketWatch:
https://www.morningstar.com/news/marketwatch/2026060271/nyc-bar-uses-prediction-markets-to-hedge-against-a-new-financial-risk-a-knicks-victory
Неожиданный вариант использования рынков предсказаний в бизнесе.
Нью-йоркский The Jeffrey бар на Upper East Side, придумал сильный ход на финал NBA: если Knicks выигрывают Game 1, гости не платят за пиво. Для бара это риск на вечер. А риски можно страховать!
Владелец Andy Freedman поставил 5000 долларов на Kalshi в YES-контракт на победу Knicks. Если Knicks выиграют, выплата покроет бесплатные пинты. Если проиграют, бар потеряет хедж, зато акция должна набить зал и вернуть деньги через обычную выручку.
Оценка экономики: Business Insider пишет, что выплата могла быть около 13500 долларов. MarketWatch даёт механику с лимитом до 100 долларов на гостя и оценкой промо примерно в 13000 долларов. Semafor отдельно пишет про выплату около 8000 долларов и отмечает поправку по механике. Предыдущее Knicks-промо стоило бару почти 4000 долларов.
BI:
https://www.businessinsider.com/nyc-bar-free-drinks-knicks-kalshi-nba-finals-2026-6
MarketWatch:
https://www.morningstar.com/news/marketwatch/2026060271/nyc-bar-uses-prediction-markets-to-hedge-against-a-new-financial-risk-a-knicks-victory