🇺🇸🇹🇼 Америка вооружает Тайвань: остров рассчитывает на строительство военных заводов

🔻 Трамп возвращается — и с ним масштабное вооружение Тайваня

На фоне прихода к власти Трампа на второй срок, в Вашингтоне всё громче звучат заявления о необходимости усилить Тайвань до уровня, способного самостоятельно «сдерживать агрессию» Китая. Внешнеполитические круги США рассматривают Тайвань как ключевой рубеж в Индо-Тихоокеанской стратегии. И теперь речь идёт не просто о продаже оружия — а о размещении американского производства оружия прямо на острове.

🔻 Резкий рост поставок: новое вооружение с прицелом на износ войны

Во время первого срока Трампа (2017–2021 гг.) Тайваню было одобрено 11 соглашений на сумму около $18,3 млрд, включая поставки 66 истребителей F-16V и 108 танков M1A2T. При Байдене — 21 сделка на сумму около $8,4 млрд, с акцентом на системы ПВО NASAMS, дроны-камикадзе, ракеты AIM-120 и модернизацию систем связи LINK-16.

Возвращение Трампа может «легко превзойти» эти цифры, по данным западных СМИ. Но количественное наращивание — лишь часть стратегии.

🔻 Тайваню нужны не танки, а снаряды ❌

Заместитель генсека Тайваньской ассоциации национальной безопасности Хэ Чэнхуэй предлагает пересмотреть приоритеты. По его мнению, основной угрозой со стороны Китая является не молниеносный удар, а затяжной конфликт низкой интенсивности, который будет истощать ресурсы Тайваня и его союзников.

Именно поэтому Тайваню необходимо:

🔴увеличить производство артиллерийских боеприпасов для 155-мм гаубиц M114, 120-мм миномётов и ракет для РСЗО «Хаймарс»;
🔴закупить больше тактических ракет ATACMS (сейчас — всего 84 единицы) и новых PRSM c дальностью стрельбы до 800 км, способных достигать целей на территории Китая.

🔻 Заводы на Тайване: новая модель самообеспечения

Речь идёт уже не просто о закупках: Хэ предлагает создание военного производства в пределах Тайваня, по модели действующего сервисного центра по обслуживанию истребителей F-16V.

Это означает:

🔴быстрый ремонт и восполнение потерь без транспортировки за океан;
🔴меньшая зависимость от внешней логистики;
🔴более высокая устойчивость во время конфликта.

При этом Тайвань не настаивает на передаче технологий — достаточно даже сборки и обслуживания под контролем американских специалистов.

🔻 Проблема цифрового поля боя: армия «слепа» и «глуха»

По словам Хэ, не менее важным направлением является модернизация тактической связи и систем радиоэлектронной борьбы.

На сегодня:

🔴армия до сих пор не имеет единой системы боевого управления с ВМС и ВВС;
🔴технические средства РЭБ, противодействия дронам и радиолокационные станции не соответствуют стандартам современного боя.

Если противник выведет из строя системы связи и управления, даже самые современные ракеты окажутся бесполезными.

🔻 F-35 подождёт: приоритет — огневая мощь

Хэ Чэнхуэй скептически оценивает разговоры о закупке F-35 или эсминцев «Иджис». Эти системы, по его словам, «высокотехнологичны, но долгосрочны». Развертывание занимает — от 5 до 10 лет, а Тайваню нужно укрепить свою армию здесь и сейчас.

Вместо этого он предлагает:

🔴Увеличить количество «Хаймарс» с текущего минимума до 60 единиц;
🔴Сделать акцент на модернизации РСЗО «Тандерболт-2000».

@china3army

🇹🇼 «Хаймарсы» отстрелялись, настала очередь «Абрамсов»

🔻 Пушки к бою: Тайвань начинает огневые испытания танков M1A2T

Не прошло и месяца, как Тайбэй провел первые испытания американских реактивных систем М142 «Хаймарс», способных наносить удары по целям в глубоком тылу противника, как командование острова объявило о новых предстоящих стрельбах уже из американских танков M1A2T «Абрамс».

🚜 Стрельбы состоятся с 18 по 27 июня на учебном полигоне Кэнцзыкоу в районе н.п. Синьфэн (уезд Синьчжу), у западного побережья острова. Под мероприятие закроют морское и воздушное пространство над прибрежной территорией и Тайваньским проливом с радиусом 5,56 км и максимальной высотой до 609 м. Огонь будет вестись из основной 120-мм пушки на дальность до 4 км по надводным целям, имитирующим технику десантных формирований НОАК. Это первая обкатка «Абрамсов» после их поставки Тайбэю в декабре 2024 года.

Испытания пройдут на первой огневой позиции, строительство которой было завершено в мае. Хотя основная часть полигона Кэнцзыкоу всё ещё находится в стадии строительства (завершено около 30%), этого достаточно для начала боевых стрельб.

Таким образом, Тайвань продолжает выстраивать оборону, где системы «Хаймарс» дополняются тяжёлой бронетехникой — M1A2T. Пока Китай думает над блокадой острова и проводит «красные линии», Тайбэй воплощает в реальность «стратегию дикобраза» с каждым днем. Когда остров насытят дронами, ударными безэкипажными катерами, системами ПВО и противокорабельными ракетами, тут встанет вопрос для Поднебесной насколько будет высока цена и риски в грядущем противостоянии. Операция «по воссоединению за три дня» может превратиться в долгоиграющий конфликт, в котором Вашингтон снова будет потирать руки. Раз на т.н. Украине схема сработала, зачем что-то менять, получится и в Тайваньском проливе.

@china3army

❗️🇺🇸🇹🇼 В американском порту на днях прошла погрузка на грузовое судно второй партии танков М1А2Т «Абрамс» в количестве 42 единиц 💪 для вооруженных сил Тайваня. До конца июня техника прибудет на остров. С этой поставкой общее количество «абрамсов» в тайваньском парке достигнет 80 единиц.

@china3army

🇨🇳 Районы полетов авиации, БЛА и деятельность кораблей НОАК вокруг Тайваня в мае 2025 года

✈️ — 457 самолето-вылетов, 339 пересекли «срединную линию» пролива
🚤 — 249 выходов кораблей

@china3army

❗️🇨🇳 Китайский эксперт про «призрак азиатского НАТО», Тайвань и ядерное сдерживание — часть I

🔻 На фоне глобальной нестабильности, обострения американо-китайских отношений и усиливающихся военных риторик в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с 30 мая по 1 июня в Сингапуре прошёл очередной форум «Диалог Шангри-Ла», который стал ареной столкновения стратегических взглядов.

Мероприятие привлекло внимание отсутствием министра обороны КНР, дебютом нового главы Пентагона и активным участием президента Франции Эммануэля Макрона.

Что означают эти изменения? Насколько реальна угроза «НАТОизации в Азии»? И почему Китаю стоит усилить ядерный потенциал? На эти вопросы в интервью ответил старший научный сотрудник Центра стратегических исследований при Университете Цинхуа, старший полковник НОАК в отставке и участник форума Чжоу Бо.

🔻 Отсутствие министра обороны КНР — не жест, а процедура

Одним из обсуждаемых событий стала неявка министра обороны КНР на форум. Многие на Западе восприняли это как «холодный демарш». Однако Чжоу ясно дает понять: это надуманная интерпретация. Китай никогда не считал обязательным участие в подобных форумах на уровне министра. Ожидания Запада, по его словам, «перегреты» и лишены понимания китайской дипломатической логики. Министр обороны посещал форум лишь 5 раз, в остальные годы делегацию возглавляли заместители начальника Генштаба или учёные из Академии военных наук.

Западные страны привыкли, что их министры обороны ежегодно выступают на форуме, и ожидают того же от Китая. Но если они так хотят увидеть китайского министра — пусть приезжают на Форум в Сяншань, там он всегда присутствует.

🔻 Голос из телевизора: Хегсет и американская тревожность

Новый министр обороны США — Хегсет, бывший ведущий Fox News, впервые выступил на форуме. Его выступление, наполненное высокопарными формулировками и идеологическими клише, Чжоу охарактеризовал как «громкий и напористый», но с точки зрения военного профессионализма он слаб.

Он говорит громко, но по сути — слабо. Его ответы не выдерживают профессиональной критики. Это больше похоже на шоу, чем на реальное понимание военных процессов.

За внешним напором Хегсета, по мнению Чжоу, скрывается тревожность: Америка боится терять свое стратегическое доминирование в Азии и усиливает риторику, чтобы компенсировать стратегическое уязвимое положение. Примечательна и смена тона: если предшественник его, Ллойд Остин, в 2023–2024 гг. говорил, что конфликт с Китаем «не неизбежен», то нынешний глава Пентагона уже говорит о том, что «столкновение возможно в любой момент». Это поворот на 180° — и тревожный сигнал о растущем напряжении в Вашингтоне.

🔻 Миф об «азиатском НАТО» — реальность или фантом?

Чжоу резко раскритиковал распространенный в Китае миф о «натоизации» Индо-Тихоокеанского региона. По его словам, идея создания «азиатского НАТО» — это переоценка возможностей США и недооценка суверенного выбора азиатских государств.

США не хватает ни ресурсов, ни настоящих союзников, готовых умереть за Тайвань. Даже среди их ближайших партнёров — Японии, Австралии, Филиппин — настроение весьма сдержанное.

Он приводит убедительные примеры:

🔴Япония: лишь 11% населения поддерживают участие в военном конфликте на стороне США против Китая.
🔴Австралия: старается дистанцироваться от конфликта в Тайваньском проливе, несмотря на AUKUS.
🔴Филиппины: разрешили США использовать свои базы, но с жёсткими ограничениями — ни хранения оружия, ни боевых вылетов.

Иными словами, альянс есть — но поддержки в нём мало. Это не НАТО, а скорее политический зонтик, под которым каждый греется по-своему.

Официальная политика США представляет собой скорее «стратегическую двусмысленность», которая пытается подорвать принцип «одного Китая». На самом деле американцы не так уж уверены в себе перед лицом быстрого военного роста Китая, но им трудно изменить свою позицию, поэтому они могут использовать эту двусмысленность только для создания образа себя как по-прежнему сильной и могущественной страны.

@china3army

❗️🇨🇳 Китайский эксперт про «призрак азиатского НАТО», Тайвань и ядерное сдерживание — часть II

🔻 Как США используют «тайваньскую карту» для сдерживания КНР? Сила в ядерном равновесии: Пекин должен укреплять сдерживание

Бо отмечает, что это очень сложная ситуация для США. Слова Хегсета: «Трамп уважает китайский народ и китайскую цивилизацию и не хочет воевать», в определенной степени верны — разрыв в военной мощи между Китаем и Америкой не так велик. На фоне стремительно сокращающегося баланса сил, США осознают возможные последствия войны с КНР.

Конфликт между Индией и Пакистаном дал отличную рекламу эффективности китайского оружия.

Я лично считаю, что в будущем на международном рынке торговли оружием будут доминировать только американские и китайские системы. Преимущества китайского оружия в искусственном интеллекте и низкой цене. За счет них Пекин еще больше сократит отставание на рынке от российского и французского вооружений.

Военная мощь КНР становится все сильнее, и у Пекина не возникнет проблем с противостоянием Америке прямо у себя на пороге. Одним из наиболее откровенных тезисов Чжоу стало прямое заявление: Китаю необходимо усилить ядерный арсенал. По его мнению, именно ядерное сдерживание гарантирует, что США не рискнут первыми нанести удар даже в условиях потери превосходства в обычных вооружениях.

Он подчеркивает: заявления некоторых американских экспертов о превентивном применении ядерного оружия в случае ухудшения обычного баланса — крайне тревожный сигнал. В этом контексте укрепление китайского ядерного щита — не провокация, а акт стратегического самосохранения.

В обычной войне у нас есть преимущество у своих границ. Недавние конфликты, в том числе на Украине, показывают эффективность ядерного сдерживания. Если Китай укрепит ядерную мощь, США даже не подумают о первом ударе — и тогда война будет обычной, а в ней у нас в своём регионе однозначно больше шансов.

По его словам, Китай обладает всеми возможностями для этого — как экономическими, так и технологическими. Остается только политическое решение.

🔻 Трамп предпочитает «делать бизнес, а не войну». Трамп — миротворец или провокатор?

По словам Чжоу, у Трампа есть два широко известных мотива:

💬 Он хочет остаться в истории наравне с Вашингтоном, Линкольном, Рузвельтом. Но по результатам первых 100 дней второго срока — это вряд ли.

💬 Он не любит войны. В некоторых случаях это действительно подтверждалось, но не всегда — он угрожал войной КНДР, например, тогда он не был таким «миролюбивым».

Война — это сложное решение, как писал Фукидид, она вызывается тремя причинами: интересами, страхом и честью. Китаю остается только ждать и наблюдать, как эти три фактора повлияют на военные решения Трампа.

🔻 Макрон пытается «посредничать» между США и Китаем — но сил не хватает

Отдельно Чжоу прокомментировал участие Макрона. Желание Парижа играть роль «балансира в схватке между двумя гориллами (речь о Китае и США)», по скептическому мнению эксперта, лишена стратегической глубины:

Франция — не региональный игрок, несмотря на островные территории в Тихом океане. Французы любят много болтать и изобретать красивые лозунги — «стратегическая автономия», «мозговая смерть НАТО». Но на деле ни у Европы, ни у Парижа нет ни воли, ни инструментов влиять на военную динамику в Азии.

Для Парижа и Брюсселя «Индо-Тихоокеанский регион» — это, прежде всего, экономическая арена. В военном смысле — Европа здесь лишь гость, пусть и с флагом.

@china3army