Коммунисту Шереметьеву из МГД светит 4 года за мошенничество в особо крупном размере.
Прокуратура просит дать условный срок. Учитывая то, что статья 159 ч. 4 подразумевает возможность лишения свободы на срок до 10 лет, деяния депутата оценили достаточно мягко. Шереметьев - в тренде: мошенничества стали одними из самых популярных видов преступлений в современной России. Обвинительный приговор в любом случае станет клеймом для коммунистов, которые так и не смогли отмазать своего подельника-казнокрада.

Артемий Лебедев утверждает, что "во Франции есть закон, по которому круассан не с маслом обязан быть загнут, а масляный может быть любой формы, но обычно - прямой". Это не вполне соответствует действительности.

На официальном государственном ресурсе, посвященном французскому законодательству, подобного закона нет. Тем не менее, имеется свод правил изготовления традиционных кондитерских изделий, выпущенный французской национальной кофедерацией булочников. Этот документ содержит перечень характеристик бриошей, кракелина и прочих малодиетичных изысков французской кухни, в т.ч. и круассанов. И на стр.36 этого обстоятельного документа содержится следующее определение: "Круассан" - название, закрепленное за выпечкой из дрожжевого слоеного теста в виде треугольника, скрученного, как правило, в форме полумесяца. Он также может быть представлен в удлиненной форме".

Так что с тем, что подлинные круассаны могут быть и прямыми, и загнутыми, согласны даже французские пекари.

Умилительно видеть, как российский телеграм обслуживает предвыборный штаб Трампа, причём же по зову сердца, в кои-то веки, не за бабло. Например, радостно перепечатывая гон Руди Джулиани про несовершеннолетних девочек на ноутбуке Хантера Байдена. То есть, на минуточку, человека, который последние два года занимается исключительно сбором компромата на обоих Байденов. Тем временем, ноутбук уже прошел через руки полиции штата Делавэр и передан в ФБР. Но фотографии пока видел только Руди. Интересно, увидят ли их агенты ФБР.

Новость офигенная - правда, оказывается, речь только про внутрироссийские билеты эконом-класса. Спрашивается, что мешает слова "по России" или "внутрироссийский" загнать в заголовок? РИА смогло, "Дождь", страшно сказать, смог, а Вести, РБК и "Новая" - не смогли. Впрочем, приятно, что в кои-то веки проблема абсолютно не зависит от положения СМИ на политическом спектре. Криворукость с идеологией не связана, видимо.

"Коммерсант" ради хайпа не гнушается заниматься откровенным вредительством, выкатывая заголовок "Главный инфекционист Минздрава назвал ношение перчаток неэффективным". Слова профессора Владимира Чуланова безбожно передергивают: он просто отметил, что многие россияне неверно пользуются перчатками, особенно многоразовыми матерчатыми, и высказал мнение, что если бы все пользовались антисептиками, то перчатки не были бы нужны. Но, увы, все антисептиками не пользуются.

Поэтому перчатки нужны и важны - одноразовые. Чуланов даже был вынужден отдельно разъяснить, что при должном использовании и перчатки, и антисептики эффективно защищают от коронавируса. А потом мы удивляемся, почему ученые и врачи не любят разговаривать с журналистами - да потому что толка нет никакого.

Вот и закатилась первая политическая звезда «умного голосования». Хотели оппозиционеров любой ценой — вот, пожалуйста, получите. Коммунист Шереметьев из МГД признан виновным в мошенничестве. Год прошел — человек уже наворовал, попался, получил на руки приговор, кстати, весьма гуманный. Полный цикл. Что для округа сделал — не спрашиваем, уголовный процесс — уважительная причина, чтобы интересы избирателей не учитывать. Если бы умное голосование дало большие результаты — еще бы больше уголовников с мандатами набрали в Думу. Oh wait, кажется, в 90-х у нас была такая Госдума. Прогрессивные технологии Навального — такие регрессивные.

Ход расследования причин катастрофы на Камчатке пробудил в нас внутреннюю Грету Тунберг. СК и Минприроды склоняются к версии, что причиной стал так называемый "красный прилив" - токсичный случай цветения фитопланктона. Версия правдоподобная, но есть нюансы: "красный прилив", хотя номинально и "природное явление", вызван с высокой долей вероятности человеческими факторами. Это не только общепринятая трактовка "красных приливов", об этом применительно к Камчатке российские ученые писали еще в 90-е.

К СК здесь никаких претензий нет, для следователей ключевым является вопрос, разлил ли кто-то химикаты вот прямо сейчас, и они на поставленные перед ними вопросы ответили максимально корректно. Не их работа разбираться в долгосрочных предпосылках цветения фитопланктона. А вот Минприроды и, что уж там, независимая пресса всех мастей, могли бы более прямолинейно говорить, что так или иначе даже эта версия требует серьезного разбирательства относительно антропогенного воздействия на экологию Камчатки. Другими словами, "природная причина" не снимает вопросы к местному руководству, а только усложняет их.

Геннадий Зюганов внезапно решил напомнить миру о себе, и наехал на власти Тарусы, которые решили вернуть исторические - то есть дореволюционные - названия 16 улицам. Это, по версии вождя коммунистов, движение " по пути бандеровцев, нацистов и фашистов". Глупость позиции Зюганова очевидна - Таруса как населенный пункт существует с 13-ого века, как город - с 18-ого, и в ее истории десятилетия советской власти не более, чем запятая. Почему в старинном русском городе улицы должны носить имя, например, мутного немецкого спонсора не менее мутного немецкого же философа - непонятно.

Но в лучших коммунистических традициях, помимо глупости здесь есть и лицемерие: в подтверждение своих слов Зюганов приводит пример его родного Орла, который фашисты "переписали на своём немецком языке". Сравнение досоветских русских названий с немецким языком оставим на совести вождя, но нельзя не отметить, что Орёл-то свое гордое имя получил еще в 1566 году, и не был советской властью переименован ни Ленин-, ни в Сталин-, ни в Луначарскийград. Может быть, в уважении к нашей долгой общей истории, значительно превышающей историю советскую, и нет ничего плохого.

Лемминги друг за дружкой понаписали, что Роспотребнадзор запретил работу общепита по ночам. На самом деле, только рекомендовал запрет. В текстах кто-то уже поправил, но гугл пока все помнит.

После такой новости воображение сразу рисует картинку в духе боевиков с Джеки Чаном, но реальность оказывается несколько более приземленной.

Полицейские проводили рейд в месте проведения "тупада" - петушиных боев. Для большей зрелищности и ущерба противнику на когти птицам надевают "шпоры" из лезвий. После профилактического мероприятия, как назвали бы рейд филиппинцев их российские коллеги, стали собирать улики. Птиц решили забрать как вещдоки. Петуху-убийце такая перспектива явно была не по нраву. Вырываясь, он ударил лапой с бритвенной "шпорой" по ноге лейтенанта полиции - и попал в бедренную артерию. Полицейский скончался от потери крови. О произошедшем журналистам с сожалением сообщил шеф местной полиции - живой и здоровый.

В общем, суровая проза полицейской жизни и неудачное стечение обстоятельств. Жизнь, к сожалению, обычно скучнее кликбейтных новостей.

Заголовок поста "Политоты" по огрызку News Break по истеричной заметке Washington Examiner наводит на мысль, что чуть ли не сам Си Цзиньпин выступил с обращением к Макрону и народу Франции с предложением прислать отборный отряд китайских строителей-палачей для ускоренного возведения блочных концлагерей по образу и подобию больницы «Хошэньшань». На самом же деле WE триггернулся с колонки китайского гостаблоида Global Times, суть которой сводится к тезису "перестаньте критиковать Китай за лагеря в Синьцзяне". Никаких советов и предложений Франции перенять китайский опыт в тексте нет. Колонка, откровенно говоря, в любом случае бестактная мерзость, но ее мусорная сущность очевидна и без передергивания.

"Российская газета" возмущается по поводу наступления на свободу слова - на IMDb, видите ли, запретил "зрителям запретили критиковать фильм про черных Питера Пэна и Алису". IMDb, действительно, закрыл возможность рядовым пользователям ставить оценки фильму, но речь не идет о "зрителях", поскольку никаких зрителей, кроме горстки критиков, у фильма нет - он выйдет в США только в середине ноября, а в Великобритании - в декабре. Речь идет именно о фейковых отзывах от людей, которые фильм не видели, но у которых, как и у авторов РГ, почему-то отчаянно бомбит от расовых вопросов. Ну, а тут уж кто во что горазд: ребята попроще постят фейковые отзывы, а те, у кого есть доступ к государственной газете, скажем, в России - фейковые новости.

Депутат МГД Енгалычева репостит у себя в канале православных фундаменталистов из "Сорока сороков". Фанатики пророчат цифровой концлагерь из-за QR-кодов в McDonalds, хотя единственная цель введения кодов - иметь возможность проинформировать людей о том, что они могли быть в контакте с инфицированным. Ничего больше. Более того, Макдак в редком проявлении социальной ответственности бизнеса присоединился к проекту с QR-кодами добровольно, государство никого не принуждало - никто не хочет иметь на своей совести рассадник заражений. Заметим, что схожие проекты с посещением заведений по QR-кодам были реализованы в Австрии и Южной Корее во время первой волны ковида - и ничего, мир не рухнул, Антихрист не явился и цифровые ошейники сеульцам и жителям Вены не выдали.

Противоестественный союз коммунистки и православных экстремистов - это еще и прямой вызов непосредственному партийному начальству Енгалычевой. В 2015 году главный московский коммунист Валерий Рашкин обратился в ФСБ с запросом о деятельности "Сорока сороков", в котором заявил об использовании движением аббревиатуры СС, тесных связях "православных штурмовиков" с радикальными экстремистскими группировками, утверждал, что деятельность движения и его членов нарушает законодательство, подпадая под действие ряда статей Уголовного кодекса России, а также призвал к его ликвидации.

Екатерине стоит определиться - либо членский билет КПРФ, либо крестик. Ну, а Рашкину пора заняться вопросами внутрипартийной дисциплины.

"Ведомости" излишне хайпуют - ультимативно о победе заявил только Трамп, в свойственной ему манере. Байден не просто более сдержан, с формулировками вроде "мы на на пути к победе", но активно призывает к терпению при подсчете голосов и даже подчеркивает, что объявлять об исходе кампании не ему и не Трампу. Оно и понятно - по предварительным данным Трамп лидирует в ряде ключевых штатов, от которых может зависеть итог выборов - Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Байден же рассчитывает, что тренд в этих штатах переломиться позже, когда начнут подсчитывать голоса, присланные по почте. Так что смешивать их ради яркого зага не только некорректно, но и не слишком информативно с аналитической точки зрения.

Тут ярые патриоты решили использовать отчет Комиссии по эффективности правосудия Совета Европы как очередное доказательство того, что наш суд - самый гуманный суд. Как будто мало тому свидетельств. Вот только отчет этот - как закон из известной присказки, куда повернул, туда и вышло. Оценивает он судебные системы по формальным признакам, отражающим механику их функционирования. Экономность - это низкое финансирование, особенно в евро, в котором измеряет комиссия. Эффективность - это скорость рассмотрения дел. Прогрессивность - всего-навсего показатель, основанный на формальном составе органов, отбирающих кандидатов на судейские должности, входят ли в них и судьи и представители других сфер. По многим из этих параметров суды-тройки вообще бы показали высшие баллы - и быстро, и дешево, и профессионалы задействованы из разных органов.

Технологичность, правда, не отнять - с цифровизацией у нас и правда неплохо. Просто не надо передергивать и делать вид, что отчет Комиссии Совета Европы что-то говорит о качестве судебной системы в части, собственно, выносимых приговоров, соблюдения принципов правосудия и беспристрастности при ведении дел и так далее. И дело даже не в оценке этих параметров - оценки эти у всех разные. Дело банально в том, что отчет не про это, и все.

Пятничный фактчек: "Кинопоиск" называет новый сериал с Хью Лори "британским ответом Карточному домику", что очень смешно, учитывая, что американский "Карточный домик" с Кевином Спейси уже был ремейком одноименного британского сериала 1990-ого года. Вот уж казалось бы, где-где, а на "Кинопоиске"-то люди должны хоть немного разбираться в матчасти. Но увы.

Русский телеграм подхватывает каждый антибайденовский фейк из США, только успевай ловить. Вот, например, про Dominion Voting Systems, компанию, поставляющую оборудование для подсчета голосов. Бывший глава штаба Пелоси - его, кстати, зовут, Надим Элшами, но об этом в телеге не пишут, - никаких исполнительных постов в Dominion не занимает. Он один из внешних лоббистов, нанимаемых компанией - наравне с, скажем, Джаредом Томасом, бывшим руководителем аппарата губернатора-республиканца Брайана Кемпа. А еще Dominion финансово поддерживал через своих лоббистов кампанию, страшно сказать, Митча Макконнелла - лидера республиканцев в Сенате. Dominion, который вообще-то канадская компания, в принципе много тратит на лоббизм с 2016 года - это стало необходимо после спекуляций о российском вмешательстве в выборы.

Зачем так отчаянно нашим телеграмерам стелиться под того или иного американского политика - ну совершенно неясно. Видимо, барнаулинг в терминальной стадии.

В МГД коммунисты истерично пытаются пропихнуть свой вариант законопроекта о детях войны, судорожно пытаясь урвать от темы побольше.

Но вот с "правом на первородство" в данном случае все совсем не так однозначно. Давайте смотреть. Вот - 2006 год, только что исполнилось 60 лет Победы, ветеранов еще очень много. Появляется первый законопроект о поддержке детей войны, но даже термина еще нет. Вносит - заксобрание Приморского края, в Госдуме докладывает об этом спикер Сергей Сопчук (ЕР). Проект, что называется "ни о чем", особенно по нынешним временам: ежемесячная доплата в размере 300 рублей.

Следующий проект на федеральном уровне - май 2007 года - серьезнее, с большим количеством льгот. Его вносит Андрей Скоч (опять ЕР). На стадии обсуждения к автору присоединяются два других депутата - Олег Лебедев (КПРФ) и Алла Кузьмина (СР). Вот тут появляется уже сама формулировка "дети войны" с точным определением термина (граждане, которым на момент окончания Великой Отечественной войны было меньше 18 лет).

Дальше - пауза на несколько лет (как раз, между прочим, президентский срок Дмитрия Медведева). При этом тема разрабатывается - например, "Справедливая Россия" в 2011 году учреждает целый проект "Дети войны". В 2014 году - у нас новый большой проект, вот этот действительно от КПРФ, во главе списка вносителей сам Зюганов. Дальше его вариации (вот, например) вносятся чуть ли не каждый год и отклоняются (может, что-то в консерватории подправить, то есть в качестве законопроекта? Уж что-что, а в нелюбви к "детям войны" у нас власти не обвинишь).
Наконец, сейчас в Мосгордуму вносится проект от фракции ЕР, учитывающий всю многолетнюю работу партий.

Что в итоге? Да, конечно, коммунисты очень настойчиво продвигали тему. С завидным упорством. Но всегда - с вопросами к качеству представленных предложений. Но первыми они не были, идея поддерживать детей войны родилась сразу после 60-летия Победы, когда стало ясно, что ветеранов с каждым годом все меньше. И занимались этим все партии - кроме, разве что, упертых либералов.

Никогда не думали, что такое напишем, и тем не менее - тут Двач оговаривает Роскосмос по поводу песен Рогозина! И не только Двач. А тем временем никто ничего не удалял, все это чудесное творчество по-прежнему доступно самой широкой публике. Просто, видимо, ломанулось слишком много истосковавшихся по годному контенту слушателей, ресурсов сайта Роскосмоса не хватило. Что, впрочем, тоже мысль пугающая.

Незыгарь про новые ограничительные меры в Москве пишет, что якобы запрещают "ночные клубы и рестораны", чем наводит доверчивого читателя на мысль, что прекращается работа всех ресторанов. Это неверно. Заведениям общепита - ресторанам, кафе, барам и так далее - запрещается работать только с 23 до 6 часов. В дневное время все открыты, а на вынос и на доставку все и вовсе могут работать круглосуточно. В оригинале все четко прописано, не надо пугать людей.

Депутат Тимонов решил на заседании Мосгордумы блеснуть эрудицией и сослаться на притчу о Соломоновом решении. Правда, в изложении Тимонова всем известный библейский сюжет приобрел, мягко скажем, апокрифичную форму. Итак, в Ветхом Завете от Тимонова к Соломону пришли две его жены, которые не могли поделить ребенка, и царь "велел женщинам тянуть ребеночка каждой в свою сторону". Начнем с того, в Библии в перетягивание младенца никто не играл - там Соломон велел принести меч и разрубить чадо пополам. Но, что интересно, версия притчи с перетягиванием есть в индийской традиции - там в такой же ситуации такое решение предложил Будда в одном из своих предшествующих воплощений.

Впрочем, есть в версии Тимонова и более серьезный просчет, который даже нельзя списать на "перепутал с Индией". Открываем Синодальный перевод Ветхого Завета, Третью книгу Царств, главу 3 и читаем: "Тогда пришли две женщины блудницы к царю и стали пред ним". Про жен речи не идет. Открываем для верности современный русский перевод: "Однажды к царю пришли две женщины-блудницы и встали перед ним". Из природной недоверчивости мы также проверили текст на иврите и современный англоязычный New Revised Standard Version - ну вдруг Тимонов просто очень углубленный богослов, и знает что-то такое про царя Соломона, что ускользнуло от русских переводчиков. Но нет.

В общем, по итогу, и не жены, и не перетягивали. А вот обладал бы Тимонов мудростью Соломона - знал бы, когда стоит промолчать и не выставляться в нелепом свете. Но ничего. И это пройдёт.