Злая Проверочная
36.4K subscribers
1.19K photos
89 videos
1.45K links
Злим. Пляшем. О медиа, кино и театре.

По вопросам: @cheeckroom_bot
Download Telegram
BBC сопровождает заметку о ДНК-исследовании останков викингов картинкой с чернокожим воителем. Намек понятен: шах и мат, расисты, которые смеют утверждать, что викинги были преимущественно скандинавами, а не африканцами. Ученые и правда обнаружили, что останки, найденные в захоронениях викингов, содержат ДНК не только скандинавов, но и людей европейского происхождения: обитателей британских островов, иногда - центральной и даже южной Европы. Оно и понятно - активно передвигающимся пиратам, которыми и являлись викинги, воинствующий национализм в целом не свойственен, набирают бродяг и головорезов всех мастей. Вот только об африканской ДНК речи в исследовании не идет. Викинги могли не быть все, как на подбор, голубоглазыми блондинами, но и на Джорджа Флойда они были похожи мало, как бы этого ни хотелось авторам BBC.
"Радио Свобода", "Znak" и прочие борцы за правду хайпуют на новом расследовании "Досье" и пытаются демонстрировать #искусствозаголовка. Мол, "часть аргентинского кокаина могла предназначаться для Госдумы". Оппозиционным журналистам, конечно, плевать, что это исключительно слова ключевого фигуранта дела Андрея Ковальчука, которые в своих показаниях припомнил один из свидетелей. То есть не просто болтовня, а дважды болтовня.

Показания свидетелей в целом сводятся к тому, что Ковальчук - мастер рассказывать истории, делать громкие заявления, выдавать себя за сотрудников разнообразных спецслужб и ведомств, от ГРУ до МИДа. Принимать всерьез его слова, к тому же полученные из 125-х рук, и выносить в заголовок - крайне странно. Даже, страшно сказать, "Медуза" погнушалась - а это журналистский аналог фразы "снизу постучали".
Конечно, с задорновским «ну, американцы, ну, тупые» спорить порою сложно, но в данном случае сатирический материал критикуется как написанный на полном серьезе.

Сайт UnitedWildlifeUnion имеет все признаки откровенно троллингового проекта с его тремя шизофреническими августовскими постами и в остальном мертвым ресурсом и удаленным твиттером. Автор прячется за псевдонимом, используя имя персонажа из серии видеоигр Destiny, и описывает себя как «отца двоих детей и защитника окружающей среды с рождения, проводящего всё время «в зоопарке или за созданием и распространением в школах материалов, в которых детям объясняется, почему так важно защищать права животных и ЛГБТКИА+».

Да и зачем ходить за таким контентом на стрёмные сайты откровенно глумящихся авторов, когда есть, например, абсолютно адекватный US News, рассказывающий, как собаки способствуют расовой сегрегации. Кстати, Гуфи, который тоже пёс, на самом деле закрепляет стереотипы о бедных афроамериканцах. Последнее, кстати, правда, как бы безумно ни звучало.
Путин на Генассамблее ООН: необходимо продлить СНВ-3, запретить оружие в космосе, расчистить мировую торговлю от барьеров, создать "зеленые коридоры", развивать ВОЗ, вакцину от ковида сотрудникам ООН - бесплатно.

"Радио Свобода": гы-гы-гы, а давайте прифотошопим Путина к фотке Хрущева с ботинком и поржем?

Вот именно так и выглядит агония "независимой" журналистики.
Типичное кликбейтное заглавие содержит не ложь, а полуправду. Откровенную ложь читатель пролистнёт взглядом, а вот то, что кажется правдоподобным, но странным, цепляет. Это справедливо для любых материалов, не только политических.

Типичный пример - публикация Ленты.Ру под названием «В России девочка спалила чужой дом и лишила родителей квартиры». Действительно, непреднамеренный поджог соседского дома имел место, родителей суд вынудил оплатить стоимость имущества, уничтоженного юной хулиганкой. Но вот квартиры, конечно же, никто никого не лишал: как следует из текста заметки, на недвижимость был наложен временный обеспечительный арест. После того, как ущерб был компенсирован, арест был снят. Но в исполнении охотников за хайпом торжество правосудия превращается в дешевую мелодраму. Вот оно какое, #искусствозаголовка
История с депутатом Мосгордумы от КПРФ Шереметьевым, обвиняемым в мошенничестве в особо крупном размере, движется к закономерной развязке - дело передано в суд, ст. 159, ч.4., до 10 лет. Следствие установило, что Шереметьев под видом премий выводил на помощницу сотни тысяч рублей в течение многих месяцев, а потом заставлял ее обналичивать выписанные деньги и отдавать ему. Схема настолько же банальная, насколько и наглая. Шереметьев повёл себя крайне тупо, забирая деньги у помощницы прямо у банкомата под прицелом камер. Но не стоит думать, что Шереметьев - заблудшая овца. Схема с выводом денег на помощников коммунистами в Мосгордуме используется массово, просто не все члены фракции КПРФ в МГД делают это так демонстративно. Ранее в махинациях со ставками помощников были замечены и Енгалычева, и Тарасов, и Шувалова. Цель же у всех общая - освоить бюджет. Герои «умного голосования» все равны, как на подбор.

КПРФ давно уже превратилась из партии, вызвавшейся представлять интересы человека труда, в партию лицемеров, лжецов и махинаторов. На высшем уровне - бывшие и нынешние коммунистические депутаты Госдумы, такие как Сергей Муравленко, и примкнувшие к ним попутчики, вроде клубничного дельца Павла Грудинина. На нижнем - иждивенцы и приспособленцы, стремящиеся урвать от бюджетного пирога кусок побольше. Вряд ли уже коммунисты когда-либо смогут очиститься от этой скверны. Рыба КПРФ сгнила не то, что с головы, а от головы и до хвоста. И крайне смердит.
Падающего - толкни. Коллеги по фракции решили избавиться от балласта - и засадить подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере депутата-коммуниста из Мосгордумы Олега Шереметьева в СИЗО. Все основания для этого есть: депутаты Ступин и Янчук на прошедшем заседании комиссии МГД по законодательству утверждали, что высказываются от своего имени и от имени Шереметьева. При этом суд больше месяца назад отправил Шереметьева под домашний арест, запретив пользоваться телефоном, Интернетом, а также отправлять почту. Ступин и Янчук публично сделали заявления, которые суд может трактовать как подтверждение факта нарушения Шереметьевым условий домашнего ареста - и отправить его в кутузку. С высокой вероятностью, учитывая большой общественный резонанс по делу, без внимания ситуация не останется.

Благими намерениями вымостили путь в Лефортово. Впрочем, нельзя исключать, что этого и добиваются.
#искусствозаголовка в эпоху BLM от "Медузы": "Активисты из Миннеаполиса превратили пустой отель в коммуну для бездомных, где нет полиции. Многие были в восторге от эксперимента, но продлился он недолго". А ведь можно было написать честно - "... но закончился он наркоманией, проституцией, дракой и пожаром". Но так, видимо, нетолерантно.

Напомнить про CHAZ - "Автономную зону капитолийского холма" в Сиэттле, где тоже пытались сделать зону без полиции, а получили диктатуру обезумевшего вооруженного рэпера, в "Медузе" тоже постеснялись.
Два наблюдения, одно из которых 4 процента, а второе - 7 - это не рост. Это статпогрешность. Наберется с десяток замеров - тогда поговорим. Зато обращает на себя внимание значительное увеличение количества респондентов, не доверяющих вообще никому - за 11 лет почти в 3 раза, с 6 до 16%, хоть и сильными колебаниями. Не менее интересное в свежем опросе Левады об источниках информации скрыто в конце релиза, в ТОП-5 событий по запоминаемости в зависимости от доверия новостным источникам. Беларусь на первом месте по запоминаемости и у любителей телека, и у тех, кто больше всего доверяет интернету или друзьям и родным. А вот Хабаровские события у доверяющих ТВ только на 4 месте по запоминаемости, с показателем в 5%, у всех остальных - на втором. Отравления Навального в памяти телесмотрящих нет вообще, а в сознании обитателей интернета вообще не отпечаталось изобретение вакцины от коронавируса. Разная повестка - разные миры.
Все же феноменально имперское мышление у авторов "Радио Свобода" - межнациональный конфликт, которому больше ста лет, в представлении этих людей может обостриться только под воздействием правопреемников либо Российской, либо Османской империй. Армению и Азербайджан к войне обязательно должен кто-то "толкать". Даже странно, что постеснялись прямым текстом прописать, что это "Путин развязал войну, чтобы отвлечь от отравления Навального, которого отравили, чтобы отвлечь от коронавируса, который создали в лабораториях КГБ, чтобы отвлечь от..." и дальше по тексту. Теряют хватку "свободовцы", слабеют.
Хуже фейкового заголовка - только пустой кликбейт. Вот, например, на "Ленте.ру" за громкой фразой "Раскрыты подробности отъезда Алексиевич в Германию" скрывается информация о том, что МИД ФРГ в курсе ее отъезда из Беларуси. Вот это интрига так интрига.
КПРФ в Мосгордуме продолжает качать тему дела Шереметьева. Коммунистам сейчас не позавидуешь: доказательств вины пока еще действующего депутата МГД в мошенничестве слишком много. При этом схема, выбранная Шереметьевым, бесхитростна до тупости - вывести больше 2 миллионов бюджетных деньги через премии помощнице и отобрать у нее же наличными. Шереметьев был настолько уверен в своей безнаказанности и столь нетерпелив, что забирал деньги у помощницы прямо под камерами, у банкоматов.

Коммунисты откровенно политизируют дело - и тем самым пытаются оказать давление на суд, создав негативный информационный фон. Партия с удовольствием слила бы Шереметьева, но не может - слишком много было вложено в имидж обновленной мосгордумской фракции. Вот и приходится пытаться придать политический окрас банальному мошенничеству. Впрочем, коммунистам не привыкать - вот уже несколько месяцев типичный конфликт хозяйствующих субъектов в совхозе им. Ленина пытались представить чуть ли не как спецоперацию против всей компартии, а олигарха Грудинина объявить мучеником. С Шереметьевым еще сложнее - прикрыть политикой уголовщину получается плохо, поэтому коммунисты заметно нервничают.
Мы часто рассказываем вам о том, как недобросовестные журналисты перевирают результаты соцопросов, но бывает и еще интереснее - когда плохие заметки пишутся по еще более плохим исследованиям. Вот ТАСС, а за ним и многие другие, пугает нас новостью о том, что "почти половина россиян от 18 до 45 лет не хотят заводить детей". Открываем релиз выпустившего исследование НАФИ и выясняем, что вопрос звучал так: "Хотели бы Вы завести ребенка в будущем? Если у вас есть ребенок, то хотели бы завести еще одного ребенка?", и на него "нет" ответили 46% респондентов. Как здесь отделить тех, у кого уже есть дети от бездетных - неясно, в данных НАФИ этого нет. Что означает размытое "в будущем" - тоже загадка, и скорее всего для каждого респондента это "в будущем" означало разное. Ценность этого опроса - ниже ноля, потому что он еще и активно вредит, создавая ложное знание.

В порядке трогательного совпадения на сайте НАФИ в разделе "О компании" висит объявление "Нам стало известно о ряде случаев мошенничества, когда людям звонят или пишут от лица сотрудников НАФИ и предлагают заработать на криптовалютах и ценных бумагах" с просьбой сообщать о случаях мошенничества в компанию. Реагируем на просьбу и сообщаем: если НАФИ с кого-то берет деньги за подобные исследования - это мошенничество.
Яндекс выпустил исследование, в котором сравнивается стоимость владения автомобилем и пользование каршерингом и такси. Особенность публикации - в колоссальном объеме данных, которыми могут оперировать аналитики компании.

Если верить результатам, то при небольшом ежегодном пробеге каршеринг оказывается выгоднее владения собственным автомобилем. Проблема же заключается в том, что Яндекс использовал для сравнения только сведения по новым автомобилям, в том время как средний возраст машины даже в московском автопарке - 10,2 года, а в российском - превышает 13 лет. Средняя стоимость продаваемого в Москве подержанного автомобиля - чуть более 550 тыс. руб., что значительно меньше цены львиной доли представленных на российском рынке новых транспортных средств. Выгода от владения личным автомобилем в таком случае значительно возрастает.

Не меньше вопросов вызывают и данные по снижению стоимости автомобилей с годами. «За три года стоимость машин падает более чем на треть, за пять лет — примерно вдвое», утверждают в Яндексе, оперируя данными объявлений о продаже автомобилей. Вот только альтернативные исследования дают другие выкладки. Многие крайне популярные, «народные» машины, такие как Hyundai Solaris и Skoda Rapid, теряют в цене значительно меньше - 18-20%.

В общем, неудивительно, что многие автовладельцы заподозрили, что у исследователей из Яндекса была исходная установка, под которую подгонялся дизайн и методология работы. Что в очередной раз ставит вопрос о том, можно ли доверять данным корпоративных исследований. Потому что, как известно, кто платит, тот девушку и танцует.
Константин Сонин властью, данной ему, видимо, Чикагским университетом, провозгласил Навального "лидером российской оппозиции". Очевидно, в представлении Сонина лидерство - это разругаться со всеми остальными представителями оппозиции, отказываться от любого сотрудничества с мало-мальски сильными и самостоятельными игроками и навязывать избирателям собранные на коленке списки из откровенных политических отбросов. Сонин даже не стесняется сравнивать Навального с лидерами оппозиций в "демократических странах" - то есть с лидерами парламентских оппозиций, до которых Алексею Анатольевичу, страшно сказать, расти и расти.

Но экономист Сонин, в конце концов, имеет право на собственное мнение, пусть и ошибочное, для него политанализ - очень побочное направление. А вот молодому изданию VTimes, которое претендует на то, чтобы считаться "независимой качественной журналистикой", стоило бы предъявлять несколько более серьезные требования к гостевым колонкам. А иначе, как писал классик, "над вами потешаться будут".
В то время, как московские власти принимают максимально взвешенные ограничительные меры, чтобы остановить эпидемию коронавируса, Шулика проговаривает бессознательное и грезит о контроле и репрессиях.

В сегодняшнем указе Собянина о контроле отправленных на удаленку ничего не говорится - ни по «Тройкам», ни по номерам телефонов . И о штрафах работникам тем более речи нет. Только сбор сведений, за непредоставление которых работодатель может быть подвергнут санкциям. О штрафах, выставленных работодателю за то, что отправленный на удаленку работник ездит на автомобиле, говорить вообще смешно. В таком случае придется доказывать, что человек выехал куда-либо по служебной необходимости, а не по личной надобности. Сделать это практически невозможно, а, значит, никаких оснований для взысканий быть не может.

Самое главное, что стоит сейчас усвоить всем москвичам - по строгости ограничений российской столице далеко до Мадрида, Парижа, Мельбурна и многих других пораженных заразой мегаполисов. Власти города усиленно пытаются избежать более суровых ограничений, но жители, отказываясь от ношения масок в общественном транспорте и соблюдения социальной дистанции, делают всё, чтобы Москва вновь оказалась на самоизоляции. То-то радости будет Шулике - ведь «он же говорил».
"Открытые медиа" от беспомощности примахались к "Росзарубежнефти" из-за логотипа - мол, похож на другие логотипы, ай-ай. "Торговый знак компании с уставным капиталом в 322 млрд рублей очень похож на стандартные шаблоны из банка готовых логотипов" за три доллара, возмущаются журналисты. Придирку еще можно было бы кое-как понять, если бы на создание логотипа "Росзарубежнефти" были потрачены какие-то баснословные деньги - но такой информации нет. А уставной капитал никакого отношения к оригинальности логотипа не имеет, тем более для компании, которая не работает на потребрынке.

Вот, например, для компании, которая пытается апеллировать напрямую к массовому потребителю, да еще и планирует вложить миллиарды в ребрендинг, такая ситуация могла бы быть, мягко говоря, конфузной. Не так ли, Герман Оскарович?
На главной странице русского BBC новость о вручении Нобелевской премии по литературе Луизе Глюк сопровождается фотографией поэтессы, получающей медаль из рук Барака Обамы. Барак Обама, если что, не вручал Глюк нобелевку - это фото 2016 года с церемонии вручения американской Национальной гуманитарной медали. Что характерно, Обама на фотографии занимает значительно больше места, чем, собственно, героиня текущей новости.

В связи с чем вопрос: BBC, у вашего бильд-редактора все хорошо?
Deutsche Welle высасывает сенсацию из пальца - колумнист Федор Крашенников пишет, что "критику Сталина в РФ могут приравнять к оправданию нацизма". Речь идет об очередном законопроекте Яровой, которая предложила ужесточить ответственность за "отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала… одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично". Ключевое слово - ужесточить. Сама формулировка правонарушения закреплена в законе от 2014 года. Другими словами, как к закону ни относись, либо "уже приравняли", либо и новым законопроектом не приравняют, потому что в содержательной части он ничего не меняет.

К действующему закону много вопросов - исторический фактчек, знаете ли, штука тонкая, и проводить его уместнее на страницах монографий и диссертаций, а не судебных документов. Но фейковость заметки Крашенникова от этой мысли меньше не становится.
Оптимизм некоторых каналов в оценке перспектив ЛДПР на выборах в Госдуму-2021 в связи с корректировкой рейтинга доверия к Владимиру Жириновскому выглядит не вполне оправданным. Во-первых, нынешние 14% - это лишь возврат к рейтингу годичной давности. Во-вторых, в августе 2016 года, перед выборами в Госдуму, рейтинг народного доверия ВВЖ был сравнимым - 12%. На выборах партия получила практически столько же - 11,67%. Но в доверии Зюганову тогда признались 9% опрошенных, а проголосовали за КПРФ - 19,19%.

Сегодняшние 5% доверия коммунистическому лидеру - серьезный, но не критический сигнал для ЦК КПРФ. Электорат ЛДПР остается достаточно стабильным, исключения объясняются в первую очередь специфическими условиями, региональными или социально-политическими, в которых велись отдельные кампании. Как бы абсурдно это ни звучало, но в данном случае КПРФ - объединение менее вождистское, результаты партии коррелируют с рейтингом лидера не так сильно.
Демарш, который устроили коммунисты сегодня по поводу повышения прожиточного минимума, свидетельствует как о том, что они не догадываются, что это лишь часть методики расчета пенсии, но не сама пенсия, так и о том, что им важнее орать, чем решать реальные проблемы и повышать выплаты пенсионерам.

Только неизвестно, что хуже - неграмотность или самопиар. Подскажите им кто-нибудь, что оклад - это не зарплата, так, на всякий случай, вдруг и этого не знают. Фиксированный набор товаров и услуг включает компоненты, которые для пенсионеров являются бесплатными или компенсируются частично - транспорт, коммуналка.