В Первой Мировой войне немцы использовали оружие под названием "Колоссаль" или "Парижская пушка" - сверхдальнобойное орудие, которое стреляло под углом более, чем 45 градусов и выпущенные ей снаряды попадали в стратосферу, что уменьшало сопротивление воздуха и позволяло снарядам обстреливать аж Париж.
https://www.tradingview.com/x/2WGIzK6Q/
Вот сейчас по золоту возник уникальный паттерн "Колоссаль". Суть его в том, что вначале возникает сильное ускорение движения вверх("выстрел из пушки"), далее цена пробивает какой-нибудь очень важный уровень(в данном случае 1800), после чего некоторое время цена находится за этим уровнем("полёт снаряда в стратосфере"). Но потом начинается снижение цены, она пробивает опять этот уровень сверху вниз и уже цена падает отвесно("падение снаряда на Париж").
Вот судя по этому паттерну нам предстоит большое падение цены золота.
https://www.tradingview.com/x/2WGIzK6Q/
Вот сейчас по золоту возник уникальный паттерн "Колоссаль". Суть его в том, что вначале возникает сильное ускорение движения вверх("выстрел из пушки"), далее цена пробивает какой-нибудь очень важный уровень(в данном случае 1800), после чего некоторое время цена находится за этим уровнем("полёт снаряда в стратосфере"). Но потом начинается снижение цены, она пробивает опять этот уровень сверху вниз и уже цена падает отвесно("падение снаряда на Париж").
Вот судя по этому паттерну нам предстоит большое падение цены золота.
TradingView
TradingView Chart
See more on tradingview.com
Вот такие сделки я называю хорошими.
Почему? Потому что несмотря на то, что в начале налилась прибыль и в итоге сработал стоплосс, мы получили халявную точку входа с направлением будущего движения цены. Так как цена не захотела падать, отвергла нисходящий сценарий, то значит цена хочет расти. И это значит, что после стоплосса нужно было переворачиваться не раздумывая в лонг. И как мы видим, в этом случае, действительно, налилась бы хорошая прибыль - цена выросла.
Лично я не стал заходить в лонг, так как чот провтыкал этот момент. В итоге упустил солидную прибыль.
Почему? Потому что несмотря на то, что в начале налилась прибыль и в итоге сработал стоплосс, мы получили халявную точку входа с направлением будущего движения цены. Так как цена не захотела падать, отвергла нисходящий сценарий, то значит цена хочет расти. И это значит, что после стоплосса нужно было переворачиваться не раздумывая в лонг. И как мы видим, в этом случае, действительно, налилась бы хорошая прибыль - цена выросла.
Лично я не стал заходить в лонг, так как чот провтыкал этот момент. В итоге упустил солидную прибыль.
Стыдно ли не уметь зарабатывать на форексе\бирже после 8 лет опыта?
Как мне кажется, должно быть стыдно такому человеку, что он не зарабатывает, ведь за 5-6 лет люди становятся высококлассными хирургами, программистами, инженерами и т.п. Сферы, в которых требуется много знать, думать и уметь работать ещё руками. В отличие от форекса/биржи, где просто нужно уметь жать кнопки буй/селл, настраивать терминал и знать базовые функции компьютера, а также знать математику и уметь считать.
Как мне кажется, должно быть стыдно такому человеку, что он не зарабатывает, ведь за 5-6 лет люди становятся высококлассными хирургами, программистами, инженерами и т.п. Сферы, в которых требуется много знать, думать и уметь работать ещё руками. В отличие от форекса/биржи, где просто нужно уметь жать кнопки буй/селл, настраивать терминал и знать базовые функции компьютера, а также знать математику и уметь считать.
Как же важно зайти в верной точке входа, близкой к экстремуму; в нужном направлении по тренду и держать её, давая прибыли течь.
Кто читал "Один хороший трейд" Майка Беллафиоре?
Вот там красной нитью идёт такой тезис, что обмен идеями в их конторе — это хорошо и полезно.
Вот пример цитаты.
"В хорошем торговом зале происходит постоянный обмен торговыми идеями. Торгуя, вы видите только то, что появляется на экране вашего монитора. Шестьдесят пар глаз продуктивнее одной. Мы специально обучаем наших трейдеров технике оперативного обмена информацией. Воздушное пространство торгового зала наполнено звуками. Реагировать следует лишь на те, которые помогают делать деньги. Для общения друг с другом во время сессии мы используем особый язык."
То есть такая некая корпоративщина в сфере трейдинга. А я вот не понимаю, как обмен идеями может помочь трейдеру и зачем он вообще нужен? Ведь если идею кому-нибудь выскажешь, то другие последуют ей и изменят баланс в рынке, а значит изначальная идея протухнет и принесёт убыток.
Ну, а следовать чужой идее — тоже неправильно, так как опять же — войдёшь, повлияешь на рынок, а значит изменится изначальный баланс и цена может уже пойти против идеи изначальной.
Вообще есть два мнения о движении цены:
— цена идёт сама по себе и повлиять на неё оочень трудно, нужны миллиарды баксов, чтобы сменить тренд. В этом случае может сколько угодно людей входиь по одной идее и ничего не случится.
— цена не идёт сама по себе, а является следствием хрупкого баланса между быками и медведями, а также следствием и результатом борьбы продавцов и покупателей. А значит мельчайшее изменение в ту или иную сторону может повлиять глобально. По принципу «спички, переломившей хребет верблюду».
А вы как думаете, влияет ли каждый участник рынка на цену или нет? И нужно ли делиться идеями и следовать чужим идеям?
Вот там красной нитью идёт такой тезис, что обмен идеями в их конторе — это хорошо и полезно.
Вот пример цитаты.
"В хорошем торговом зале происходит постоянный обмен торговыми идеями. Торгуя, вы видите только то, что появляется на экране вашего монитора. Шестьдесят пар глаз продуктивнее одной. Мы специально обучаем наших трейдеров технике оперативного обмена информацией. Воздушное пространство торгового зала наполнено звуками. Реагировать следует лишь на те, которые помогают делать деньги. Для общения друг с другом во время сессии мы используем особый язык."
То есть такая некая корпоративщина в сфере трейдинга. А я вот не понимаю, как обмен идеями может помочь трейдеру и зачем он вообще нужен? Ведь если идею кому-нибудь выскажешь, то другие последуют ей и изменят баланс в рынке, а значит изначальная идея протухнет и принесёт убыток.
Ну, а следовать чужой идее — тоже неправильно, так как опять же — войдёшь, повлияешь на рынок, а значит изменится изначальный баланс и цена может уже пойти против идеи изначальной.
Вообще есть два мнения о движении цены:
— цена идёт сама по себе и повлиять на неё оочень трудно, нужны миллиарды баксов, чтобы сменить тренд. В этом случае может сколько угодно людей входиь по одной идее и ничего не случится.
— цена не идёт сама по себе, а является следствием хрупкого баланса между быками и медведями, а также следствием и результатом борьбы продавцов и покупателей. А значит мельчайшее изменение в ту или иную сторону может повлиять глобально. По принципу «спички, переломившей хребет верблюду».
А вы как думаете, влияет ли каждый участник рынка на цену или нет? И нужно ли делиться идеями и следовать чужим идеям?
по золоту начинается долгосрочный медвежий тренд.
Взгляните на график https://www.tradingview.com/x/GZYxA39U/
Цена уже 4 раз подходила к голубой линии на 1843, но и в этот раз не смогла её достигнуть, а лишь отскочила от 1833 и пошла вниз.
Неспособность пробить голубую линию означает, что цена пойдёт ниже - к 1770 минимум
Взгляните на график https://www.tradingview.com/x/GZYxA39U/
Цена уже 4 раз подходила к голубой линии на 1843, но и в этот раз не смогла её достигнуть, а лишь отскочила от 1833 и пошла вниз.
Неспособность пробить голубую линию означает, что цена пойдёт ниже - к 1770 минимум
TradingView
TradingView Chart
See more on tradingview.com
Вот, кстати, убедительное доказательство того, что график цены - не случайное блуждание и он не сам по себе ходит.
Взгляните на скриншот https://www.tradingview.com/x/ASwyrYYR/
Обратите внимание на нижнюю границу расходящегося треугольника - цена несколько раз отбивалась от него и в последний раз опять отбилась. Попутно быки захватили ордера шортистов, которые шортили при пробитии нижней границы треугольника.
Этот скриншот хорошо показывает, что на рынок оказывается влияние той или иной стороной и цена является результатом, следствием борьбы этих сторон. Так как если бы цена была случайной, то она бы продолжила, вероятно, падать, её бы никто не выкупал, чтобы остановить падение.
Кроме того, цена бы просто не замечала никаких треугольников и границ, споконой проходя сквозь них как нож сквозь масло. Но это не так. Тут чётко видна рука человека. Именно человек наблюдал за ценой, видел, что много шортистов продавало при пробое границы и их ордера были захвачены и цену потащили вверх, значит скоро сработают столоссы шортистов и цена пойдёт ещё дальше вверх.
Таким образом, цена - следствие борьбы быков и медведей и в даном случае быки развели медведей.
Взгляните на скриншот https://www.tradingview.com/x/ASwyrYYR/
Обратите внимание на нижнюю границу расходящегося треугольника - цена несколько раз отбивалась от него и в последний раз опять отбилась. Попутно быки захватили ордера шортистов, которые шортили при пробитии нижней границы треугольника.
Этот скриншот хорошо показывает, что на рынок оказывается влияние той или иной стороной и цена является результатом, следствием борьбы этих сторон. Так как если бы цена была случайной, то она бы продолжила, вероятно, падать, её бы никто не выкупал, чтобы остановить падение.
Кроме того, цена бы просто не замечала никаких треугольников и границ, споконой проходя сквозь них как нож сквозь масло. Но это не так. Тут чётко видна рука человека. Именно человек наблюдал за ценой, видел, что много шортистов продавало при пробое границы и их ордера были захвачены и цену потащили вверх, значит скоро сработают столоссы шортистов и цена пойдёт ещё дальше вверх.
Таким образом, цена - следствие борьбы быков и медведей и в даном случае быки развели медведей.
TradingView
TradingView Chart
See more on tradingview.com
Вот, кстати, пример хорошего выхода из позы. Был открыт шорт, цена потекла вниз, стала наливаться прибыль, но потом цена отскочила от дна и пошла вверх. Я ещё подержал позу, думая, что это всего-лишь коррекция была, но потом, когда подтвердился рост, то вышел из позы.
Единственная ошибка была в том, что я не перевернулся в лонг. А то мог бы хапнуть как минимум 1000 pips прибыли ещё.
Единственная ошибка была в том, что я не перевернулся в лонг. А то мог бы хапнуть как минимум 1000 pips прибыли ещё.