Бочок

опять этот граммар-наци, упаси Господь безграмотных

​​Подведем итоги по накрутке в канале «R/етранслятор». Напоминаем: у канала заявлено 80 тыс читателей, но приход от реклам раз за разом — ноль. Аудитория такого порядка объединяет огромное количество непохожих людей. Статистически невозможно, чтобы от нескольких реклам на канале с честными 80 тыс пришло бы около нуля человек.

У «Ретранслятора» есть реальное сообщество. Этих живых подписчиков админ Ретранслятора решил продать, а для увеличения цены долил к ним ботов. Мошенничество никто не скрывает — все сделано крайне примитивно.

По теме высказался Tgstat, чьи сотрудники ведут канал «Пульс Телеграм». Их пост доступен здесь, и там не сказано о ряде ключевых обстоятельств:

1. Tgstat ссылается на данные своего опроса. Опрос был в начале апреля, каналы выпускали пост или серию постов с рекомендацией сходить на сайт и заполнить анкету. От 80 тыс подписчиков «Рестранлятора» в опросе участвовали 2.2 тыс человек, от Футляра — 1.5 тыс.

2. Сейчас декабрь, никаких аналогичных данных за последние 8 месяцев у Tgstat нет. Аудитория любого крупного канала за это время может измениться в 2-3 раза.

3. Приходы от реклам на «Рестранляторе» Tgstat до публикации своего поста не проверял, динамику и статистику — не изучал.

4. Актуальные данные, которых нет у Tgstat, существуют. Когда возникла угроза заработку на накрутке, «Ретранслятор» решил устроить моббинг и потребовал от своих подписчиков атаковать наш контактный аккаунт. Вышла серия постов, часть сейчас удалены (1, 2). Тема постоянно продвигалась во внутреннем чате канала, где состоит 873 человека, оттуда оценочно пришла половина участников моббинга. Всего в дневное время нам написали два десятка пользователей, за сутки — 37. Из них 8 были читателями «Футляра».

Это в 50 раз меньше цифры апрельского опроса, на который ссылается Телепульс. А ведь потенциал моббинга всегда кратно выше, чем потенциал скучного анкетирования. Да, изучение претензий к «Ретранслятору» позволяет любому критически мыслящему человеку разобраться. И понять, что пойманный за руку мелкий мошенник использует посторонних, чтобы защитить доходы от накрутки. Но большинство в аудитории вряд ли что-то изучает. Следовательно, данный фактор снизить результат не мог. Итог замера и нулевые приходы от рекламы (когда «Ретранслятор» не подбрасывает клиентов ботов) полностью подтверждают первоначальный вывод

Чем вызвана позиция авторов Телепульса и Tgstat в споре? Возможно, коллегам показалось, что обсуждение фальсификаторов из топа их сервиса компрометирует сам сервис. Нет, это не так. Мошенничеством занимаются конкретные каналы. Отличный и ценный сайт Tgstat в их скаме не участвует.

Фактом является взрывной рост накрутки. Схема в два хода: накрутка пользователей до топа Телеметра и Tgstat => монетизации места в топе. Заработок накрутчика определяет его место в рейтинге счетчика, без топа делать деньги на накрутке трудно.

Главную проблему создают не фальсификаторы 100% подписчиков и просмотров (их видно, потому так делают редко), а добавление ботов к реальным людям. Накрутка канала «Ретранслятор» — единичный случай среди сотен других подобных.

На нашей памяти Tgstat однократно провел тотальную выборку и раздал специальные метки всем, включая микс-накрутчиков. Затем выяснилось, что если наказывать за накрутку части цифр или рекламу казино/ставок/мошенников, нужно репрессировать половину топа. Для любого счетчика такое невозможно. Поэтому сейчас вас пометят за скам-продвижение при очевидной накрутке свежего канала. Но если вы уже в условном топ-5, то можете подливать ботов или ежедневно постить «МММ» без риска покинуть топ.

Если имеете метки о накрутке на ряде сайтов, но тратите деньги на правильно выстроенный ИЦ, будет примерно то же самое. Нам кажется, что молчать об этой общей для всего сообщества проблемы неправильно. Потому что нельзя найти выход без того, чтобы заявить о проблеме публично

Здесь бывшая главредка газеты «Ведомости» Елизавета Осетинская врет. «Футляр от виолончели» не называл Алексея Навального «продажным политиком». Рекламы этого спикера на канале нет, но все его упоминания абсолютно нейтральны. Поскольку Осетинская читает «Футляр», то лжет умышленно, а относительно Telegram — не первый раз. Из распечатки ее беседы с Навальным изъяты критические упоминания ряда ветеранок «Ведомостей». Некоторые из них остались на видео, но и оно в части обсуждения коррупции в «Ведомостях» перемонтировано. Если политик Навальный захочет, то может рассказать о содержании вырезанных реплик

Завидует :)

Мастер-класс по переобуванию:
Раз - https://xn--r1a.website/russica2/21739
Два - https://xn--r1a.website/russica2/21744

❗️Советы по Телеграму (на собственном опыте) от @GlavMedia.

1. Не строчите огромные посты. Два-четыре абзаца - и хватит. Все, что больше - прячьте в medium.com, teletype.in или штатный дуровский telegra.ph (переделав ссылку через tgraph.io, чтобы открывалось без VPN).
2. Не перебарщивайте с эмоджи. Пост, в котором каждая строка начинается и заканчивается эмоджи, выглядит как шалава на балу - крикливо и паскудно.
3. Не пишите просроченные новости, вчерашние тренды, устаревшие сенсации и информацию, которая уже опровергнута. Не поленитесь проверить. Пришёл в Телеграм - успевай и соответствуй, это не семейный или подъездный WhatsApp с баянами.
4. Не воруйте контент из других каналов без ссылки. Если ссылку ставить западло не хочется - упомяните название канала-донора через "собачку" или в без в скобках (via название канала).
5. Если вы комментируете чей-то пост, лучше не делать его репост и ниже/выше - пост с мнением. Пишите свое мнение (комментарий), а под (!) ним давайте ссылку на исходный пост. Если вас будут репостить другие каналы или люди станут "растаскивать" по своим чатам и личкам - будет понятно, на что именно вы ответили.
6. Не творите зашквара.
7. Пишите грамотно. Как минимум - старайтесь. Иначе "инсайды" от канала, который пишет "с Москвы" или "загараживать" напоминают записи на парте или стене школьного сортира.
8. Реклама казино, «взлома казино», конкурсов за деньги, услуг кардеров и пирамид заживо убивают вашу человеческую карму и карму канала.
9. Реклама вроде «админов этого канала ищет ФСБ и боятся мэры», «они гонят инсайды из курилок Кремля» смешна. Все прекрасно понимают, что в 99% случаев админов таких каналов "ищут мамки, чтобы отобрать телефон и погнать инсайдера спать перед первой парой".
10. Не превращайте канал в доску подборок с вашим участием. Если делаете подборку - не ставьте в нее более 10 каналов, иначе ее не дочитают до конца.
11. Не публикуйте в канале то, за что будет стыдно в случае деанонимизации. Платно или бесплатно.
12. Закрытый канал (joinchat-ссылка) - реальное закшварище. Таким образом админ "закрывает" читателя в свою клетку.
13. Главные агрегаторы Телеграма (уже) не помогут с подпис(чи)ками, но помогут узнать о существовании вашего канала.
14. Читайте умных людей, умеющих в телеграм
15. Грааль Телеграма лежит в TGStat.ru
16. Не давайте отдельным постом фото, видео, файл - и отдельным постом его описание или ваш комментарий. Это - фу, признак новичка. Со смартфона и ноута всегда можно дать описание-комментарий под фото, в открывающемся для этого поле.
17. Ссылка (особенно на внешний ресурс) без 1-2 предложений описания в посте смотрится как «нате, жрите, сами разберётесь что там и о чем». Анонсируйте то, что написано по ссылке хотя бы абзацем своего текста.

Стей тюнд.
@GlavMedia

Смирнов словно специально издевается, публикуя фото радостных силовиков и Путина на празднике во время трагедии на Лубянке. В президентский пул по объявлениям что ли набирают

https://xn--r1a.website/dimsmirnov175

Мы в редакции посовещались и хотим предложить законодателям защитить журналистов и блогеров отдельным законом. Ну, не все же время их ущемлять.

Так вот суть инициативы в том, чтобы обязать всех силовиков заранее предупреждать специальную общественную организацию о планируемых операциях с журналистами и блогерами. Это должна быть самостоятельная организация, не какой-то симулякр общественного контроля, а, значит, все ваши союзы журналистов не подойдут. Первым председателем такой организации должен стать Иван Голунов.

Кто поддерживает - максимальный репост. Иначе так и будут безнаказанно продолжать хватать и увозить лидеров мнений и журналистов в неизвестном направлении, чтобы запугать.

Ваши варианты?)

На этот вопрос есть единственный верный ответ. Надо сделать председателем правительства анонима, как это принято в Telegram-каналах. Тогда обрушение рейтинга премьер-министра не будет вызывать интриг, а система власти станет стабильной, транспарентной и социально ответственной

админ незыгаря - перелогиньтесь

То есть надо выбрать из нас?

Напоминаем, что аноним во главе правительства - это не фантазия, а практика, чья правота доказана жизнью

Ну, у нас всегда есть шанс, что премьером назначат «физическое лицо ЛСДУ3» или на худой конец «физическое лицо ЙФЯУ9»

И.о. президента - ИОП ЛСДУ3. И.о. премьера - ИОП-М ЙФЯУ9. А все резолюции и подписи на документах заблеривать